50
58

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Становление мага постапокалипсиса книга 1: Апокалипсис маны.

Отличная книга с интересным сюжетом, но к сожалению очень часто в одном предложении рассказ идёт как от первого лица, так и от третьего. Читать из-за этого я не брошу, но уж очень больно глазам и мозгу, который пытается это обработать. Может это такой авторский ход? Если так, то не ходи туда, автор)

Успехов в написании!

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

У автора явно какой-то пунктик на счёт мужских задниц, я только начал читать, но они упоминались уже раз 50, «бубенцы» упоминались реже раз 10. Буду читать дальше)

Написал(-a) комментарий к произведению Арчи. Книга I: Золотая Кровь

Мне одному кажется что гг дурачок? Я молчу про то что он промолчал о ребре, может ему какой-то принцип не позволяет жаловаться, не говорю о том что он боится поглотить гуля (хотя выбирая между двумя сильными чёрными и полумёртвым гулем выбор очевиден), но вот его переписочки в самые неподходящие моменты это точно идиотизм. Он ведь занимается этим не на привале, не в безопасном месте, а прямо посреди боя с гулями и сразу после паления в яму, хотя любой адекватный человек сначала бы осмотрелся. Но тупость гг как не странно не портит общее впечатление от книги

Написал(-a) комментарий к произведению Лёгкий способ развеять скуку

Книга интересная, написана понятным языком. Но вот одного понять не могу. Зачем было выбирать этого эльфинита, если он такой плохой? «Силы меньше чем у человека, ловкости меньше чем у эльфа» почему не взять человека или эльфа если на то пошло?

Наверх Вниз