Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51
В аннотации автор написал, что Павел будет поставлен перед нелегким выбором, но останется верен своим принципам несмотря на возможные последствия. По моему тут все ясно. Предавать или не предовать Межуева это как раз и подходит под верность принципам. Серьезность этого выбора могут только американцы перебить если как то Павла смогут зацепить чтобы предложить ему Родину предать. Но в это как то слабо верится. А вот в предложение предать Межуева - вполне.
Хотя, все будет зависеть от того какие у Кулакова планы на Павла. Так то Кулаков и пяти процентов не знает о всех направлениях деятельности Павла, легальных и не очень. И если жёстко захочет подгребсти Павла только для себя, и чтобы ни шагу вправо-влево не мог ступить без его спросу, то Павел просто физически не сможет на это пойти. Слишком многое на него завязано, и слишком многие зависят от его работы. Да и скучно ему будет сидеть на привязи. Тогда уж лучше под комитетских пойди и то больше пользы будет. Так что Павлу придется отбиваться, но может получится применив свой опыт прошлой жизни сделать это с меньшим ущербом для себя любимого.
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51
Очень легко. Появление нового доклада можно отследить. Кулаков найдет на это нужных людей. И тут идёт угроза, если Межуев ещё хоть один доклад от тебя получит то: и дальше уже на сколько фантазии хватит. Вылетишь из МГУ, отчим, отец, жена могут получить неприятности на работе или вообще увольнение с волчим билетом. Может даже и до брата в Рязани дотянуться, хотя вряд ли. И очень жёстко контролировать выполнение этого ультиматума. Один-два пропущенных срока для предоставления доклада, и вот уже недоволен сам Межуев который тоже может начать давить на Павла. Выгонит его из газеты например. То есть формально ничего не докажешь, все только на словах и по телефонному праву. А по документам, вообще не подкопаешся. Все будет оформлено в лучшем виде.