25 653
123 468

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Эмма Эдуардовна все же понимает, что такого комфортного режима обучения МГИМО как МГУ предоставить Павлу не сможет. Так что вряд ли она серьезно рассматривает такую возможность. А вот попытаться более активно привлекать Павла к разным студенческим и научным проектам себе на пользу, МГИМО возможно и захочет. Количество желающих прибрать к рукам такой актив будет только возрастать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Вообще то Громыко эту конференцию задумал чтобы аккуратно выяснить эрудированность Павла по широкому кругу вопросов. А тут получается МГИМО очень топорно сработал и только привлек ненужное внимание к нашему ГГ. Все тоже самое, недооценка скажем так, противной стороны. С таким отношением к поручению министра, можно было просто пригласить Павла для беседы на "круглом столе". Как например организовал Андропов для своих экспертов, и без всяких танцев с бубнами по организации студенческого мероприятия. Хотя МГУ и МГИМО получили каждый свой плюсик в свою копилку для отчёта.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Кстати, несмотря на то что куратор Луизы переориентировал ее на новый объект, интерес головного офиса Штази, как то зацепить и привязать к себе Павла никуда не делся. Не такая это служба, чтобы отказываться от своих планов. Тем более что скоро Павел опять засветится перед немцами в связи со второй плановой студенческой конференцией.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Ну здрасьте. Про то, что есть вероятность проведения Олимпиады в Москве в 80 году,  Павел как раз и намекнул Захарову. И о том, что будут этим аквопарком иностранных гостей удивлять, в том числе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Это не сейчас, при наличии интернета быстро получать информацию. А тогда, сначала надо было определить куда, в какую сторону дернуться. А потом ещё и правильный вопрос задать нужным людям. Ну нет у него под рукой такой СБ какую создал Мещеряков и потом развил Бочкин при группе партийцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Ну как же не рассказывали? А на приеме в польском посольстве на Кубе, ему же поведали эту историю про интервью и реакцию Громыко, а также про звонок Фиделя Кастро. Правда это сделали как пример-предупреждение чтобы не вздумал досаждать жене такого парня.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Ох ты ж!  Мажорный мальчик из посольства на Кубе на горизонте появится. Уж он то конечно расскажет, да и приврет для красного словца. Не хуже чем у Ландера мешанина всякого разного получится. Кулаков с помошником от такого ещё только больше запутаются. Да-да, про танцы на крыше нужно ему упомянуть обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Нет, доклады по сельхозу и на конференции ясно что будут отличаться. Там и темы отличаются и сам процесс создания. Одно дело тщательно выверенный доклад и другое дело выступление практически экспромтом на конференции. Я имела в виду то, что эту конференцию Громыко поручил организовать специально под Павла чтобы потом после выступления вопросами из зала прощупать Павла на предмет его подготовленности по данному вопросу и решить его это мысли или ему их вложил кто то ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Конференция инициированная Громыко пройдет раньше чем второе январское  заседание Политбюро. Если засланные эксперты напишут в отчетах, что все идеи это именно авторства Павла, а не вложенные в его голову со стороны, то как тогда поступит Громыко? Или уж если они начали давить Кулакова, но останавливаться теперь очень чревато и надо добивать насколько получиться, чтобы потом самим не прилетело в ответку?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Вряд ли Павел не сменит тон в общении с Ильдаром на более официальный и отстранённый. Так что по идее охлаждение отношений Ильдар заметить должен. Ну а когда Павел откажет, если откажет конечно, в новых темах для рейда Комсомольского прожектора, то тут уж даже самый тугодум поймет в чем дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Если перевербовка пройдет успешно, то зачем Луизу выдворять домой?  Она здесь тогда будет хорошим каналом для слива нужных сведений. Кто там из посольских будет проверять, спит девушка с комсомольцем из бюро или нет? Будет дозированно носить в клювике, что якобы разболтал ей любовник. Наоборот, надо потом Луизу ещё и в аспирантуру пристроить, чтобы подольше ее подержать в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

У Мартина к тому же и поддержка в ГДР не чета Луизиной. Тетя у нее имеет наверняка хорошее положение, но это все равно не то что быть членом семьи участника Красной капеллы. Особенно после того как быстро выперли на родину недруга Мартина, никто в здравом уме не будет лишний раз давить на парня. Себе дороже будет, да и Мартин ведёт себя достойно, не нарывается. То что мало компромата сливает, ну что же бывает, будут дорабатывать с другими студентами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

На счет патриотизма Луизы не знаю, но она хотела достичь высокого положения. Мечтала о звоне медалей на красивом кителе. То есть возможно внешние проявления успеха для нее важнее патриотичных идей. Вот Мартин, это да - убежденный патриот своей страны. Так что шанс поманить Луизу более заманчивыми перспективами и перевербовать ее есть и не маленький. Тем более если проявить к ней участие и радушие при последующей работе с ней. Все это будет выгодно отличаться от того как с ней взаимодействует ее куратор из посольства ГДР.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Есть у куратора ещё агенты на курсе или нет, это ещё бабушка надвое сказала. А так то Регина и не общается с Виктором, в институте. А после? Достоверно можно установить только наружным наблюдением. Но Регина не того полёта птица, чтобы на нее ресурс топтунов тратить. Проще и быстрее поверить ее словам.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Артема разрабатывать разрешили Вавилову, а Регина в ведомстве Назарова. Информация просто "не перетечет" из одного управления в другой. А вот когда разберутся с Луизой, вот тогда Назарова и ткнут носом, что опять за его управление другие мышей ловят.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Наверняка есть источник информации в комитете. Но чтобы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос. А сейчас в свободном служебном доступе только информация о том, что Павел читал лекции товарищам офицерам. Вот если выйдут на Третьякова, то тот побольше знает. Но сведения которые он может выдать это будет приблизительно в том же стиле, что у Оксаны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Помощник Кулакова по идее уже к следующему заседанию Политбюро должен представить своему начальнику хоть какую дополнительную информацию про Павла. Вон даже доблестную милицию решили привлечь к этому делу. Но объем то добытой информации будет зависеть от того,  насколько глубоко и широко отдельные  сотрудники МВД  будут погружены в это дело. Ограничиться ли они только бумажной работой или пустят за Павлом топтунов? Ведь многие легальные направления деятельности Павла проще и быстрее выявить именно посредством наружного наблюдения. Или опять фальшивых алкоголиков подошлют во двор Павла? Но вот этот момент, когда объект слежки садится в неприметную машинку с водителем, а потом неожиданно машинка уходит от наблюдения, в первый раз не вызовет подозрений. Ну, подумаешь бывает. Не повезло. Но во второй и третий раз, а Павлу похоже придется несколько раз скататься на Лубянку, уже может вызвать вопросы. А на той ли нужной стороне мы стоит? Может нам стоит и коней придержать немного?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Как говорится все согласно пословицы: "Коготок увяз, всей птичке пропасть". Комитетские очень удачно тогда подловили момент и фактически купили ее с потрохами. И да, никакой не согласованной личной жизни у Регины быть не может, так как в данный момент она находится в статусе расходного материала. И если надо, то ее "бросят под бронепоезд" и даже глазом не моргнут. Тут только можно добавить, что чтобы попасть в такое незавидное положение, она очень сильно старалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Нет, группа аналитиков которая у Андропова работает. Тем более судя по тексту книги, она как раз фактически у комитетских есть. Там им  организовывали встречу с Павлом в ранних томах. А вот стиль изложения, да это может выдать автора текста с головой. А так как помощник Кулакова все давно работает в своей должности, то мог научиться такие вещи видеть. Если помощник опознает автора доклада, то это будет подтверждением версии Кулакова, что Ивлев связан с Громыко. Или с Андроповым. Что как считает Павел, для него хуже. Но вообще то видно помощник Кулакова забронзовел и обленился, может и не заметит ничего просматривая статьи в Труде.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

А как он узнает, если Андропов уговорит выступить с ним Громыко?  А тому скажет, что этот доклад подготовила его группа аналитиков. Сомневась что у Андропова что то протечет по этому поводу. Будут знать кто автор доклада только Андропов, Вавилов и Румянцев. А они максимально заинтересованы как можно меньше светить Павла.

Наверх Вниз