4 972
22 546

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Балкон Европы

Вряд-ли знает. Это надо в стране пожить хотя бы лет несколько. Да и то. 

А с прогрессорством да, как правило крайне нелепо почти всё. Даже если не силикон.

Написал(-a) комментарий к посту На правах рекламы. :) Советы и рекомендации. Отзывы.

Вполне обычный бубль-гум. Был, есть и будет. Проблема не в нагибаторстве, а в плохом качестве текстов. В картонности героев. В плохом владении языком.

И приношу извинения за занудство, но во втором предложении должно быть "ни... ни".

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна КФС

Что-то подсказывает мне, что в те времена почти весь общепит был быстрым. Каши, похлёбки, всякое отварное, тушеное и запечённое. Налить, отрезать, подать. Специально могли готовить для богатых.

Готовить отдельно постоянно это большой расход энергии. Дорого, нет ещё дешёвой энергии. Снижения цены за счёт крупного опта и логистики нет. Цех полуфабрикатов в тех условиях я тоже не очень представляю. Весь смысл сетей именно в этом.

А рецепты это дело десятое. Прототипы пиццы на тот момент уже давно были. Открытые пироги с сыром общее место в европейской кухне. При отсутствии помидоров они и получатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Подход с депортацией хорош, если совместить с запретом совместного проживания. Рассеивать лучше там, где клановость сильна. Они там всегда будут никем. Через три поколения устаканится.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Так я и говорю, что нужен Пендальф какой-нибудь. Вот он как раз придаст здорового реализма. Ну и эльфы с мифрилом. И гномы, это обязательно. С рунами неразрушимости.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Принципиальный результат это если надо гордиться приоритетом. И для уникальных изделий. А для армии у нас транзисторы отбирали индивидуальным тестированием до самого конца.

Все эти технологические штучки ничто перед системой. И если Сталин за голову не возьмётся, во всех отношениях, то это всё будет на уровне мелких улучшений.

Кстати, бомбу в войну не факт, что применят даже при наличии. Без недосягаемого носителя она даже для англичан не очень страшна. Да и для немцев не катастрофа в случае пары применений. Дрезден и Франкфурт их не запугали. Амерам и вовсе пофигу. А страну восстанавливать без амеров будет сложно. А в случае раннего применения они могут сильно сократить ленд лиз. Типа, у вас эвона чего есть, сами справитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Тогда надо вводить могучего колдуна. Без него ничего не получится. Несколько лет на создание прототипа, ещё несколько на доведение его до состояния, когда к нему будет не очень страшно подходить. Какими и были первые реакторы АПЛ. При наличии у ГГ своего КБ.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Одно только получение сверхчистого кремния тема на годы. Вакуум вакууму тоже рознь. Вплоть до материалов камеры. До понимания важности чистых боксов из правильных материалов, специальной одежды, отсутствия пыли и полный запрет для работников на бухло и некоторые виды пищи (вроде бы важно, что там работник выдыхает вблизи пластин) пройдет много времени. А уж до внедрения этого на производстве и вовсе. Ну, лазерок простенький маски резать, управление для него на точной механике. Да, кстати, с точной механикой в СССР в тот момент тоже никак. А так всё просто.

А, ну ещё всякие реактивы подходящей чистоты. С этим до конца СССР были трудности. Но да, создать новую отрасль промышленности, увязанную на уровень смежных отраслей это легко. Что ядерную, что микроэлектронику. Блин, да у нас тогда приличные радиостанции были жутким дефицитом. Алюминий. Вот чугуна вроде бы хватало.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Закинуть можно что угодно. Но на тогдашнем технологическом уровне бессмысленно, тем более в СССР, где ещё и технологическая дисциплина традиционно была ужасна. Дай бог хоть какие-то транзисторы сделать в отдалённом будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Кстати, он ведь вырос уже в эпоху электронных вычислительных устройств? Представляю его страдания при столкновении с логарифмической линейки и с арифмометром.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Сперва нужно сделать подходящий реактор, а уж потом про турбины. А до такого реактора много лет работы для кучи людей. Он же о судовых реакторах знает только самые общие вещи. А обо всех этих судовых турбинах и прочем вообще ничего. Он за пределами лодочного реактора почти бесполезен.

В общем, лет через десять при очень оптимистичном раскладе.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Тогда откуда у него знания о строительстве? Потому что разработчики реакторов и проектировщики сооружений это совсем разные люди с совсем разными знаниями. Когда пусконаладчик приезжает на объект там строители если и есть, то уже на другой площадке. И если они общаются в свободное время, то о водке, бабах и начальстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

То есть на то момент была. Хорошо. Только зачем ему обращаться на завод? Можно к грузчику в ближайшем магазине. Он тоже посылать хорошо умеет. На такую машину должно быть решение на уровне министерства. На каждую. А министерству должны поставить задачу тоже сверху. Всё это делается под заказ.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

То есть опыта проектирования в качестве зама начальника КБ у него нет. И опыта строительства реакторов тоже. Он там почти ничего не понимает.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

А турбины для этого у нас делать умеют? Ну и всё прочее. Так что это всё мечтания о послевоенной жизни.

Ну и реактор такой до войны они точно не сделают.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Уболтали, поверим в сказку и лет через десять учитывая какие-то поверхностные знания ГГ о создании реакторов. По сюжету он строитель АС. Допустим, он реакторы монтировал и собирал. То есть о проектировании и строительстве реакторов знает, разумеется, несколько больше обычного инженера, но на создание пригодного к эксплуатации устройства у него знаний быть просто не может. Проектировщики высшего звена по африкам с голым членом наперевес не бегают. Его потолок с ходу это вот то, на что он прямо сейчас замахнулся. Через кучу трудностей, вылезающих в частностях.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Ну я и говорю, что лет через 20. Кинуть существенные мощности на ядерный проект перед Войной и во время неё это верх идиотизма. Плюс оптимистичный срок.

Написал(-a) комментарий к произведению Атомщик. 1939

Начнём с того, что он бы за месяц не управился даже с этапом расчетов и завершения чертежей. А без чертежей его бы любой вменяемый начальник послал куда подальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый XIII

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Оскорблять читателей нельзя.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки. Том 4

А, ну ладно. Хорошо, что не чувствовал происходящее с носителем. Иначе бы рожать пришлось. А потом умирать.

Кстати, у меня поначалу создалось впечатление, что он должен был воспринимать ощущения носителя. Ну, поначалу. Сомнительное такое себе оно. Ага, умер от оргазма. Во время обеда. Не смог проглотить.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог. Спасти Ленинград.

Где ГГ для дрожжей мелассу будет брать тоннами?

Ну и при жёстком дефиците калорий ту же мелассу выгоднее скармливать непосредственно людям. Там ведь именно на этом уровне была проблема. Уже не до белка.

Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог. Спасти Ленинград.

Производство антибиотиков в значимых количествах это уже не про микробиологию, а про биотехнологию и технологию очистки хотя бы до апирогенности. Там уже не в штаммамх дело было. Это и без блокады у наших не очень получалось. ЕМНИП, в итоге у американцев купили. А чисто лабораторные результаты в ближней перспективе практической значимости не имеют. Тем более там и тогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Думаю, что не ошибусь если предположу что умирали те кто работал со светящимся составом. Нанесение и монтаж циферблатов и стрелок. На производстве пыль. И отсутствие респираторов. Радий опасен при попадании внутрь.

Сам радий излучает альфу и бету. Соответственно, всё это не проходит через металл и через стекло.

Ну а запястье с часами можно и тряпицей оборачивать ночью.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 2

Не только европейцы. Все использовали. И радоновые ванны применяли для лечения. В общем, тут о балансе удобства в боевых условиях, повышающем вероятность выживания, и некоторым повышением вероятности онкологии. При довольно маленький интенсивности источника не так ужи страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мы - трактористы

А мы народ дикий, в семидесятые-восьмидесятые прошлого века обходились в трамбовке без профессионалов, одной дружеской взаимопомощью.

Наверх Вниз