
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Виноват. Калильные сетки появились на 30 лет позднее.
Заходил(-a)
Виноват. Калильные сетки появились на 30 лет позднее.
Начал читать первый том, интересно.
Но вот в описании Константиновского дворца "тускло мерцающие огоньки" газового освещения озадачили. Газовый светильник штука очень яркая, ярче многих лампочек средней мощности. Там светится не пламя газа, а калильная сетка. В продаже это добро имеется до сих пор. И без изобретения калильной сетки никакого газового освещения не случилось бы ввиду крайне тусклого газового пламени. Оно бы просто не имело бы смысла.
Кран это журавль. В случае сантехники это просто эмблема. А в случае подъёмного устройства он у англоязычных журавль ровно по той же, что и у нас. Похож. Но у нас механизированное устройство пришло от англичан либо американцев вместе с названием, то есть как кран, а свой журавль так и остался устройством для подъёма бадьи из колодца.
Антисоветчик отчасти прав. Немножко. Не про тоталитаризм, разумеется, и не про "укладывание в голове". Тут эффект первого на рынке, особенно если вход был сразу большой массой товара. В "демократические" времена тот же памперс. А аспирин (тм компании Байер) пришёл немного раньше тоталитаризма. Впрочем, примус тоже при государе императоре до нас добрался.
Ситуация с продовольствием явно из параллельной вселенной. В стране три года назад отменили карточки. О сытости народа можно говорить лишь с большими натяжками. Жизнь откровенно скудная. Какие, блин, диеты? Какой, к лешему, ЗОЖ?! Тем более в Твери. Просто есть досыта уже хорошо. Выражение "Был бы я царём ел бы сало с салом" как раз из того времени. Речь в те времена шла о достаточном количестве калорий, а не о сбалансированном питании. Вот голодные обмороки ещё случались, по крайней мере у моей матушки.
Откуда мясо для прокорма сотни пионеров? У больных отобрали? Оно отпускалось по нормам на заявленное число людей. И нормы были не для заводской столовой, а поменьше. В миску каши поверить ещё можно. На воде, с маргарином. С мясом до самого конца СССР было не очень хорошо, не хватало его, а уж тогда и вовсе скверно.
Бодрое повествование, живое, местами весёлое. Но фантастика.
С кибернетикой всё немного не так, как многие полагают. Тогдашняя кибернетика к вычислительной технике особого отношения не имела. Философия управления. Для создания ЭВМ нафиг не нужная.
127 скорее всего отрыжка от американского импорта. Ранний СССР был на него завязан очень жёстко. 220 сделать ничуть не сложнее. А при экономии на проводах ещё и выгоднее.
И, кстати, об импорте: такие слова как примус и кран (водопроводный) это вообще-то торговые марки. Шведская и американская. Существуют и поныне. Был у меня примус "Примус" и сантехникой "Кран" (журавль на эмблеме) пользоваться случалось. Да и подъёмные краны это тоже "журавли", нак и в русском обиходе журавль колодезный.
Вы не верно представляете энергоснабжение. 360 В это конечные потребители, запитываемые от местных трансформаторов. Совсем местные. От производства не зависящие. Сколько-нибудь серьёзные заводы имеют уже свои подстанции. Действительно мощные промышленные двигатели кушают столько, что 360 для них мало.
Вообще, 220 просто не выгодно передавать на большие расстояния. Это считанные километры. 127 ещё хуже. Приемлемо только при плотной застройке. В городах от районных подстанций идёт киловольт.
Напруга это не проблема вообще, до каких-то значений, ток проблема. Можешь позволить себе толстые провода из хорошей меди? Ну тогда и 127 не проблема.
Помешала бы. Она вообще не нужна. Большинство весьма смутно представляет, как устроен ДВС, но при этом нормально воспринимает реальность с ними. А про компы и говорить нечего. Нет даже смутных представлений. Но ведь даже пользуются
Чисто технический момент: для пристрелки оружия совершенно не обязательно уметь стрелять. Нужно уметь пользоваться оборудованием, для этого предназначенным. С рук пристрелку не ведут. Есть мнение, что это невозможно сделать качественно.
Ну и подросток, если он не стреляет хотя бы раза три в неделю по несколько десятков патронов пару лет и при этом являющийся хорошим стрелком это очень сильное допущение. А если его хозяин жмот, то допущение фантастическое. Хозяину это зачем? Ну, жечь выстрелы. При том, как следует из сказанного выше, умение стрелять работникам без надобности.
Да и на Украине на всех этих птичьих языках до какого-то момента большая часть населения не говорила. Как и в Белоруссии. Хуторские говоры.
ДК подразумевает соответствие обстоятельствам, а советский это Хрущ в вышиванке под пиджак.
"Чашка с уже выпитым чаем" это отлично! Повеселило. То есть Спайдер туда помочился?
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо за любопытство, но идите дальше
Плохо представляю себе глинтвейн в серебряном стакане и не понимаю, зачем пить остывший глинтвейн. Из серебра другой пить будет тяжело. Очень уж хорошая у этого металла теплопроводность. Такой стакан с горячим содержимым и держать без перчаток затруднительно.
Автор Вам денег задолжал?
Ну, прайс-лист это вряд ли. Вероятнее прейскурант (текущие цены). Одно и то же, но второе заимствование точно гораздо более раннее.
Песня моего светлого детства: "По прейскуранту я выбрал девушку с распущенной косой". Детство это начало 70-х.
И "небесная синева неба" это немного так себе. Надеюсь, что хоть "от слова "совсем"" я больше не встречу. Я всех авторов прощу не употреблять, и Вас тоже. Паскудное выражение. Допускаю, что у его автора оно было уместно. Но, "хороший был бычок, да задрочили". Ладно, в прямой речи можно, она характеризует использующего. Но не в авторской. Оно утратило свежесть на втором пользователе. Третий уже пошляк.
Специфика жанра. Меня бы тоже более устроило приключалово. Россиеспасательство это очень специальный жанр.
Эх, всё это "отжать" бы, да пропустить через хорошего редактора.
При раннем Сталине. Вот уничтожил он "твёрдых искровцев", так сразу и спасать. Отказаться от догматизации "классиков" в первую очередь. При Горби следовало расстреливать уже всю верхушку КПСС до секретарей райкомов включительно, а лучше вообще всех секретарей.
Я так понял, там была ошибка пилотирования. Превышение допустимых нагрузок. Так что осмотр бы ничего не дал.
Вы умных людей слушайте, а не минусуйте.
Наблюдал в ликёрке волейбольную команду университета Калгари. Девки брали каждая по литру водки и два газировки. Впечатлился.
Ну и при чём здесь Кун? Это вообще не худлит.
Писание книг, где действие идёт в историческом антураже это отдельная история. В сущности, тот же придуманный мир. И большая часть таки была мусором. Но были случаи, когда любые ошибки прощались за талант.
Зачем вы притащили в ответ машинки я решительно не понимаю. Я говорил о текстах молоди, основывающейся, как я понимаю, на источниках вроде аниме. И вот у них получаются не японские машины, а запорожцы с японскими шильдиками. При том запорожцы, сделанные в гараже из подручных материалов.
Вообще, то, что вы хотите видеть, будет интересно автомеханикам. Вы из них или просто начитались форумов? Литература должна быть про людей. Всё прочее, в сущности, полный шлак. Там и материальная часть, как правило, дрянь и дурь, и персонажи из дешёвого картона. Что-то одно обязательно должно быть хорошим.
Я наливку делал. Правда, как осветлять в домашних условиях я не знаю. У нас её крутили на центрифуге, получалась идеально прозрачная жидкость.
Получится "развесистая клюква" с медведями и водкой из самовара. Только с гейшами, якудзой, сакурой и сакэ.
А зачем? Без знания реалий и психологии народа получится полная хрень. Лучше уже про другие миры писать. Там что придумал, то и правда. Я в писанину на тему Японии вообще не заглядываю если писал не японец или хотя бы человек, проживший там минимум лет десять. То же и Китая касается. Да и с родными североамериканцами и европейцами почти у всех будут серьёзные затруднения. Чего уж, про свою страну многие пишут с кучей фактических ошибок.
Мода на японщину она от странных людей для таких же.
Вроде, там была история про УФ. Даже эстрадный номер был. Бельё может быть видно, это точно.
Делали, делают и будут делать. Многие матрицы чувствительны к ИК. От него фильтр ставят. У нас в конторе часть наблюдения ИК захватывает. И, да, с подсветкой.
А у нас прапор солдатские денежные переводы присваивал. Хороший был человек.
Штык-нож не канает, поскольку элемент вооружения. То есть находится в оружейке. Если не в наряде, то и нет его
Ну, по давешним временам, почитай, и не отключали.
Возможно. Но не практиковалось.
Мы с вышки камнями пытались фазанов токующих бить. Ни в одного не попали. Может и хорошо. Красивые они.
В той же Черёхе один солдат убил другого на раздаче в столовой. Нет, убивать не хотел, но неудачно ударил. Там совсем плохо было с едой. Мой старший братец там служил. Был знаком с неудачливым убийцей, даже дружен. Писал письма на зону. ВДВ. Элита.
Ну там вообще бардак был удивительный. Он умудрился мотануть в самоход в Питер. Спохватились.
Ну, не до дыры. Стирается ободок на толщину жести, потом крышка продавливается пальцами. Её же можно использовать для еды как ложку.
Там, в киселе, вроде, только аскорбинка. На раздачу поливитаминов заботы Партии и правительства не хватило.
Да, с овощами было крайне плохо. Зимой хоть квашеная капуста. Фрукты только в компоте. От авитаминоза у некоторых появлялись трофические язвы. Трудно изводимая мерзость. Видел.
Это да, крали. И старшие у младших тоже. У нас на учебке мясо на кухню выдавали, но кухня была общей с отрядом. Всё мясо варилось в котле для отряда, а потом часть откладывали в котёл для учебки. Вч 2020, Находка.
Хы, свиные туши на складе были из Венгрии. Почти соседи.
Нет, на заставах и на КПП со жратвой было вполне приемлемо. Как говорил наш начальник: "Я не хочу, чтобы солдаты на службе думали о том, что бы сожрать". Поэтому нам летом сушёную картошку почти не давали, заменяли. После наряда ночью выдавали "колбасный фарш", были такие консервы.
Как ответил мне бывший доблестный офицер СА: "А чего же вы сами не добывали?!" Типа, черемша и прочее. Мы, сцуко, летом из нарядов не вылазили. У нас прапоры, контролёры, в казарме ночевали. Бедные его солдаты! Пидор гнойный. У него солдатики, стало быть, были на вольном выпасе. Там клочек, там пучек
Ещё одна большая дыра это "непобедимая и легендарная". Крайне низкая боеспособность войск при огромной численности. Многие стреляли за службу считанные разы. Неопытные водители и мехводы быстро убивали технику. В технически сложных специальностях кадры становились пригодными ближе к дембелю. Моего приятеля, оператора дальности на станции ПВО, не увольняли до больших учений, не были уверены в более молодых. Техника на хранении часто была разукомплектована. Да и не только на хранении. В Черёхе на учениях утонула пара БМД. Какие-то заглушки донные, для слива воды после форсирования, были в дефиците и мехводы их воровали друг у друга. Поэтому при подъёме по тревоге никто не знал, в каком состоянии машина в данный момент. В той же Черёхе личный состав был завшивлен. Платяная вошь. Часть в основном расположении в мирное время. Это рубеж 70-80.
Отдельная история это стройбаты. Только дурак может думать, что там ничего уметь не надо. Хороший каменщик это минимум пара лет практики. Я сам каменщиком был. То же касается и других специальностей. Там же работали чайники. При этом не заинтересованные в результатах труда. Более того, практиковалось и прямое вредительство. Например, дембель мог вварить лом в трубу отопления между перекрытиями. Известный прикол. Ну и в стройбаты отбирали худших.
Гипертрофированная армия жрала прорву ресурсов изымая значительную часть трудоспособных мужчин из... ну, скажем, процесса обучения специальностям. При том и бойцы получались говённые. А через непродолжительное время после дембеля и они утрачивали все навыки.
Гы! Вспомнил байку ИБ АН. Там иногда вывешивали списки подлежащих переподготовке. Очередной список. Лейтенант такой-то, капитан и т.д. Сержант А.С. Спирин. Сержант на тот момент был директором этого института и академиком. Но тогда выпускникам МГУ большее не полагалось. Академик это генеральская должность в тогдашней табели о рангах. Говорят, быстро исправили.
Качество хлеба зависело от местной пекарни. Что до выбора, то у нас он был лучше, чем в городе.
А не насрать ли на ваши претензии? Существование всех этих республик и округов вообще ошибка. Это я как потомок многих народностей говорю. Хохлизм какой-то.
Сказочка социализма ничуть не хуже прочих. Мы живём в мире сказок.
Всякая система имеет свои издержки и свои преимущества.
Ну, в какой-то момент систему слегка сломали введя компостеры и компостируемые билеты, продававшиеся книжечками в киосках Союзпечати. То есть часть денег из отчёта была выведена. Не знаю, как это сказалось на жизни транспортников. Впрочем, месячные проездные билеты тоже по этой части.
Довольно забавно всё это устроено было в Канаде (нынешнее состояние дел не знаю). Билеты продаёт водитель при входе. Билет на час езды, с возможностью пересадок. Он отрывается по временнОй отметке. Сдача НЕ предусмотрена. Ты должен дать нужную сумму либо талон из заранее купленной книжки. Отсутствие нужных купюр проблема пассажира. Плати больше.
Рассогласования они и есть
Есть байка о том, как в посольство СССР в буржуазной стране прислали прорву партийной литературы для приобщения к истинным ценностям. Пристраивать книги не очень удавалось и они долго загромождали какое-то помещение. И вот пришла с Большой Земли тревожная весть о прибытии проверяющих от МИД и ЦК. Тут же вспомнили о литературе, зачитанной уже трудящимися этой капстоаны до дыр, если верить отчётам. Случился переполох и на почве испуга было принято решение — сжечь. Все посольства оборудовались специальными печами для уничтожения документов в случае чрезвычайных ситуаций вроде преддверия войны. Начали жечь. И вот теперь уже паника случилась у НАТОвцев. Вроде бы ничего не предвещало, а тут русские начали жечь большой объём бумаги. Неужели решились?!
Говорят, было весело.
Цитаты из ВИЛ и материалов съезда были очень желательны даже в диссертациях любой тематики, в части "актуальность".
Фантастика там бывала интересная. Ещё в незапамятные времена был рассказ о хакерстве и программировании мозга через комп. Там журналистку так самоубили.
По основной тематике были очень качественные статьи. И на журнал работал отличный художник.
"Улитка на склоне" печаталась в журнале Ангара. В нашей Краевой библиотеке этот номер был, зачитанный до распада.
В армии вместо дембельского альбома сделал подшивку из статей ХиЖ, их решили выкинуть из библиотеки. Толстенький том получился. Потом его у меня увели. Один из лучших, если не лучший научпоповский журнал СССР.
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Признаю, виноват, ошибся с датами.