Написал(-a) комментарий к произведению Водяной 3
Минусующие, вы хоть читали? Там подряд несколько абзацев идут с отсутствием логики. Я купил весь цикл, но сломался в конце первой трети второго тома. Или вы воспринимаете тексты по предложениям? Нет, там каждое предложение хорошее. Ласковое, создаёт настроение вроде бы. Но в сочетании с последующими там жопа. Ну, например, гг ощущает вкус чая прежде, чем берёт в руки кружку. И такого слишком много. Буквально, абзацы подряд идут с такими косяками. Чтобы такое публиковать нужно презирать читателей.
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья
Вот всё мнусь, купить, не купить... Суждения медиков читать тяжко. Средний медик, как правило, глубоко безграмотен. Беседовать с медиком об устройстве жизни это как с автомехаником о термодинамике. И, стоит заметить, я никогда не поручу чинить двигатель физику. Ну то есть медик знает методики лечения недугов и диагно стику Всё.
Зы. Аппендицит один из плохих для диагностики. Плохо там с симптомами. Это из слов профессора-медика. И по этой причине всех посылают на стол. С его слов.
Что касается микропластика. Там вообще ничего не доказано. Какие-то итальянцы "минростекло" научились находить. И тоже бузят, хотят грантов. Думаю, на старом добром силикозе сойдутся.
Таки купил