3 910
17 012

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной 2

Да уж, интерьер у машин такого рода своеобразный. Кстати, армейский "гелик" от нашего армейского УАЗа по салонам почти не отличаются, родные братья. Отличия только в некоторых деталях.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной

Благодарю за первую часть!

Традиционно, небольшое замечание. Мне кажется, при создании антуража вышел некоторый перебор, а именно орден ТКЗ у районного кирпичного завода. Ну я бы поверил в орден у завода огнеупоров. Кирпичные заводы, даже относительно крупные, исторически в СССР, как правило , так себе предприятия. С убогой технологией, скверной механизацией и отвратительного качества продукцией. А уж чисто районное предприятие и вовсе. А другим завод не может быть из описания. Но мелким предприятиям такие ордена давали редко и не российским, а во всяких республиках. Какому-то узбекскому колхозу, например. У нас на краевой центр этот орден всего у нескольких, вроде Красмаша, а это серьёзная оборонка.

Ну и да, стеклоткань не очень хорошо гниёт. Совсем плохо, и это очень мягко сказано. Лично я сгнившего стекла никогда не видел и даже не слышал о таком. Это про трубы в коммуникациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Сертификация это не проблема, а решение. Без неё у каждой станции должно быть право не принимать любой корабль по своему усмотрению.

Действительно сложный ремонт обойдётся дороже, чем стоит старый корабль. Поэтому их, таких ремонтов,  просто не бывает. Вот вам случай из жизни. Был у меня старенький Фолькс Пассат. И подумалось мне, что поменять в движке кольца это отличная идея. Когда я сообщил об этом механику тот откровенно заржал. И положил на стол передо мной здоровенный справочник нормативов по нормо-часам. При стоимости часа получалось, что проще купить вторую такую же машину. А сами кольца копеечные. Вот так оно работает в реальном мире. Кстати, новый топливный насос тоже стоил как сам автомобиль. Купил на разборке.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной

Вот не могу вспомнить: вопрос о том, почему инквизиторы участвуют в деле Шарпея был кем-то из героев задан? А если нет, то почему?  Экономическая служба не занимается террористами, и так далее. На то и существует специализация. Как минимум, один из фигурантов должен быть "из этих".

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Доставку моряков к трапу наблюдать доводилось в Находке. Филиппинцы. При сходе на берег назначалась пара дежурных, таскавших обездвиженные тела коллег на трап к полуночи из бара Феникс, чтобы в тыквы не превратились. Бегом таскали. В 80-е члены команды иностранных судов должны были вернуться к себе до полуночи. Опоздание было чревато протестом от пограничных властей, а потом вплоть до списания. Капитанами на таких судах были японцы и никакого сочувствия н прочим азиатам не могли иметь в принципе.

Так что тела просто складывали на трап, это уже их территория.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной

Ну, так, сорняки причесал. Захотелось ему. Понятно, что в улежавшуюся землю с корнями зубья просто не войдут. А если войдут, то при любой физической силе с места он её не стронет, будет буксовать. Веса ему не хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной

Просто первая реакция. Я знаю, что есть и светлые баклажаны, и даже белые. Первое в сознании это чернильно-фиолетовый. Но вот если вставить слово "оттенок", то восприниматься будет уже иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Водяной

Ну может спорные сравнения барышню напрягли?  Вроде баклажанового цвета лица. Ведь не негр. ))) да и те далеко не все дотягивают.

Ну и раз о спорном, то гляньте эпизод с ключём и замком. Там ошибка в построении. Ключ в замок превращается.

А в целом пока что мне нравится. Значительно выше среднего. И сюжет обещает быть не стандартным, и стиль изложения интересный. Есть некоторое несогласие с приёмами, но это дело такое, тут не мне советовать. Ещё раз говорю, хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик - 2

Я один раз при уборке салона ключ бросил вместе с мусором в бак. Благо, в контейнере немного мусора было, нашёл быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик - 2

Божоле нуво... Можете себе представить как я офлнарел, когда в одном магазинчике наткнулся на трехлетнее. И не за копейки. Почесал репу, поржал. Мнда. Это в Канаде было, в Калгари. Там народ всё больше по вискарику и пиву. Не понимает этого баловства. Ковбои и нефтяники, суровые парни. Помню в одном клубе наблюдал развлекуху: сисястой официантке меж грудей вставлялась рюмка, которую нужно было ухватить зубами и не касаясь руками выпить. Вполне гусарский подход.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Артефактор 3

Уважаемый автор, организмам глубоко пофигу скорость, с которой они движутся, если есть защита от внешней среды. А она у ГГ есть. Вы с ускорением перепутали. При постоянной скорости вообще ничего ощущаться не будет (при прямолинейном движении). Перегрузки только при разгоне и торможении. Ну и при манёврах, разумеется. Если они не очень резкие, то даже при нескольких Махах это будет не критично. Истребители на таких скоростях летают потому что сопротивление воздуха. Расход топлива большой, ну и корпус очень греется.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Нуб

Аэропорт Владивостока в Артёме и расположен. На расстоянии получаса ходьбы. А вот до Владика ехать надо. Я туда летал, было дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Гибриды это хорошо, это одна из составляющих зеленой революции. А ГГ точно знает значение слова "линия" не в применении к геометрии или оружию? А к генетике. А слова "расщепление"? Если не знает, то ничего не получится. Линии это то, из чего гибриды получаются. А результат расщепления мы видим во втором поколении (F2), неказистые такие уродцы.

В получении линий особого колдунства нет, но надо хотя бы приблизительно понимать, в какую сторону двигаться.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Хотя, да, советская система управления была гораздо чудестраньше. Этакие неэвклидовы параллельные линии управления. То есть экономикой управляет совет министров, но при этом и Советом, и директорами на местах могут управлять партийные органы напрямую. Не просто влияют на принятие решений, дают директивы, обязательные к исполнению.

В армии пагубность такого подхода осознали убив достаточно своих людей, перешли к единоначалию. А в прочих областях держались за власть до упора.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Партия при отсутствии альтернативы партией как  таковой быть перестаёт. Переходит в иное качество. Вне зависимости от надписей на заборе. 

Единственное действительно существенное различие со "злыми буржуинами" состояло в отсутствии права собственности. Что и сподвигло верхушку КПСС на реформы. Хотелось не только править, но и владеть. Народ же напоминал несовершеннолетнего собственника. Вроде бы и владеет всем, но ничем не управляет. 

А так гендир, совет директоров, навороченная система управляющих. Большие мотивационные семинары. Даже набор пороков как у управления корпорациями. При этом ещё и опекунские функции при народе.

Вы говорите о формальных обозначениях, я о функциях. Но повторюсь, согласно тогдашней устоявшейся традиции многие вещи обозначались чуждыми им названиями. "Говорим  Ленин, подразумеваем Партия".

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Всех генсеков начиная с Ильича-2 я провожал будучи уже совершеннолетним. 

И вопрос у меня: почему я до сих пор помню ФИО первого секретаря нашего крайкома, а фамилию предисполкома никогда и не знал? А, ну да, это ЛОМы внушили. 

Просто я помню, чем отличались тогдашние словесные рюшечки от действительного положения вещей. Вот цитата из БРЭ это классический пример тех самых рюшечек.  Это тогдашняя формулировка, тупо передранная ленивыми составителями. Этого я читал вдосталь. Про надпись на заборе ведь тех времён анекдот.

КПСС обладала всей полнотой власти. Вся страна "в едином порыве выполняла исторические решения Съездов и Пленумов ЦК". Если что, это практически прямая цитата тогдашних официальных формулировок. 

И, наконец, кто вёл международные переговоры на высшем уровне? Ну да, генсеки, а не главы "единого блока коммунистов и беспартийных". Хотя да, НСХ формально таковым не являлся. 

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Рассказ второй. Старшина Тарасов против упыря.

"Киса, скажите как художник художнику"...

Даже я сделал свой посильный вклад в армейское оформительство. Недолго, правда. Видимо не оценили талант.

В батальоне у нас был отличный художник. Рисовал с открыток по клеточкам. Его Ильича и по сей день помню. На фоне развевающегося алого полотнища шагал человек, ликом изрядно напоминавший Джигарханяна с криво наклеенной бородой. На ногах чисто пролетарские ботинки из тех, что со стальными вкладышами в носках. И эта красота и мощь во всю стену клуба. В сущности, неплохое отражение уходившей эпохи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Это мне так свезло в конце 90-х. Тамошний начальник приятельствовал с домохозяйкой, жившей на Им Принцгартен. Интересный опыт жизни в понтовом месте. ))) Резиденция Гессенского ландграфа в шаговой доступности и все дела. Город франкфуртских миллионеров. Совсем не по моему рыльцу место. А работал во Франкфурте. Сплошной послевоенный новострой, скучный город. И больше ничего и не видел. Ну, Страсбург посмотрел на выходных.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том первый.

Не вредит. Вполне пристойный гротеск. Жанровая особенность. Как сказал Демон из трилогии о Жихаре: "Вы герои, это другое".  Былины и эпосы это не бытописание. При том герои этого повествования не вырождаются в символы, остаются живыми. 

Знаете, Капитан видится мне потомком всё того же Жихаря М. Успенского. ))) Есть родственные черты.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 9

Уважаемые несогласные, я очень прошу оставлять комментарии с обоснованием. Я люблю занимательное чтение. Иначе вы напоминаете незабвенного Шарикова, несогласного со всеми.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 9

Минусующие должны бы оставлять обоснование. Мне интересно рациональное объяснение несогласия. Типа, "ну вот тут ты ошибся". Или у вас кроме эмоций ничего нет?  Типа, "но сказать ничего не может". От игрунков минусы? Ну вот за это их и презирали бы реальные бойцы. Глядя на мир можно предположить, что процент отсева довольно высок и это настоящие смерти. Ну какое отношение может быть у бойцов спецназа, прошедших через десяток "горячих точек" к прыщавым "героям" Мортал Комбат? И станут ли бойцы говорить на языке задротов?

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 9

И ещё один момент: речь героев совершенно не соответствует описанному миру. Не может быть в нём столько жаргона компьютерных игрунов. Почти все высокоранговые игроки пришли в систему до появления компьютеров вообще или, как минимум, до игр, а значит давно сформировали свой лексикон.  Да и текущий отбор в систему идёт явно не по успехам в играх. Соответственно, и отношение к компьютерным игрунам будет от снисходительно-ироничного до презрительного, если вспомнят. И их птичий язык перенимать никто не станет. Разве что пара словечек у совсем молодёжи, да и то не у всех. При этом молодь будет скорее перенимать язык старших. И, да, специфическая терминология будет иметь довольно старинные корни, учитывая, что Система, как я понял, обеспечивает перевод. То есть будет довольно мало заимствований, а имеющиеся будут не из английского. Он приобрёл значительное влияние совсем недавно по историческим меркам.

Примерно так вот.

Написал(-a) комментарий к произведению Знак Огня

Вот чувствуется, что Колобок был в детстве настольной книгой. Аффтар умеет в ритмику.


Натыкался на осуждение Колобка. Мол, бессмысленный текст. В действительности же это бесценный образец ритмической прозы. Каждый русскоязычный младенец должен его услышать и запомнить. Без таких образцов ему будет трудно освоить ритмику речи. Всякие там пушкины и прочие пастернаки будут потом. И они уже лягут на правильную основу. Смысл тут совсем не важен. Хотя, тот же М. Успенский нашёл в Колобке бездну смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 9

Прошу прощения за непрошеный совет. Займитесь чтением русских классиков. Не прослушиванием, а именно чтением. Это выправит язык. Потом классиков фантастики. Лем обязательно. Это поможет избежать пережевывания давно переваренных вещей. Просто мне памятны восторги от "Матрицы".

И Библию обязательно. Ну, просто на ней построен огромный пласт литературы.  Ваше вероисповедание тут значения не имеет.  Если вам близок Ислам, то и Коран следом. Хотя Библия, безусловно, первична.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 9

"Твари падали, некоторые даже загорались, создавая местечковые заторы".

С пейсами были? Ох, обвинят Вас в юдофобии, ох и обвинят!

Местечковый — происходящий из местечка. Местечко это городок. "Мiсто" у малороссов это город. Может и у поляков. В маленьких городках были большие еврейские общины. Местечковый в словесных оборотах это патриархально-еврейский. "Местечковое мышление".

Это я промахнулся. Коммент к предыдущей части.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 4

П.С. ИИ нарисовал не просто человека, не умеющего носить костюм, но ещё умеющего примерять. Промахнулся размера на два.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс 4

Афганистан это моё поколение. Да, именно так мы и разговариваем. На посконно-древлянском. Вельми понеже. 

Чувак, только жаргон немного отличался. Дурных англицизмов было меньше. Например, "пет" это питомец. В прямой речи исключительно такой вариант возможен. Ну, дебил герой  а вот от автора это плохо. Вообще, если взялись писать, то надо озаботиться овладением инструментом. Язык — инструмент. Вот хорошо бы если бы "система" за хронические ошибки в "не-ни" била по жопе ремнём.

Я загодя купил серию. И даже не требую возврата за повторы технических комментариев. Афтар, пешы исчо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лётчик - 2

Вуайеризм. Когда позырить самостоятельная ценность. А в стрелковом оружии главное это прицел. Через него можно смотреть на врага. В артиллерии с этим сложнее, порой смотрят на странное.

А чего? Разведали, сделали на картах отметки и разошлись по своим делам. Наносить противнику поражение вообще негуманно. Плохая, негодная цель.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин

Медные водопроводные трубы я видел вживую в не очень старых зданиях Северной Америки. И в жилых, и в лабораторных корпусах. Видимо дороговизна вполне оправдывалась эксплуатационными удобствами. А вот железных труб, напротив, не видел.

Кстати, "Кран" это такая американская компания, производящая сантехнику. Во всяком случае, мне попадались унитазы и раковины с их маркировкой, журавлём на эмблеме. То есть водопроводные краны в России были изначально от них.  Ну а грузоподъемный кран журавль и есть. И у нас (колодезный), и у них. Просто у нас эволюция устройства прервалась.

Наверх Вниз