Дмитрий Замяткин

Уважаемые несогласные, я очень прошу оставлять комментарии с обоснованием. Я люблю занимательное чтение. Иначе вы напоминаете незабвенного Шарикова, несогласного со всеми.

Куплено потому что прикольно. 

Минусующие должны бы оставлять обоснование. Мне интересно рациональное объяснение несогласия. Типа, "ну вот тут ты ошибся". Или у вас кроме эмоций ничего нет?  Типа, "но сказать ничего не может". От игрунков минусы? Ну вот за это их и презирали бы реальные бойцы. Глядя на мир можно предположить, что процент отсева довольно высок и это настоящие смерти. Ну какое отношение может быть у бойцов спецназа, прошедших через десяток "горячих точек" к прыщавым "героям" Мортал Комбат? И станут ли бойцы говорить на языке задротов?

Хорошо, и хорошо весьма!

И ещё один момент: речь героев совершенно не соответствует описанному миру. Не может быть в нём столько жаргона компьютерных игрунов. Почти все высокоранговые игроки пришли в систему до появления компьютеров вообще или, как минимум, до игр, а значит давно сформировали свой лексикон.  Да и текущий отбор в систему идёт явно не по успехам в играх. Соответственно, и отношение к компьютерным игрунам будет от снисходительно-ироничного до презрительного, если вспомнят. И их птичий язык перенимать никто не станет. Разве что пара словечек у совсем молодёжи, да и то не у всех. При этом молодь будет скорее перенимать язык старших. И, да, специфическая терминология будет иметь довольно старинные корни, учитывая, что Система, как я понял, обеспечивает перевод. То есть будет довольно мало заимствований, а имеющиеся будут не из английского. Он приобрёл значительное влияние совсем недавно по историческим меркам.

Примерно так вот.

Вот чувствуется, что Колобок был в детстве настольной книгой. Аффтар умеет в ритмику.

Натыкался на осуждение Колобка. Мол, бессмысленный текст. В действительности же это бесценный образец ритмической прозы. Каждый русскоязычный младенец должен его услышать и запомнить. Без таких образцов ему будет трудно освоить ритмику речи. Всякие там пушкины и прочие пастернаки будут потом. И они уже лягут на правильную основу. Смысл тут совсем не важен. Хотя, тот же М. Успенский нашёл в Колобке бездну смысла.

Прошу прощения за непрошеный совет. Займитесь чтением русских классиков. Не прослушиванием, а именно чтением. Это выправит язык. Потом классиков фантастики. Лем обязательно. Это поможет избежать пережевывания давно переваренных вещей. Просто мне памятны восторги от "Матрицы".

И Библию обязательно. Ну, просто на ней построен огромный пласт литературы.  Ваше вероисповедание тут значения не имеет.  Если вам близок Ислам, то и Коран следом. Хотя Библия, безусловно, первична.

"Твари падали, некоторые даже загорались, создавая местечковые заторы".

С пейсами были? Ох, обвинят Вас в юдофобии, ох и обвинят!

Местечковый — происходящий из местечка. Местечко это городок. "Мiсто" у малороссов это город. Может и у поляков. В маленьких городках были большие еврейские общины. Местечковый в словесных оборотах это патриархально-еврейский. "Местечковое мышление".

Это я промахнулся. Коммент к предыдущей части.

П.С. ИИ нарисовал не просто человека, не умеющего носить костюм, но ещё умеющего примерять. Промахнулся размера на два.

Афганистан это моё поколение. Да, именно так мы и разговариваем. На посконно-древлянском. Вельми понеже. 

Чувак, только жаргон немного отличался. Дурных англицизмов было меньше. Например, "пет" это питомец. В прямой речи исключительно такой вариант возможен. Ну, дебил герой  а вот от автора это плохо. Вообще, если взялись писать, то надо озаботиться овладением инструментом. Язык — инструмент. Вот хорошо бы если бы "система" за хронические ошибки в "не-ни" била по жопе ремнём.

Я загодя купил серию. И даже не требую возврата за повторы технических комментариев. Афтар, пешы исчо! 

И асфальт соляркой не мазать! )))

С глюкозой. Там симпорт натрия и глюкозы имеет место быть.

Не проблема! Пусть сами уничтожат всех нацистов и препятствий не будет.

Ваша формулировка точнее. Я имел ввиду группу как единицу для доставки.

Вуайеризм. Когда позырить самостоятельная ценность. А в стрелковом оружии главное это прицел. Через него можно смотреть на врага. В артиллерии с этим сложнее, порой смотрят на странное.

А чего? Разведали, сделали на картах отметки и разошлись по своим делам. Наносить противнику поражение вообще негуманно. Плохая, негодная цель.

Медные водопроводные трубы я видел вживую в не очень старых зданиях Северной Америки. И в жилых, и в лабораторных корпусах. Видимо дороговизна вполне оправдывалась эксплуатационными удобствами. А вот железных труб, напротив, не видел.

Кстати, "Кран" это такая американская компания, производящая сантехнику. Во всяком случае, мне попадались унитазы и раковины с их маркировкой, журавлём на эмблеме. То есть водопроводные краны в России были изначально от них.  Ну а грузоподъемный кран журавль и есть. И у нас (колодезный), и у них. Просто у нас эволюция устройства прервалась.

Про название я и из текста понял. Просто для меня здание и остановочный пункт это разные вещи. Здание может быть или нет, не важно.

Ну, книги Уважаемого Автора без хорошей редактуры и корректуры читать несколько напряжно. Есть такая беда.

Гм... Положим, остановочные пункты на жд с более чем двумя путями и сейчас именуются станциями. Вокзал это здание для обслуживания пассажиров.

Начал читать. Если придираться к заклёпками, то перечисленными методами единичный дефект кристаллической структуры увидеть вроде бы и нельзя. Но это точно ерунда.

Стразы и были способом утилизации неудачных партий стекла вроде бы. По крайней мере в начале.

Корунды есть на Урале. Гранаты возле Ладоги. Кварц, шпат.

Поздравляю, коллега.

Бизнесджеты заточены под перевозку группы. Если группа небольшая, то значит пойдёт с неполной загрузкой. Распродавать оставшиеся места никто не будет.

Что касается "основного назначения", то, очевидно, осознание этого пришло лишь к Вам. Все страны строили самолёты самого разного назначения. Те же американцы Дрезден и Франкфурт не только фотографировали, если я правильно помню. И немцы к нам не только на фотосессии летали. Вообще, переоборудовать истребитель во фронтовой разведчик проще, чем наоборот.

Для фронтовой разведки делают подвесные контейнеры. Специализированный разведчик это жирно. А дальние разведчики утратили актуальность.

Выслушают. Всё же сословное общество. Даже будут кивать и поддакивать, восхищаться тонким умом и мудростью. Но точно не примут во внимание.

От самородного алюминия взоржал. А да и ладно. Книга всё равно хорошая.

Цветущая в последней декаде июня ива это немного слишком. Это в прологе. Ракитник там. Ивовые цветут весной, ещё до появления листьев некоторые. Ну или сразу после. Апрель-май. Ну, может, март где тепло.

И, это, "от слова совсем" уже перестаньте использовать. Ну так надоело оно! Плохой оборот, пригодный только для прямой речи наших современников. Ну зачем он вам?

Это компьютерная озвучка. Там всегда проблемы с ударением.

Интересная книга получается, спасибо.

Да я тоже не эксперт. Фрагментарный опыт.

Белое вино в дубе этакое увесистое бывает. Помню одно аргентинское, так оно скорее к говядине годилось. Но там, похоже, ещё и на мезге подержали.

Современное кино это особо ценный источник исторической информации, ага. Даже круче, чем кино вообще. Ещё более круты только украинские "историки". Но там уже область психиатрии.

Аляска без Транссиба актив сложный и хлопотный. Хотя, в этом отношении от ДВ не особо отличается.

И если её не продавать, золото там лучше не находить. А если продавать, то наоборот.

Я догадался.

Вместе с англоязычным названием.

Тем не менее слово "кран" как обозначение запорного устройства пришло к нам из США. Вместе с устройством, надо полагать. Это сантехническая компания. У неё журавль на эмблеме. То есть первая сантехника пошла в Россию именно оттуда.

"Ватиканские" это хорошо. Всегда подозревал, что они там айсберги.

Ватман на моей памяти всё ещё существовал, делал системы фильтрации, хроматографические системы и много прочего хорошего. Ну и всякую специальную бумагу, с чего и начинал.

"Цыган на цыпочках"...

А никакого противоречия и нет. Такова уж судьба любого великого государственного деятеля. Близкими для него являются те, кто помогает ему достигать целей. Мешающие этому... Ну, жаль их. 

)))) ИИ это усреднённая посредственность. Просто по определению. Куда это пойдёт примерно понятно. ИИ работают на больших массивах данных. И чем дальше, тем больше в этом массиве будет результатов работы нейронок. Всё их "творчество" довольно быстро схлопнется в жёсткий набор образов. Впрочем, японцы со своими анимешками сделали то же без всяких компьютеров. Ээээ... А может они того, андроиды?...

Признаю, виноват, ошибся с датами.

Виноват. Калильные сетки появились на 30 лет позднее.

Начал читать первый том, интересно.

Но вот в описании Константиновского дворца "тускло мерцающие огоньки" газового освещения озадачили. Газовый светильник штука очень яркая, ярче многих лампочек средней мощности. Там светится не пламя газа, а калильная сетка. В продаже это добро имеется до сих пор. И без изобретения калильной сетки никакого газового освещения не случилось бы ввиду крайне тусклого газового пламени. Оно бы просто не имело бы смысла.

Кран это журавль. В случае сантехники это просто эмблема. А в случае подъёмного устройства он у англоязычных журавль ровно по той же, что и у нас. Похож. Но у нас механизированное устройство пришло от англичан либо американцев вместе с названием, то есть как кран, а свой журавль так и остался устройством для подъёма бадьи из колодца. 

Антисоветчик отчасти прав. Немножко. Не про тоталитаризм, разумеется, и не про "укладывание в голове". Тут эффект первого на рынке, особенно если вход был сразу большой массой товара. В "демократические" времена тот же памперс. А аспирин (тм компании Байер) пришёл немного раньше тоталитаризма. Впрочем, примус тоже при государе императоре до нас добрался. 

Ситуация с продовольствием явно из параллельной вселенной. В стране три года назад отменили карточки. О сытости народа можно говорить лишь с большими натяжками. Жизнь откровенно скудная. Какие, блин, диеты? Какой, к лешему, ЗОЖ?! Тем более в Твери. Просто есть досыта уже хорошо. Выражение "Был бы я царём ел бы сало с салом" как раз из того времени. Речь в те времена шла о достаточном количестве калорий, а не о сбалансированном питании. Вот голодные обмороки ещё случались, по крайней мере у моей матушки.

Откуда мясо для прокорма сотни пионеров? У больных отобрали? Оно отпускалось по нормам на заявленное число людей. И нормы были не для заводской столовой, а поменьше. В миску каши поверить ещё можно. На воде, с маргарином. С мясом до самого конца СССР было не очень хорошо, не хватало его, а уж тогда и вовсе скверно.

Бодрое повествование, живое, местами весёлое. Но фантастика.

С кибернетикой всё немного не так, как многие полагают. Тогдашняя кибернетика к вычислительной технике особого отношения не имела. Философия управления. Для создания ЭВМ нафиг не нужная.

127 скорее всего отрыжка от американского импорта. Ранний СССР был на него завязан очень жёстко. 220 сделать ничуть не сложнее. А при экономии на проводах ещё и выгоднее.

И, кстати, об импорте: такие слова как примус и кран (водопроводный) это вообще-то торговые марки. Шведская и американская. Существуют и поныне. Был у меня примус "Примус" и сантехникой "Кран" (журавль на эмблеме) пользоваться случалось. Да и подъёмные краны это тоже "журавли", нак и в русском обиходе журавль колодезный. 

Вы не верно представляете энергоснабжение. 360 В это конечные потребители, запитываемые от местных трансформаторов. Совсем местные. От производства не зависящие. Сколько-нибудь серьёзные заводы имеют уже свои подстанции. Действительно мощные промышленные двигатели кушают столько, что 360 для них мало. 

Вообще, 220 просто не выгодно передавать на большие расстояния. Это считанные километры. 127 ещё хуже. Приемлемо только при плотной застройке. В городах от районных подстанций идёт киловольт.

Напруга это не проблема вообще, до каких-то значений, ток проблема. Можешь позволить себе толстые провода из хорошей меди? Ну тогда и 127 не проблема.

Помешала бы. Она вообще не нужна. Большинство весьма смутно представляет, как устроен ДВС, но при этом нормально воспринимает реальность с ними. А про компы и говорить нечего. Нет даже смутных представлений. Но ведь даже пользуются