Дмитрий Замяткин

Ворон у героини очень необычный. Даже по голосу. Голос обычных воронов басовитым назвать никак нельзя, он довольно высокий. Звуки очень мягкие, приятного тембра, характерно картавые. А весенняя песня так и вовсе напоминает ксилофон.

ГГ эту тему знает весьма поверхностно. Моделей никогда не создавал. Всё, что он считал, он делал на готовых вычислительных пакетах. Он даже логарифмической линейкой не умеет пользоваться.

Про потемнение картошки на воздухе и отдачу крахмала это Ивлев? Значит он ещё более редкостный дятел, чем я про него думал. Про раскисание тоже бред. Там вообще всё бред.

Не обращайте внимания. В его "логике" ошибка в каждом пункте.

И к какому моменту Вы относите появление материаловедения?

"Ответил на рукопожатие" несуразно как-то звучит. И адекватная замена голову не приходит.

Шеллак тогда был, да.

"Фолькс"..., т.е. народный. У наци была вполне разумная цель создать доступный автомобиль.

Не признал родные места. Описаны точно не окрестности Красноярска. И не сам город, в котором никогда не бывает много снега.  С бескрайними полями у нас не очень. Они перемежаются березняками. Лесостепь.

Бега по тайге описаны забавно. Видятся скорее прерии Великих Равнин. Там можно разогнаться по льду. А у нас ещё и с равнинами не очень, и скоростное перемещение по густому лесу это будет такой дикий слалом, что Боде Миллер сдохнет от зависти. Там просто быстро идти невозможно, а кое где и вообще невозможно, приходится обходить. Ну и да, тайга и сосновые боры это разные вещи.

Битва в снегу тоже доставила. Быстрое маневрирование в снегоступах представить себе не могу. Упасть в глубокий снег и быстро встать можно только с помощью сильного колдунства. Просто для рук нет опоры, да ещё и снегоступы мешают. Бег в таком варианте это по скорости примерно бег трусцой. И вообще возможен только если есть хороший опыт такой ходьбы.

Вряд-ли знает. Это надо в стране пожить хотя бы лет несколько. Да и то. 

А с прогрессорством да, как правило крайне нелепо почти всё. Даже если не силикон.

Вполне обычный бубль-гум. Был, есть и будет. Проблема не в нагибаторстве, а в плохом качестве текстов. В картонности героев. В плохом владении языком.

И приношу извинения за занудство, но во втором предложении должно быть "ни... ни".

А если сравнивать с "Лучшим экипажем Солнечной"?

Призрак слабоват, много штампов. Диверсанта не читал и, вероятно, не буду.

Ну, тот же Дивов написал одну вещь и зарёкся.

Что-то подсказывает мне, что в те времена почти весь общепит был быстрым. Каши, похлёбки, всякое отварное, тушеное и запечённое. Налить, отрезать, подать. Специально могли готовить для богатых.

Готовить отдельно постоянно это большой расход энергии. Дорого, нет ещё дешёвой энергии. Снижения цены за счёт крупного опта и логистики нет. Цех полуфабрикатов в тех условиях я тоже не очень представляю. Весь смысл сетей именно в этом.

А рецепты это дело десятое. Прототипы пиццы на тот момент уже давно были. Открытые пироги с сыром общее место в европейской кухне. При отсутствии помидоров они и получатся.

Системный повар. Точно есть уже. Нынче Система популярна.

Подход с депортацией хорош, если совместить с запретом совместного проживания. Рассеивать лучше там, где клановость сильна. Они там всегда будут никем. Через три поколения устаканится.

Так я и говорю, что нужен Пендальф какой-нибудь. Вот он как раз придаст здорового реализма. Ну и эльфы с мифрилом. И гномы, это обязательно. С рунами неразрушимости.

Принципиальный результат это если надо гордиться приоритетом. И для уникальных изделий. А для армии у нас транзисторы отбирали индивидуальным тестированием до самого конца.

Все эти технологические штучки ничто перед системой. И если Сталин за голову не возьмётся, во всех отношениях, то это всё будет на уровне мелких улучшений.

Кстати, бомбу в войну не факт, что применят даже при наличии. Без недосягаемого носителя она даже для англичан не очень страшна. Да и для немцев не катастрофа в случае пары применений. Дрезден и Франкфурт их не запугали. Амерам и вовсе пофигу. А страну восстанавливать без амеров будет сложно. А в случае раннего применения они могут сильно сократить ленд лиз. Типа, у вас эвона чего есть, сами справитесь.

Тогда надо вводить могучего колдуна. Без него ничего не получится. Несколько лет на создание прототипа, ещё несколько на доведение его до состояния, когда к нему будет не очень страшно подходить. Какими и были первые реакторы АПЛ. При наличии у ГГ своего КБ.

Одно только получение сверхчистого кремния тема на годы. Вакуум вакууму тоже рознь. Вплоть до материалов камеры. До понимания важности чистых боксов из правильных материалов, специальной одежды, отсутствия пыли и полный запрет для работников на бухло и некоторые виды пищи (вроде бы важно, что там работник выдыхает вблизи пластин) пройдет много времени. А уж до внедрения этого на производстве и вовсе. Ну, лазерок простенький маски резать, управление для него на точной механике. Да, кстати, с точной механикой в СССР в тот момент тоже никак. А так всё просто.

А, ну ещё всякие реактивы подходящей чистоты. С этим до конца СССР были трудности. Но да, создать новую отрасль промышленности, увязанную на уровень смежных отраслей это легко. Что ядерную, что микроэлектронику. Блин, да у нас тогда приличные радиостанции были жутким дефицитом. Алюминий. Вот чугуна вроде бы хватало.

Ну, после войны многое окажется устаревшим. А раньше не будет подходящего реактора.

Закинуть можно что угодно. Но на тогдашнем технологическом уровне бессмысленно, тем более в СССР, где ещё и технологическая дисциплина традиционно была ужасна. Дай бог хоть какие-то транзисторы сделать в отдалённом будущем.

Ну да, после того злосчастного болгарина рицин был популярен.

Кстати, он ведь вырос уже в эпоху электронных вычислительных устройств? Представляю его страдания при столкновении с логарифмической линейки и с арифмометром.

Профессора всего? Да и тот ужо понастроит. 

Про марки бетона и арматуры они знают на уровне продвинутого дачника. Если есть дача.

Сперва нужно сделать подходящий реактор, а уж потом про турбины. А до такого реактора много лет работы для кучи людей. Он же о судовых реакторах знает только самые общие вещи. А обо всех этих судовых турбинах и прочем вообще ничего. Он за пределами лодочного реактора почти бесполезен.

В общем, лет через десять при очень оптимистичном раскладе.

Тогда откуда у него знания о строительстве? Потому что разработчики реакторов и проектировщики сооружений это совсем разные люди с совсем разными знаниями. Когда пусконаладчик приезжает на объект там строители если и есть, то уже на другой площадке. И если они общаются в свободное время, то о водке, бабах и начальстве.

То есть на то момент была. Хорошо. Только зачем ему обращаться на завод? Можно к грузчику в ближайшем магазине. Он тоже посылать хорошо умеет. На такую машину должно быть решение на уровне министерства. На каждую. А министерству должны поставить задачу тоже сверху. Всё это делается под заказ.

И компактные судовые? Для небольших судов. Чтобы на ПЛ уместилась. Мощные ТЭС это немного совсем другое.

То есть опыта проектирования в качестве зама начальника КБ у него нет. И опыта строительства реакторов тоже. Он там почти ничего не понимает.

А турбины для этого у нас делать умеют? Ну и всё прочее. Так что это всё мечтания о послевоенной жизни.

Ну и реактор такой до войны они точно не сделают.

Уболтали, поверим в сказку и лет через десять учитывая какие-то поверхностные знания ГГ о создании реакторов. По сюжету он строитель АС. Допустим, он реакторы монтировал и собирал. То есть о проектировании и строительстве реакторов знает, разумеется, несколько больше обычного инженера, но на создание пригодного к эксплуатации устройства у него знаний быть просто не может. Проектировщики высшего звена по африкам с голым членом наперевес не бегают. Его потолок с ходу это вот то, на что он прямо сейчас замахнулся. Через кучу трудностей, вылезающих в частностях.

Ну я и говорю, что лет через 20. Кинуть существенные мощности на ядерный проект перед Войной и во время неё это верх идиотизма. Плюс оптимистичный срок.

Простите, но вот это совсем никак. Даже теоретически.

"Принимать решения ... по бомбе". Он в генсеки метит?

За что вы так не любите советских подводников?

Начнём с того, что он бы за месяц не управился даже с этапом расчетов и завершения чертежей. А без чертежей его бы любой вменяемый начальник послал куда подальше.

"Зубы крысы пропитаны цианистым калием". Х/ф "Великолепный".

Через 20 лет.

Вспомнить всё. Прям как в кино одном.

Простите за занудство, но всё же роговицы. Яркость у пороховых газов так себе. Сетчатка это когда много магния.

"Сидит на дубе Гоголь"...

Книга, безликая как и "чибик". "Имя им Легион".

Волкова мамзель. Мадамой она станет после свадьбы. И уже не Волковой.

А, ну ладно. Хорошо, что не чувствовал происходящее с носителем. Иначе бы рожать пришлось. А потом умирать.

Кстати, у меня поначалу создалось впечатление, что он должен был воспринимать ощущения носителя. Ну, поначалу. Сомнительное такое себе оно. Ага, умер от оргазма. Во время обеда. Не смог проглотить.

Нет. Когда эталон изготавливали. Процедура в разы более жесткая, чем использование. Его должно было ородруинить мама не горюй, если от более мягких процедур едва не помирал.