Вадим

Жду с нетерпением

Ждать ли продолжения? 

Неправда Ваша, уже 4 февраля... 

Летучие мыши водятся даже в Подмосковье

Спасибо за Гулю. Много лет искал книгу "5 высота" Чтобы прочесть детям. Не помнил автора, не нашел. "Четвёртую..." найду, только теперь уж внукам :) 

Всё таки напишу ещё. Какой фильм можно было бы сделать! Рембо отдыхает!! Вот только сделают ли?! 

Не знаю, как правильно, рассказ или повесть. Пусть будет повесть. И эта повесть пробирает насквозь. До слез в конце. Автору - спасибо. Больше и писать не буду, просто спасибо! 

Вау! До слез пробирает! 

Интересно. Затягивает. Взгляд, похоже, с правильной (нашей) стороны.

Поддерживаю, вторая лучше

На удачу Лизе!

Думаю, ВИПов охраняют люди с опытом многолетним. А тут явно бандюк, пусть и после лагеря подготовки...

К тому же явно с патологией. Скорее всего вообще считает себя превыше всех.

Поддерживаю

Книга интересно читается, довольно легкий слог. Особенно нравится, что ГГ, врач, не дает навязчивых советов, как во многих других книгах про врачей. Много экшена, логичность повествования, закрученный сюжет... Автор, пиши активнее, жду

Разочаровался на эпилоге

Все-таки, беря деньги за книгу, автор берёт, ИМХО, и некоторые обязательства. Книга закончилась, так толком и не начавшись. Печально... 

А я подумал, это крик души был, даже порадовался за автора

Ждём продолжение! 

Я знаю, как писать правильнее и красивше, вот только у меня не получается :) 

Прочитал только начало, и побежал лайк поставить, ибо понравилось. Бегу обратно, читать

Долго, медленно, но интересно! С нетерпением жду продолжения. 

Ждать то стоит? Или удалять? 

Ждём продолжение! Когда?! 

Ждём-с...

Несмотря на то, что считаю прием допустимым, в целом с Вами согласен

Ян Парандовский в книге "Алхимия слова" Обсуждает различные художественные приемы. Возможно, и это там обсуждается (я уже забыл). 

Кроме, того, если конкретный автор (Вы, например) считаете такой прием (не)приемлемым, Вы вправе его (не)употреблять :) 

Так и смысл может быть именно в двусмыслии

Думаю, вполне допустимо. Например, в названии книги о ландау горелика "https://www.labirint.ru/books/173566/" есть неопределенность - "светская" или "сОветская". 

И эта неопределенность вполне оправдана. 

Прошу не рассматривать ссылку как рекламу книги. 

Кстати, дополню. Пресловутые "бабушки на скамейках" -тоже элемент общественного воспитания. И элемент довольно важный, сегодня практически утерянный, увы

Обычной столовой ложкой можно есть суп, а можно кашу. Ей, вместо лопатки, можно прижимать язык, когда смотришь у ребёнка горло. А мож вспомнить, что "Нет ничего страшнее ложки, один удар и... ". И так далее. 

Это я к тому, что не нужно путать инструмент и цель. Общественное воспитание - инструмент. Но в Союзе, Штатах и, допустим, рейхе цели были разные. Даже в Спарте общественное воспитание уже было. Родительское (семейное) воспитание - тоже инструмент. И если цели совпадают -это замечательно. Хуже, когда не совпадают. Но, неверное, еще хуже, когда совпадают, но родители уже испорчены. Дальше писать не хочется, хотя и есть, что сказать, тема-то действительно актуальная нынче

, редко пишу комментарии, но тут напишу. Книга нравится! Продолжение жду с нетерпением! 

Было "братан" В похожем смысле

Понял, спасибо

Странный наезд по простому вопросу. 

Чëй-то я не понимаю. Сердечко я могу один раз поставить. Как можно лайкнуть каждую главу? 

Совсем не устраивает, просто интересно, но ооочень медленно :(

Подтверждаю насчет технологий. 

Сам когда-то писал об этом

А я и не отрицаю, что во мне. Но ведь магии не бывает :)? Значит в чём-то я прав. А книга мне нравится, значит прав и в остальном. 

Хрень и чушь полная :) Но с каким нетерпением жду проды... :)) 

Автора с ДР! 

Жду с нетерпением