Написал комментарий к произведению Паучок
Дело не во внешности и прочем, мне сам факт гаремника не нравится. Конечно это моё личное мнение и не более того. Старый наверное вот и ворчу по стариковски.
Заходил
Дело не во внешности и прочем, мне сам факт гаремника не нравится. Конечно это моё личное мнение и не более того. Старый наверное вот и ворчу по стариковски.
Лучше, что бы гарема не было.
Думаю смена пола профессора в Розалии будет лишней, достаточно и Энигмы. Вот стать Эльфом это да такое будет возможно и даже желательно.
Конечно Ваш вариант правильный, но не только. Например может у ГГ была мечта стать агрономом, но не вышло, а тут есть шанс вывести новейшие сорта мухоморов)
Для старта авиационного двигателя применялись не только стартёры. Применялись пороховые патроны на основе охотничего (калибр не скажу). Может это был не основной вариант запуска , но он имел место быть.
Как быстро меняется всё в этом мире. Редко захожу на странички друзей. Да и вообще последнее время с инетом проблемы. Почему то последнее время очень много друзей ушли от нас навсегда. Печально, что часто замечаем их отсутствие уже постфактум. Примите мои самые искренние соболезнования.
Примите мои соболезнования. Как же быстро уходят хорошие авторы и очень рано родные люди.
Давно прод не было. Я уже думал всё книга умерла.
у меня у отца было загноение, вскрыли и так и оставили, пока само не зажило.
Уважаемый автор, не стоит так ревностно относится к комментариям. На самом деле не важно сломался клинок или нет. Книга не документальная, а фантастика с элементами альтернативной реальности.
Допущения, рояли и прочее в таком жанре могут и должны быть.
Привет. Если не учитывать отсутствие максимального реализма то очень даже не плохая книга.
Как мало я с сержем общался. Всегда так пока человек есть мы это не замечаем, а когда его не станет страдаем.
серж, ты жив пока мы помним!!!!
Дикий Электрик, выкладывает свои книги на Литмаркете пока проблем нет.
Да, что то я видимо не заметил. Джейн пока не читал, а Петра по моему лучшая книга в жанре!
Не понимаю, чего в Петре блокировать. Нет там нарушения закона!
Я тоже так подумал, но решил уточнить. Ведь если крыши нет, то и плавать будет с ограничением, более менее большая волна и здравствуй дно. Да и живучесть в бою тоже не Айс.
Привет. Хотел спросить по заклёпкам. БТР или БМП которые сделал ГГ они с крышей или как БТР-40?
Из текста это не совсем понятно.
Уважаемый автор, понимаю ваше негодование на отдельных критиков. Латунские всегда были и будут. Не всегда правда такая критика получается из желания навредить или задеть автора, чаще хотят помочь, не всегда это получается корректно просто мы читатели тоже не всегда бываем адекватны.
По большому счёту нам важны не детали или заклёпки, а сам факт возможности определённый действий происходящих в книге. Например в этой книге по моему пока не было не чего не возможного.
Подвиг Стаханова тоже не возможен, а он реально был, 10 норм за смену. Как это было достигнуто уже другой вопрос.
Цвет петлиц не сильно важен. Штатное расписание роты тоже возможно речь ведь не идёт в масштабах страны, а только в единичном варианте. Производство бронетехники вполне возможно на опытном производстве.
Не вижу не каких особых косяков. Пишите спокойно и не обращайте внимание на неадекватные комментарии. Обсуждать заклёпки любят многие я в их числе, но пока не вижу смысла комментировать.
Давно на литмаркете, но только сегодня узнал, что там можно ставить лайки (или их аналоги)
Это не важно, важен факт работы
Идея принять богов на работу одного охранником, а второго водителем это сильно необычно. 
Возможно, Лана станет покровителем водителей?
Можно вообще убрать о том сколько летели. Дроиды ушли в спячку и когда процессор запустился вновь не знает не кто даже сами дроиды. Как они могут отчитывать время если энергии нет? Можно конечно написать, что у них атомные часы и всё такое, только даже такие часы могут работать ограниченное время да оно исчисляется тысячами лет, но разговор идёт о миллиардах лет.
Короче забудьте о времени. Летели они долго и прибыли в один день.
Нет не надо. Это не научная статья, а сказка. По большому счёту без разницы сколько летели ГГ до другой галактики. Всё, что больше 1000лет уже не имеет значения.
Если есть развитие героя, то возможны варианты
Не знаю как было в 70 годах, но в 87 когда вернулся из армии мне вернули именно мой паспорт выданный в 16 лет!!!
Здоровья и будем ждать. Больше говорить не чего. Все мы болеем, а автор тоже человек.
Ещё раз быстрого и лёгкого лечения.
По моему это не лучшая книга автора.
В библиотеку добавил, но читать пока не могу. Позже почитаю тогда и скажу своё диванное мнение. Конечно моё мнение это только моё субъективное мнение и не на что оно не влияет. Анатация заинтересовала поэтому и почитаю.
Китайцы реально, но хотелось бы, Белорусь. Батька со своими тараканами лучше чем тот кого нельзя называть.
Скорее дроид с пулемётом
Спасибо я видимо не внимательно прочитал.
Если не ошибаюсь в предыдущей книге количество золота добытого в России было 50кг. Понимаю такое количество провезти незаметно нельзя и вы правильно сделали, что снизили вес добытого.
Нет я не согласен с удалением комментария. Хочется понять о чём этот коммент, а то с одного раза не как не могу понять о каком троне речь.
Возможно точного рецепта коньяка я не знаю, а лезть в инет и искать нет желания.
Я не говорю, что вино не делать, я про технологию получения чачи. Ключевое понятие чачи или самогона перегонка в перегонном кубе (самогонный аппарат). Не знаю как давно стали делать чачу в реале. Может в 1790 годах её ещё не делали. Конечно количество продукта у ГГ не может быть огромным, но думаю для начало хватит.
Настоящий коньяк должен быть сделан из виноградного спирта, а вот бренди можно и из спирта других сортов.
Вино само по себе, а чача сама по себе. Если не ошибаюсь чачу получают путём перегонки мезги после снятия вина с осадка.
Не знаю как правильно писать чача, с маленькой буквы или с заглавной.
Супер интересно, но маловато.
Привет. Книга понравилась сюжет развивается динамично и линейна, а это одно из самых главных требований. Только окончание получилось странное, нет понятно, что это заявка на продолжение или другие книги. Всё равно как то не обычно несколько финалов вм одной книге.
Не было такой машины "ЗАС" Был "ЗИС" ("Завод имени Сталина" позже ЗИЛ), а ЗАС это система шифрованной связи.
Впереди самое интересное и видимо заклёпки.
Я правильно понимаю. Действие происходит до войны 1812 года?
Секреты нам не надо, нам потрындеть тему найти.
Привет.
Интересно как автор собирается отправить ГГ за границу? Если из Питера океаном, на катере?
Конечно узнаем когда дочитаем. Мне просто интересны варианты. Можно как начальник Чукотки через Беренский пролив, других вариантов я как то не вижу. Остальные варианты только с рыболовецкого сейнера сбежать в иностранном порту и то мутно. На дворе 76го, а не 91.
Да и золото в пограничной зоне. Всё это похоже на Бендера в Золотом телёнке. финал может быть очень похож. Есть конечно сверхспособности с ними варианты появляются, но всё равно не понятно аж жуть как интересно.
Несли все. На нашем заводе Молния вынести можно было только по блату и только на машине. Шофёры это делали не всем и не всё. Да и реально кроме свёрл и прочей мелочи брать особо не чего было. Забор не рассматривался не как и не когда. там было не пройти, контрольно следовая полоса , радары , датчики движения, видеонаблюдение, короче полный фарш.
Болгарка она не сама по себе, вполне могла быть просто она цепляет своей не временностью. Это сейчас они есть разных размеров и форм, а тогда только 230мм.
Вообще врезать магнитолу в торпеду это так по современному. Для чего это надо? Ведь можно просто прикрепить её к потолку и нет проблем.
Думаю хватит об этом как решили так и стало.
Спасибо, что обратили внимание на комментарии.
Всё может быть. я работал болгаркой именно того времени, конечно немного позже и скажу Вам это жесть. Удержать её в руках было не просто, не было не плавного пуска не всего остального короче "дурмашина". Лучше измените на шлифмашинку, они были однозначно (Болгарка - углошлифовальная, а шлифмашинка - диск одевается без редуктора). Ещё лучше вообще насадку на дрель с фрезой это точно было!!!
Даже отрезные круги в то время это была редкость и только на заводах.
Может в Вике и написали, а в реале не было такого. Всё, что появлялось распространялось по предприятиям, в продаже не было это точно. (Могу конечно ошибаться, но это маловероятно).
Можно и так оставить мало кого волнует такая мелочь.
Болгарка в 1976 году в гараже? Нет шлифмашинки были, но не углошлифовальные во всяком случае это была редкость неимоверная. Я работал слесарем на оборонном заводе и не слышал не чего о болгарке. Только в 90х они появились в свободной продаже.
На заводах шлифмашинки были в основном пневматические.
Я не исключаю, что болгарка могла быть, но не верю в её существование в Барнауле.
Привет. Знаете иногда можно понять троллей, тех кто начинает писать всё против одной книги.Такие есть всегда и будут. Как говорится на цвет и вкус товарищей нет.
На пример для меня таким раздражающим фактором являются книги в стили "ШИНОБИ". Не поверите как красная тряпка на быка. Бесят эти деревенские бандиты возводимые в героев. Твари ещё те.
И Т.Д.
Написал комментарий к произведению квест Агдан
Все ссылки слетели потому, что ютьюб забанили, ставьте ссылку на рутюб и должно заработать. Во всяком случае это один из вариантов. ВК не вариант он тоже не работает.