318
9 859

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война. 1915

Великолепно! На одном, как говорится, дыхании. Незначительные технические несоответствия (упомянутые ниже) нисколько не смущают. Я даже не обратил на это внимание (ну не спец я по авиатехнике тех времен).
PS) Хм-м, но если посмотреть с другой стороны, то может некоторые реплики комментаторов и имеют место. Если это в пользу достоверности (аутентичности). Хотя, так-ли оно важно в фантастическом изложении? Как думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению По понятиям Грозного: Бешеный Пес

Хм-м, так то вроде интересно. Но есть моменты. Так, мелочи, нестыковки ...
Например, Гл.7 - "Его опрокинуло навзничь ... уткнувшись остывающей рожей в мокрый мох".
М/б затылком или просто головой?
Будьте внимательны. Удачи и вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Порноактёр: назад в СССР. Том 1. ЮНКОР

С интересом дочитал бесплатный отрывок. Часто ржу. Спасибо, Автор. Прям, окунулся в детство.

Но, есть моменты.

"...к окошку, за которым виднеется широкое лицо поварихи ... Я отношу тарелку и догоняю Кольку "

-Мл@ть, а сказать спасибо за борщ поварихе не судьба? Ведь, мужик же ты, не пионер ...

"что-то сосредоточено пишет, прикусив кончик карандаша."

-Хм-м, Вы пробовали так? Надеюсь, это был другой карандаш?

"Новодворская"
-Да, помню ее. Но по тексту "толстая и не очень симпатичная девица лет двадцати пяти" трудно сопоставить эти образы. Вот еслиб Автор еще добавил "очень похожая на Новодворскую", то было бы без вопросов.

"Возвращаемся в лагерь как раз к ужину ... Суп с фрикадельками"

-Сомневаюсь, что в Орленке (в отличие от остальных П/Л союза) на ужин был суп (1-е блюдо).

"День бассейна"
-А-ха-ха, после ужина! Ну, Вы даете, батенька.

"На большой воде вовсю идет игра в гантбол ..."
-Н-да, гантбол ... как Вы это себе представляете?

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 7. 1993

"Воздух пахнет весной ...
На дорогах — смесь всего. Старые «Жигули» и «Волги» соседствуют с новенькими иномарками — «Мерседесами», «БМВ» ...
Молодые ребята в кожаных куртках и джинсах стоят у метро, что-то обсуждают, смеются...
"

Н-да, прекрасно помню те времена. Кстати, из личных воспоминаний: Год, эдак 90-й (плюс-минус). Гостиный Двор СПб (тогда еще Ленинград).
Да, тогда "кожаные куртки" мелькали везде. Но, большим шиком тогда был прикид: "джинсовая куртка с мехом". Джинсовая куртка "Levis" с белым мехом (воротником).
Каково же было мое удивление, когда на "Гостинке" увидел представителя "Горных народов" в полном плаще (почти ло пят) из денима, подбитым белым мехом! 😂 

А-ха-ха! Это был "срыв шаблона"! Никогда более не видел подобного. Видимо, это был верх фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

От Души! ❤ Но! Заметил пару "косяков" (исправьте, пжлста).
Гл.4.
"... пАстельного белья" - "пО"
"... в осадок выпла" - "выпал"
"Да что за херня творитЬся?" - "тся"

Написал(-a) комментарий к произведению Змий из 70х II

А-ха-ха, замечательно! Нет, правда, очень неплохо для ИИ. Но! Есть откровенные ляпы. Например, Гл.7:

"На нем был безупречно отглаженный халат, из нагрудного кармана которого поблескивало золотое перо дорогой ручки".

Хм-м. Попробуйте объяснить "Алисе" устройство перьевой ручки. Перо (особенно золотое) в походном состоянии предохраняется колпачком с зажимом (возможно, тоже золотым, если это дорогой сегмент). Поэтому, с человеческой точки зрения, это предложение лучше выглядело бы как:

"... поблескивал золотой зажим дорогой ручки".

Далее, там же:

"Ал стоял у высокого окна в конце коридора, прижимая трубку телефона к уху.
...
В трубке послышался мелодичный смех Леры. Она, судя по акустике, была уже дома"
.
Кхгм. Тот случай, когда одно предложение может испортить всю картину.

Так, куда звонил Штирлиц Ал (учитывая состояние ТФ связи на 1971 год)? На мобильный? Или в театр? Или, все же, домой?

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Палеолита

Хм, Гл.12 Кристаллы жизни. Поход за солью. Но, ведь в Гл.4 уже была добыта соль "... Седой и Крепкий тащили на спинах огромные куски чистой каменной соли". Да и Шрам чего-то затупил, ведь та соль была с его предыдущей стоянки.
Эпизод с затмением. Откуда ГГ знал?
Еще вопрос. "Две трубы из обожженной глины выходили наружу: одна у самого пола (приток холодного воздуха)...". По трубе (если она направлена вверх) воздух никак заходить внутрь не сможет, только вытяжка (закон физики). 🙂 
Еще: "... из кустов вышли Шрам и разведчики с натянутыми луками". Откуда лук?! Копьеметалки -да были в Гл.9 и 10.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [2]

Автору на заметку. В 84-м Девид Брабен запустит революционную по тем временам игру - ELITE.

Помню, в начале 90-х принесли на ремонт Спектрум с кассетой. Выпал из жизни на несколько ночей.
Записывал на листочках цены в маркетах - Lave, Diso, Zaonce ... Туда роботы, оттуда рабы ... Кобра, Асп! Пираты! Незабываемые впечатления! Э-эх!
PS) Хотел дать ссылку на статью, но меня уже опередили.
PPS) В настоящее время - поклонник Elite Dangerous.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 6

"... обломок жестяной вывески: «…ная ска…». Угадывалось «Лесная сказка», но с тем же успехом это могло быть «Стиранная скатерть»"

А-ха-ха! Не спама ради, а позитива для:

Попробуйте из слова "СНЕГУРОЧКА" методом перестановки букв сложить слова. Варианты:

"ОГНЕСРУЧКА"

"СУЧКАНЕГРА"

PS) Сорри за "баян". 😀

Написал(-a) комментарий к произведению Полуостров

Да, именно, обложка и зацепила меня. Немного предыстории.

Очень редкий жанр - глубоководные погружения в худ. литературе. В свое время была надежда на одну серию книг (название рекламировать не буду - многие, наверное, помнят ее). Так вот, там была аннотация:

"На 5 метрах глубины человеческий глаз перестает воспринимать красный цвет, на десяти - оранжевый. На двадцати человек уже не видит жёлтого, на тридцати - зеленого. А на 60 метрах исчезает и синий цвет, и вы попадаете в кромешную тьму. Этот цикл книг о тех, кто ныряет глубже!"

Ах, какое было удовольствие читать 1-ю книгу! К сожалению, в последующих книгах - погружений все меньше, а воды (простите за каламбур) все больше. Н-да.

Вот и здесь, благодаря обложке и тегу "дайвинг", заинтересовался. И, хотя, самих погружений пока не очень, справедливо замечу, что книга не только о них. Это и приключения, и триллер, и ... любовь. Прочел с интересом. Спасибо, Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Э-хе-хе! Узнаю знакомый слог! Как мне его не хватало. С Почином, уважаемый Автор! Спасибо за новые впечатления. Читаю с интересом. Удачи и вдохновения! 🤝 

PS)

PS) А-ха-ха. Вот и здесь, с первого взгляда, Автора не претендующего на популярность (сорри, именно лайки, мать ..., определяют эту популярность, к сожалению) минусуют хейтеры.

К чему бы это?

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Хм-м, а что -индификатор (как бы, пробую на вкус) - тоже неплохо, что то в этом есть. По крайней мере, понятно о чем речь и главное - произносится легко. Вот сами попробуйте произнести слово "Идентификатор". Что то сродни "Карл украл у Клары ..."😀 
Так что, возможно, новому слову быть! И пусть время нас рассудит.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Великолепно! Впервые, за много лет после "Истории" (Хравн-Быков) вижу достойную вещь про каменный век.
С позволения Автора - небольшое замечание.
Гл.12 - немного "царапнуло" при чтении:
"Меня можно было просто закрыть рот и отдать..."
Тут либо "Мне ..." либо "...  закрыв рот и отдать ...". Что лучше, решайте сами.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 7. 1993

Огромное, категорическое СПАСИБО! Серия замечательная! Вот, Вы недавно писали: "... на протяжении десятков томов удерживают внимание читателя". Хе-хе, боюсь, что Вам предстоит то же самое. Уже 7-й том, а интерес только повышается. С нетерпением жду каждую главу.
Желаю Вам удачи и постоянства Музы!

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего. Подвиг

Нисколько не умалаляя заслуг ГГ на медицинском и научном поприще, хочу поинтересоваться: а как же военное дело? Нет, никакого промежуточного патрона и автомата Калашникова не надо 🙂. Но окись этилена!? В СССР в конце 30-х годов уже было налажено его промышленное производство. ГГ должен помнить, что окись этилена (Оксиран) - основа для БП объемного взрыва!
К тому же, у него в команде великолепные химики. Можно и попробовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

Хм, видно я не так выразился. Дело не в стремительности. Еще раз: гл.5 -март, гл.6 -июнь, ... гл.8 -апрель.
Вероятно, в гл.6 опечатка.
PS) Извините за назойливость

Написал(-a) комментарий к произведению Отдохнул на Алтае

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Насчет уже сделанных работ, боюсь, что это невозможно. Ведь они эксклюзивны и подобрать им аналог в существующей истории весьма затруднительно.
А, вот, насчет будущего ... Например, результат работы гильоширной машины:

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук: на своей волне

Откуда сарказм такой? Не вижу в этом ничего такого. Бывает - читаешь и, вдруг раз, царапнуло что то. Чисто на автомате. Почему бы не сообщить об этом Автору? Потом меньше правок будет. Считайте это частичкой благодарности Автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Хм-м. Не могу согласиться. Уж очень однотипно и узнаваемо. Нет, нет - это не относится только к этому произведению. В последнее время таких иллюстраций море! Всех их выдает чрезмерное, неестественное размытие заднего плана. Как под копирку. Ведь, можно же задать отдельное условие ИИ на степень размытия.
- Алиса, @@@! Я же просил - не будить меня по четвергам!
- Я забыла.

Написал(-a) комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Ни коим образом не "камешек в огород", но тем не менее. К чему такие сложные операции? 

На минуточку, вспомним: ГГ из XXI века, где все заточено на максимальную эффективность (КПД). Причем, ГГ в прошлом сталкивался с криминальным бизнесом, т.е. он не обременен моральными рамками. Так почему же он так тупит? Цель- убрать Лаки и Массерио. Так в чем же дело?
Динамит с электро-подрывом, снайперская винтовка, томми-ган ... и тд и тп
"Неизвестные расстреляли автомобиль дона Массерио и ...". Или
"Взорван автомобиль дона Массерио и ...". Или ...

Продолжать?

PS) Иначе теряется весь смысл попаданства. Ограбить склады двух группировок мог и абориген, простите за тавтологию. Но это так архи-сложно ... и непредсказуемо

Написал(-a) комментарий к произведению Отдохнул на Алтае

Осмелюсь заметить. Фраза "вали педали ..." мне как то не встречалась ранее. Может, это зависит от региона проживания? Ну, там, местный фольклор и все такое. Думаю, будет более уместна фраза "крути педали, пока ... не дали".🙂 Хотя, не принципиально.
PS) Еще раз хочу выразить признательность Автору. Пока все пучком! Ни на что не похоже. И это хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Темное прошлое

Н-да. Постараюсь как то помягче.
Ну да, вот и анекдот в тему "помягче":
- Самолет из Австралии разбился. Ирочка, объяви об этом как-нибудь помягче.
- Граждане, встречающие самолет из Австралии, - идите домой.
Хоть это и не мой любимый жанр, но на безрыбье ..., как говорится. Первые главы прочел с неким интересом. Споткнулся на острове.
Черт с ним, с биноклем из аборигенской лодки! Аборигены тоже могли найти сей Артефакт ранее.
Но на самом острове как то пыл увял. Не знаю точно, в чем причина. Но это факт.
Гл. 13 только усугубляет. Цитирую:
"На ней – тот самый молодой мужчина, что лежал скелетом на пике."
Как? Каким образом можно соотнести скелет с реальным фото? И не надо говорить про совпадение в одежде! Одежда на фото, одежда в момент попадания и одежда при смерти (спустя многие годы) - разительно не совпадают.
Ну и конкретный Роялище в виде каменного дома и арсенала как то опускает планку. Кстати, не спрашиваю - кто, как и на какие шиши собрал такой Замок.

Буду ли читать дальше? Не знаю.
Автору пожелаю - меньше роялей, больше достоверности.
И без обид, если что. Чисто мое мнение непрофессионала.

PS) И да. Непонятны флюиды между ГГ и Максом. Еще и треугольника здесь не хватало.

Написал(-a) комментарий к произведению Отдохнул на Алтае

Что могу сказать? С юмором у Автора все в порядке. Верочка ... А-ха-ха! Не знаю, зачем она в сюжете. Возможно, чтобы показать всю реальность и неотвратимость попадоса. Но поржал, спасибо. Очень жаль потерянного скарба. Да, солнечные панели ... (три портсигара ... куртка замшевая…(С))🙂 . И, особенно, саперная лопатка! Это ж настоящее оружие в умелых то руках. Зря ГГ так опрометчиво бросился в поход.
Но, видимо, это задумка Автора, ему виднее. Продолжайте! Интересно.

PS)
PS) Кстати, для справки (не реклама), моя самая любимая книга про попадос в каменный век- это "История" от Воеводы Хравн (Сергей Быков).

Наверх Вниз