Юрий

Еще немного из замеченного. Гл.15.
"Ты видишь в этой эпохе столько ужасного. И это правда, онО (в смысле -ужасное) есть."

Тогда рацпредложение: что бы не сильно менять текст, предложу "Весна 1932-го входила в свои права ..." :)

Хм, видно я не так выразился. Дело не в стремительности. Еще раз: гл.5 -март, гл.6 -июнь, ... гл.8 -апрель.
Вероятно, в гл.6 опечатка.
PS) Извините за назойливость

Автор, обратите внимание на хронологию. В гл.6 июнь 1932-го, а в гл.8 конец апреля и подготовка к 1-му мая.

Н-да. Обрадовался обновлению, думал - прода. А тут такое.  

Откуда сарказм такой? Не вижу в этом ничего такого. Бывает - читаешь и, вдруг раз, царапнуло что то. Чисто на автомате. Почему бы не сообщить об этом Автору? Потом меньше правок будет. Считайте это частичкой благодарности Автору. 

Внатуре, ерунда до 500 осталась. Поднажмем, Братва!

Замеченные очЕ-Пятки: Гл.6
Подматрерье
нашел кату (карту)

Хм-м. "Родник холодный" - цикл Родник холодный#2 и "Родник холодный 2" - цикл Родник холодный#1. Как бы наоборот.

Ни коим образом не "камешек в огород", но тем не менее. К чему такие сложные операции? 

Осмелюсь заметить. Фраза "вали педали ..." мне как то не встречалась ранее. Может, это зависит от региона проживания? Ну, там, местный фольклор и все такое. Думаю, будет более уместна фраза "крути педали, пока ... не дали". Хотя, не принципиально.
PS) Еще раз хочу выразить признательность Автору. Пока все пучком! Ни на что не похоже. И это хорошо.

PS) И да. Непонятны флюиды между ГГ и Максом. Еще и треугольника здесь не хватало.

Оче....пятки в Гл.13:
занятие(м)

Очепятки. Гл.12
"это шлупость"
"закрыл книги"
"малким и глупым"

Кстати, на счет раков ... Уж если юморить по черному, то Верочка могла бы сослужить хорошую службу.  
Просто, анекдот вспомнил про братву.

Хм-м! А где прода от 10:16? Щютка!  
А вообще, душа требует более частого обновления. Тем более, что Автор сам обмолвился: "Черновики есть".

Что могу сказать? С юмором у Автора все в порядке. Верочка ... А-ха-ха! Не знаю, зачем она в сюжете. Возможно, чтобы показать всю реальность и неотвратимость попадоса. Но поржал, спасибо. Очень жаль потерянного скарба. Да, солнечные панели ... (три портсигара ... куртка замшевая…(С)) . И, особенно, саперная лопатка! Это ж настоящее оружие в умелых то руках. Зря ГГ так опрометчиво бросился в поход.
Но, видимо, это задумка Автора, ему виднее. Продолжайте! Интересно.

Интересно! Но "маловато будет" (С). Продолжение требуется.

"Тяжело людям сообразить, что подбитой рукой можно взяться за ногу, а другой рукой, уже за подбитую руку.."
Сообразить то можно. Но ... Какой то неестественный каламбур. Да, так тоже можно. Но выглядит, как левой рукой лезть в правый задний карман штанов.
И еще вопрос. Вы пробовали? Имею в виду травмированную конечность. Попробуйте. И у Вас ничего не получится. Раздробленная кисть руки категорически воспротивится этому. Адская боль отобьет у Вас желание за что то хвататься этой конечностью. Инстинкты, защитная реакция организма.
PS) Думал, Вы исправите этот ляп. Но Вы упорно остаетесь при своем мнении. Что-ж, удачи Вам, в этом нелегком труде.

Кхгм. Поединок окончен. "Я был спокоен. Мое дыхание было почти ровным".
Спустя несколько строк: "И я слышал своё тяжёлое, срывающееся дыхание".
И да, на счет ноги и раздробленной кисти, как то не то получилось.
Понимаю, что первая книга. Но, возьмите на будущее: будьте внимательны, ляпов лучше избегать.

"... сочвуствия к коту чьи яица вы так долго тяните..."
А-ха-ха! Бедный кот!   Будьте политкорректнее: "... чьи фаберже ...".

Отличное, захватывающее начало. Читаю с интересом.
Но вот в гл.20 немного царапнуло: "Затем я установил на место две половинки рукояти".
Несколько раз перечитывал. Итак, по порядку: ГГ изготовил две половинки рукояти. Совместил их на хвостовике и крепко обмотал их ремнем. В итоге получилось одно целое неразборное изделие: "Рукоять в сборе". Что бы снова разобрать придется срезать ремень. Однако, в процессе финальной сборки появляются две половинки. Может, все таки "рукоять"?

Н-да, и сюда минусовщики просочились. Видимо, подгорает ... 
Всем пострадавшим +3 от меня.  

Хм, это я еще дальше не дочитал!
"Бойлер ... из сломанного кипятильника" - Мощно! Нагревательный элемент кипятильника образца 1972 года - обыкновенная нихромовая спираль, которую никак нельзя напрямую помещать в воду.
"Унитаз со сливным бачком" - откуда в деревне 1972г? Случаем не чешский?  
"Эл. плита ..." - вообще шедевр.
"Посудомойка, стиралка, отопление ... умный дом" - н-да, даже не буду комментировать.
 И кстати, все это хозяйство - проводка то выдержит? В деревне напряжение не упадет?
Алим, а на кой вообще ГГ это? Вернее, не ему, а Вам. Что, нельзя было обойтись без этой главы?

"Пришлось перемотать обмотки" - ага, на коленке за 5 минут.
"Регулятор напряжения из радиодеталей" - каких?
"Отбалансировав каждую (лопасть)" - это как? Балансируют, вроде, весь пропеллер в сборе.
"Соорудил инвертор" - ну да, из того что было.  
Млть! Ну, ведь все прекрасно же было, пока не дошел до этого момента. Зачем? Зачем это жуткое, режущее глаз, неправдоподобие? Да и зачем, вдруг так срочно, ГГ понадобилось автономное питание? Сервак там у него будет? Или заняться нечем?

Замечательно! Интересно! И ... очень жаль, что очередная глава так быстро заканчивается.  
Нет, нет - это не претензия. Все-таки, две главы в сутки это очень хороший темп. Спасибо, Макс! Удачи и вдохновения!

Кстати, о Незнайке. Юмористическая миниатюра от С. Лукьяненко.
https://author.today/work/184829

Великолепно! Спасибо!

Хм-м, "Джармен ... Джармен ...". Не слишком ли часто? И это из главы в главу. Что стоит ГГ поступить радикально - нет человека - нет проблем. Тем более, ГГ не обременен моральными принципами, закален циничными 90-ми и последующими.
PS) И Капитонова туда же, во избежание, как говорится.
PPS) Похожая тягомотина была в похожем романе, только там был "Поваренок" или "Кухаренок", не помню уже.

"... космодес в Отечественную войну, свежо, ново. ..."
Осмелюсь возразить, это не первый случай. Одной из первых прочитанных мной книг этого жанра была "Элита элит" Злотникова. Ничего так, если исключить "бирюльки" .

Хм-м. Какое то резкое окончание. Неожиданное.

Сердечко поставил. И ракету (не оторваться) тоже запустил.

-Музыку? "Деревню дураков" ...
Можно было и Рамштайн "Ду хаст" :)

Жаль, что нет кн. "Награда".

Огромное спасибо! Очень хорошо написано. С интересом читаю. Жду каждую главу.

Тут про сцену с танцем были вопросы. Что то вспомнилось, как один из вариантов (Нож на Кавказе - это культура):

Хм, сказки. Лично мне нравится. Ищите. Кстати, если найдете, поделитесь ссылочкой. Интересно, какие "сказки" лично Вам нравятся.

Рад знакомству, Земляк!

Пфф. Очень длинный анекдот. Точно такая же версия, но про Брежнева. ГенСек очень любил ездить за рулем ... Далее, надеюсь, все понятно: "... водитель сам Брежнев".

"Может попадос вспомнит про гибридные авто и поставит задачу забацать гибридный лимузин?"
Рановато. На то время были либо кислотные аккумы (щелочные не рассматриваю), либо Ni-Cd. Последние, кстати, были очень ненадежными. Либо условия эксплуатации не соблюдались, либо (что более вероятно) нарушался тех-процесс при изготовлении. Поэтому, пока не наладится индустрия надежных и емких аккумов, говорить о массовости электромобилей и гибридов преждевременно.
Причина, на мой взгляд, была в неотработанной (сырой) технологии, да и культура производства хромала.
PS) Подтверждено на собственном опыте. В начале 90-х в массовой эксплуатации появились импортные радиотелефоны. Энергоначинкой в них были 3 дисковых Ni-Cd аккума Varta собранные в батарею. Их замена была основной головной болью. Оригиналы не достать, либо дорого. Ставил наши дисковые Ni-Cd того-же типоразмера. Результат плачевен - приходилось их менять чуть-ли ни каждый м-ц! Не живут, сволочи.

Читаю с интересом. Спасибо. Но есть некоторые моменты... Хм, не сказать, что наивные, скорее спорные, непродуманные. Например, денежная реформа. Идея неплохая с точки зрения борьбы с нетрудовыми сверхдоходами. Но вот затевать открытый конкурс, со всенародным обсуждением, да еще и растянутым на год ... Как думаете, толстосумы не почуют к чему дело идет? За год, да что там, за неделю - две разменяют свои капиталы на что-нибудь более долговременное - ювелирку, антиквариат, недвижимость и т.п. В результате, хорошая идея обернется пшиком.

Графу "не интересно" я бы вообще убрал. Если мне нравится - ставлю лайк. Нет - прохожу мимо. Кто я такой, чтобы ставить негативную оценку? Критик? Тонкий ценитель? Если мне не интересно, то это не значит, что книга плохая.
А в "формуле" лучше использовать "Добавили в библиотеку". Например: N-нра / N-библ.
PS) В библиотеку добавляю после прочтения нескольких глав, если уж проснулся интерес. Если, в дальнейшем, становится "не интересно", то просто удаляю из библиотеки.

Родон? Может, все же, рАдон -  "бесцветный инертный газ. Радиоактивен, стабильных изотопов не имеет, может представлять опасность для здоровья и жизни, является канцерогеном. При комнатной температуре является одним из самых тяжёлых газов"