108
9 452

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

"Тяжело людям сообразить, что подбитой рукой можно взяться за ногу, а другой рукой, уже за подбитую руку.."
Сообразить то можно. Но ... Какой то неестественный каламбур. Да, так тоже можно. Но выглядит, как левой рукой лезть в правый задний карман штанов.
И еще вопрос. Вы пробовали? Имею в виду травмированную конечность. Попробуйте. И у Вас ничего не получится. Раздробленная кисть руки категорически воспротивится этому. Адская боль отобьет у Вас желание за что то хвататься этой конечностью. Инстинкты, защитная реакция организма.
PS) Думал, Вы исправите этот ляп. Но Вы упорно остаетесь при своем мнении. Что-ж, удачи Вам, в этом нелегком труде.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Кхгм. Поединок окончен. "Я был спокоен. Мое дыхание было почти ровным".
Спустя несколько строк: "И я слышал своё тяжёлое, срывающееся дыхание".
И да, на счет ноги и раздробленной кисти, как то не то получилось.
Понимаю, что первая книга. Но, возьмите на будущее: будьте внимательны, ляпов лучше избегать.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Хм-м, как то ... не серьезно. ГГ первый раз в настоящем бою. Это не тренировка, здесь реально можно умереть! У любого, повторюсь - у любого новичка подсознательно включится концентрация внимания на опасности, т.н. туннельное зрение. А ГГ действует как машина или опытный боец. Даже успевает в момент удара увидеть как в толпе зажмуривается Тихон. "Не верю!" 🙂 
А это: "... врезался в песок там, где только что была моя голова". Голова на песке? Нет, Вы это серьезно? Нельзя было написать "... там, где только что стоял я"?

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Отличное, захватывающее начало. Читаю с интересом.
Но вот в гл.20 немного царапнуло: "Затем я установил на место две половинки рукояти".
Несколько раз перечитывал. Итак, по порядку: ГГ изготовил две половинки рукояти. Совместил их на хвостовике и крепко обмотал их ремнем. В итоге получилось одно целое неразборное изделие: "Рукоять в сборе". Что бы снова разобрать придется срезать ремень. Однако, в процессе финальной сборки появляются две половинки. Может, все таки "рукоять"?

Написал(-a) комментарий к произведению Фермер 1: перерождение

Хм, это я еще дальше не дочитал!
"Бойлер ... из сломанного кипятильника" - Мощно! Нагревательный элемент кипятильника образца 1972 года - обыкновенная нихромовая спираль, которую никак нельзя напрямую помещать в воду.
"Унитаз со сливным бачком" - откуда в деревне 1972г? Случаем не чешский? 😂 
"Эл. плита ..." - вообще шедевр.
"Посудомойка, стиралка, отопление ... умный дом" - н-да, даже не буду комментировать.
 И кстати, все это хозяйство - проводка то выдержит? В деревне напряжение не упадет?
Алим, а на кой вообще ГГ это? Вернее, не ему, а Вам. Что, нельзя было обойтись без этой главы?

Написал(-a) комментарий к произведению Фермер 1: перерождение

"Пришлось перемотать обмотки" - ага, на коленке за 5 минут.
"Регулятор напряжения из радиодеталей" - каких?
"Отбалансировав каждую (лопасть)" - это как? Балансируют, вроде, весь пропеллер в сборе.
"Соорудил инвертор" - ну да, из того что было. 😂 
Млть! Ну, ведь все прекрасно же было, пока не дошел до этого момента. Зачем? Зачем это жуткое, режущее глаз, неправдоподобие? Да и зачем, вдруг так срочно, ГГ понадобилось автономное питание? Сервак там у него будет? Или заняться нечем?

Написал(-a) комментарий к произведению Серж. Книга 5

Замечательно! Интересно! И ... очень жаль, что очередная глава так быстро заканчивается. 🙂 
Нет, нет - это не претензия. Все-таки, две главы в сутки это очень хороший темп. Спасибо, Макс! Удачи и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Каюр

А еще лучше пять! 😀 Шютка.
"ДВЕ ЗВЕЗДОЧКИ, ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ! ЛУЧШЕ КОНЕЧНО ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК! К/Ф КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ"

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Хм-м, "Джармен ... Джармен ...". Не слишком ли часто? И это из главы в главу. Что стоит ГГ поступить радикально - нет человека - нет проблем. Тем более, ГГ не обременен моральными принципами, закален циничными 90-ми и последующими.
PS) И Капитонова туда же, во избежание, как говорится.
PPS) Похожая тягомотина была в похожем романе, только там был "Поваренок" или "Кухаренок", не помню уже.

Написал(-a) комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга первая.

"... космодес в Отечественную войну, свежо, ново. ..."
Осмелюсь возразить, это не первый случай. Одной из первых прочитанных мной книг этого жанра была "Элита элит" Злотникова. Ничего так, если исключить "бирюльки" 🙂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 2

Хм, сказки. Лично мне нравится. Ищите. Кстати, если найдете, поделитесь ссылочкой. Интересно, какие "сказки" лично Вам нравятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Внучь олегарха

Пфф. Очень длинный анекдот. Точно такая же версия, но про Брежнева. ГенСек очень любил ездить за рулем ... Далее, надеюсь, все понятно: "... водитель сам Брежнев".

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

"Может попадос вспомнит про гибридные авто и поставит задачу забацать гибридный лимузин?"
Рановато. На то время были либо кислотные аккумы (щелочные не рассматриваю), либо Ni-Cd. Последние, кстати, были очень ненадежными. Либо условия эксплуатации не соблюдались, либо (что более вероятно) нарушался тех-процесс при изготовлении. Поэтому, пока не наладится индустрия надежных и емких аккумов, говорить о массовости электромобилей и гибридов преждевременно.
Причина, на мой взгляд, была в неотработанной (сырой) технологии, да и культура производства хромала.
PS) Подтверждено на собственном опыте. В начале 90-х в массовой эксплуатации появились импортные радиотелефоны. Энергоначинкой в них были 3 дисковых Ni-Cd аккума Varta собранные в батарею. Их замена была основной головной болью. Оригиналы не достать, либо дорого. Ставил наши дисковые Ni-Cd того-же типоразмера. Результат плачевен - приходилось их менять чуть-ли ни каждый м-ц! Не живут, сволочи.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Читаю с интересом. Спасибо. Но есть некоторые моменты... Хм, не сказать, что наивные, скорее спорные, непродуманные. Например, денежная реформа. Идея неплохая с точки зрения борьбы с нетрудовыми сверхдоходами. Но вот затевать открытый конкурс, со всенародным обсуждением, да еще и растянутым на год ... Как думаете, толстосумы не почуют к чему дело идет? За год, да что там, за неделю - две разменяют свои капиталы на что-нибудь более долговременное - ювелирку, антиквариат, недвижимость и т.п. В результате, хорошая идея обернется пшиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Графу "не интересно" я бы вообще убрал. Если мне нравится - ставлю лайк. Нет - прохожу мимо. Кто я такой, чтобы ставить негативную оценку? Критик? Тонкий ценитель? Если мне не интересно, то это не значит, что книга плохая.
А в "формуле" лучше использовать "Добавили в библиотеку". Например: N-нра / N-библ.
PS) В библиотеку добавляю после прочтения нескольких глав, если уж проснулся интерес. Если, в дальнейшем, становится "не интересно", то просто удаляю из библиотеки.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Пяти озёр

Родон? Может, все же, рАдон -  "бесцветный инертный газ. Радиоактивен, стабильных изотопов не имеет, может представлять опасность для здоровья и жизни, является канцерогеном. При комнатной температуре является одним из самых тяжёлых газов"

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

"...надо в темпе осваивать микроэлектронику! Кремниевые пластины. Чистота производства..."
А-ха-ха! Кстати, квест для ГГ: обеспечить четкое соблюдение технологических инструкций персоналом. Увы, это еще та болезнь!!! Контроль, вплоть до расстрела.:)

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Автору на заметку. Поскольку непрерывный вал документооборота, отчетов, расчетов, статистики наконец, настоятельно требует применения ЭВМ, то вот небольшая справка:
https://trashbox.ru/topics/119820/istoriya-sovetskih-evm.-chast-2-es-evm
К слову сказать, в конце 80-х как раз работал по наладке этих ЭВМ. Что могу сказать: Ереванские были самые капризные, много брака. Казанские были на порядок лучше.
Но, глядя на этих монстров с современной позиции, это был полный отстой!
Ввод данных: перфокарты, перфолента, магнитная лента.
В ВЦ стекалась куча бумажных документов (данных). Все это вводилось вручную. Часто возникали ошибки, человеческий фактор, как ни крути. Для контроля вводилось понятие "Контрольная сумма".
Эх, до сих пор помню, на практике после 4-го курса приходилось проверять эти контрольные суммы, перелопачивая груды распечаток с АЦПУ. Кстати, находились ошибки!
Все это я к чему? В то время явно не хватало наличие микро-ЭВМ на рабочих местах заказчиков. При наличии сети, они могли сами отправлять данные в вышестоящий ВЦ в реальном времени. Без всяких авралов. Либо накапливая данные на дискету, а потом отвозить в ВЦ.
Но проблема в том, что первые 8080 появятся только в 1974г. И это у них. а у нас гораздо позже.
Поэтому, архиважнейший вопрос для ГГ: надо в темпе осваивать микроэлектронику! Кремниевые пластины. Чистота производства. Микронные технологии... и т.д. За ними будущее.
Понимаю, что за пару лет не создать мелко-компьютер, но разместить удаленные терминалы ЕС-ЭВМ в наиболее значимых отраслях науки и экономики ведь можно!
PS) Материал по ОС того времени, в т.ч. и MVS (многопользовательская система виртуальных машин): https://www.computer-museum.ru/histsoft/oper_es.htm
Эх, помню, клингонов гонял по просторам галактики в ночные смены. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Вы определитесь - это историческое расследование или все же фантастический роман.
Если первое, то да подтверждающие факты нужны, но тогда аудитория сильно снизится, останутся только профи историки.
Если второе, то читаться должно на одном дыхании, а "обилие историко-биографических сведений" должно свестись к минимуму, чтоб не пришлось крутить колесико мышки.
ИМХО.
PS) Читаю с интересом. Но и колесико приходится крутить.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй полёт Гагарина

Ну все, песец! Юра раздавил бабочку. 😀 Королев не допустит его к полету. Риск запредельно большой. Ведь, если что, то такай классный аналитик пропадет!
Надо бы Юре этот разговор с Королевым после полета провести.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

@Глеб. Какой Вы, батенька, нудный. 😎 (Щютка)
Да, какая разница - как упал клиент или абсолютные точности иных действий?
Каждый раз анализировать правдоподобность? Такое себе чтение получится.
Читается складно? Явных ляпов нет? Так чего еще нужно для приятного чтения?!

PS) Кстати, Автор, не настаиваю, но "коль пошла такая пьянка ...", исправьте в Гл.2 "абариген" -2 раза. Нет нет, я не вычитывал скрупулезно, просто царапнуло при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Исправитель. Книга 1. Первомай

"Пожилая, но не старая дама с аккуратно уложенными волнистыми волосами ..." (Бабушка Сани Жарова).
Почему то сразу сложился образ мамы Жени Лукашина (или Юрия Деточкина к/ф "Берегись автомобиля"). Актриса Любовь Добржанская.

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 4. Первый в касте бездны

"На 5 метрах глубины человеческий глаз перестает воспринимать красный цвет, на десяти - оранжевый. На двадцати человек уже не видит жёлтого, на тридцати - зеленого. А на 60 метрах исчезает и синий цвет, и вы попадаете в кромешную тьму. Этот цикл книг о тех, кто ныряет глубже!"

Какая захватывающая и многообещающая аннотация! Но ... как это ни печально, захватила только 1-я книга и частично 2-я. А дальше ... дальше что то пошло не так. Вот уже, две книги читаются с недоумением: а где захватывающие дух погружения, где драйв, мать его? Вместо этого унылое повествование быта туземной дерЁвни и метания ГГ. Читателям журнала "Вокруг света" мб это было бы интересно.
Как говорится, ничего личного. Просто многие читатели, думаю, притомились ждать действа. "Не пора ли освежиться?" (C)

PS) Раз уж ГГ не спешит прогрессорствовать (с его то знаниями), пусть хоть простейший протез сделает Семису. Кожаный бандаж со шнуровкой + палка. Можно еще снизу рифленую каучуковую насадку налепить.

Написал(-a) комментарий к произведению Уроборос-6. Жемчужинка.

Добрейший вечерочек! Не принципиально, но все же: "В ней как раз хватало манны ..." (мана -маг. энергия в отличие от манны небесной). И спасибо за главу, проглотил мгновенно! 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Штангист: назад в СССР

Гл.5. Хм, "ждать ... на пионербольной площадке". Звучит как-то не очень, так и напрашивается - "на пионербольнОй" 😂 
Да и не было таких понятий. Пионербол - да, был. А вот специальных площадок для него не было. Играли на обычных волейбольных. Рекомендую исправить.🤝 

Наверх Вниз