Заходил
вот если честно - достали альтернативно-одарённые аффтары...
зачем открывать скачивание - но делать его опять же альтернативным, таким, что фиг скачаешь?..
впрочем, ладно: не хочется человеку, чтобы книжку читали - значит, так тому и быть...
отписался обратно - и покинул негостеприимную Вселенную падших...
афигеть... неграмотный чувак берётся учить, как надо, а как не надо... и ведь настолько уверенно поучает, что буквально уши вянут...
Я вылажу
Ты вылазишь
Он/она/оно вылазит
Мы вылазим
Вы вылазите
Они вылазят
странно - почему ж вы в большинстве своём не хотите, чтобы вас читали?..
почему бы не включить скачивание?.. читать на сайте - себя не уважать и, главное, гробить глаза
и всё же я опять ошибся...
"юмор" таки страшнее, чем "порно"
раньше я думал, что тэг "юмор" у современных аффтаров страшнее тэга "порно"...
добравшись здесь до эпилога и поняв, ради чего всё это затевалось, у меня появились сомнения - оказывается, "порно" всё же вполне способен конкурировать с "юмором"...
на этой грустной ноте - откланиваюсь...
увы, зря заходил...
увы, первое мнение оказалось в корне неверным...
замах был на рубль, а удар получился, к сожалению, на копейку...
здесь нужен тэг не "РеалРПГ", а "Сказка"
первый блин, на мой невооружённый взгляд, вышел вовсе не комом...
правда, я не уверен, что он первый... но это не важно...
важно, что книжка небезынтересная...
аффтар, пеши исчо
и, кстати, там ниже коммент насчёт "яранги"...
мне кажется, имеет смысл прислушаться к замечанию...
коротенький, очень наглядный прмер из этой оперы, который демонстрирует - аффтару, чтобы не попасть впросак, следует учитывать, как звучит вслух то, что он насочинял...
была такая поэтесса Вера Инбер... но в историю поэзии она попала не потому, что писала стихи - а за одну-единственную строчку...
"сруби лихую голову до самого плеча"
неожиданно интересно...
помню, начинал читать "систему отбора" - не помню уже, по какой причине, но там желание продолжать чтение вскоре исчезло...
здесь, к счастью - наоборот...
правда, режут иногда глаза маты (к счастью - достаточно редкие), свидетельствующие о неумении передать эмоции иным способом...
и кое-где где, на мой невооружённый взгляд, хромают словообразование и словоупотребление...
но в общем и целом - интересно...
худ.произведение явно имеет право на жизнь... что не может не радовать...
аффтар, здоровски получилось!..
сеньк ю
мне кажется, что кое-где у кое-каких событий мотивация провисает...
однако в общем и целом - книжка хорошая получилась...
написана не зря...
за что премнога благодарен...
в какой-то момент возник вопрос: зачем читать про тупую трусливую скотину?.. и ответ не заставил себя ждать - нет ни малейшей причины...
поэтому - за сим откланиваюсь...
ps. но есть вопрос, на который у меня ответа нет: а зачем сочинять про тупую трусливую скотину?..
это уже получается нечто, обозначаемое не тегами "Боевое фэнтези, Приключения, Фантастика", а относящееся к категории "Литература"...
что не может не радовать...
хочется поблагодарить аффтара... чего и делаю....
не...
на всякий случай процитирую: "в те давние времена аффтар НЗНБ уверенно входил в топ"...
тот топ и нынешний автортудеевский топ - это две большие разницы...
есть предположение, что тогда, чтобы привлечь внимание (и тем самым войти в некий топ), нужно было суметь заинтересовать читателей Стругацких и Хайнлайна... а чтобы нынче стать топом в категории "дембель", достаточно увлечь читателей таких же "дембелей" (а им несть числа)...
впрочем, спорить бессмысленно... за сим откланиваюсь...
на самом деле, вариант здесь, увы, единственный...
1) Нас здесь не было 3 часть
не знаю, насколько стали бы счастливее ждуны-читатели - но уверен, что дописав эту штуку, автор изменил бы свою судьбу...
мне почему-то кажется, что если бы это случилось во времена оны, естественным путём - всякие "дембели" и иже с ними вообще не возникли бы... а на их месте было бы что-то, достойное столь же пристального внимания, как и "Нас здесь не было"...
один простой факт: в те давние времена аффтар НЗНБ уверенно входил в топ, аффтару "дембеля" о подобном даже мечтать невозможно...
хочется сказать спасибо аффтару...
чего и делаю
аффтар, большое человеческое сеньк ю...
зачем же себя утруждать?...
если у аффтара нет желания, чтобы книжку читали - кто я такой, чтобы его переубеждать?..
за сим откланиваюсь...
ещё один маркетинговый феномен...
чтобы скачать - подпишись...
а подписки нет...
странная методика...
скачать можно, если подпишешься...
а подписаться невозможно...
это такая антимаркетинговая компания?
"Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее" А.Абашин
в курсе, что мифы о богах (и, тем более, Илиаду) писали не боги?
откуда сведения?
тэг "юмор", пожалуй, самое страшное, что можно встретить у худ.произведений современных аффтаров... ну, разве что ему конкуренцию может составить тэг "порно"...
"и ты, Брут" (с)
увы, насколько радовала первая книга, настолько же огорчает вторая...
аффтару промыли мозги?
сорри, конечно, но...
треть книжки - нескончаемая, несмолкаемая и бессмысленная прелюдия...
к чему?... боюсь, я этого никогда не узнаю... потому что овчинка выделки не стоит...
аффтар, попытайтесь взять в сёстры краткость...
и ещё - если не ошибаюсь, ценность расказываемой истории не измеряется количеством сюжетных линий...
кто-то, возможно, посетует на затянувшееся вступление длиной в целую книгу - я не из их числа… нравится эта неторопливость - потому что спешить на самом деле некуда…
а вот что мне не нравится (и чего я не понимаю) - зачем сочинять очевидную фигню про дембеля (и чтобы утверждать это, не надо даже читать худ.произведение)?
в то время, как "добрый человек" требует к себе пристального внимания…
да и про "нас здесь не было" вспомнить не грех… хотя есть вероятность, что время этой штуки уже, увы, прошло...
аффтар, книжка состоялась - сеньк ю...
сюжетная конструкция, на мой невооружённый взгляд - выше всяких похвал...
вначале творится нечто этакое, потом бац - и вторая смена... оказывается, всё не то, чем кажется...
единственный нюанс: это самое "нечто этакое" - получилось прям гипертрофированно "этакое"... в первой книжке у меня были все шансы не добраться до "бац"... дальше-то я уже ждал неожиданности, а вначале вполне мог их и не дождаться...
и тем самым лишить себя радости от прочтения завершающего предложения: "теперь я действительно чувствую себя свободным"...
они нашли друг друга - аффтар и читатель...
судя по всему, следует поступить просто и понятно - сделать ноги...
афигеть...
постепенно разворачивается полотно космического масштаба... читая первую книгу, я и представить не мог подобную картину...
хочется поблагодарить аффтара - чего и делаю...
а так как комменты у меня очень редкие получаются - спасибо и за Вальдиру во всех её проявлениях, и за Инфериора, и за итд, и за итп...
рад, что удалось не бросить читать тонны системных сообщений в 1 книге...
чем дальше в лес - тем больше расписывался аффтар... последняя книжка - вообще лепота...
на мой невооружённый взгляд, разумеется...
спасибо
сорри - я не про сам выбор... ГГ выберет то, что аффтар скажет...
я про то, чтобы в тексте "исправить мотивацию, почему он нож не взял... так оно нелогично получается"...
напомню, щас мотивация такая:
Ножевой бой - слишком к противнику подходить пока не желаю...
Возьму-ка я рукопашный бой, в хозяйстве пригодится
нож - это же не замена пистолету, это как раз замена рукопашке...
нож - это и есть возможность последнего шанса... тока плюс возможность внезапного нападения (у ГГ как раз скрытность есть)...
я бы посоветовал исправить мотивацию, почему он нож не взял... так оно нелогично получается
Ножевой бой - слишком к противнику подходить пока не желаю...
Возьму-ка я рукопашный бой, в хозяйстве пригодится...
Сорри - это как так?
леди - проздравляю с попаданием в призы...
и - если бы меня спросили, я бы, конечно, Спасителя повыше расположил...
увы - не влезли...
оказались невпихуемыми
тут такое дело... хотел лайк поставить - но получил сообщение, что репутация меньше 100, поэтому низя...
леди Леока, а не подскажете - где свою репу посмотреть можно?.. а то я поискал - и увы, не нашёл...
сеньк ю...
не, в прозе чукча на самом деле не писатель, чукча - читатель...
а вроде же есть некая законченная мысль, которую, конечно, можно развивать - но надо ли?..
и вообще - роман не потянуть... маленькую историю рассказать - ещё куда ни шло...
интересно...
я, пожалуй, знаю, за кого буду голосовать...
правда, пока - нас было мало на челне...
а мне вообще показалось, что конкурс до 24\03 - неужели, думаю, вдвоём за всех будем отдуваться... зато и все сливки соберём...
ага... сеньк ю
сорри, конечно - но такая фигня началась в третьей книжке...
я бы даже сказал - четыреста шестьдесят девятая в моей карьере читателя...
за весь цикл хочется сказать "большое человеческое сеньк ю"...
чего и делаю
да уж...
с интересом прочесть шесть книг, чтобы в седьмой наткнуться на такое... не ожидал...
полнейшая фигня - несъедобный винегрет из сюжетных линий, сдобренный высосанными из пальца мотивациями, в результате которого из ГГ вылезла тупая скотина... но это ещё полбеды... куда хуже тот вариант, если из ГГ вылез аффтар...
наверное, всё же за предыдущие книжки стоит поблагодарить... а за данное худ.произведение - просто попрощаться...
видно, что над книжкой работали - сделана попытка придумать некую непротиворечивую историю появления "игры", что не может не радовать...
однако - начали за здравие, а кончили...
аффтар, вы в курсе, кто наиболее эффективно мог "извлечь пользу даже из дохлого" врага? - были такие ребята, назывались людоеды...
были у них и более предприимчивые последователи...
в общем - афигеть
абидна...
на мой невооружённый взгляд, неверным путём идёте, товарищ аффтар... ещё пара шагов в этом направлении - и ранее небезынтересное повествование превратится в порнуху...
а жаль
вроде бы небезынтересно (правда, довольно шаблонно) начинается...
однако быдло-литература не входит в круг моих интересов...
предупреждать надо... хотя, в принципе, "он ещё не знает, что он - член" в аннотации можно рассматривать в качестве своеобразного предупреждения
выбор здесь, на мой невооружённый взгляд, очевиден - Юмал...
сорри, конечно: остальное я не читал и, судя по аннотациям, отзывам, итд, итп - нет ни малейшего желания совершать этот подвиг
хм... внимание - обратил... жаль тока, что не удалось худ.произведение прочесть...
сорри, но это единственно-возможная критика, доступная без скачивания
хочется сказать аффтару: спасибо
было интересно
хорошо, но мало
Написал комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том V
"в литературе не используется"
если не секрет, откуда сведения?.. в литературе запросто используется всё - в том числе и просторечие...
более того, в литературе используются даже абсолютно неверные (с точки зрения словарей) грамматические конструкции - если это необходимо автору для реализации своего замысла... есть даже, к примеру, термин такой - "авторская пунктуация"...
есть единственный нюанс - всё это подходит к случаям, когда автор намеренно и сознательно нарушает правила для определённых целей, а не просто путается в грамматике...
я не берусь судить, насколько осознанно здесь было употреблено "вылазить" вместо "вылезать"... но аффтар точно имел полное право это сделать - ибо неграмотность ему в конкретно этом деле не пришьёшь - не хватает фактов... а значит - презумпция невиновности имеет место быть...
а вот у громогласного так называемого "критика" - это чистой воды неграмотность... плюс, понятное дело, агрессия - они обычно ходят рука об руку...