Сергей Сергеев

это уже получается нечто, обозначаемое не тегами "Боевое фэнтези, Приключения, Фантастика", а относящееся к категории "Литература"...

что не может не радовать...

хочется поблагодарить аффтара... чего и делаю....

не... 

на всякий случай процитирую: "в те давние времена аффтар НЗНБ уверенно входил в топ"...

тот топ и нынешний автортудеевский топ - это две большие разницы...

есть предположение, что тогда, чтобы привлечь внимание (и тем самым войти в некий топ), нужно было суметь заинтересовать читателей Стругацких и Хайнлайна... а чтобы нынче стать топом в категории "дембель", достаточно увлечь читателей таких же "дембелей" (а им несть числа)...

впрочем, спорить бессмысленно... за сим откланиваюсь...

на самом деле, вариант здесь, увы, единственный...

1) Нас здесь не было 3 часть

не знаю, насколько стали бы счастливее ждуны-читатели - но уверен, что дописав эту штуку, автор изменил бы свою судьбу...

мне почему-то кажется, что если бы это случилось во времена оны, естественным путём - всякие "дембели" и иже с ними вообще не возникли бы... а на их месте было бы что-то, достойное столь же пристального внимания, как и "Нас здесь не было"...

один простой факт: в те давние времена аффтар НЗНБ уверенно входил в топ, аффтару "дембеля" о подобном даже мечтать невозможно...

хочется сказать спасибо аффтару...

чего и делаю

аффтар, большое человеческое сеньк ю...

зачем же себя утруждать?...

если у аффтара нет желания, чтобы книжку читали - кто я такой, чтобы его переубеждать?..

за сим откланиваюсь...

ещё один маркетинговый феномен...

чтобы скачать - подпишись...

а подписки нет...

странная методика...

скачать можно, если подпишешься...

а подписаться невозможно...

это такая антимаркетинговая компания?

"Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее" А.Абашин 

в курсе, что мифы о богах (и, тем более, Илиаду) писали не боги?

откуда сведения?

тэг "юмор", пожалуй, самое страшное, что можно встретить у худ.произведений современных аффтаров... ну, разве что ему конкуренцию может составить тэг "порно"...

"и ты, Брут" (с)

увы, насколько радовала первая книга, настолько же огорчает вторая...

аффтару промыли мозги?

сорри, конечно, но...

треть книжки - нескончаемая, несмолкаемая и бессмысленная прелюдия...

к чему?... боюсь, я этого никогда не узнаю... потому что овчинка выделки не стоит...

аффтар, попытайтесь взять в сёстры краткость...

и ещё - если не ошибаюсь, ценность расказываемой истории не измеряется количеством сюжетных линий...

кто-то, возможно, посетует на затянувшееся вступление длиной в целую книгу - я не из их числа… нравится эта неторопливость - потому что спешить на самом деле некуда…

а вот что мне не нравится (и чего я не понимаю) - зачем сочинять очевидную фигню про дембеля (и чтобы утверждать это, не надо даже читать худ.произведение)?

в то время, как "добрый человек" требует к себе пристального внимания…

да и про "нас здесь не было" вспомнить не грех… хотя есть вероятность, что время этой штуки уже, увы, прошло...

аффтар, книжка состоялась - сеньк ю...

сюжетная конструкция, на мой невооружённый взгляд - выше всяких похвал...

вначале творится нечто этакое, потом бац - и вторая смена... оказывается, всё не то, чем кажется...

единственный нюанс: это самое "нечто этакое" - получилось прям гипертрофированно "этакое"... в первой книжке у меня были все шансы не добраться до "бац"... дальше-то я уже ждал неожиданности, а вначале вполне мог их и не дождаться...

и тем самым лишить себя радости от прочтения завершающего предложения: "теперь я действительно чувствую себя свободным"...

они нашли друг друга - аффтар и читатель...

судя по всему, следует поступить просто и понятно - сделать ноги...

афигеть...

постепенно разворачивается полотно космического масштаба... читая первую книгу, я и представить не мог подобную картину...

хочется поблагодарить аффтара - чего и делаю...

а так как комменты у меня очень редкие получаются - спасибо и за Вальдиру во всех её проявлениях, и за  Инфериора, и за итд, и за итп...

рад, что удалось не бросить читать тонны системных сообщений в 1 книге...

чем дальше в лес - тем больше расписывался аффтар... последняя книжка - вообще лепота...

на мой невооружённый взгляд, разумеется...

спасибо

сорри - я не про сам выбор... ГГ выберет то, что аффтар скажет...

я про то, чтобы в тексте "исправить мотивацию, почему он нож не взял... так оно нелогично получается"...

напомню, щас мотивация такая:

Ножевой бой - слишком к противнику подходить пока не желаю... 

Возьму-ка я рукопашный бой, в хозяйстве пригодится

нож - это же не замена пистолету, это как раз замена рукопашке...

нож - это и есть возможность последнего шанса... тока плюс возможность внезапного нападения (у ГГ как раз скрытность есть)...

я бы посоветовал исправить мотивацию, почему он нож не взял... так оно нелогично получается

Ножевой бой - слишком к противнику подходить пока не желаю... 

Возьму-ка я рукопашный бой, в хозяйстве пригодится...

Сорри - это как так?

леди - проздравляю с попаданием в призы...

и - если бы меня спросили, я бы, конечно, Спасителя повыше расположил...

увы - не влезли...

оказались невпихуемыми

тут такое дело... хотел лайк поставить - но получил сообщение, что репутация меньше 100, поэтому низя...

леди Леока, а не подскажете - где свою репу посмотреть можно?.. а то я поискал - и увы, не нашёл... 

сеньк ю...

не, в прозе чукча на самом деле не писатель, чукча - читатель... 

а вроде же есть некая законченная мысль, которую, конечно, можно развивать - но надо ли?..

и вообще - роман не потянуть... маленькую историю рассказать - ещё куда ни шло...

интересно...

я, пожалуй, знаю, за кого буду голосовать...

правда, пока - нас было мало на челне... 

а мне вообще показалось, что конкурс до 24\03 - неужели, думаю, вдвоём за всех будем отдуваться... зато и все сливки соберём...

ага... сеньк ю

сорри, конечно - но такая фигня началась в третьей книжке...

я бы даже сказал - четыреста шестьдесят девятая  в моей карьере читателя...

за весь цикл хочется сказать "большое человеческое сеньк ю"...

чего и делаю

да уж... 

с интересом прочесть шесть книг, чтобы в седьмой наткнуться на такое... не ожидал...

полнейшая фигня - несъедобный винегрет из сюжетных линий, сдобренный высосанными из пальца мотивациями, в результате которого из ГГ вылезла тупая скотина... но это ещё полбеды... куда хуже тот вариант, если из ГГ вылез аффтар...

наверное, всё же за предыдущие книжки стоит поблагодарить... а за данное худ.произведение - просто попрощаться...

видно, что над книжкой работали - сделана попытка придумать некую непротиворечивую историю появления "игры", что не может не радовать...

однако - начали за здравие, а кончили...

аффтар, вы в курсе, кто наиболее эффективно мог "извлечь пользу даже из дохлого" врага? - были такие ребята, назывались людоеды...

были у них и более предприимчивые последователи...

в общем - афигеть

абидна... 

на мой невооружённый взгляд, неверным путём идёте, товарищ аффтар... ещё пара шагов в этом направлении - и ранее небезынтересное повествование превратится в порнуху...

а жаль

вроде бы небезынтересно (правда, довольно шаблонно) начинается...

однако быдло-литература не входит в круг моих интересов...

предупреждать надо... хотя, в принципе, "он ещё не знает, что он - член" в аннотации можно рассматривать в качестве своеобразного предупреждения

выбор здесь, на мой невооружённый взгляд, очевиден - Юмал...

сорри, конечно: остальное я не читал и, судя по аннотациям, отзывам, итд, итп - нет ни малейшего желания совершать этот подвиг

хм... внимание - обратил... жаль тока, что не удалось худ.произведение прочесть...

сорри, но это единственно-возможная критика, доступная без скачивания

хочется сказать аффтару: спасибо

было интересно

хорошо, но мало

вот прям не знаю...

казалось бы - всё довольно хорошо, со всех сторон... и грамотность имеет место быть, и сюжет небезынтересный - довольно увлекательно события развиваются, и в ключевых точках некие обоснования происходящего расставлены... но!

но продвигаюсь через текст с трудом

сначала даже не понимал, в чём дело, а щас сообразил - дело в теории вероятностей... чем дальше в лес, тем шанс наступления событий всё меньше - а они несмотря ни на что происходят

это как монетку кидаешь - и выпадает всё время решка... вначале это воспринимается как должное, а потом кажется всё менее вероятным

...сорри, но читается именно так

леди, сорри - Вы не поняли, об чём речь

нет никаких направлений - есть либо литература, либо нет... даже жанр - в общем-то, условность, чтобы читателям выбор облегчить... и уж тем более не имеет ни малейшего значения конкурс... а единственное направление - аффтар рулит, куда хочет

а смысл коммента был... пожалуй, лучше на примере

предположим, есть нечто шарообразное... чтобы донести до читателя эту "шаровитость", можно сравнить его с мячом... можно - с арбузом, с яблоком, с башкой чёрта лысого, итд, итп... с чем именно - выбирает, естественно, аффтар, ибо ему виднее

но сравнивать поочерёдно со всем вышеперечисленным - перебор, согласитесь

чтец уже после первого сравнения просёк, что имеется в виду

...но хозяин, конечно же, барин

за сим откланиваюсь

афигеть

аффтар явно умеет как сочинять истории, так и описывать их (и этот вывод смело можно сделать на основании первой прочитанной мной главы)

и достаточная грамотность имеет место быть...

но - афигеть же можно!

каждая мысль влечёт за собой десяток сопутствующих - и делается попытка разжевать её до состояния жидкой кашицы

чёрт - я понял, что брат задрот уже после того, как его пришлось силой вытаскивать из игрушки... нет необходимости обсасывать этот факт, аки мозговую косточку

итд, итп

причём, аффтар и сама, кажись, это понимает - если не ошибаюсь, на протяжении одной главы ей пришлось пару раз себя прерывать... но, понимая - остановиться, к сожалению, не может

...не, вторую главу я, конечно, осилю - может быть, что-нить изменится, когда движуха начнётся

но надежд на благоприятный исход, ежели честно, мало

а жаль

абидна

от автора "Вратаря" увидеть клона Гарри Поттера - это неожиданность

неприятная

Хочется сказать спасибо за книжку - чего и делаю.

Это в общем. А в частности:

1) умение придумывать явно имеет место быть

2) навык воплощать в жизнь задуманное, кажись, развивается - что не может не радовать

3) хотелось бы наблюдать способность видеть в тексте корявости и, разумеется, править их. И речь не об очепятках. Скажем, эпизод, когда ГГ из первой деревушки собрался сматываться - с какой целью он раздевался и, тем более, гордо размахивал причиндалами? Зачем вабще он разгуливал по улице, а не просто взял - и ушёл?.. 

Я рад, что подавил в себе желание в этот момент аналогичным образом распрощаться и с книгой, и с аффтаром, дал им ещё шанс. Но скока читателей, полагаю, всё же здесь разбежалось...

...а интерес будет зависеть, не в последнюю очередь, от того - можно ли книжку скачать...

примерно так устроен мир 

сеньк ю

Павел Петкевич "приятно, что меня читают живые, честные люди"

Павел Петкевич "Перекачивать книгу при каждой новой главе не удобно"

Коль пошла такая пьянка, высажусь честно: решать за меня, что мне удобно, а что нет - не комильфо

насколько я разумею - если книжку скачали, автоматически появились часы чтения (а иначе - зачем её скачивали?)

во всяком случаи, мои щас точно появятся

чтобы появился доброволец, надо чтобы он, как минимум, прочёл книжку

чтобы прочитать, на мой взгляд, следует иметь кнопку для скачивания

всё просто