Наиль Выборнов

Мне несколько более странным кажется, что вы комментируете события 3 и 4 книг, хотя ни ту, ни эту не покупали.

Да я вроде о современности стараюсь вообще не говорить)

Спасибо!

Спасибо вам, что читаете.

Спасибо!

Да, это несомненно нарушение омерты, но Лаки давно вышел за пределы компетенции обычного мафиозного босса.

Нет, в действительности была встреча Нормана, Гитлера и братьев Даллесов в январе тридцать второго года. Об этом в открытых источниках известно. Другое дело, что об этой встрече ничего не известно - ни о чем договаривались, ни вообще. И вот из нее и растут ноги голословных утверждений о том, что это Уолл-стрит и Банк Англии развязали Вторую мировую.

То, что они оказывали Гитлеру поддержку до того, как он пришел к власти - факт. Как и то, что немцы возили оружие ирландским повстанцам во время первой мировой, например. Как и то, что Ленин ходил в немецкое посольство, и о то, что Парвус планировал устроить революцию в России на немецкие деньги.

Другое дело, как долго это продлилось. Да, Гитлеру помогли прийти к власти, но вина в разжигании войны косвенная. Скорее всего от этого сумасшедшего никто не ожидал, что он так далеко зайдет.

Ну и мы никогда ничего об этом не узнаем уже.

И в этом прикол быть писателем фантастом - берешь реалистичную версию, которая нравится, и расписываешь ее.

У меня, если вы помните, в одной из встреч с Рузвельтом Лаки говорил с финансистами, и они говорили, что неплохо было бы, если бы в Европе началась война. То есть намеки на это были.

Но возлагать всю вину на них - это бред и теория заговора.

Где-то в 15ом томе будет понятно.

Уже известно, и даже обложка готова.

Ну если вы бросаетесь словом пропагандист вы должны понимать, что советские историки - тоже те ещё пропагандисты.

Сложившаяся ситуация меня, откровенно говоря, бесит.

Если я сейчас напишу, что это англичане и американцы спонсировали Гитлера (с чем я частично согласен, по крайней мере с англичанами у них точно были встречи), то все будут рукоплескать. Если я напишу, что немцы спонсировали большевиков (с чем я тоже частично согласен, потому что доказательства имеются), то меня уничтожат.

История - это наука-проститутка, ее переписывают все, кому не лень. И началось это не при современных либералах, и даже не при Советском Союзе началось. Есть же гипотеза, что призвание варягов в летописи вписали про Мономахе, чтобы создать прецедент, по которому он потом смог на Киевский стол без очереди сесть.

И каждый сам выбирает кому верить - либералам ли, коммунистам ли, в соответствии с их убеждениями. Некоторые даже вообще считают, что УПА (осуждаю их), никого не убивали, и это переодетые чекисты делали.

Я выбрал не верить никому, делать выводы сам. Но это мои личные выводы, делиться я ими ни с кем не собираюсь.

 Поэтому я не хочу лезть в теории заговоров, в любые политические дискуссии, не хочу давать оценочных суждений. В истории я опираюсь только на даты и конкретные события.

А, ну если советские)

А вообще, если серьезно, с такими штуками надо быть осторожнее.

Обвиняя капиталистов, мы снимаем ответственность с нацистов. То есть реабилитируем их.

А это у нас в стране запрещено законом.

На нюрнбергском процессе не видел этих финансистов.

Не помнит у нас этого герой. Это одно из условий попадания - он не помнит ничего кроме киноиндустрии.

Послезнанием можно пользоваться, если оно есть, но его нет.

Случается.

Всего хорошего 

Еще бы его запустить на современной системе. Сколько часов было в него наиграно в детстве...

Этим Донован занимается, ГГ тупо денежный мешок.

Одиннадцатая книга про Счастливчика. Немного вернемся к гангстерским разборкам.

Напоминаю про правила:

Если по какой-то причине книга задела ваше чувство прекрасного или просто не заинтересовала - найдите на сайте то, что вам по вкусу. Тихий уход будет самым комфортным для всех.

Опечатки и анахронизмы - в личку. Исправлю все без вопросов.

Просьба не гадать в комментариях, что будет дальше, предположения можем обсудить лично, но не все такие прозорливые, так что не портите впечатления другим.

Спойлеры, пожалуйста, скрывайте,  опять же, не будем портить впечатления остальным.

Если книга нравится, не поскупитесь, пожалуйста, на лайк - они очень помогают.

Если хотите больше узнать о моем творчестве - добро пожаловать в мой телеграм-канал https://t.me/vybornovnail

О политике спорить можно, но без перехода на личности, всё-таки мы уже касаемся политики, и дальше книга будет все больше удаляться от мафии и все больше про политику.

Всем приятного чтения.

Нет, он играл психиатра, который в допросе Риза участвовал. Там ещё есть момент, где он сталкивается с Терминатором на выходе из участка, но не видит его лица, потому что вроде в пейджер смотрит. Поэтому он не узнает его, когда смотрит записи с камер во второй части.

Крамаров уже снимался со Шварценеггером в Красной жаре, они знакомы.

Психиатра нельзя менять - во второй части тот же актер, что и в первой, и он ещё в третьей появится - офигенный персонаж.

Первая на грани гениальности, четвертая - интересная, пятая была бы после первой, если бы была нормально снята, не так скоротечно - там явно режиссер недоработал. Вторую смотреть можно, если отключить мозг, третья тупо говно.

Инопланетянин вышел за десять лет до этого, а не за год. А Шварценеггер потом сам говорил по поводу этого фильма, что его надули, и что обещали просто комедию, а сделали комедийный боевик. Он сам этот фильм не любит.

Друзья, открыли продажи. Цена выше предыдущих частей, потому что эта книга будет больше предыдущих гораздо - мы написали сейчас около трети по сюжету, а объема уже половина от обычной книги. Она будет последней в цикле, в ней мы завершим историю.

Приятного чтения.

Черная бухгалтерия)

Да.

Это шериф был ветераном корейской войны, не полковник. Там можно на столе его награды увидеть.

У них в ходу была полная жесть.

Там через два года вообще веселая тема по этому поводу будет.

Вот тут ошибки нет. Рвач - это нелегальный доктор на сленге. Заимствование с английского "риппердок".

Потеряли установку, потому что документы все потеряли - практически все архивы уничтожены были в Третьей мировой. Насчет местных зачистить - там бесчеловечное правительство в целом, местные засчитаны системой, как неучтенные элементы, и по-моему за их уничтожение даже кредиты выделяются (не помню толком, если честно, много лет уже прошло).

А насчет героя - он маньяк просто.

Но в целом мне этот цикл не нравится, сейчас я понимаю, что работа над ним, как и этот герой в целом были ошибкой, которая по сути похоронила киберпанковскую часть вселенной "Новой Москвы".

Я не совсем понимаю, зачем вы это читаете, если вам "Лето, пляж, зомби" не понравилось (что кстати весьма забавно - десять книг прочесть, и при этом все равно недовольным остаться, зачем терпеть-то тогда).

Вы видите что тот же автор, значит там плюс-минус то же самое будет. И логично предположить, что если между книгами разница в два года, то предыдущая будет хуже, потому что автор с тех пор опыт приобрел новый и в целом ну, наверняка лучше стал писать, с учетом того, что этим продолжал заниматься на регулярной основе.

Я и так знаю все ее недостатки по поводу нереалистичности, я не горжусь этой книжкой совсем (станки будут, если что). Во многом поэтому я вообще ушел из жанра боевой фантастики, кстати, я ее столько писал, что боевые сцены вообще уже ненавижу. К тому же я это писал сколько, три года назад? Вы думаете я хоть что-то помню оттуда?

Со всем уважением, кстати, вы купили книжки, не пожалели денег, вы можете высказываться, мне жаль, что вы не сказали мне этого три года назад, когда я ее писал, тогда я сел бы и все исправил. Сейчас смысла в этом уже нет, потому что наткнуться на нее можно разве что случайно - она совсем затерялась и рекламы на нее нет.

Книгу не читают, либо если она плохая, либо если она не попадает в ЦА.

Судить хорошая книга или нет - вам, вы ее читаете, не мне, но вы сами говорите, что классная. Но я могу сказать, что наша книга не попадает в ЦА, она, мягко говоря, не для всех. 

Потому что люди хотят сразу Голливуда, плагиата со всего, что только можно, ебли Голливудских актрис, быстрого роста. Лос-Анджелеса хотят. Это видно по комментариям.

Что у нас? У нас первые две трети первой книги - Нью-Йорк, мормоны, работа вышибалой и драки. Это не тот быстрый дофамин, который можно получить от китайских новелл, и не то, что оказалось нужно читателям.

Жалеем ли мы, что так получилось? Нет, ни капли. Мы написали то, что хотели.

А то, что рекламы нет (на самом деле есть, но мало, хотя на старте я вливал стандартный для своих книг рекламный бюджет), и книга пишется "медленно" (хотя я не понимаю, почему выкладка книги за полтора месяца - это медленно при стандартном сроке на АТ в месяц на книгу) - это как раз следствие того, что массового читателя она не привлекла.

У нас есть работа, кредиты, семьи, которые нам надо кормить (как и у всех русских людей в нашем возрасте, я так думаю). Мы готовим свои другие проекты параллельно, поэтому не видим смысла каждый день выкладывать продолжение книги, которая приносит недостаточно денег, чтобы наши потребности закрыть.

Тем не менее, мы завершим историю Джоша в любом случае.

Мало лайков это мало читают, мало читают скорее всего потому, что мало рекламы. Мало рекламы так как малый бюджет. Малый бюджет потому что мало читают. Круг замкнулся хд.

Чушь. 

Не было там провала как такового, это миф. Наработка на экран была нормальная, даже с учётом мощных конкурентов, он бы вышел на окупаемость. Студия его свернула из-за критики плохой, потому что испугалась.

А критически к нему отнеслись в первую очередь из-за инопланетянина.

Претензия справедливая, учту.

Да, у меня сроков нет, там всем "Литрес" занимается. Я так понимаю, по книжке в месяц он собирается делать.

Аудио эксклюзивно на литресе, все права переданы, скорость выкладки зависит от чтеца.

Да я вроде и не писал, что скопирован, просто написал, что внешне похожи. Они реально похожи.

Мне бессмысленно это писать, пишите сразу в поддержку, я все равно ничего сделать не смогу.

Наоборот, он говорил "я ухожу", но "я устал" не говорил.

Это либо монтаж, либо еще одна версия - снимали несколько вариантов обращения. Но в официальной стенограмме на ТАСС не было этих слов.

Не говорил он такого, конкретно такой фразы не было.

В "Почтальоне" Костнер режиссер) Рулил все равно он, еще и детей своих снимал)

Я про "Почтальона".

Ну и пошел этот Кевин Костнер нафиг, если честно.

Такую хорошую книгу своей экранизацией испортил.

Да, возрождение Диснея только в 89ом начнется. А реально БОЛЬШИЕ деньги они начнут собирать по-моему вообще с пиратов Карибского моря, до этого будет куча семейных фильмов-провалов.

Дата разговора с капитаном Харпером, когда дали отпуск и повышение - 28 ноября. Эта книга начинается 29 января.

Человек, кстати, прав, что забавно. В действительности часть алкоголя при введении в прямую кишку попадает не в воротную вену, а в нижнюю полую, и за счёт этого напрямую в сердце, а оттуда уже по всему организму. За счёт этого концентрация алкоголя в крови действительно быстрее растет.

А рвотный рефлекс в действительности тут не работает. И блевать как бы бесполезно - алкоголь всасывается очень быстро, а в желудке его нет.

Поэтом так делать - это смертельно опасно, никому не советую.

Так что ваш сарказм тут совершенно неуместен был)

Да нет в США практически русских иммигрантов из России, они в большинстве своем в Европу ездили, и многие потом в делах с Гитлером замарались. А русские в Америке - евреи там сплошные.

Он просто поиздевался над учителем, процитировав фильм, который через 20 лет выйдет.

Ну за Багси он голову проломил бы)

Его звали Бенджамин Сигельбаум на самом деле.