Наиль Выборнов

Да не буду я про Россию писать. Иначе давно написал бы что-нибудь про Ивана Грозного там или Александра Невского. Но про Россию же как не пиши - все равно кого-нибудь обидишь.

Гэй, семья которой бежала от большевиков, вряд ли будет рада.

Я вам более того скажу, я считаю, что занимаясь написанием книжек, я выполняю свой долг как православного христианина. Вот русскому человеку сейчас трудно - время такое. А он прочитал мою книжку, ему интересно, и ему стало хорошо. Хоть на какое-то время. Может посмеялся, порадовался. И жизнь его стала немного легче. Почему бы это благом и помощью ближнему не назвать?

Эт вы ещё десятую книгу не читали...

Но вообще я рад, что вы уловили суть героя. Он ебанутый. И в следующих книгах даже будет раскрыто, почему, когда он вспомнит свою жизнь.

Вы выдумывете за меня мои же слова. Вы за Святых Отцов говорите, что они гнушаются вина, тем самым нарушая 51 правило. Именно гнушаются, а не воздерживаются из аскезы. Ну ладно, вам виднее видимо, вы же семинарию кончали (миссионерские курсы, лол).

Где я говорил, что я против святых и Синода? Хоть где-то? Я привел правило, и они, очевидно, ему соответствуют, иначе их отлучили бы давно, как еретиков - тех же самых энкратитов.

Я ещё раз говорю - я против чрезмерного употребления алкоголя. Я просто говорю, что православным не запрещено пить. А вот осуждать других, выставляя себя выше них - запрещено. Что вы и делаете.

Из-за чего приходите в комментарии ко всем, у кого герои пьют, и одну и ту же шарманку заводите.

Хотите проповедовать трезвость - не выставляйте этого так, будто делаете это от лица нашей церкви, вы к ней никакого отношения не имеете. Топите гражданскими методами, почему нет, я только за. Но не надо прикрываться церковью.

И обзывать меня протестантом не надо. Что за дурная привычка всех клеймить протестантами, кто с вами не согласен?

Ну либо вы не православный, а эбионит или энкратит. Потому что вторите им, еретикам. В таком случае, Господь вам судья.

Да нет. Во-первых, получается, вы отрицаете главу 51 правила святых апостолов, потому что отрицаете алкоголь не ради аскезы, а потому что считаете его греховным самим по себе. Что и доказываете другим, впав в гордыню. 

Прямого запрета для мирян нет, только рекомендации. Вы сами признаете, что его нет. То есть человек, выпивающий умеренно, этим не грешит. Но при этом говорите, что грешит. И несёте чушь полную, осуждая других за их слабости.

Значит будь вы священником, вы должны быть отлучены от церкви согласно этому же правилу.

А во-вторых, я считаю лично вас фарисеем. Вы говорите с превосходством, кичитесь своими образованиями, что и есть признак самого настоящего фарисея.

А ещё теперь я думаю, что вы - бывший алкоголик, потому что никто не осуждает алкоголь сильнее, чем те, кто были подвержены этому греху.

Церковь настолько не запрещает алкоголь для мирян, что на меня лично накладывали епитимью - воздержание от вина.

Я протянул вам руку дружбы и предложил забыть разногласия и молиться друг за друга. Вы в своей же гордыне продолжаете талдычить одно и то же. Так что да, вы - фарисей. И поступаете не по-христиански.

Следующая ластецкая глава. В понедельник, думаю.

Тупо база.

Теперь если говорить о личном. Я практически не пью. Даже по праздникам. В случайный день раз в месяц могу выпить вина или пива, но никогда не пьянею. Раньше пил, совершал поступки, за которые мне было стыдно, потом раскаялся в них, исповедовался.

И более того, я не против трезвости - она действительно добродетель, особенно в наше время. Но Церковь никогда не делала полный отказ от вина догматом для мирян. Святые отцы те же самые различают меру и пьянством. А когда человек начинает осуждать всех, кто не придерживается полной трезвости - это уже очень похоже на фарисейство. Я не вижу смысла сейчас выяснять, кто из нас более православный - у меня нет никакого религиозного образования. Мой духовный отец нравится мне тем, что он никогда не осуждал меня. Если мы пьем и радуемся - он пьет и радуется вместе с нами, если мы скорбим - он скорбит вместе с нами. Мы с ним близки, он не строит из себя святого, и я очень много узнал от него.

К священнику, который только осуждает и наставляет, никто не пойдет, от только оттолкнет людей от церкви. Так вот и вы, пытаясь продвигать запрет алкоголя под видом запрета пьянства без такого понятия как "умеренное употребление" - только оттолкнете людей от церкви.

Я извиняюсь за то, что назвал вас фарисеем - на эмоциях вырвалось, несдержан, легко впадаю в гнев, за что и каюсь. И я не вижу смысла спорить. Лучше будем молиться друг за друга.

Была бесплатной тогда еще.

Художественный вымысел в летописи, написанной монахом? Ну-ну, ладно.

Судя по всему для вас существует только "пьянство" и "трезвость" без промежуточных стадий.

И даже в этой же концепции Церковь не запрещает употребление вина, а запрещает пьянство. И продвигает возрождение, как добродетель, но не называет употребление ересью. Она различает употребление и злоупотребление. Между пьянством и употреблением вина оно проводит четкую грань. Умеренное - употребление - это когда человек выпивает столько, что остается трезвым. А пьянство начинается, когда появляется опьянение. 

Церковь не запрещает нам наслаждаться плодами земли, а вино и пиво есть плоды земли нашей. Церковь осуждает опьянение - это разные вещи. 

Что ж, судя по вашим словам, вы - фарисей, получается. Я буду молиться за то, чтобы Господь избавил вас от греха гордыни. Извините меня, лучше уж кающийся пьяница, чем считающий себя безгрешным трезвенник.

Чтобы сделать ставку, надо сперва, чтобы было, что ставить. Сейчас ставить нечего - денег нет. Зарплата за день до боя. Туда-обратно ехать двенадцать часов, еще и в рабочий день. А кто преступников ловить будет?

Ну вот половина читателей ругают использование послезнания, а вторая половина именно его хочет. Для тех, кто хочет послезнание, у меня есть "Счастливчик" и скоро будет ещё один цикл.

А вообще лучшая книга про попаданца - это "Варяг" Александра Владимировича Мазина, как и лучшая альтернативная история в принципе. И там послезнание только в паре мест используется, да и то в первых двух книгах.

Мне оба подхода нравятся, и я их комбинирую.

Тогда коды начнут в журналах печатать, как читы в свое время.

А князь Владимир сказал "Руси есть веселие пити, не можем без того быть". А он святой. Кто мы такие, чтобы с ним спорить?

Как и Святитель Иоанн Златоуст говорил: "Не вино, а пьянство - дурное дело".

Так что, как по мне, православному человеку умеренно не вредно выпить иногда. Вот напиваться - плохо.

Но и из крайности в крайность ударяться нельзя.

Потому что трезвенник, который начинает всех поучать, ударяется в грех гордыни. А гордыня - смертный грех.

))))))))))))))))))))))

Так ТТ же. Очень плохое останавливающее действие, за что его и сняли с вооружения.

4 главы осталось до конца книги.

А я жестко кайфую, когда вот такие вот бытовые вещи описываю. Мне нравится. А вообще он так-то машину починил еще.

Да он-то договорится, если что. Значок покажет, все такое.

Ребят, не надо хейтить человека, пожалуйста, будьте терпимее. У человека синдром Аспергера - это не шутки. Он старался, делал книжку. Лучше поддержите его. В конце-концов, он не продает свои книжки же, какая разница.

Вроде, я плохо в машинах разбираюсь, за них соавтор отвечает. Помню ещё в том видео мужик сперва мешок картошки вытащил из багажника.

Ну почему, я помню видео старое с восьмёркой под драг рейсинг построенной) она очень жёсткая была)

Слушайте, вы увлеклись сильно, это уже на хейт похоже. Хоть вы и купили книгу, но отправляетесь в бан. Подумайте над своим поведением неделю, потом разбаню.

Ну так стоковый Порше в любом случае не обгонит модифицированную тачку. Так что шансов на победу тут, пожалуй, не было.

Оуни, конечно, жестким парнем был, да.

Ну потому что он не очень законопослушный, и делает все, чтобы поймать преступников. А подбить все потом можно в протоколах без проблем, чем он и занимается. А шанс на то, что суд поверит не детективу, а, скажем, как в ситуации с "Файербердом" двум угонщикам, очень мал.

Его способностям к регенерации есть объяснение, но оно в последней книге только будет.

Насчёт того, что он действует на грани закона. Полицейский в Америке в принципе иначе работает, чем в России. Там, например, нет института понятых - достаточно показаний офицера под присягой. Если ты видишь, что совершается правонарушение - ты имеешь право войти и ордер тебе уже не нужен. В 80ых многие работали в серой зоне, это было до судебных разбирательств, после которых ужесточили условия.

Ну и он ни разу не передал в суд доказательств, которые получил без ордера, если уж так. 

Введите в Гугле на английском "does lapd detective always work in pairs?" и найдете то, что нужно.

Второе - я тоже печатал) и на Башкирии печатал (на копии ундервуда), и на электрических) у нас на кафедре общей гигиены такие валялись, хз зачем они нужны, но мне давали попробовать. Натуральная пытка, бумагу все время перематывать, клавиши тугие, про опечатки вообще молчу.

Кабельное, конечно, было, но не у нищего детектива, который живет в трейлерном парке. Без него 5-7 каналов. Пульт, допустим, потерял или сломал)

Первое: Детективы не ездили вдвоем, это миф из кино. Большинство детективов не работали с постоянными напарниками, а ездили по одиночке. Особенно в отделе угонов, краж. В убийствах и нравах да - вдвоем, в крэш или наркотиках - вообще группами по 4-5 человека. 

Второе: Даже электрическая машинка по сравнению с современной мембранной клавиатурой - это пытка, усилие для нажатия клавиши в 2 раза больше, ход клавиши тоже. Все равно приходится долбить, особенно с непривычки.

Вам спасибо, что читаете!

Кста, я проверил, и не вижу вас среди купивших книгу. Как так вышло?

Знаете, я сейчас проверил, и я не вижу вас среди купивших книгу. Как так?

Во-первых, он просто сказал им то, что они хотели услышать. Это довольно ясно подаётся. Во-вторых, они на роль русского майора взяли негра. Он сделал это не потому что это дешёвый фильм, а потому что это заведомо абсурд.

Это будет в одной из следующих глав. По-моему в следующий свой выходной он будет глушитель крепить.

По-моему человек пошутил, то есть имел в виду, что мне надо было так написать. Он не серьезно.

И вместо того, чтобы просто посмеяться, искренне возненавидел бы создателей и доказывал, что все было не так в реальной жизни)

Про нашего советского майора)

Рад, что немного поднял настроение)

Почему нет? У него куча парабеллумовского патрона от Беретты. Другое дело, что он служебный и подотчетный.

Дорого, очень дорого. Баксов двести будет стоить.

Служебный транспорт можно, домой на нем ездить нельзя.

Трейлер из "Смертельного оружия" и взят, а развод из-за работы - из "Крепкого орешка".

Так он не умеет пользоваться атласом, вот и листал.

По будням.

Потому что это нелегальные пиратские сайты наверное.

Не, Славик и Димон будут сквозными персонажами, во всех книгах появятся.