Колесников Сергей

На АТ уже давно пора вводить поддержку читателя. 

У меня, как у читателя, нет ни одной мысли о том, как найти тут книгу на свой вкус. 

Метод перебора уже не работает - книг стало слишком много. 

Метод рекомендаций уже почти изжил своё - рекомендуют часто такое, что ой. 

Смотреть по библиотекам тоже не вариант - всё это часто держится на рекламном хайпе. 

Про топ сайта я просто промолчу.

Плохие книги, ии-книги, флешмобы, когда штук 20-40 авторов почти одновременно начинают писать одинаковые сюжеты - я просто в растерянности от всего этого. 

У меня дикий голод по фентези. Я взапой читаю сказки почти всю свою самостоятельную жизнь, но я люблю хорошие истории: оригинальные, с сюжетом, непохожие на другие, запутанные, увлекательные, с хоть каким-то характером у главного героя. А не вот это вот всё.

Как сегодня читать, увы, непонятно.

В 15 главе он взялся готовить к зелью клыки.

При этом он "сначала прокатал их плоской стороной ножа, чтобы разрушить внутренние волокна без лишней потери сока".

Эм....оО

Ему исполнилось шесть.

В разговоре с дедом он говорит, что ему пять

В библиотеку он попал тем же днём, и там говорит, что ему семь

Лекари были летом, сезон сменился

Это фанфик на фанфик. на самиздате был автор Латена, и у неё когда-то был фик с этим же названием и этой же историей. Тут попытка номер два от другого автора. И, что интересно - стоп почти на одном и том же моменте

сохронил

Я к тому, что на этот раз подборка месяца выглядит очень стрёмно. Я обычно вас мониторю и что-то да пробую на вкус. А тут всё выглядит сомнительно 

Кто читал спасателя? Это ещё одна книга в духе "я очнулся в теле целителя, дворника, директора академии (нужное подчеркнуть), куча долгов, здоровье подорвано, репутация отрицательная, но я выкручусь" ?

Просто странно видеть книгу месяца, да ещё бесплатную всего с пятью комментариями.

Автор вы напишите хоть что-то. Стоит ли вас вообще ждать? Или это ещё одна неоконченная история?

Черная пятница ещё не закончилась, а Черная пятница уже закончилась...

Я купил и прочитал три книги. На мой вкус книга средненькая. Вернусь к ней вряд-ли. 

Самый большой недостаток, на мой взгляд, - повод для конфликта между подростками. Три конфликтных ситуации - одинаковый повод: я могу, а он чмо"

Текст немного размазан манной кашей по тарелке. Книга да, наивная. Но вот что она совсем плохая сказать не могу - читывали и похуже.

Мне интересно. Заклинания растут в рангах и эволюционируют. А доступны ли при этом их более слабые версии? Иногда не нужно купить молотом там, где достаточно слабого укола.

Это рецензия на все три книги? Или только на третью, на которую ссылка? Если да, то первые две как?

Вы посмотрите как это выглядит со стороны.

Неравнодушный читатель говорит вам об ошибке.

В ответ вы, вместо того, чтобы сказать спасибо (презрительно тыкая пальцем в свою же книгу), говорите: "Не нравится, не читайте это"...

Самоуважение зашкаливает

Авторы, а вы не оборзели? Выпускать книгу в платном контенте с ошибками и ссатть людям в глаза, что так и надо?

Я сначала было подумал, что тут элементы scp, но тут скорее элементы страшилок из журнала "Пионер".

Перебор со стёбом для хтонической мистики. Как в том анекдоте, где главный герой попал в ад, но решил, что попал в дум. 

Вроде и легко читается, но хотелось бы хоть капельку пугаться. А пока моё впечатление - хоть и весело, но жиденько. 

Я считаю, что если уж кто-то заставил Мир жить повторно, то даже в неподвижном кирпиче молекулы будут колебаться чуть-чуть по другому. 

Что уж говорить о людях. В прошлый раз тёще закипело, но она промолчала, а в новый раз высказала своей дочке всё. Та с плохим настроением домой пришла, мужу нервы потрепала, а у него завтра игра в финале. С плохим настроением вышел, играл чуть хуже - счёт другой, ставки прогорели.

И с лотереями также. Ведущий чуть по другому барабан повернул. Компьютер чуть другую комбинацию цифр выдал - и вот уже совсем другие люди куш снимают.

И других путешественников, вроде, тут нет - он же не в своём мире возрождается.

Искренне был уверен, что да

Скорость это хорошо, но всё-таки нужна вычитка. Косяков поменьше, чем у других ии-авторов, но они есть и они мешают

Legion of Hogwarts

У Гермионы с абривеатурами как всегда...

Хотелось бы опубликованные примеры, чтобы оценить самому

Они пишут... неплохо они пишут, выше среднего уровня

Всё, что я прочитал на этом сайте с меткой "ии" было написано очень плохо. Многочисленные повторы, перебор вариантов в сюжете. Перечисление происходящих событий, будто в алгоритме, ужасная стилистика, Усиленные акценты на событиях, в которых они не нужны и прочее. 

Или нейроавторы не умеют пользоваться инструментом, или выбирают не те сети.

Мало того - большинство текстов просто скопированы после ИИ. Без малейшей вычитки и обработки текста человеком. 

Какое удовольствие можно получить с таких книг? Я почитал их ради интереса, мне это в новинку. Но интерес постепенно угасает.

Это конечно интересно, но не превращается ли эта серия дальше, как обычно у этого автора, в слащавый гаремник? Книги у автора хороши ровно до того момента, пока на героя не начинают вешаться куча женщин. С этого момента читать почти невозможно.

Нет - вероятность работает совершенно не так. 

:)

Меня в "сурках" тема про лотерею и ставки на спорт всегда напрягала.  Мир это же не компьютерная игра. Сегодня у тебя на барабане выпало один, а в следующее сегодня - тридцать шесть. По закону вероятности шанс на то и то одинаковы. Так с чего бы им повторяться?

То же и в спортивных ставках. Сегодня выиграла Испания а в следующее сегодня одному игроку Испании жена не дала, у второго голова с утра заболела, третий немного простудился - и всё! Счёт уже другой.

Не помощь в разработке сюжетных ходов. Не консультирование по реалиям предыдущих томов. Не подсказки - какие интересные решения есть в других книгах этого жанра.

Ха-ха-ха

Недавно делал нейронщику замечание за обилие тройных отрицаний в тексте )

Если честно, то вам нужно серьезно отредактировать первые две после нейросети. На второй книге читать уже тяжеловато от постоянных повторов, тройных отрицаний, рваного текста и прочих артефактов искина

К этой книге у меня возник вопрос ещё в 2019 году. Я так и не понял зачем тут "наш соотечественник". Убери его книга не станет хуже. Поставь вместо него духа какого-нибудь воинственного предка - станет лучше и логичней. А "наш" тут, имхо,  вообще никак не обыгран. Просто мода в то время такая была

Ага, или все таки автор хотел столкнуть их лбами, и тут всё -таки мериться, но тогда диссонанс возникает от разности средств измерения. Людей меряют с силами )

Есть ранобэшка. "Все любят большие с... Сундуки". Там главный герой мимик, но он не Попаданец. И там местами жёсткое 18+ , если что

Если бы ещё авторы не клянчили лайки в конце глав, то погружение в книгу было бы более полным. А то читаешь, читаешь, а потом бац! И всё удовольствие от книги испорчено.

Это всё? Или будет продолжение?

Конкретно я читать меньше не стал. Но если говорить про главную страницу АТ, то на неё уже как года три-четыре конкретно забил.  Современное  коммерческое фентези и фантастика (та, что представлена на этом сайте в частности) практически полностью не в моём  вкусе. Для меня русское фентези умерло примерно году в 2020, когда сайты заполонили боярки, когда авторы стали писать как под копирку, меняя в одинаковых сюжетах только имена главных героев. 

Я активно читаю русскую фантастику года так с 2000-го, когда смог сам покупать книги. Всегда были хорошие и плохие вещи, но всегда можно было найти что-то для себя. Сейчас почти нет. 

За последние года четыре я на АТ я смотрел только старых, проверенных временем авторов. А так - перечитал кучу фанфиков, много зарубежных авторов, добрался даже до японских ранобе и популярного китайского фентези, вроде Повелителя Тайн. Время от времени перечитывал свою коллекцию, что накопилась за десятилетия. 

Но главную страницу АТ уже давно не мониторю. У меня то самое чувство, когда даже некоторые фанфики написаны лучше, чем большинство книг, которые находятся в актуальном топе на Тудей сейчас.

Так она же некоммерческая. Какая кому разница что там использовалось в фанфике?

Я бы почитал наоборот - про удачное взаимодействие мира магического и не магического. Да хоть в формате того же Гарри Поттера. Почему-то единственный успешный вариант без войны, жести и другой дичи, который приходит в голову - это ведьмина служба доставки. 

Я ничего не понял, но лайк, за старание, поставил )

Что в сборники, что в рецензии попасть можно только с законченной книгой. А у вас пока впроцессник.

История хороша. Рад, что она случайно мне попалась - буду следить.

Я, если честно. Единственное, что хочу увидеть на этом сайте - это "Армию Тревора". Только её нет у меня в коллекции.

На какой главе, вы хотели сказать?

Как вы это смогли понять под одной главе? )

Очень хорошая книга, но очень большая. 

Это тот автор, который на АТ выкладывает только ознакомительные фрагменты?

Я же и сказал - своеобразный моральный кодекс

Хотя с вами и не согласен. Автор уж точно не заслуживает настолько негативной критики.

У Афанасьева в книгах персонажи интересны своей системой ценностей, основанной на логике, планировании, и неком своеобразном моральном кодексе. Когда он ещё начинал тут и был в новинку - читал его с интересом, а потом, в какой-то момент как отрезало. 

Из тех авторов, которые пишут интересно, хотя и немного странно, но прочитав одну книгу - можно считать, что прочитал все. Персонажи слишком у него одинаковы, меняется только окружение - настоящее, фетезийный мир, или будущее.

Хотя бы с одной его книгой ознакомиться для интереса стоит - пишет он неплохо. 

Это да, автор создал главного персонажа, в шкуре которого совсем не хочется оказаться и мир, подробности которого ты не хочешь знать. 

При этом это не ужасы, которые цепляли бы своей атмосферой жути, а простой производственный роман, где главный герой просто живёт и описывает происходящее.

Стоит заметить, что Метельский пришёл на АТ с уже устоявшимся пулом читателей, которые потом ещё и подтянули своих друзей и знакомых