Колесников Сергей

Вы посмотрите как это выглядит со стороны.

Неравнодушный читатель говорит вам об ошибке.

В ответ вы, вместо того, чтобы сказать спасибо (презрительно тыкая пальцем в свою же книгу), говорите: "Не нравится, не читайте это"...

Самоуважение зашкаливает

Авторы, а вы не оборзели? Выпускать книгу в платном контенте с ошибками и ссатть людям в глаза, что так и надо?

Я сначала было подумал, что тут элементы scp, но тут скорее элементы страшилок из журнала "Пионер".

Перебор со стёбом для хтонической мистики. Как в том анекдоте, где главный герой попал в ад, но решил, что попал в дум. 

Вроде и легко читается, но хотелось бы хоть капельку пугаться. А пока моё впечатление - хоть и весело, но жиденько. 

Я считаю, что если уж кто-то заставил Мир жить повторно, то даже в неподвижном кирпиче молекулы будут колебаться чуть-чуть по другому. 

Что уж говорить о людях. В прошлый раз тёще закипело, но она промолчала, а в новый раз высказала своей дочке всё. Та с плохим настроением домой пришла, мужу нервы потрепала, а у него завтра игра в финале. С плохим настроением вышел, играл чуть хуже - счёт другой, ставки прогорели.

И с лотереями также. Ведущий чуть по другому барабан повернул. Компьютер чуть другую комбинацию цифр выдал - и вот уже совсем другие люди куш снимают.

И других путешественников, вроде, тут нет - он же не в своём мире возрождается.

Искренне был уверен, что да

Скорость это хорошо, но всё-таки нужна вычитка. Косяков поменьше, чем у других ии-авторов, но они есть и они мешают

Legion of Hogwarts

У Гермионы с абривеатурами как всегда...

Хотелось бы опубликованные примеры, чтобы оценить самому

Они пишут... неплохо они пишут, выше среднего уровня

Всё, что я прочитал на этом сайте с меткой "ии" было написано очень плохо. Многочисленные повторы, перебор вариантов в сюжете. Перечисление происходящих событий, будто в алгоритме, ужасная стилистика, Усиленные акценты на событиях, в которых они не нужны и прочее. 

Или нейроавторы не умеют пользоваться инструментом, или выбирают не те сети.

Мало того - большинство текстов просто скопированы после ИИ. Без малейшей вычитки и обработки текста человеком. 

Какое удовольствие можно получить с таких книг? Я почитал их ради интереса, мне это в новинку. Но интерес постепенно угасает.

Это конечно интересно, но не превращается ли эта серия дальше, как обычно у этого автора, в слащавый гаремник? Книги у автора хороши ровно до того момента, пока на героя не начинают вешаться куча женщин. С этого момента читать почти невозможно.

Нет - вероятность работает совершенно не так. 

:)

Меня в "сурках" тема про лотерею и ставки на спорт всегда напрягала.  Мир это же не компьютерная игра. Сегодня у тебя на барабане выпало один, а в следующее сегодня - тридцать шесть. По закону вероятности шанс на то и то одинаковы. Так с чего бы им повторяться?

То же и в спортивных ставках. Сегодня выиграла Испания а в следующее сегодня одному игроку Испании жена не дала, у второго голова с утра заболела, третий немного простудился - и всё! Счёт уже другой.

Не помощь в разработке сюжетных ходов. Не консультирование по реалиям предыдущих томов. Не подсказки - какие интересные решения есть в других книгах этого жанра.

Ха-ха-ха

Недавно делал нейронщику замечание за обилие тройных отрицаний в тексте )

Если честно, то вам нужно серьезно отредактировать первые две после нейросети. На второй книге читать уже тяжеловато от постоянных повторов, тройных отрицаний, рваного текста и прочих артефактов искина

К этой книге у меня возник вопрос ещё в 2019 году. Я так и не понял зачем тут "наш соотечественник". Убери его книга не станет хуже. Поставь вместо него духа какого-нибудь воинственного предка - станет лучше и логичней. А "наш" тут, имхо,  вообще никак не обыгран. Просто мода в то время такая была

Ага, или все таки автор хотел столкнуть их лбами, и тут всё -таки мериться, но тогда диссонанс возникает от разности средств измерения. Людей меряют с силами )

Есть ранобэшка. "Все любят большие с... Сундуки". Там главный герой мимик, но он не Попаданец. И там местами жёсткое 18+ , если что

Если бы ещё авторы не клянчили лайки в конце глав, то погружение в книгу было бы более полным. А то читаешь, читаешь, а потом бац! И всё удовольствие от книги испорчено.

Это всё? Или будет продолжение?

Конкретно я читать меньше не стал. Но если говорить про главную страницу АТ, то на неё уже как года три-четыре конкретно забил.  Современное  коммерческое фентези и фантастика (та, что представлена на этом сайте в частности) практически полностью не в моём  вкусе. Для меня русское фентези умерло примерно году в 2020, когда сайты заполонили боярки, когда авторы стали писать как под копирку, меняя в одинаковых сюжетах только имена главных героев. 

Я активно читаю русскую фантастику года так с 2000-го, когда смог сам покупать книги. Всегда были хорошие и плохие вещи, но всегда можно было найти что-то для себя. Сейчас почти нет. 

За последние года четыре я на АТ я смотрел только старых, проверенных временем авторов. А так - перечитал кучу фанфиков, много зарубежных авторов, добрался даже до японских ранобе и популярного китайского фентези, вроде Повелителя Тайн. Время от времени перечитывал свою коллекцию, что накопилась за десятилетия. 

Но главную страницу АТ уже давно не мониторю. У меня то самое чувство, когда даже некоторые фанфики написаны лучше, чем большинство книг, которые находятся в актуальном топе на Тудей сейчас.

Так она же некоммерческая. Какая кому разница что там использовалось в фанфике?

Я бы почитал наоборот - про удачное взаимодействие мира магического и не магического. Да хоть в формате того же Гарри Поттера. Почему-то единственный успешный вариант без войны, жести и другой дичи, который приходит в голову - это ведьмина служба доставки. 

Я ничего не понял, но лайк, за старание, поставил )

Что в сборники, что в рецензии попасть можно только с законченной книгой. А у вас пока впроцессник.

История хороша. Рад, что она случайно мне попалась - буду следить.

Я, если честно. Единственное, что хочу увидеть на этом сайте - это "Армию Тревора". Только её нет у меня в коллекции.

На какой главе, вы хотели сказать?

Как вы это смогли понять под одной главе? )

Очень хорошая книга, но очень большая. 

Это тот автор, который на АТ выкладывает только ознакомительные фрагменты?

Я же и сказал - своеобразный моральный кодекс

Хотя с вами и не согласен. Автор уж точно не заслуживает настолько негативной критики.

У Афанасьева в книгах персонажи интересны своей системой ценностей, основанной на логике, планировании, и неком своеобразном моральном кодексе. Когда он ещё начинал тут и был в новинку - читал его с интересом, а потом, в какой-то момент как отрезало. 

Из тех авторов, которые пишут интересно, хотя и немного странно, но прочитав одну книгу - можно считать, что прочитал все. Персонажи слишком у него одинаковы, меняется только окружение - настоящее, фетезийный мир, или будущее.

Хотя бы с одной его книгой ознакомиться для интереса стоит - пишет он неплохо. 

Это да, автор создал главного персонажа, в шкуре которого совсем не хочется оказаться и мир, подробности которого ты не хочешь знать. 

При этом это не ужасы, которые цепляли бы своей атмосферой жути, а простой производственный роман, где главный герой просто живёт и описывает происходящее.

Стоит заметить, что Метельский пришёл на АТ с уже устоявшимся пулом читателей, которые потом ещё и подтянули своих друзей и знакомых

Так это вторая мировая начинается

Они сели на грузовую станцию возле планеты. В третьей главе так говорилось 

Вроде и интересно про сильного героя в тушке слабого персонажа, но есть много но...

Офицер в теле гп вообще не виден. Характер - много жестокости, но нет жёсткости, нет направления на цель, нет чёткого планирования. Персонажи слишком много болтают, постоянно мусолят свои обиды. Три главных героя вообще не отличаются друг от друга характером - как будто один человек, с расколотой личностью сам с собой общается. То же самое антогонисты - как одно лицо.

Очень много бессмысленной чернухи. Персонажи, пострадавшие от маньяков сами становятся маньяками. Я не вижу как они из этого болота ненависти  вылезут. 

Да и борьба с двумя самыми опасными магами в стране идёт как-то в одну калитку.

В общем не верю. Более детские сказки вам лучше удаются 

Мафия 

Нормально, но есть несколько оборванных моментов и несостыковок. В начале книги, например, герой  находит у дяди чеки, вроде как от ддд, а потом проскакивает информация, что ддд деньги со счёта Поттера снимал, а ни кната на него не тратил. И тому подобных моментов ещё парочка. Диалог гоблинов ещё зачем-то проскочил, а потом ни слова про них. Словно сюжет хотел идти как-то иначе, а потом свернул в сторону, а заготовка осталась. 

А я думал, что это одна и та же книга )

Вот вы ругаетесь на людей, провоцируете их на конфликт. А при этом во всех справочниках по русскому языку, что я нашёл по этой теме написано, что для существительных женского рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным рекомендуется ставить в форме именительного падежа. Но при этом не будет ошибкой использовать такие фразы, как три счастливых женщины, две маленьких страны, четыре белых розы, и т.д. 

Иногда не стоит быть столь категоричным в своих суждениях. И тем более не стоит оскорблять людей без повода 

Аргус Филченков на ат с недавнего времени тоже есть

Это всё?

по ссылке "страница не найдена"

Краткое содержание седьмой главы:
Бла...бла...бла...СС побил мародёров.
Бла...бла...бла...СС поехал домой в купе с Лили
Бла...бла...бла... СС вернулся домой, а там нет матери.
и это год

Если личем, то е. Если личом, то о. Всё просто. )

Накидайте, пожалуйста тегов, а то найти вас можно чисто случайно 

Объект не найден. Требуется ввести 142537 параметров...

Это если успеют. Их там скоро охранка прижмёт