127
473

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Принял, прикрепляю. Ещё раз повторюсь, чтобы не быть неверно понятым - автор, Вы супер. Произведение - топ. Я, как не написавший ничего подобного - только восторгаюсь. Но именно в последних главах, очепятки стали попадаться чаще.

"Два в кое-то веке одинаковых по цвету" - в кои-то веки

"новое воздействие, новый высказанную вслух просьбу" - новую

"И это к недовольному клёкоту Кайроса работало." - либо "к недовольству", либо "судя по недовольному клёкоту"

"Словом, как и она сама." - тут "словом" как будто лишнее

"столкновения раздалась мощная ударная волна" - скорее "разошлась", "раздаваться" больше к звуку, хоть и в данном случае тоже применимо

"Но чай не будучи какой-то" - предложение длинное, "чай" в начале переусложняет. Как вариант - "Лелит смогла изменить положение своего тела таким образом, чтобы каждый меч врагов проходил по касательной по элементам доспеха, чай не слабачка вроде Иврейн, предпочитающей поражать врагов психическим пламенем их нового Бога."

"чудовищными крылами тварями, смахнувшимися в воздухе" - тварей, смахнувшихся

"никакие демоны более не вмешиваются в их дуэль, проходившую во внезапно свободном пространстве, а остальные демоны предпочли" - тавтология "демоны-демоны". Как вариант - "никто из нерождённых более не вмешивался в их дуэль, проходившую во внезапно свободном пространстве, так как остальные демоны предпочли"

"И его было настолько велико" - пропущено слово, вероятно "мастерство".

"левая рука была осечена Маленией, оба рога были отсечены двойным" - осечена-отсечена, плюс тавтология. Может подойти "отрублена", так как дальше в тексте использовано "срезана".

"свалились друг на другу за огненным" - друг на друга

"Затем наступил холод." - сомнительный выбор глагола, обычно наступают холодА, а холод в единственном числе приходит

"Всепроникающий, настолько отмороженный, словно она" - холод сам по себе не может быть отмороженным. Как вариант "отмораживающий" и дальше эпитеты как именно.

"на два голоса проговорила Инкарна, на женский и чужой мужской" - скорее "своим женским и чужим мужским"

"психический смерч бирюзового огня, принявшийся плевать на любые атаки Кайроса" - тут как понимаю смысл, что атаки не оказывают влияния через смерч, но сформулировано как активное действие плевков на атаки.

"взглянула прямиком в демона" - тут непонятно что имеется в виду - "на демона" или "вглубь его сути" (открой собаку)

"Смеющегося Бога, в кое-то веки" - в кои-то веки

"своего существования принявший исполнять" - принявшийся.

"Тзинч в кое-то веки" - в кои-то веки

"Окончательно откатить в противоположную сторону" - пропущено "время"

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Со всем уважением, но качество вычитки прям упало. Несогласованных предложений всё больше с каждой главой. Насколько понимаю в угоду скорости выхода глав. Но по правде говоря сомнительный размен...

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Класс!

Если введён Диметриус, то будут ли иные фанатские персонажи, у которых достаточное количество контента?

Например Господин инквизитор Липпе -

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Как оказалось - ретроспектива. Вы правы были. Но при этом продолжается нагнетание, в результате чего все сомнения остаются в силе. Только теперь время на логичное завершение арки пролога уменьшено на 1 главу...

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

"Первые 10-12 глав — это пролог, дайте сюжету время разогнаться".

На моменте 9 главы ситуация загнана в такой тупик, что разрешить её может только слом истории, которая рассказывалась ранее. Или вдруг окажется, что мир не настолько мрачный. Или что от лица персонажа "ненадёжный рассказчик был"...

Всё ведёт к тому, что будет столкновение, в котором героя размазывают без откровенного подыгрывания от автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Уважаемый автор, правильно ли я понял, что серия "Как в сказке" передана другому автору и не будет продолжаться Вами?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

... Аура Лиры была в двух килломтерах отсюда, ...

И в следующем абзаце:

И вот, дверь кабинета тихо скрипнула, и я  услышал знакомые шаги Лиры в коридоре.

Ииии... ничего? Это повешенное на стену ружьё, или отсутствие упоминания прошедшего времени между событиями?

Написал(-a) комментарий к произведению Кусочки Писательской Лавки

Автор, важно указать в примечании или начале главы, что надо выключить настройку сайта "Своя цветовая схема". Иначе все реплики будут одного цвета, что ещё больше убьёт понимание и так по задумке сумбурного текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветущая Химия

(¬‿¬) ага (¬‿¬)

Не скажу что это плохо. Но тут и моя вкусовщина присутствует. Следить за творчеством я начал со времён Скульптора, да и в целом по данному фендому сейчас в запой ушёл.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветущая Химия

Ассоциация от названия - фик по ворму R0_.

Ассоциация от обложки - трейлер "Sister Ray".

Мысль от текста - зеркало мистера Уэйна с обратной стороны закона?

Написал(-a) комментарий к произведению С неправильной гачей в DC

Не прояснилось....

К сожалению вообще непонятная встряска произведения с 39 главой и отсутствие ответов. Название произведения - "С неправильной гачей в DC". Следовательно ожидается этот мир, с периодическим мультикроссом в соответствии с заявленной ранее механикой. Тут же - "Новая глава жизни" и всё тут. Даже не новая часть, которая определила бы таймскип, а что-то вообще непонятное.

Увы дроп.

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

1. В запоминании. На текущий момент не отложились даже как "Персонаж 1" "Персонаж 2" и т.д. Слишком много персоналий на единицу текста.

2. Подразумевается большое количество сюжетных веток или значимая роль у каждого из упомянутых? Учитывая прикреплённые картинки с образами - они обязаны не быть статистами.

3. Практика показывает, что больше 3-5 основных персонажей прописываются и воспринимаются тяжело, если только новые не вводятся постепенно и вписываясь в повествование.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Кстати в тему, интересно было бы посмотреть на Zang'овского Поттера из цикла про алхимика. Жаль заброшено давноооо...

Написал(-a) комментарий к произведению Воля Учиха

Автор: "Моих любимых игр разума не будет"

Также автор: за пять вводных глав развешивает больше ружей по стенам чем есть в иных фанфиках.

Спасибо за такую замечательность!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Спасибо!

P.S. - не "как дебил", а "как автор с развитым вдохновением и создающий разнообразные, но качественные миры"! Серьёзно - каждый текст интересен, сюжеты не заезжены. То, что для написания продолжения при таких условиях требуется время - вполне логично.

P.P.S. - ещё раз спасибо!

Наверх Вниз