347
6 280
-50
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Книги о попаданцах без жанра "попаданцы"

Тут не суд, чтобы спорить. 

Как скажут, так и будет. А если написано в аннотации про попаданцев и это основообразующий троп - то формальный жанр обязан быть проставлен. 

Книги занимают чужое место в выдаче

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Да какой?
Исходя из содержания книги, герои "гендер" не меняют - просто переодеваются и маскируются.  И как они себя ощущают и ведут ни капли не меняется от этого. На уровне плохого актёрства что-то меняется, разве что.

А вот в глазах других людей - у них пол такой (не гендер), который они считывают чисто по внешним признакам. Так что, интрига не в неком внутреннем состоянии, которое для героев не ясно, не определено и для читателя тоже (и отвязано от биологии вообще), а в сокрытии реального пола у окружающих. "Половая интрига" грубовато звучит, но это она и есть.

Социальные роли не поменялись ни у кого. Героиня как была боевым магом, так и осталась - а вот пол в глазах других людей поменялся.
Полуэльф как ковырялся в земле в штанах - продолжает это делать в платье.

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Иэх, вот так и проникает в массовое сознание пропаганда ЁКЛМН – через слова, термины.

От "гендерной"-пати всегда смешно.

Можно же выбрать гендер вне зависимости от биологического пола. Почему, мероприятие по озвучиванию биологического пола ребёнка называют "гендер-пати"? Идиотство.

Хорошо, автор убрала этот бред из тегов книги. Гендерной интриги тут нет, а половая - есть.

Написал(-a) комментарий к посту А вам сколько требуется времени на написание романа?

Два?
4-6 романов в месяц и так годами – текущий топ авторов.

Апдейт. Некто Олег Сапфир в мае 2025 года выложил 13 (!) романов. Наверно, когда в туалет ходит тоже пишет, и когда с женой спит и когда ест. В общем, круглосуточно. 

Написал(-a) комментарий к посту Неочевидное применение Топа авторов

Жаль.  Дорничев пишет быстрее, чем я его романы буду добавлять в неинтересно. 

А второй способ я применил к Клеванскому с его Сердцем. 

Сейчас почему-то стыдно - пишет сам парень, как может. Хотя бы сам. 

Написал(-a) комментарий к посту Неочевидное применение Топа авторов

У Гюго за всю жизнь сколько книг? 

Сотня? 

Тут норма столько книг за года три написать.  И Гюго плохой пример - его ориентация на искусственное увеличение количества строк заметна. От этого многих французов невозможно читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Ну может несколько запутанно и подзатянуто – зато не нейрослоп, не "в мир пришла система", не попаданчество и другой местный скам, а-ля, 50 романов в год про прогрессорство в другой эпохе.

А, вспомнил – убогие женские романы про гениальных пианисток на роялях в кустах

Написал(-a) комментарий к посту о ТОПах, нейросетях, и полуголых девицах (с картинками!) 18+

А вы разве на работу каждый день не ходите?

Хожу. Но даже в самой инженерной работе ты не вынужден генерировать романы, продумывать персонажей и реплики, сюжетные линии прописывать. Каждый день.
 
При этом, это сразу необходимо продать, мгновенно, без проверки, нормоконтроля. ТЗ на роман тоже нет. Это если вы сравниваете писать роман за 2-4 недели и сразу его продавать с другой творческой работой, например, инженерной. 

Я не понимаю, откуда они берут скажем, сюжеты на серию из 20+ романов. Сегодня одну серию дописал, ок, начинаю другую – как?
Понятно, там шаблонный язык и шаблонный сюжет, но что-то должно выделять автора из рынка, чтобы у него был покупатель..

Верю, что у некоторых "высокочастотных" топов коллективный псевдоним и какая-то плюс минус организация сочинительского труда + большие языковые модели. В одно рыло не понимаю, как так жить годами. Что за наркомпотики нужны для поддержки фантазии..

Написал(-a) комментарий к посту о ТОПах, нейросетях, и полуголых девицах (с картинками!) 18+

Я прикидывал для некоторых авторов – это умопомрачительный темп.
Они пишут роман с небольшим в месяц на протяжении нескольких лет.


А вопрос не в лифте – есть авторы, которые пишут роман-другой в год – хорошая, продуманная фантастическая беллетристика, приятный русский язык, глубокие характеры и неходульные персонажи.
Но как выдавать пусть не отличный текст, но пристойный с темпом роман в месяц и быстрее и жить так годами – я не понимаю. 

Написал(-a) комментарий к посту В беседах об ИИ больше всего меня поражает наивность

И электричество ещë нужно. Из розетки. 

У ваших апокалиптических построений есть ряд физических и практических ограничений. 

Например, пропускная способность каналов передачи, океанические кабели (их мало, кидать новые сложно) необходимость хотя бы двойного резервирования, безопасность дата центров, коммерческая тайна и тд и тд. 

Процессы централизации-децентрализации колеблются взад-вперëд. По тем же "капиталистическим" соображениям ваш вариант полной централизации сети и вычислений штрафуется и наоборот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

А я и не навязываю. 

Высказывание  - оно личное и так, оно не может быть обезличенным. Также, высказывание демонстрирует мнение автоматически. Его можно оснастить словоëрсами и украшательствами, а можно и не оснащать. И высказывание всегда коммуникация. 


Какое ж тут пренебрежение к труду?  Наоборот, книга и серия пойдëт - я ж её купил. Как это, если еда не нравится, я её не глотаю. 


Однако, погрузившись в историю автора, резонно сомневаться, что человек способен писать несколько лет непрерывно миллион знаков продающегося текста в месяц. Отредаченного, при этом.  Цена его могла бы быть и пониже, на мой взгляд, а она сравнима с топ фантастами, пишущими книгу в год.  Впрочем, цену определяет рынок. 


АвторТудей с 22-23 года наполнился авторами, стабильно пишущими эту норму. Совпадения случайны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Вроде как ,сказано, что не было магии только у одной ветви Когтеточки.  А детей у него было много и они потом были в руководстве государства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Я было подумал, что Когтеточка стал кадавром Колыхателя Пучины – его разнесло тяжами кристаллов. Либо, его как-то законсервировал Колыхатель, а Рейн его пробудил.

Другое – деформированная голова может быть головой птицы, а не шляпой и тогда верны некоторые гипотезы, что бесконечной руны нет и волшебство Когтеточки было птичье, но с солнцесветами.  

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Скорее, солнцесвет вживляют внутрь мага - и он становится суани-вьитини.
На допросе у Рауса интересовались, использовали ли Оделия солценсветы - и мы видим, что использовала.
Значит, ей их не вживили. Возможно, поэтому магия суани-вьитини-светозарных проявляется ростом цветов.
Ида видит как бы силу внутри Тигги и Каприза, когда сама касается дара.  
Ни у одного из описанных "иловых" магов во внешности не было колб с  солценсветами. Только руны во рту.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

У вас целая глава в первой книге есть, где к Элфи плотно применяются птичьи термины. Как оказалось, не зря. 

 Рыцарь также делает, вроде бы один раз.

 Также, говорит, что Раус "нашёл сокровище" - так про племянников не говорят. Как можно найти племянника или дочь? 

Согласился её учить, хотя учит только потомков. В комментариях пишут про "копию", что Птица копирует внешность человека, на свой лад. 

СПГС книги рождают СПГС теории 😁

 

Наверх Вниз