Написал(-a) комментарий к посту Книги о попаданцах без жанра "попаданцы"
Как же?
Человек написал книгу, сам её "издаёт" на АТ. Бесплатно или за деньги, впоследствии. Без редактуры, без всего.
Заходил(-a)
Как же?
Человек написал книгу, сам её "издаёт" на АТ. Бесплатно или за деньги, впоследствии. Без редактуры, без всего.
Меньше, если не читать совсем уж самиздат.
Тут не суд, чтобы спорить.
Как скажут, так и будет. А если написано в аннотации про попаданцев и это основообразующий троп - то формальный жанр обязан быть проставлен.
Книги занимают чужое место в выдаче
Как с таким пуризмом читать про попаданцев и системы тогда? 
Это же на 95% бредятина
Вроде полководец и физик точно
Да какой?
Исходя из содержания книги, герои "гендер" не меняют - просто переодеваются и маскируются. И как они себя ощущают и ведут ни капли не меняется от этого. На уровне плохого актёрства что-то меняется, разве что.
А вот в глазах других людей - у них пол такой (не гендер), который они считывают чисто по внешним признакам. Так что, интрига не в неком внутреннем состоянии, которое для героев не ясно, не определено и для читателя тоже (и отвязано от биологии вообще), а в сокрытии реального пола у окружающих. "Половая интрига" грубовато звучит, но это она и есть.
Социальные роли не поменялись ни у кого. Героиня как была боевым магом, так и осталась - а вот пол в глазах других людей поменялся.
Полуэльф как ковырялся в земле в штанах - продолжает это делать в платье.
Иэх, вот так и проникает в массовое сознание пропаганда ЁКЛМН – через слова, термины.
От "гендерной"-пати всегда смешно.
Можно же выбрать гендер вне зависимости от биологического пола. Почему, мероприятие по озвучиванию биологического пола ребёнка называют "гендер-пати"? Идиотство.
Хорошо, автор убрала этот бред из тегов книги. Гендерной интриги тут нет, а половая - есть.
Оффтоп
Почему пишут "гендер"? Это слово отвязано от биологического пола, если речь о том, что девочка на самом деле мальчик, а мальчик - девочка.
Гендер != пол.
Начать нужно с того, что попаданчество на 99% пустой жанр
Вот и источник зла - люди уже требуют от авторов норму несколько романов в месяц 
О, круть. Наконец-то.
Два?
4-6 романов в месяц и так годами – текущий топ авторов.
Апдейт. Некто Олег Сапфир в мае 2025 года выложил 13 (!) романов. Наверно, когда в туалет ходит тоже пишет, и когда с женой спит и когда ест. В общем, круглосуточно.
спасибо, не знал, что там такая система оценок.
Впрочем, 90% того, что начинается с фразы "я очнулся в другом мире" и в "мир пришла система" - слабая литература
А я и не понял, что за ресурс.
Жду, кстати, победы лит жевачки над здравым смыслом - автор с 5 сотнями романов.
Жаль. Дорничев пишет быстрее, чем я его романы буду добавлять в неинтересно.
А второй способ я применил к Клеванскому с его Сердцем.
Сейчас почему-то стыдно - пишет сам парень, как может. Хотя бы сам.
Я написал критерий отбора по качеству - затраты времени на одно произведение.
У Гюго за всю жизнь сколько книг?
Сотня?
Тут норма столько книг за года три написать. И Гюго плохой пример - его ориентация на искусственное увеличение количества строк заметна. От этого многих французов невозможно читать.
Ну может несколько запутанно и подзатянуто – зато не нейрослоп, не "в мир пришла система", не попаданчество и другой местный скам, а-ля, 50 романов в год про прогрессорство в другой эпохе.
А, вспомнил – убогие женские романы про гениальных пианисток на роялях в кустах
Считаю, что авторство должен доказать автор, если есть подозрения, что текст написал ии.
Не хочет, тогда пометка, что автор отказался доказать оригинальность.
Введут презумпцию виновности - если есть подозрения в иишности, сам доказываешь, что написал сам.
А если нет - плашка, что автор отказался подтвердить оригинальность
А вы разве на работу каждый день не ходите?
Хожу. Но даже в самой инженерной работе ты не вынужден генерировать романы, продумывать персонажей и реплики, сюжетные линии прописывать. Каждый день.
При этом, это сразу необходимо продать, мгновенно, без проверки, нормоконтроля. ТЗ на роман тоже нет. Это если вы сравниваете писать роман за 2-4 недели и сразу его продавать с другой творческой работой, например, инженерной.
Я не понимаю, откуда они берут скажем, сюжеты на серию из 20+ романов. Сегодня одну серию дописал, ок, начинаю другую – как?
Понятно, там шаблонный язык и шаблонный сюжет, но что-то должно выделять автора из рынка, чтобы у него был покупатель..
Верю, что у некоторых "высокочастотных" топов коллективный псевдоним и какая-то плюс минус организация сочинительского труда + большие языковые модели. В одно рыло не понимаю, как так жить годами. Что за наркомпотики нужны для поддержки фантазии..
Я прикидывал для некоторых авторов – это умопомрачительный темп.
Они пишут роман с небольшим в месяц на протяжении нескольких лет.
А вопрос не в лифте – есть авторы, которые пишут роман-другой в год – хорошая, продуманная фантастическая беллетристика, приятный русский язык, глубокие характеры и неходульные персонажи.
Но как выдавать пусть не отличный текст, но пристойный с темпом роман в месяц и быстрее и жить так годами – я не понимаю.
Вместо них пишут лит негры, нанятые специальным юр лицом, и чем они пользуются, нейросетями ли, либо сами пишут - уже не так важно.
И электричество ещë нужно. Из розетки.
У ваших апокалиптических построений есть ряд физических и практических ограничений.
Например, пропускная способность каналов передачи, океанические кабели (их мало, кидать новые сложно) необходимость хотя бы двойного резервирования, безопасность дата центров, коммерческая тайна и тд и тд.
Процессы централизации-децентрализации колеблются взад-вперëд. По тем же "капиталистическим" соображениям ваш вариант полной централизации сети и вычислений штрафуется и наоборот.
"Мощный домашний комп станет роскошью."
Да, и памяти каждому пользователю нужно максимум 640 кб.
А я и не навязываю.
Высказывание - оно личное и так, оно не может быть обезличенным. Также, высказывание демонстрирует мнение автоматически. Его можно оснастить словоëрсами и украшательствами, а можно и не оснащать. И высказывание всегда коммуникация.
Какое ж тут пренебрежение к труду? Наоборот, книга и серия пойдëт - я ж её купил. Как это, если еда не нравится, я её не глотаю.
Однако, погрузившись в историю автора, резонно сомневаться, что человек способен писать несколько лет непрерывно миллион знаков продающегося текста в месяц. Отредаченного, при этом. Цена его могла бы быть и пониже, на мой взгляд, а она сравнима с топ фантастами, пишущими книгу в год. Впрочем, цену определяет рынок.
АвторТудей с 22-23 года наполнился авторами, стабильно пишущими эту норму. Совпадения случайны.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Я бы сказал, что из-за правил Автор.Сегодня Виталий разогнался, как спринтер.
Около романа в год выходит, никогда такого не было!
Честно говоря, забыл что вообще делают "ведьмы" и в чём там прикол
Какие-то магические войны оверповеред, по сравнению с магами.
Маги высокого круга на уровне атомной боеголовки тогда?
Я за них очень рад!
Однако, если убрать автора из видимых, его нигде не должно быть. Совсем нигде, пока не снять эту метку.
Знать, что существует такие серии физически неприятно.
ху..
отличные!
в пах нужен меридиан, тоже
Мало ли, пригодится
"мы - веном"
писатель маминой подруги 
Вроде как ,сказано, что не было магии только у одной ветви Когтеточки. А детей у него было много и они потом были в руководстве государства.
Я было подумал, что Когтеточка стал кадавром Колыхателя Пучины – его разнесло тяжами кристаллов. Либо, его как-то законсервировал Колыхатель, а Рейн его пробудил.
Другое – деформированная голова может быть головой птицы, а не шляпой и тогда верны некоторые гипотезы, что бесконечной руны нет и волшебство Когтеточки было птичье, но с солнцесветами.
Скорее, солнцесвет вживляют внутрь мага - и он становится суани-вьитини.
На допросе у Рауса интересовались, использовали ли Оделия солценсветы - и мы видим, что использовала.
Значит, ей их не вживили. Возможно, поэтому магия суани-вьитини-светозарных проявляется ростом цветов.
Ида видит как бы силу внутри Тигги и Каприза, когда сама касается дара.
Ни у одного из описанных "иловых" магов во внешности не было колб с солценсветами. Только руны во рту.
Труп предъявили
У вас целая глава в первой книге есть, где к Элфи плотно применяются птичьи термины. Как оказалось, не зря.
Рыцарь также делает, вроде бы один раз.
Также, говорит, что Раус "нашёл сокровище" - так про племянников не говорят. Как можно найти племянника или дочь?
Согласился её учить, хотя учит только потомков. В комментариях пишут про "копию", что Птица копирует внешность человека, на свой лад.
СПГС книги рождают СПГС теории 
Не понял иронии
Вроде как, рыцарь же понял, что она - не человек, я об этом.
Птица, птицей, а Грибной рыцарь называет Когтеточку - предком Элфи. Не фигура ж речи
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Нейроскам очередной, видимо
Извините, а в чем суть этого епиходова?
Коротко, почему, вы в пример приводите?
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)
Кирилл – голова!