Caster Troy

Да тут хрен угадаешь. 

Столько всякой зауми есть, что сейчас рутинно используется в жизни. 

Астрономия хороший двигатель прикладухи, уж поверьте. Например, моделирование рассеяния света сквозь звездные облака перенесли на моделирование света в биоткани. А там свои прикладные следствия, от лазеров для абляции до диагностики

Поставить матрицу с оптикой вверх и открыть затвор - дело нехитрое. 

А исследовать глубину, куда мало какие приборы достают - совсем другое. 

"в современном мире изменилось давно"
Буквально с фильма "Адвокат дьявола" всего 30 лет без малого. Для языка это небольшая ступенька.

Зачем?
Ну как же, сайт про литературную речь, про слова. Я вас поправил, потому что вы неграмотно употребляете устойчивые выражения.
Справка с грамоты.ру:
https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/spravochnik-po-frazeologii/advokat-dyavola

При этом, это слово не значит буквально адвоката – это из-за одноимённого фильма. Голливудизм-англицизм.
Исходя из того, что у вас проглядывает понимание что у "адвоката дьявола" есть "клиенты,  вы находитесь в заблуждении относительно смысла этого выражения. Вы его не понимаете, применяете неверно. 

Ну вы неправильно употребляете слово, хотя в простонародном смысле, оно стало значить "защитник чего-то плохого". 

Я прочитал это место, как три пуда, сознание само исправило ошибку

5 пудовая, хорошая такая дама, как в той пародии на Маяковского:

"Жопа —

           Метр на метр, —

                     Как лавка продовольственная! 

... "

А можно не писать  фанфик — тогда и ии картинки не будут нужны

в этом мире в пуде 10 кг!

а пулемёт отнял работу у роты мушкетëров? 

не смешите

"Адвокат дьявола " - это обиходное и неправильное название католического священника, который оппонирует процессу беатификации нового святого. 

Никаких дьяволов он не защищает

Пхахах, Господи, 3 миллиона знаков фанфика – не представляю бездну безделья, чтобы сесть и написать такой бессмысленный талмуд

У вас гурт к слиткам приклеился. 

Может, клеймо зачищено. Не представляю, зачем делать насечки на слитках. 

***готическое пение***

Как-то греческие богини материализовались... Откуда Фемида? 

Да где заменяет?
Во-первых, чтобы запросы в дипсик делать, нужен человек, всё равно. Выжимать из галлюнов полезное нужен человек опять же, с опытом работы. Насчёт кодинга, хорошо пользоваться в продакшн для высоконагруженных задач генерацией кода, может только крепкий мидл или сеньёор.

Во-вторых, желательно, собственный сервак с ГПУ и админ к нему - это дорого и не окупаемо для малого-среднего бизнеса.
В-третьих, про бутылочное горлышко в тестировании уже давно говорили. Да, ИИ может писать сотни строк кода за минуты, выполнять десятки действий, а проверять его кто будет, если речь о суммах в существенную часть дохода фирмы?

Ну и новости, как обратно наняли народ, тоже имеются. 

Тем более, одно дело айти контора, а другое там, небольшой дистрибьютор чего нибудь

А на какой базе, свои сервера с картами, или сливают коммерческую тайну китайцам?

А отрасль? 

Не слышал о массовых сокращениях младшего состава. 

Мне от "лёгкого" чтива так блевотно, что я со временем перешёл к вообщем-то, не литературе, а специальным текстам – лекции Фуко, Барта, Батая, эссе и трактаты современников.

Недавно руки дошли до Илиады – отличное мужское фентези, с кровью и кишками  

Да без проблем – пессимизирую конкретно ваше творчество в ленте, как и других бесконечных эпигонов хозяйничанья *подставить нужное* и которые попали в чужое тело. Раз в полгода обновлю.

Вы можете повлиять на СВОИ настройки, проставив характерные тропы к произведению, эту возможность любезно предоставили разработчики сайта.
А можете не проставлять и назойливо возникать в ленте у людей, которые ваше творчество видеть не желают.

Да только мастодонтов могу и назвать – Пехов да Зыков, хех.
Тут хотя бы можно поговорить о литературе, что не нравится или нравится в конкретной книге, а не споры о метанарративе - хороший попаданец или плохой, или там, система правдоподобная или нет.

UPD
Корнев ещё ничего так, читабельно

Вас в дверь, а вы – в окно. Забанен жанр "романтическое фентези", забанен жанр "попаданцы" – но, книга про попаданку и явный ромфант ОПЯТЬ У МЕНЯ В ЛЕНТЕ.

Вы достали со своими однотипными сверхгениальными хозяйками, что стоит ПОСТАВИТЬ НУЖНЫЙ ТЕГ, чтобы не бесить никого.

Интересные новости, не слышал про замену десятков должностей. 

В каких, например? 

Мешки редко никому не нужны становятся. 

Пропали телемастера, или там, машинисты арифмометров. С появлением инструментов и технологии, зачастую, количество занятых в профессии растëт. 

Верно! 

Потому что для рекомендаций используются иные подходы машинного обучения

Я уточню, скорее, рексисы - это направление, где как раз нейросетей мало. 

В рексисах нужно молотить чуть ли не в реальном времени какие нибудь таблицы с миллионами строк и десятками тысяч фичей - это домен классического машинного обучения

Есть комикс - он зажат условностями. Вышеперечисленные "жанры" - это комиксы, при всём уважении, а не литература. 

Нужно частоту прод увеличить, маловато! 

Даешь 40 глав за 10 дней

Так уже. 

Народ читает боярки-литрпг-академки-попаданцы, как попкорн, как комиксы и не может нормальную литературу читать

откуда дровишки? 

Я?
Я не про рецензию, а про книгу - я её начал читать из-за рецензии.
В итоге, заметил, что роман написан с помощью нейронки почти в конце книги из-за очень мелких стилистических косяков. Вроде того, что пустынный человек, который подаётся как грубый и дикий, сплюнул, что подходит для просто романа, но не подходит для пустынника.


Вы на сайте, где читают – вас проблемы прочесть текст из полтора десятка слов и понять, что он не про рецензию?

Предложу её поменять, ознакомившись с хорошими примерами работы с иным и другим, сильно дистанцированным, по возможности, от антропности

Мне кажется, или вы попытались вывести некоторую аксиому о невозможности описать другого в виде следующей максимы "Для человека непознаваемы никакие расы, кроме человеческой"?

Вы очень многого требуете. Начиная с того, что писатель пишет на естественном языке, с его ограничениями на понятия.

Вот краткий пример из книги Дэвида Брина, беседа на мостике корабля чужих, абсолютно чуждых по анатомии человеку:

"Йофурский жрец раздул шесть своих верхних соковых колец. Он высоко поднялся на своем помосте в тыльной части командной рубки.      
— Нам не до ритуалов! Теперь, когда наш союз очистил этот сектор  пространства! Теперь, когда наш союз стал сильнейшим! Теперь, пока все  еще бушует битва! Теперь, когда эти глупые теннанинцы раскрыли перед  нами свой фланг. Теперь мы можем причинить им большой вред.    

 Начальник штаба возбужденно запульсировал, от сильных переживаний его внешние соковые кольца обесцветились.      
— Согласен, мы можем отказаться от союза. Согласен, мы можем  предать своих союзников. Согласен, мы должны делать все, чтобы победить.  Но мы не можем делать это, не исполнив соответствующих ритуалов! Именно  ритуалы делают нас сосудами, наполненными волей предков! Ты сведешь нас  до уровня еретиков!      Верховный жрец так затрясся от гнева, что под ним задрожал помост.    
 — Мои кольца решают! Мои кольца — жреческие кольца! Мои кольца…    

Операционный верх конусообразного тела жреца взорвался гейзером  горячего разноцветного сока и залил липкой янтарной жидкостью весь  мостик флагманского корабля йофуров."


В общем, на свете есть книга, в которой ни одной главы от лица людей (вроде бы) - "Война за возвышение". Контр-пример.

А текст у вас не о том, а о принципиально новых расах.

Примеров в литературе достаточно, когда автор пытался передать косвенно и прямо других и иных, совершенно чуждых человеку. 

А фильм "Прибытие" смотрели?

Солярис, может, какой? 

Кажется, в войне за возвышение ни одной главы от лица человека - почитайте, автор там достойно сломал голову в мыслях о других

Неантропно, это не отрицание, это реально иначе

Там серия, но читать можно в любом порядке. Романы самодостаточны. 

Есть такая книга "Война за возвышение", там автор неоднократно пишет от лица нелюдей. 

И получаетая неантропоморфно. 

Вот кстати, да - нейрослоп читают авторы и он формирует их стиль, хорошая мысль. 

Потом, модели читают авторов и ещё один круг, пятижды переваренный кал

Заподозрил неладное, когда пустынник сплюнул.. 

А так, нейрокнигу прочитал и местамм неплохо

"А если чуть головой подумать?"

Я привёл три из четырёх очень известных в Японии дворянских фамилии и у вас сомнения, что я не в курсе, что они дворянские? Вот и думай головой  

"у нас альтернативный мир"
Тега альтернативного мира не увидел.

Что не герой, то очень мемная японская фамилия . 

"Камакура, Фудзивара, Мацумото" и тд, Тайра

Напоминает, как у нас сплошь Каренины, Пушкины и другие дворянские фамилии в западном кино

"к 10 (а то и 5 при хорошем оборудовании)"

В общем-то, так и есть. 5-10 работников сельского хозяйства производят продуктов питания на >1000 человек.


Какая-то очередная бепруфная чушь про Лебедева и Хрущёва. Уверен, что технология просто не заработала/не была масштабируемая да и всё.  
Вон, на русских патентах ваша гениальная тайная технология болтается https://patents.google.com/patent/RU2600134C1/ru

И в публикациях https://les-vest.mf.bmstu.ru/contents/2024/4/pdf/130-137.pdf
И заводик есть в Голландии, с 2018 года всё пилот, уже 8 лет. Авантиум.

https://avantium.com/wp-content/uploads/2018/07/About-DAWN-Technology.pdf
Планов громадьё, а там хоть ишак помрёт, хоть падишах.

А приведите пример, чего за такие технологии, которые могут поддерживать в рабочем состоянии малые общины? 

Вы на вопрос ответите?
Даже с учётом некого волшебного рога изобилия в виде общих ресурсов жизнеобеспечения, то как тысячи коллективов будут вместе делать цивилизационные проекты для дОбычи оных конечных ресурсов?

Я чуть о другом – очередные мамкины либертарианцы, начитаются своих Уэрт-де-Сото, и потом в жопы "роскомнадзор". 

В отдельно взятом ТСЖ люди договориться не могут, а вы предлагаете, что тысячи групп из солидарности начнут вкладывать ресурсы в космические буксиры без горизонта возврата инвестиций в ближайшие 50 лет?

Вы изучаете для себя поведение человека при попадании из одной формации в другую?

***
Кстати, один посетитель АТ заметил забавную вещь – эффект бессознательного у авторов АТ про магические и не очень бизнесы. Они за редчайшим исключением считают, что можно построить успешный бизнес, если ты перенёсся из другой эпохи, если ты обладаешь уникальными знаниями, если у тебя Система,  а у всех нет и тд и тд.

То есть, они массово не верят, что можно построить успешный бизнес просто так, без костылей, в рамках сочиняемого ими мира.

Только попаданец может из ничего построить бизнес=) Вот такая условность.