George Kiskin

Ага, человек, видимо, опытный говнофил, упоминает свой любимый продукт в каждом комментарии. 

В связи с этим даже непонятно, он критикует или хотел похвалить...

Насчёт агрессивных не знаю, но с тем, что вокруг все дебилы целиком поддерживаю. Если вы вокруг себя не видите дебилов, то у меня для вас  есть неприятный вопрос. 

Вы бы сначала проверили, прежде чем обвинять. Идите лучше напишите жалобы на тех утырков, про которых тут все знают, но которые так и не пометили свои произведения как ИИ. 

Насчет тарифов Вы правы. Но есть нюансы: если некоторый нотариус не работает на поток, а  принимает "своих" без очереди, с выездом клиенту и в любое время суток и день недели, то он таким образом может считаться элитным. Естественно, он будет помимо тарифов брать и доплату, т.к. такие возможности (выезд, отсутствие ожидания, доступность 24/7) для элиты многого стоят.

Мокрый снег это хлопья гелия) 

А какой смысл читать все произведения автора если они не заходят?)

Я даже не читая сразу предугадал такой финал. Всякий раз, как автор делает длинное название, это плохо заканчивается. У людей сейчас в массе память как у рыбки, и если хочешь среди них преуспеть, то им нельзя предлагать длинные названия. 

Ну в салате на вкус крабы от крабовых палочек практически не отличимы, я не смог различить. 

Самое забавное забрасывать, когда осталось дописать совсем немного... 

А тут стебель в лотос? 

Тема булок Сатэны не раскрыта.

Клан наёмников "Петухи Аннигилятоора"   

Ближе к концу цикла будут открытия на эту тему

А зря, просто читайте после завершения, я стал так делать. 

зря, у меня в начале Студент тоже вызывал недоумение, а потом ничё, втянулся и не пожалел.

Тьфу, блин, точно, но автор имел в виду другое, внутри 2 часа, а снаружи 1)

Медленнее, это значит когда снаружи проходят 2 часа, внутри только 1 час 

Угу, я как-то целый месяц как на работу ходил с утра до ночи долбить пару подвисших мобов в уо...

За счёт площадки, как гаранта, в таком случае. Собственно, это площадка тянула с исполнением своих правил, да и сейчас не особо рьяно требует. 

Читатели не дураки

если бы это было так... 

1 раз не пометил - предупреждение, 2 раза не пометил - бан цикла, 3 раза - блок аккаунта.

И возврат денег читателям, т.к. выдача нейрослопа вместо авторского текста - это нарушение правил и предоставление товара, не соответствующего заявленным характеристикам.

Нейросратели? Тут и НЕЙРО и писАТЕЛЬ! Ну и от срать тоже немножко есть - то, чем является их "творчество".

Читателям надо требовать возврата денег, тк товар не соответствует заявленным характеристикам - отсутствие нейросетей в авторах. 

За него нейросеть думает, сам уже отвык

Так на воре шапка горит. Никто их честных авторов говном не исходит, и это приятно, что такие есть и я читаю их, а не всяких хитрожопых чертей. 

Да в блок таких говноавторов! 

Читатели могут потребовать возврата денег, тк товар не соответствует заявленным характеристикам

А Вы как эту треть определили? 

я думаю, с него и началась вся эта движуха!  

Шах и мат, нейрослоперы!

да тут уже есть возмущатели, которые даже для возмущения этим нововведением использовали нейросеть) Некоторые авторы уже настолько атрофировались, что сами текст писать уже не могут.

Тем, кто пишет сам, бояться нечего. Орут те, кто обманывал читаетелей и теперь их поймали.

Захотел Сергей Шапин ввести такую маркировку, х** ему на АТ кто запретит

Вообще правилами было запрещено использовать нейросети В ПРИНЦИПЕ!
Нейрослоперы должны радоваться что их не забанили, а то только отмаркировали.
Я не хочу читать нейровысеры не только за деньги, но и бесплатно, да даже если мне будут приплачивать. Своё время слишком дорого чтобы тратить его на бесконечный спектр нейропортянок.

Наконец-то можно будет не отвлекаться на эти бесконечные бессмысленные нейропортянки, а сосредоточиться на тех авторах, которые пишут вживую. 

Перебои интернета на чтение онлайн не влияют. Книга скачивается приложением и потом читается без интернета 

Если человек с плохой памятью списывает прекрасную книгу в утиль и это не причина дизлайкать, то за что вообще тогда тут дизлайкать? 

Как же автор тихо и ненавязчиво в рамках повествования опустил сейчас всех хейтеров Клеща, отметившихся в комментах к последней главе предыдущей книги.  

В "Темных богах" не только хороший, разнообразный и запоминающийся сюжет, но и очень хорошо написаны, и как-то в память врезаются, с интересом бы прочитал их продолжение, тем более что там есть куда двигаться. А да, они как-то вышли по-особенному реалистичны.

не нам, а им  

сегодня фьючи на нефть уже с 96 до 116 улетали, сейчас откатились на 102. Так что всё возможно. А по поводу отсутсвия стопов - речь не о том, чтобы не иметь их вообще, а о том чтобы не выставлять на бирже - такие часто срывают, но иметь в голове заранее определенный сценарий выхода, если что-то пойдет не так.

Рисковые чуваки, Клещ им может хорошо подгадить на других боссах) Хотя, возможно, эти те, со Змеи пришли отомстить.

ну до Эгиды, конечно, далеко, но и Эгида была слишком хороша, чтобы было так просто повторить её успех)

Статистически это крайне маловероятно событие 

Кстати, вариант. Только в этот раз ему сначала нужно плотно закупиться шмотом на инту, а потом в стриме случайно упомянуть что обзавелся таким заклинанием.  Само заклинание иметь не обязательно. 

И опять год ждать? .. 

Больше всего бобра сейчас должна опасаться Сатэна...

Да на форуме после демонстрации гипноза от пета будет апокалипсис) 

Надеюсь, Муза вспомнит про "Странника"...

Я очень тяжело начинаю читать новых авторов, и к их выбору подхожу очень тщательно, поэтому мне как-то повезло, из не очень только одного помню и то он скатился в какую-то мыльную оперу, хотя первые книги были огонь.

А, да, насчёт качества, начал недавно читать творчество Стругацких с самых первых дней и могу сказать, что уровень мастерства тех авторов, что я читаю здесь, существенно выше ранних Стругацких. До средних не дошёл, утомился. 

Открою тайну: когда автор пишет цикл несколько лет, можно увидеть кучу комментов тех, кто перечитывает книги сначала. 

Я в принципе не перечитываю художественную литературу, за всю жизнь только цикл про Дюну прочитал 2 раза и подумываю про 3-й, но пока ещё рано) . А тут есть ещё сотня-другая книг непрочитанных так лучше я их прочитаю, чем буду перечитывать то, что уже читал, хотя пару циклов я помню как те, которые был бы не прочь прочитать заново, но их авторов в топе 100 точно нет.