
Написал комментарий к произведению Кирпичи 2.0
Вы, наверное, с первой версией путаете, я там тоже слегка прифигел, читая. К счастью, я её после прочтения этой версии прочитал
Заходил
Вы, наверное, с первой версией путаете, я там тоже слегка прифигел, читая. К счастью, я её после прочтения этой версии прочитал
Верните жанр «Развитие личности», это хоть что-то полезное было тут, а не просто развлекательное)
Да.
Бобр: Накуканить!
А на кой ему этот замок, если его постоянно надо будет защищать? И ради чего, каких-то сокровищ там нет
Целители есть, надо только иметь желание найти)
А сколько ещё будет книг?
Кто ты, Воин?)
лет через 5-6 и просто прочитаю всю серию целиком - Оптимист!
С 17 до 90х ещё куча лет, не буду спойлерить
Кроноситы не срутся, они с удивлением смотрят на пылающие пуканы первых.
В целом просто стоило в начале книги упомянуть, что цикл был навеян прочтением книги другого автора, упомянув его, но не вдаваясь в подробности и тому автору было бы выгодно, т.к. кто-то бы да и его прочитал и хейтерам бы не с чего было хэйтить. Афанасьева тоже давненько хэйтили за то, что он пару предложений взял от другого автора, хотя его книга была вообще о другом. Так что лучше на эти грабли не наступать.
Тут некоторые авторы какие-то уж очень обидчивые, что их не красит.
Орки атакуют
Ну вот эти 50 лет и всё портят... А так бы очень улеглось в схему.
Это было несколько столетий назад так-то и далеко не всё он вспомнил.
Пробелы и подмены букв - это, конечно, первое о чем я подумал и, конечно же, это слишком просто обходится. Есть вариант посложнее для выявления - например, добавление опечаток, пусть помучаются с их выявлением. Но есть вариант еще более хитрый, а если совмещать оба, то выявление их однозначно станет проблемой... А как известно, взломать можно любую защиту, вопрос только в том, чтобы сделать этот взлом слишком трудоёмким, чтобы желающих стало мало.
Про доказательную базу не мне думать, тут как раз пусть занимаются владельцы ресурса. Я хотел обозначить что решение есть.
А про "правильных" писателей я не понял. Речь только о книгах, которые можно читать за деньги. Если автор выложил их бесплатно, то он не несет никакого ущерба от того, что их кто-то куда-то разместит. Что тут защищать?
Смысл в том, чтобы авторы не теряли мотивацию писать, а то отдельные ушлепки доходят до того что новые главы впроцессников сливают.
1. Это кажется простым, но можно сделать так, что даже сравнив 3,5,10 вариантов книги восстановить исходный файл будет невозможно, но можно будет вычислить аккаунты, с которых слито, даже если они попытаются эти книги как-то объединить.
Воровство должно наказываться, кого это факт отпугнёт? Воров? И прекрасно. Несколько судебных дел и "благодетели" человечества, благодельстовавшие ранее за чужой счет и вынужденные заплатить потом из своего кармана, внезапно почувствуют себя на месте тех, кого они долие годы обворовывали.
2. Вообще-то сайт берет деньги. И он существует не для своего удобства, а для удобства авторов и читателей. Если бы банки думали только о своем удобстве, мы бы до сих пор снимали деньги в кассах чтобы расплатиться в магазине.
3. Незарегистрированные пльзователи не могут скачивать платные книги. А речь именно о платных. Можно защиту делать только на книги свежие, скажем до 1 года. Более старые все одно найдут как спереть, главное чтобы это не происходило сразу же.
Ага, было бы уместно, но по годам, похоже, не сходится
Давно пора выдавать индивидуальный текст книги каждому со стеганографией чтобы можно было по выложенному на других сайтах тексту выявлять пиратов.
Ну вот, вы мои 2 слова размотали в 20, и при этом недовольны, что у автора лишние 4 книги?
Я вас спасу. Гг выжил, можете больше себя не мучать.
.
Ну да, задерживаться ему сейчас не вариант, лучше двигать на новые территории
Ну как сказать, как сказать... Не известно как быстро бы другие додумались, сомневаюсь, что быстро, для проверки надо было бы собрать билд и шмот как у Клеща, а это не раз плюнуть. Не исключаю, что неделю-две-три бы это заняло, а может и больше, если бы народ кучу раз попадал, не добившись успеха.
А ценность этой информации в том, что можно обойти агр хайлевел мобов и забраться далеко на север, а там он может быть собрал бы лута на 10к или 100к пока ему никто не мешает.
Игра Клеща уже перешла в тот диапазон, где 500тр это уже не очень большая ставка
Информация эксклюзивная, а символов по миру много, да и эффект их порезали, не известно сейчас, на кой ему полный комплект. Мог ли кто-то догадаться про способ получения квеста в цитадел - гипотетически, да, но когда бы это случилось... А сейчас, что знает клан, то скоро будут знать все. А Клещ бы на заражении вражеских территорий мог бы и больше тыщи срубить, если бы на поток поставил
А лучше 2 символа. Уж те бы сторговались с продавцами нормально, а не переплачивали в разы
Вы про что? Про то, как он в баре рассказал свою историю?
Ваше мнение очень важно для нас. (нет)
Ага, я думаю, что такой кадр потянет на президента клуба!
Ага, что-то такое было
Добро пожаловать в клуб Д'Артаньянов
Раз обратная, значит, обрат закачивает!
Автор, опечатка в слове! Добротная, а не обратная!
У Клеща, похоже, появился новый механизм для вымогательства
Главное, запутать и побольше внимания привлечь, он же блогер)
Клещ может сказать, что он пытался подавить зародыш скверны, типа квест ему такой дали, но ему постоянно мешали
Вряд ли. Скорее проблема в длинных названиях. Сейчас народ даже название длиннее двух слов ленится прочитать. Ну и не стоит туда засовывать непонятные слова типа реверсант - отличная книга, но не получившая продолжения.
Чтоьы выжить низшим надо впахивать своими руками и ногами, а старик уже и позабыл как это делать и ему это будет ох как нелегко. Так что Оди все верно сделал.
Почему? Предводитель 60 чел сомневался, что они завалят Клеща?
Ожидаю завтра жару +40 от подгоревших пуканов.
Ага, сцена офигенная вышла!
Я знаю лучшее наказание Сергеичу) Оставить его с Тетыщей, пусть уживаются.
Прекрасно, значит, Дис способствует решению демографической проблемы в стране, а народ ещё чем то недоволен.
Вот я уверен, что когда я дождусь завершения книги и прочитаю целиком, то никакой воды не увижу, наоборот буду рад, что книга больше обычного размера за те же деньги.
Вот на кой хрен читать недописанные книги и потом исходить говном, когда глава задерживается, устроили тут перепись нытиков..
Для одних всё слишком медленно, у других скомканно. Вам не угодишь...
Ага, довольно редкий жанр. И писать в нём сложно, надо быть очень в теме, иначе запинают за неточности.
Я б тоже у гг заказал сайты за такие деньги)
Здравствуйте! Откройте, пожалуйста, возможность прочитать первые две.
Написал комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025
Ну вот это произведение https://author.today/work/13353 - художественное, и в жанр «Развитие личности» ложилось идеально, но назвать его литературой по саморазвитию сложно) Хотя жанр сам по себе весьма полезный и очень жаль что его убрали, т.к. своего рода жанр "Производственного романа", но не в отношении организации, а в отношениии личности человека.