
Написал комментарий к произведению Пепельный мир. Третий уровень. Ч. 2
Всегда приятно, когда выходит то, чего ждёшь )
Заходил
Всегда приятно, когда выходит то, чего ждёшь )
С некоторыми моментами не могу согласиться. "Потому что если книга читателю не нравится, это «заслуга» исключительно автора" особенно с этим. хотя бы потому, что наверняка многие отложили книгу, так как в библиотеке уже накопилась целая куча оплаченных, но не прочитанных книг. По крайней мере так у меня. А то, что столько сверять пришлось и высчитывать - так это, по-моему, будет большой плюс как для книги в частности, так и для автора в целом, так как это Опыт и Качество.
А про лёгкое приключалово, это как у Красникова с его ЛитРПГшками. В основном пишет их, потому как лучше продаются, а иногда для себя и некоторых читателей (там и правда малая часть) является "Федерация"
Это, наверное, подарок читателям в день рождения))
С праздником! Больше вдохновения, больше читателей и, в общем-то, больше всего!)
Вкусного кофе!))
Нужно как минимум оставить только чтение на сайте, а скачивание приостановить, может подействует
У меня нет тг, поэтому напишу тут. Я за 3 вариант, 7 книга с двумя параллельными сюжетными линиями.
Спасибо!))
Отлично, значит основной сериал я пропустил и видел только этот компьютерный. Обязательно надо наверстать, ведь даже этот мне понравился. Хотя сперва не совсем понятно было, что вообще и почему)
Вот это который?
"Задача трёх тел" недавно только посмотрел. Оригинал не знаю, но сериал необычен и интересен. Только что дальше за ним непонятно.
"Загнивающий Запад". Написано в стиле "Забытые Земли"!))
Отличная глава! Мне уже страшно за Фёклу)
Все люди разные. Вы считаете нормальными резкие выражения, "крики души", я считаю, что лучше промолчать, чем сыпать оскорблениями и требованиями, независимо от того, что человек хочет сказать. Главное, что и как человек делает, а в случае с обсуждениями говорит. Не зря есть поговорка: "слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
Конечно, каждый автор на своей странице сам устанавливает границы допустимого. А каждый человек для себя. Меня другое всегда удивляет. Почему большинство людей считают, что могут говорить что и когда хотят, а главное как хотят, что имеют на это полное право? При этом они же считают что этого права нету у других, например критиковать их манеру общения. Ответа не жду, этот вопрос риторический.
Если честно, то я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Я пишу определённые вещи с соответствующим смыслом, вы же мне приписали и попытки заткнуть собеседника, и призывы забанить, и вообще "послали" меня к другому упомянутому мной в качестве примера автору, будто это мерзость какая-то. Да ещё и отметили, что мерзость мне близка по духу.
Буду рад в дальнейшем с вами не пересекаться.
Я ни разу не пытался никого заткнуть. Я указал на конкретные слова конкретного человека. Если этот человек сам говорит, что это не его дело, то не стоит и лезть в него, и кому-то что-то указывать. А если человек желает просто высказать своё мнение, то всегда пожалуйста. Желательно культурно и по теме, конечно, но не все умеют выказывать к другим то уважение, которого ожидают к себе.
Возможно. У каждого своё мнение. Я в первую очередь указал на на отсутствие такта, вы, возможно, считаете это нормой. Вот только тут общественное место, так сказать. Если кто-то хамит и оскорбляет, пусть будет готов, что и ему нахамят и оскорбят. Мне лично больше предпочтителен культурный и грамотный подход. Вообще мне нравится на тему критики записи в блоге Андрея Красникова. Очень доступно объясняет отличия между конструктивной критикой и такими вот высказываниями.
Хотя мне очень любопытно, в чём я, по вашему мнению, не прав?
Забавно, ведь на конфликт вызываете именно вы. Провокация. Любой автор в первую очередь пишет то, что хочет написать. А вот читать (покупать) или нет уже дело читателя. К тому же пробовать себя в новых жанрах и тем самым развиваться тоже право автора. А вот "срать в комментах" у вас права нет, тут надо с уважением к другим относиться. Пример ваших цитат: "в какую то дичь потянуло?" "и прочий горячечный бред"
"Вы бы лучше истрию Махана реанимировали и заделали проду" тоже забавно. Возможно "проды" нет, ведь серия закончена, пришла к логическому завершению. А продолжить, это, как сказал один автор "высасывать сюжет из пальца и понижать планку качества произведения"
"Не моё конечно дело, но не высказаться не могу." Само ваше предложение подразумевает, что вы прекрасно осознаёте, что лезете не в своё дело, что вы не имеете право никому указывать, что сделать, в частности автору выбирать, что писать. Но всё равно бестактно в это вмешиваетесь с поучениями и с оскорблениями, которые я выделил выше.
Ну и напоследок. "А ходить по постам пользователей с целью вызвать на конфликт это вы не по адрес" Комментарии пишу очень редко, книги Василия читал не все, но прекрасно понимаю, что всё дело вкуса. Если что-то не хочется читать, просто не читаю, стараюсь с уважением относиться ко вкусам других читателей и творчеству авторов. Чего и вам от души желаю.
Мне нравится начало высказывания: "Не моё, конечно, дело..."
Ну, раз не ваше, то и высказывать ничего не стоит. А то сами себя в глупом свете выставляете.
Ничего страшного, у всех бывает) Подождём!
Хорошая новость, особенно для тех, кто предпочитает бумагу)
Но.... Что с обложкой?))
Я бы лучше предложил беречь нервы, а разных неадекватных личностей в "бан" до лучших времён)
Я буду одним из тех, кому зайдёт))
Я за пределами России и постоянно покупаю книги без проблем. Оплата через ЮMoney, а пополняю кошелёк обычной картой.
Нормально. Лучше, если есть материал, начать продолжение в новой арке
Включать обязательно!))
Как писали ранее, всё и так по тексту становится понятно. Предисловие лишнее, но это только моё мнение)
Из этих новых вариантов мне возможно 1 был бы сейчас интереснее, но хороши все)
Если учесть название заметки, то планируется первый концепт?
Как-то журнал интереснее и необычнее
"И того, и другого. И можно без хлеба!"))
Меня закидают тапками и натравят бобров, но я бы голосовал за нового юного падавана, то есть героя))
Понял. Спасибо)
Я приведу в пример А. Пехова. у него есть сборники рассказов, часть из которых впоследствии стала полноценными сериями книг. Не все и далеко не сразу. Мне кажется это не столько обнадёживание, сколько возможность увидеть, что из этого "заходит" аудитории. Может так получится стимулировать автора на развитие какого-нибудь из сюжетов во что-то большее)
То есть сильного влияния на сюжет нет и можно спокойно читать как поставили порядок в серии? Вопрос именно такой потому, что у Ивана Шамана в "Мире апокалипсиса" лучше было читать в определённом порядке, так было понятнее, ведь герои пересекались.
Есть вопрос к автору, но может кто другой подскажет. Читал раньше "Расходный материал" и "Разведку боем". Тут они в одной серии с "Шагами из тьмы" (их ещё не читал). Как они связаны и в каком порядке читать? А то РМ казались мне вполне самостоятельной серией без предыстории
Спасибо за хорошую историю. Буду ждать продолжение))
Мастер заходит отлично, остального, кроме боевого мага ещё не читал. Идея срочки интересная.
Аве Карик!))
2 - иммунитет к менталу нужен однозначно, к тому же перекликается с другой чешуёй, которая уже не раз спасала
кажется этот пост и арт подарили рассказу вторую жизнь))
Судя по всему , автору интересно написать в порядке 2-3-1
Лично для меня даже не знаю что лучше, 2 или 3. Во вселенной "стеллара и не только" возможно и правда нужен перерыв (хотя читал с превеликим удовольствием) и тогда что-то совсем новое (3) наверное даже интереснее.
4 заставил улыбнуться
6 в общем-то вполне обычный
7 моё мнение, что федерацию всё равно куплю, сейчас на крауд.закину денег или потом, как в 6 варианте. С одной стороны Федерация будет быстрее. С другой стороны, если Андрею заходит ТБ, то меня это не огорчит)
Пополняются кошелёк с любой карты, потом спокойно плачу (через приложение на старте приходит оповещение и дальше тоже все через смарт). Но у меня полностью идентифицированный кошелёк
Кажется кто-то чего-то не понял)
Из Беларуси через ЮMoney без проблем всё время оплачиваю
Спасибо!)
В больничке я, вот и мониторю обновления)
Ура!
Как я понял, "клиент" думал, что купив одну книгу автоматически получит скидки на все последующие покупки у Красникова. Эдакая дисконтная программа. А автор зажался (ну или зажрался) и чуть не спустил на "бедолагу" всех бобров собак)
Написал комментарий к посту Вопрос
рм-5