Рышард Садковский

ну оооооооочень жаль(

Добрый день. Кстати на счёт Лироя и заработка. Может я что не правильно понимаю, тогда поправьте меня. Так вот, Лирой получил 30%, тут нормально; на закупку новых товаров тоже ушло 30%, ну ок; гг осталось 40% и вот тут у меня вопрос. Почему гг получил долю по остаточному принципу, то есть просто сдачу? Ведь если доля Лироя 30%, то доля гг должна быть 70%, а так как дело общее, то на новые товары должны тоже тратить вместе, пусть даже траты 2 к 1, т.к. доля НГ больше в 2 с небольшим раза? Тогда Л получит 20% чистой прибыли, 30% закупка и гг 50%.

Вроде и мелочь, но для меня нелогичная.

Спасибо, мне повезло)

Спасибо за главу, ждём ещё и побольше))

С удовольствием и дочитаю, и перечитаю!))

время хороших новостей, который мы заслужили)

Спасибо! скачал и пойду читать)

Добрый день! Спасибо ещё раз за книгу! За эту и следующие)

Пока пишется прода, хотел перечитать на электронке, а на первой книге скачивание закрыто. Остальные скачал уже, а тут не могу. Будет возможность скачать?

Ещё столько книг хорошей истории? Прекрасно)
Главное - терпения и вдохновения!

Шикарно!)) Спасибо! 

Ещё пара очепяток : "внутри сталба света" и чуть дальше "бабал "

рм-5

Всегда приятно, когда выходит то, чего ждёшь )

С некоторыми моментами не могу согласиться. "Потому что если книга читателю не нравится, это «заслуга» исключительно автора" особенно с этим. хотя бы потому, что наверняка многие отложили книгу, так как в библиотеке уже накопилась целая куча оплаченных, но не прочитанных книг. По крайней мере так у меня. А то, что столько сверять пришлось и высчитывать - так это, по-моему, будет большой плюс как для книги в частности, так и для автора в целом, так как это Опыт и Качество.
А про лёгкое приключалово, это как у Красникова с его ЛитРПГшками. В основном пишет их, потому как лучше продаются, а иногда для себя и некоторых читателей (там и правда малая часть) является "Федерация"

Это, наверное, подарок читателям в день рождения))

С праздником!  Больше вдохновения, больше читателей и, в общем-то, больше всего!)

Вкусного кофе!))

Нужно как минимум оставить только чтение на сайте, а скачивание приостановить, может подействует 

У меня нет тг, поэтому напишу тут. Я за 3 вариант, 7 книга с двумя параллельными сюжетными линиями.

Спасибо!))

Отлично, значит основной сериал я пропустил и видел только этот компьютерный. Обязательно надо наверстать, ведь даже этот мне понравился. Хотя сперва не совсем понятно было, что вообще и почему)

Вот это который?

"Задача трёх тел" недавно только посмотрел. Оригинал не знаю, но сериал необычен и интересен. Только что дальше за ним непонятно.

"Загнивающий Запад". Написано в стиле "Забытые Земли"!))

Отличная глава! Мне уже страшно за Фёклу)

Все люди разные. Вы считаете нормальными резкие выражения, "крики души", я считаю, что лучше промолчать, чем сыпать оскорблениями и требованиями, независимо от того, что человек хочет сказать. Главное, что и как человек делает, а в случае с обсуждениями говорит. Не зря есть поговорка: "слово не воробей, вылетит - не поймаешь." 

Конечно, каждый автор на своей странице сам устанавливает границы допустимого. А каждый человек для себя. Меня другое всегда удивляет. Почему большинство людей считают, что могут говорить что и когда хотят, а главное как хотят, что имеют на это полное право? При этом они же считают что этого права нету у других, например критиковать их манеру общения. Ответа не жду, этот вопрос риторический.

Если честно, то я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Я пишу определённые вещи с соответствующим смыслом, вы же мне приписали и попытки заткнуть собеседника, и призывы забанить, и вообще "послали" меня к другому упомянутому мной в качестве примера автору, будто это мерзость какая-то. Да ещё и отметили, что мерзость мне близка по духу. 

Буду рад в дальнейшем с вами не пересекаться.

Я ни разу не пытался никого заткнуть. Я указал на конкретные слова конкретного человека. Если этот человек сам говорит, что это не его дело, то не стоит и лезть в него, и кому-то что-то указывать. А если человек желает просто высказать своё мнение, то всегда пожалуйста. Желательно культурно и по теме, конечно, но не все  умеют выказывать к другим то уважение, которого ожидают к себе.

Возможно. У каждого своё мнение. Я в первую очередь указал на на отсутствие такта, вы, возможно, считаете это нормой. Вот только тут общественное место, так сказать. Если кто-то хамит и оскорбляет, пусть будет готов, что и ему нахамят и оскорбят. Мне лично больше предпочтителен культурный и грамотный подход. Вообще мне нравится на тему критики записи в блоге Андрея Красникова. Очень доступно объясняет отличия между конструктивной критикой и такими вот высказываниями.

Хотя мне очень любопытно, в чём я, по вашему мнению, не прав?

Забавно, ведь на конфликт вызываете именно вы. Провокация. Любой автор в первую очередь пишет то, что хочет написать. А вот читать (покупать) или нет уже дело читателя. К тому же пробовать себя в новых жанрах и тем самым развиваться тоже право автора. А вот "срать в комментах" у вас права нет, тут надо с уважением к другим относиться. Пример ваших цитат: "в какую то дичь потянуло?" "и прочий горячечный бред"

"Вы бы лучше истрию Махана реанимировали и заделали проду" тоже забавно. Возможно "проды" нет, ведь серия закончена, пришла к логическому завершению. А продолжить, это, как сказал один автор "высасывать сюжет из пальца и понижать планку качества произведения"

"Не моё конечно дело, но не высказаться не могу." Само ваше предложение подразумевает, что вы прекрасно осознаёте, что лезете не в своё дело, что вы не имеете право никому указывать, что сделать, в частности автору выбирать, что писать. Но всё равно бестактно в это вмешиваетесь с поучениями и с оскорблениями, которые я выделил выше.

Ну и напоследок. "А ходить по постам пользователей с целью вызвать на конфликт это вы не по адрес" Комментарии пишу очень редко, книги Василия читал не все, но прекрасно понимаю, что всё дело вкуса. Если что-то не хочется читать, просто не читаю, стараюсь с уважением относиться ко вкусам других читателей и творчеству авторов. Чего и вам от души желаю.

Мне нравится начало высказывания: "Не моё, конечно, дело..."
Ну, раз не ваше, то и высказывать ничего не стоит. А то сами себя в глупом свете выставляете.

Ничего страшного, у всех бывает) Подождём!

Хорошая новость, особенно для тех, кто предпочитает бумагу)
Но.... Что с обложкой?))

Я бы лучше предложил беречь нервы, а разных неадекватных личностей в "бан" до лучших времён)

Я буду одним из тех, кому зайдёт))

Я за пределами России и постоянно покупаю книги без проблем. Оплата через ЮMoney, а пополняю кошелёк обычной картой.

Нормально. Лучше, если есть материал, начать продолжение в новой арке

Включать обязательно!))

Как писали ранее, всё и так по тексту становится понятно. Предисловие лишнее, но это только моё мнение)

Из этих новых вариантов мне возможно 1 был бы сейчас интереснее, но хороши все) 

Если учесть название заметки, то планируется первый концепт? 

Как-то журнал интереснее и необычнее

"И того, и другого. И можно без хлеба!"))

Меня закидают тапками и натравят бобров, но я бы голосовал за нового юного падавана, то есть героя))

Понял. Спасибо) 

Я приведу в пример А. Пехова. у него есть сборники рассказов, часть из которых впоследствии стала полноценными сериями книг. Не все и далеко не сразу. Мне кажется это не столько обнадёживание, сколько возможность увидеть, что из этого "заходит" аудитории. Может так получится стимулировать автора на развитие какого-нибудь из сюжетов во что-то большее)

То есть сильного влияния на сюжет нет и можно спокойно читать как поставили порядок в серии? Вопрос именно такой потому, что у Ивана Шамана в "Мире апокалипсиса" лучше было читать в определённом порядке, так было понятнее, ведь герои пересекались. 

Есть вопрос к автору, но может кто другой подскажет. Читал раньше "Расходный материал" и "Разведку боем". Тут они в одной серии с "Шагами из тьмы" (их ещё не читал). Как они связаны и в каком порядке читать? А то РМ казались мне вполне самостоятельной серией без предыстории

Спасибо за хорошую историю. Буду ждать продолжение))

Мастер заходит отлично, остального, кроме боевого мага ещё не читал. Идея срочки интересная.

Аве Карик!)) 

2 -  иммунитет к менталу нужен однозначно,  к тому же перекликается с другой чешуёй, которая уже не раз спасала 

кажется этот пост и арт подарили рассказу вторую жизнь))