1 685
13 156
1 385
7 105

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Расплата

Мягкость работает медленно, но неизбежно

О да, мягкость как вода - со временем любые преграды обойдет и все камни источит 🤗 

А вообще, интересные корпоративные игры) Не любитель подобных мероприятий, потому не знаю - это такое реально существует, или же выдумка? 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Опроснички

Жму руку)

Плюс еще один немаловажный момент. Мне очень интересен человек во всех его проявлениях: характер, душа, сознание, подсознательные стремления... Если подходить к "Опросникам" с этой позиции, можно увидеть много интересного - как тому, кто их читает, так и самим авторам (об этом ниже написала Юстина Невская)

Написал(-a) комментарий к посту Опроснички

Ну, об этом можно очень долго рассуждать) Нет каких-то конкретных предпочтений, ведь в любом жанре бывают как отличные, так и проходные вещи. Хотя ближе к сердцу качественная фантастика, фэнтези, мистика, эзотерика - как то, что существенно расширяет границы мировосприятия и зачастую имеет несколько уровней прочтения.

С большим удовольствием читаю историческую литературу по древнему миру - в первую очередь, Персии, Передней и Центральной Азии, Скандинавии. Не столько "художку", сколько научную - из нее можно многое почерпнуть.

Если о классике, то в свое время ею зачитывалась, однако с какими-то авторами не согласна, а кого-то, несмотря на классический статус и мировую известность, терпеть не могу. Не потому что не понимаю, а потому что не принимаю их взгляды на жизнь.

Что еще?.. Зубодробительных и мозголомных произведений или книг с огромным количеством персонажей и интриг не боюсь - наоборот, это очень интересно, отлично тренирует память и мышление. Но вот чего терпеть не могу - так это неоправданно затянутых сериалов. Считаю, что, если можно рассказать историю в одной книге, лучше не растягивать ее, как жвачку)

P.S. Ну, и поэзию обожаю, конечно же) От глубокой древности и до нынешних времен. Да и на АТ я больше как поэт)

Написал(-a) комментарий к посту Опроснички

С "Опросниками" вопрос) Все-таки там раз на раз не приходится. А вот марафоны бывают реально классными - с интересными заданиями, особой атмосферой, поддержкой, которая реально чувствуется😊   И это очень стимулирует творчество)

И еще несколько слов об опросниках. Знаете, тут многое зависит от автора. Кто-то пишет свои ответы настолько "вкусно", что ими зачитаться можно. Несколько раз подобным образом выходила на отличные книги - просто человек сумел так рассказать о своих героях, что стало очень интересно о них почитать.

Написал(-a) комментарий к посту Пираты и плагиаторы - ваше место в мусорном баке!

Обалдеть! 😵 

Нагло, беспардонно... И при этом такой известный интернет-ресурс.

Вообще, странно. Неужели там модераторы не проверяют, что именно выкладывается на страницах? Это же их репутация, вообще-то!..

Написал(-a) комментарий к посту О колдуньях, вдохновении и технике безопасности

"До скончания жизни"- заставляет еще раз пересмотреть состав зелья

Ага!) Особенно если учесть, что Мухомен теперь, того, мутант 😵 

В общем, правильные пропорции и техника безопасности - залог спокойного и сладкого сна)

Написал(-a) комментарий к посту Игра. Страх и талант.

Да, клепсидра - красивый образ) И слово само по себе элегантное.

Кстати, ваша игра неожиданно разожгла Пламя вдохновения) Большущее вам за это спасибо! 😊🌸

Давненько не бралась за стихи, а тут на тему Таланта уже второе сочинилось - но уже шуточное) А поскольку оно длинным получилось, выложила его отдельным блогом: https://author.today/post/880920

Написал(-a) комментарий к посту Игра. Страх и талант.

В общем, с пылу с жару) Но оно прямо-таки совсем сырое и, возможно, не сильно понятное, так что потом буду допиливать лобзиком и шлифовать наждачкой 😆 

Ниточка за ниточкой –
Разорвать нет силы.
Капелька за капелькой –
И полна клепсидра.

На канате вертится,
Словно птаха, девочка,
А канат над пропастью –
Вот такие мелочи!

Пусть зеваки думают:
"Как же это просто!" –
Но годами долгими
Достается легкость,

И слезами горькими,
И кровавым по́том –
Чтобы тонким мастерством
Удивить кого-то.

Чтобы в небеса взлетать
Над огромным миром,
Чтобы радовать глаза
Полотном красивым,

Чтобы Пламя пронести
Из романа в души
И сплетеньем точных слов
Тьму в сердцах разрушить.

Чтоб реальность хрупких нот
Ощущалась кожей,
Чтобы снова жизнь спасти –
Потому что можешь,

Чтобы разум, словно меч,
Помогал во мраке:
Защищал – не убивал,
Не держал во страхе...

Капелька за капелькой
Прибывает знание.
Поиск равновесия
Важен, как дыхание.

Через годы – к мастерству
И волшебным тайнам...
Так, наверное, Творец
Создавал реальность

И, на лезвии кружа
В ритме бесконечности,
Своим танцем оживлял
Каждый атом вечности.

Написал(-a) комментарий к посту Игра. Страх и талант.

Надо же! Действительно, во многом совпадает) Практически всегда стараюсь найти баланс, уравновесить, сгармонизировать - даже если где-то внутри хочется рвать и метать. А "сколько вешать в граммах" - это наше все! 😆  В общем, классический знак Весов (почти) и 14 Аркан Таро 😇 

И кстати, сегодня в теме Анастасии Парфеновой тоже о плюс/минус балансе писала)

Задание принято! 😊 

Написал(-a) комментарий к посту О жести

Весьма актуальная тема!

В принципе, натурализм в литературе не люблю и тот же гримдарк стараюсь не читать, пусть даже он будет сто тысяч раз талантливо написан. Просто потому что в данном направлении очень легко потерять баланс и увлечься смакованием подробностей. Увы, но все книги этого жанра, за которые бралась, грешили подобным.

Но хотелось бы отметить, что, помимо пресловутых "кровь-расчлененка" есть еще и психологическая жесть. И вот она порой давит похлеще, чем прямые описания. Знаете, это как в известной поговорке: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Да, она довольно плоская, но отлично описывает атмосферу некоторых произведений.

Было ли такое, что встретив в тексте слишком жёсткую сцену, прекращали читать?

Смотря что. Если любование насилием ради насилия или псевдо-этический посыл, что "доброта - это слабость, и должна быть наказана", то да ("Привет, Мартин!.. Пока, Мартин!.."). Если натурализм и/или психология, но с четким логическим обоснованием и без окончательного падения в безнадегу, то пробовала читать дальше.

Просто всегда хочется понять: о чем говорит автор своей жесткой сценой? Как она меняет мир и героев? Вот, например, сцена пытки: для чего? Просто показать "арсенал" и виртуозность палача? Или через этот ужас продемонстрировать, как герой ломается, и что потом с ним происходит? Или, наоборот, как он выдерживает давление и, если восстанавливается, то за счет чего? А может, это не у героя, а у самого палача произойдет внутренний сдвиг и перелом?.. 

То есть хочется, как минимум, видеть смысл в происходящем. И, если не восходящий вектор, то хотя бы какой-то этический вывод...

Написал(-a) комментарий к посту Графоманы на месте?

В КАКОЙ ЕЩЁ КОМАНДЕ? Команде с кем??? О_О

Со своим "источником творческой деятельности", наверное)))) Сертифицированным и подакцизным, стимулирующим "литературный процесс" в строгом соответствии с требованиями ГОСТа...

"Беленькой" и "Тундре" - да-да-да!

Джину и абсенту - нет-нет-нет! 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Королева Теней. Цветение черной лозы. Т. 1

Большое спасибо за продолжение замечательной истории! 🤗🌹 Даже несмотря на печальные события в жизни героев, к вашему миру всегда возвращаешься с радостью.

И с прошедшим вас праздником! Желаю много-много счастья, любви и позитива! ❤️ Пусть все ваши мечты исполнятся, а в душе будет тепло и солнечно ☀️ И, конечно же, здоровья - крепкого да побольше! 😉🎉

Написал(-a) комментарий к посту «Нам не дано предугадать…»

Очень интересная фотография. Символичная. И сама история на ней, и лаконичность цветопередачи.

Слева - социум, выстроенный по линеечке... Да-да, и "тюремная вышка" здесь очень уместна. Эдакий образ Системы, структуры, статики.

Справа - сияющее море-океан чувств и эмоций, души и духа, безграничной свободы. В вечном движении, в вечном изменении.

А посередине - творческий человек, оставляющий за собой тонкую цепочку следов на песке. Да, он ближе к левой стороне, но идет по направлению к солнцу...

Красивый образ. И глубокий.

Осмысленный

Написал(-a) комментарий к посту Выгорание, провал редактуры и немного рок-н-ролла

Здравствуйте!)

Печальная ситуация, да. Но тут, на самом деле, есть два варианта... или даже три.

(1) оставляете все, как есть. Для нервов это хорошо, а вот в плане совершенствования мастерства - уже вопрос. Но вполне нормальный вариант;

(2) отпускаете свою историю на время, отдыхаете и совсем-совсем о ней не думаете. А потом, спустя месяц, два или как будете готовы, возвращаетесь к ней и смотрите еще раз, но уже свежим взглядом. Реально помогает;

(3) отдаете профессиональному редактору и/или бета-ридеру. Взгляд со стороны - замечательная вещь. Особенно если человек до этого не читал произведение и с вами не был знаком

Написал(-a) комментарий к посту Читатели и авторы. Стэнфордский эксперимент?

Не знала о подобной площадке, однако перед глазами другие примеры. Так что соглашусь с вами: печально, когда подобное происходит. Собственно, чуть ли не в любом творческом пространстве при желании можно отыскать какой-то деструктив, чтобы потом его прикрыть. А что делать самым обычным людям, не нарушающим чьи-либо границы, не бравирующим "чернухой", а просто тем, кто хочет творить? Закрыть площадку легко - как, собственно, и сломать что-либо. А вот организовать что-то подобное - это уже огромный вопрос...

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Ага, помню!) Было дело, и мы тоже в кольчугах, шлемах и т.п. кувыркались) С лошадьми не работали за неимением оных, а вот тренировки - это да.

А относительно турнирных доспехов - ну, там до какого-то времени разница с боевыми если и была, то не особо существенная. А потом, да, хорошие доспехи стали, качественные! 👍  Такие, что для посадки на лошадь лебедка требовалась 😋 

Написал(-a) комментарий к посту Агентность героя и медленный старт: где правда?

Ага, самой интересно посмотреть, к чему придем 😉 👍  Потому что можно, конечно, игнорировать модные тенденции и элитарно плевать на них, говоря, что все это "ширпотреб" и "фу-фу". Но на деле литература - это своеобразный срез общества, его интересов, надежд, чаяний

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Распределённость веса по телу - скорее плюс

Соглашусь. Однако, кроме доспехов, есть еще и оружие - например, щит и меч) В идеальных условиях - плюс/минус ровное распределение, в реальности - все равно где-то будет перекос.

Коллегу новоиспечённая супружница на руках из ЗАГСа выносила

Ах-ха-ха! 😆  Тоже знаю такую пару 👍 

По поводу натягивания лука: ну, это не всегда настолько критично 😋  У меня, например, больше проблем с близорукостью, увы. Да, постреляла в свое время, но совсем недолго

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Тут я, скорее, в общем про выносливость говорю) А то, что центр назад смещен - это да. Поэтому и слегка вперед отклоняешься - для компенсации.

Жму руку, коллега! 😉  Горы - это всегда здОрово!) А спуски - это, конечно, самая мякотка 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

И да! Совсем забыла про еще один очень важный фактор. Понятное дело, что для ношения тяжелых доспехов нужна большая сила, но (!) не стоит забывать и о выносливости. Надеть доспех и в нем покрасоваться - один расклад. Выдержать в нем длительное время, да еще и активно действуя (сражаясь) - со-оовсем другой.

Соответственно, плавно переходим к теме длительных и изнурительных тренировок "девочек-тростинок" от тяжелой атлетики. А также многочасовому тасканию тяжеленных рюкзаков по пересеченной местности.

А по поводу "рюкзак лежит/висит на спине, в то время, как доспех всё-таки распределён по поверхности тела равномерно" - это да, вот только попробуйте потягать этот самый рюкзак сначала в крутую горку, потом с крутой горки. И так целый день) И поймете, что там активно работает все тело. А то с чего бы рюкзак на спине лежит, а дрожат родимые ножки))))

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Здравствуйте!) Как человек, в свое время занимавшийся исторической реконструкцией (Русь, 12-14 вв.), а также тяжелой атлетикой, скажу:

(1) латные доспехи, подобные тем, что на картинках в посте, не носила (не тот реконструируемый период), но в полной выкладке и с оружием не только ходила, но и тренировалась, и даже, кхм, своеобразные кроссы бегала. Девушкам носить - реально. Правда, далеко не всем, но это общая тема для многих дисциплин: нужна определенная физическая конституция + мотивация;

(2) красивых девушек что в реконструкции, что в тяжелой атлетике - очень много. Но лучше ими восхищаться не во время соревнований - там часто не до красоты, - а после. Так, в свое время знала несколько призерок-тяжелоатлетов по Москве и области: внешне очень изящные, тоненькие даже - пока штангу или гири в руки не возьмут) Вот там-то весь рельеф уже налицо 😉 

(3) и по поводу женщин-туристов, не способных носить тяжелые рюкзаки - ну, вот прямо задело за ретивое! 😅  И сама регулярно таскала в горы рюкзаки по 20-30 кг, и других подобных девушек видела. На самом деле, нас, таких, очень много. Если от путешествия получаешь огромный кайф, то тяжелый рюкзак - не самая главная из проблем) Хотя... Чем он компактнее, тем лучше, конечно) Так что боремся с лишними граммами 😊 

Написал(-a) комментарий к посту Агентность героя и медленный старт: где правда?

Интересная тема! Мне кажется, тут стоит плясать не от "медленной раскачки, реакционности" vs "агентности, постоянного движения", а от характера того или иного персонажа. Потому что характеров в мире столько же, сколько и людей, и, будем честны, в реальности перекос идет в сторону пассивного принятия, а не активного движения и противодействия. И это несмотря на современный стиль жизни, когда многое делается второпях, на бегу.

Соответственно, выкорчевывая рефлексирующих, пассивных, принимающих персонажей, можно снизить реалистичность и глубину описываемого мира, сделать его слишком плоским.

А то, что сейчас идет запрос на (гипер)активных персонажей, создающих себя и окружающий мир чуть ли не с нуля... Возможно, дело тоже в психологии: люди, вынужденные пассивно принимать реальность и/или реагировать на ее вызовы, хотят убежать от нее в книги и хотя бы там увидеть, что может быть иначе. Своего рода эскапизм. Или просто защитный механизм психики.

P.S. Пустое "действие ради действия" на каждой странице мне, как читателю, не интересно. Как и многостраничные описания, кто из героев во что был одет, что кушал, где прогуливался и т.д., и т.п. А вот экскурсы внутрь персонажей очень люблю - но такие, где есть реальная глубина и ощущение "живого сердца и души"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Не-ее... Отзыв еще впереди) А сейчас пока что переделка  😇 

Небольшое хулюганство на мотив песни Меладзе и ВИА Гра "Океан и три реки" 😋  Родилось из предположения, что у Гриз полный комплект: блондын, рыжий и брунет)
Ссылка на минусовку: https://vk.com/audio708284762_456239285_6b39ff69551767c5b9

Куплет:
Послушай, это надолго -
Ты веди их всех, веди
В те края, где опять бесятся звери,
Через мрак, боль и страх,
Тьму недоверья.
С тобою смело и гордо
Выступают мужики -
Все твои, на подбор, как по заказу:
РомантИк, героин,
Просто зараза...

Полуприпев:
Один - блондин с улыбкой словно лед,
Другой, чуть что, айда в туман,
В волненьях третий вечно тонет, но
Ты подбирала их сама...

Припев:
Вела их всех от Юга и до Севера,
Люлей давала, берегла от ран.
Мечтает Гриз, чтоб в мире *опы не было,
Но мужики устроят балаган!..

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Ура-ура! Наконец-то, и добралась до продолжения!.. Кхм, продолжений)

И наконец-то, появился братец Туман! 😊 

В связи с этим у меня вопрос: Елена, а как вы относитесь к переделкам известных песен? А то лежит у меня одна, еще с августа - как раз в ожидании, когда последний из троицы Гризельдовых мужчин проявится)

Написал(-a) комментарий к посту Чек-лист "Соответствует ли роман жанру бытовое фэнтези?"

Интересная штука! 🤗  Хотя есть кое-какие вопросы. Вот, например:

1. Акцент на диалогах, внутренних переживаниях, юморе и деталях - это можно отнести и к жанру психологического фэнтези-романа;

2. Кульминация часто связана с решением личного или социального конфликта - туда же, плюс социальное и/или историческое фэнтези;

3. Сообщество и отношения важнее силы - всё то же, всё туда же 😋 

4. Темпы повествования часто размеренные - это уже зачастую к авторской подаче;

5. Главный герой — «обычный» человек с магическими навыками (или без), а не «Избранный» - ну, такая тема во многих фэнтези-жанрах бывает. "Избранный" - это, конечно, хорошо, но лучше герой с человеческим лицом, а не железобетонной челюстью 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Авторы и конкурсы

Ну, у меня опыт АТ-шных конкурсов совсем небольшой, и в основном это были движи, где требовалось раскачать фантазию и писать в режиме онлайн. Так вот, впечатления от них остались самые что ни на есть приятственные) Потому что не так уж и важно (для меня), что там по результатам. Главное, что удалось сочинить что-то новое, получить удовольствие и от творческого процесса, и от чтения других авторов. Так что больше конкурсов, хороших и оригинальных! 😇  А победы или поражения... Ну, это уже фортуна-лотерея.

Что же касается отзывов, критических замечаний и так далее. Ну, это вполне обычная тема, бывает. Здесь важно фильтровать: что на самом деле важно и полезно, даже если читать замечания неприятно, а что не несет никакой смысловой нагрузки, кроме выплеска эмоций. Просто есть объективные моменты, закрывать глаза на которые ни в коем случае нельзя. А есть вкусовщина. Как-то так)

Наверх Вниз