ReginaRi

Ахах!   Прикольные, кстати. Стильные) Особенно на фоне граффити  

Ой, да смысл бытия-яя -

Он в горохах-труселя-яях...  

Какая классная штучка!

Спасибо за хорошее настроение, Виктория!

Ну, эти вещи более чем понятны 🤯 Как вспомню свой собственный загруз, так вздрогну

И боже нас упаси отдавать суждения о прекрасном на откуп ИИ! ‍♀️

Большое спасибо за интересный опыт и вдохновительные рисунки!   Писать по ним было реально здОрово   Для меня это стало отличной терапией: сочиняла свою историю, в первую очередь, как возможность переключиться и настроиться на позитивный лад. Надеюсь, что и читателей сумела зарядить этим позитивом  

От всей души поздравляю и победителей, и, вообще, всех участников, создавших столько прекрасных рассказов!  

Хотя меня, если честно, удивили некоторые оценки жюри и несколько субъективное отношение к объективным критериям - например, соответствию требованиям в первоначальном конкурсном посте. Так что в следующий раз хотелось бы большей объективности  

Тем не менее, конкурс реально состоялся) Он получился таким, как надо: ярким, интересным, новогодним... С удовольствием прочитала бОльшую часть рассказов и стихотворений. И если не написала комментарии к ним, то это только из-за огромной предновогодней загруженности - периодически был просто ахтунг  

Да, соглашусь. Получается очень эстетично  

Ясно   Просто чувствуется в картинках особый такой стиль  

Интересно получилось!  

А это какую вы нейросетку мучили?) Случаем, не "шедевральную"?

Нет) DeepSeek отлично работает и через сайт

Большущее спасибо, Пелагиа!   И вас тоже от души поздравляю!  

Таки Лошадка у нас тоже Огненная  

Мария, огромное спасибо за поздравление!  

Была очень рада познакомиться с вами в сложном, но таком интересном 2025 году  

От души желаю колдовского озера вдохновения, лазурного моря удачи и безбрежного океана счастья!  

Спасибо!  

Буду рада, если они пригодятся  

Взаимно, Елена!  

Да понятное дело, что нет предела совершенству) Но тем не менее, мне реально понравилось то, что вы выложили   Наверное, я какой-то не такой поЕт  

Очень элегантно   А то, что нехудожник... Мне кажется, что вы просто прибедняетесь  

"Вектор", на самом деле, много где нужен. Вот, например, девушки на двух последних картинках в посте, ИМХО, могут по-настоящему украсить собой некоторые поэтические сборники  

Отличное стихотворение!  

И картинки!  

А еще можно задать такие запросы:

(1) Проведи стилистический анализ указанного текста в каскадном стиле;

(2) Проведи анализ характеров, поступков и мотивации персонажей указанного текста;

(3) Напиши о самом сильном персонаже и о самом слабом персонаже указанного текста и обоснуй свой выбор...

Просто сейчас задала подобные вопросы, и итог местами оказался ошеломляющим. Очень много интересной и реально полезной информации. Конечно, в основном, указанные смыслы и закладывались изначально, но есть и очень неожиданные наблюдения, над которыми реально зависла) Плюс все отлично структурировано. И, что особенно ценно, идет именно глубокая психологическая и событийная оценка, анализ межличностных отношений, а не разбор на уровне "какой прекрасный день! Какой прекрасный пень!.."  

Не очень люблю ИИ. Считаю, что рецензия от человека даст гораздо больше.

Однако в данном конкретном случае большое спасибо за ссылку) Сейчас редачу один из своих текстов и решила посмотреть, что мне напишут. И действительно, на несколько важных моментов указали. Да, далеко не на все, однако тоже хорошо. Плюс очепяточку нашли, что замечательно)

Кстати, попробуйте задать вот такой запрос: "Проведи семантический анализ указанного текста". Думаю, результаты окажутся интересными и местами даже полезными)

Ой, здОрово-то как!   Поздравляю!  

Великолепны, особенно второй!  

Соглашусь) Но, ИМХО, это очень перспективное начинание

Интересный формат, надо посмотреть!) Спасибо за рекомендацию! Люблю хорошие чтения. А то, что Артем Валерьевич не знает о произведении заранее, да к тому же не только читает, но и дает оценку - это прямо очень приятные бонусы 

Ага. У самой та же фигня с проводом недавно была. Кроме того, зарядное устройство может изначально не поддерживать функцию быстрой зарядки, а потом еще и износ

Возможно, проблема в зарядном устройстве?

Если с ним все хорошо, то нужна новая батарея

О планах-графиках и т.п.: да, здесь все очень индивидуально. Особенно для человека, у которого написание книг - это не основной источник дохода, а хобби или подработка. В таком случае нужно "плясать" от количества свободного времени и собственного состояния. Плюс учитывать фактор форс-мажоров - например, предновогодней "лихорадки", когда у многих на основной работе все горит, пылает и "срочно-срочно". Да и семья тоже требует времени. Все это понятно, нормально и естественно. Писатель - тоже человек.

Тут ведь еще что, ИМХО, важно: ну, вот будете вы выдавать стахановскими методами горы текста. Но это, с одной стороны, отразится на качестве, а с другой - на вашем собственном состоянии. Нужны ли вам болезни и/или выгорание только для того, чтобы удовлетворить хотелки читателей? Все равно ведь найдутся недовольные.

Да и, вообще. Очень люблю читать, но реально не понимаю, как можно подгонять автора   Нет, мягко мотивировать, что-то конструктивно обсуждать - это о'к. Но подгонять - типа "давай-давай, пипл кушать хочут"? Как, вообще, можно третировать автора из-за того, что у него проблемы в реале или банальный "неписец" и он просто не желает выдавать лажу?

Однажды появилась догадка, что большинству читателей глубоко покласть на всякие изыски. Мне один так и написал, мол:
"DВсё это ерунда, перестановка и замена слов. Текст должен быть грамотным и хватит!"
А то, что я  подбирал наиболее точную формулировку, какое-то особое слово... Это важно мне. Ну, может ещё кому-то.

То, чего хочет читатель, и то, что делаете вы - вещи одного порядка. Перестановка и замена слов в том числе. Читателю нужен грамотный текст, но он не хочет его ждать. А вы над этим самым грамотным текстом работаете. Просто вы понимаете внутреннюю кухню, а он - нет. Оттого и пишет, что, мол "ерунда вопрос", что тут делать-то!.. Ну, если со стороны, то практически любая работа легкой кажется. А вот если во внутрянку заглянуть...  

Любопытно!)

А если составить для себя определенный график выкладки, при котором и качество не пострадает, и читатели? Опытным путем прикинуть, сколько времени и сил уходит как на само написание главы, так и на ее редактуру. После этого установить, что продолжение будет выкладываться, например, 2-3 раза в неделю, по строго определенным дням. И этот график поставить либо в аннотации к произведению, либо в комментариях к нему закрепить.

Таким образом, вы и себе дадите время для полноценной работы в более-менее спокойном режиме, и читателей уважите, дав им подобную "раскадровку".

Плюс, конечно же, сообщить, что после завершения будет этап редактуры. Просто потому что даже чисто технически в процессе написания можно какие-то очепятки пропустить.

По каким объективным признакам можно определить, что глава готова? Типа всё! Это не позорный черновик, а уже достойно публикации? Возможно есть какие-то инструменты и метрики?

Не знаю, как другие, а я сначала вычитываю несколько раз, вношу редакторские правки. А потом вычитываю вслух - даже если это не литературный текст, а, например, статья. На слух можно понять, насколько плавно идет текст, нет ли в нем каких-то стопорящих моментов и шероховатостей

Ага!)))) Причем, скрывался, ирод, до последнего   Даже автор не сразу понял, что к чему  

Здравствуйте, Анастасия!  

Искренне рада, что вы теперь есть на АТ!   С огромным удовольствием перечитываю и цикл о Танцующей с Ауте, и "Город и ветер", и "Ярко-алое", то и дело вздыхаю о неизвестной судьбе Тимура и его прекрасной Кимико  

Спасибо за ваше творчество!) Удачи вам и много-много вдохновения!  

Некорректное сравнение чтения книги с чашкой кофе. Потому что кофе - про потребительство, а хорошая книга - нет.

Из выбранного списка - вариант №2. Возможно, и третий, НО только объемные и вычитанные произведения достойного качества и от проверенных авторов. А так несколько раз сталкивалась с тем, что автор искусственно "нарезает" книгу на несколько частей примерно по 7-8 алок каждая, ставя за каждую по 250 руб. или даже более. Но при этом (1) история и для одного романа слишком простая - скорее уж на повесть тянет; (2) есть только чтение на сайте, скачивание отсутствует.

Так что в данном случае "либо трусы, либо крестик" - либо автор продает электронный файл со скачиванием, либо ставит более вменяемую цену. Так, например, на "Литресе" цены на электронку тоже порой ломовые, но читатель четко знает, что может скачать книгу, причем, в самых разных форматах

Ну, да. Если фигурирует "контент", то это уже не писатель и читатель, а, скорее, "производитель" и "потребитель".

Эх... Вот так вспоминаются копирайтерские будни и некоторые заказчики, которые требовали "засушивать" текст до полной нечитаемости. И если такое, да в литературу... бр-рр!..

Ох, это, на самом деле, мотивирует   А то уже как-то и крылышки опустились: мол, если не нужно никому, то и не надо...

Вот как раз-таки о критиках прошлого часто и вспоминаю) Реально круто было читать их разборы - так, словно ты еще одно произведение прочитал, очень глубокое, красивое, психологичное. Или, например, в старых книгах были отличные критические вступления или послесловия - тоже отличный вариант, их, как и саму книгу, можно было читать  

И это, без шуток, прекрасно!  

Потому что в последнее время все чаще встречаю просьбы... да нет, требования писать покороче. Делать некий экстракт, выжимку. И это я сейчас не столько про АТ, сколько, вообще, про тенденцию. Мол, глубины не нужно, образности не нужно, психологичность тоже на фиг - все это "вода", от которой следует избавляться. Плюс прямым текстом - читатель устает от слишком длинного текста, потому короче. Только вот, ИМХО, инфостиль в творчестве - это такое себе...

Ну, я сама из-под Ярославля) Но по вашим краям ходила с рюкзаком. И реально влюбилась в Север! Он прекрасен!  

Мудрые слова. Спасибо вам за этот блог!  

На самом деле, очень давно не встречала вот такой, настоящей, критики. Максимум - ее элементы. И если что, я сейчас не о качестве рецензий, отзывов и т.п. Среди них есть просто великолепные, штучные вещи, которые реально приятно читать.

Просто настоящая критика, ИМХО, это погружение вглубь произведения, его оценка, разбор тонкостей сюжета и мотивации персонажей, предположения, почему герои действуют так, а не иначе, и т.д., и т.п. И все это просто не выйдет впихнуть в несколько абзацев... Иногда реально хочется написать что-то эдакое - тем более, что есть произведения, о которых хотелось бы поговорить в таком ключе. Только останавливает вопрос - а подобные критические статьи, в принципе, кому-то нужны? Вот если честно?..

Ага, про него помню) Надеюсь завершить до 31.12 - чтобы уж точно все было, как надо  

И вам тоже желаю всего самого-самого замечательного, Мария!   Было очень приятно познакомиться и с вами, и с вашим творчеством в этом сложном, но интересном 2025 году  

Благодарю, Элиза! Искренне рада вашему отзыву!

Кстати, не только виртуального) Раньше, вообще, все писалось на каких-то бумажных клочках/огрызках, часто впопыхах, на бегу и т.п. Да и сейчас, несмотря на телефонный блокнот, периодически страдает и бумага

Обязательно сделайте! Потому что это реально помогает увидеть не только сложности, но и хорошие моменты, настроиться на позитив

Спасибо, Элиза! Абсолютно взаимно!)

Пусть будет множество подарков,

Пылает жарко в сердце пламя,

Пусть год грядущий будет ярким,

И все исполнятся желанья! ️

И я вас от всей души поздравляю, Алексей! И с наступившим Новым годом, и с наступающими - у нас их, по традиции, мно-оого!

Классное стихотворение!) Да, у каждого свой забег, свое соревнование. Отличился - добро пожаловать на другой уровень! Но предыдущий опыт все равно с тобой

Ох, это да. Тут, конечно, многое от места зависит.

А Мурманскую область люблю! Причем, любой ️

Песня замечательная, да)))) Из разряда "демисезонных" - на все НГ подойдёт

Спасибо за пожелание!  

Вот реально, как села считать, что же позитивного случилось в уходящем году, думала, почти ничего не насчитаю. А тут - одно, второе, третье...  А в итоге - увесистый багаж получается

️