ReginaRi

Жму руку)

Плюс еще один немаловажный момент. Мне очень интересен человек во всех его проявлениях: характер, душа, сознание, подсознательные стремления... Если подходить к "Опросникам" с этой позиции, можно увидеть много интересного - как тому, кто их читает, так и самим авторам (об этом ниже написала Юстина Невская)

Ну, об этом можно очень долго рассуждать) Нет каких-то конкретных предпочтений, ведь в любом жанре бывают как отличные, так и проходные вещи. Хотя ближе к сердцу качественная фантастика, фэнтези, мистика, эзотерика - как то, что существенно расширяет границы мировосприятия и зачастую имеет несколько уровней прочтения.

С большим удовольствием читаю историческую литературу по древнему миру - в первую очередь, Персии, Передней и Центральной Азии, Скандинавии. Не столько "художку", сколько научную - из нее можно многое почерпнуть.

Если о классике, то в свое время ею зачитывалась, однако с какими-то авторами не согласна, а кого-то, несмотря на классический статус и мировую известность, терпеть не могу. Не потому что не понимаю, а потому что не принимаю их взгляды на жизнь.

Что еще?.. Зубодробительных и мозголомных произведений или книг с огромным количеством персонажей и интриг не боюсь - наоборот, это очень интересно, отлично тренирует память и мышление. Но вот чего терпеть не могу - так это неоправданно затянутых сериалов. Считаю, что, если можно рассказать историю в одной книге, лучше не растягивать ее, как жвачку)

P.S. Ну, и поэзию обожаю, конечно же) От глубокой древности и до нынешних времен. Да и на АТ я больше как поэт)

О да-аа! Прямо в яблочко!  

Рада, что понравилось  

С "Опросниками" вопрос) Все-таки там раз на раз не приходится. А вот марафоны бывают реально классными - с интересными заданиями, особой атмосферой, поддержкой, которая реально чувствуется   И это очень стимулирует творчество)

И еще несколько слов об опросниках. Знаете, тут многое зависит от автора. Кто-то пишет свои ответы настолько "вкусно", что ими зачитаться можно. Несколько раз подобным образом выходила на отличные книги - просто человек сумел так рассказать о своих героях, что стало очень интересно о них почитать.

Спасибо!  

Да, тут заинтересованы все стороны - кроме долбаного плагиатора.

Удачи вам!

Обалдеть!  

Нагло, беспардонно... И при этом такой известный интернет-ресурс.

Вообще, странно. Неужели там модераторы не проверяют, что именно выкладывается на страницах? Это же их репутация, вообще-то!..

"До скончания жизни"- заставляет еще раз пересмотреть состав зелья

Ага!) Особенно если учесть, что Мухомен теперь, того, мутант  

В общем, правильные пропорции и техника безопасности - залог спокойного и сладкого сна)

Рада, что понравилось! Люблю пошутить ️

Так то ж теперь волшебный плов будет) А верный путь к мужчине - через желудок))))

У леди просто случился острый прилив вдохновения

Да, клепсидра - красивый образ) И слово само по себе элегантное.

Кстати, ваша игра неожиданно разожгла Пламя вдохновения) Большущее вам за это спасибо!

Давненько не бралась за стихи, а тут на тему Таланта уже второе сочинилось - но уже шуточное) А поскольку оно длинным получилось, выложила его отдельным блогом: https://author.today/post/880920

В общем, с пылу с жару) Но оно прямо-таки совсем сырое и, возможно, не сильно понятное, так что потом буду допиливать лобзиком и шлифовать наждачкой  

Надо же! Действительно, во многом совпадает) Практически всегда стараюсь найти баланс, уравновесить, сгармонизировать - даже если где-то внутри хочется рвать и метать. А "сколько вешать в граммах" - это наше все!   В общем, классический знак Весов (почти) и 14 Аркан Таро  

И кстати, сегодня в теме Анастасии Парфеновой тоже о плюс/минус балансе писала)

Задание принято!  

Здравствуйте!)

Ого! Какая интересная игра, однако  

А давайте тогда Талант 

P.S. Вообще, нежно люблю и Таро, и руны, и прочую мантику)

Весьма актуальная тема!

В принципе, натурализм в литературе не люблю и тот же гримдарк стараюсь не читать, пусть даже он будет сто тысяч раз талантливо написан. Просто потому что в данном направлении очень легко потерять баланс и увлечься смакованием подробностей. Увы, но все книги этого жанра, за которые бралась, грешили подобным.

Но хотелось бы отметить, что, помимо пресловутых "кровь-расчлененка" есть еще и психологическая жесть. И вот она порой давит похлеще, чем прямые описания. Знаете, это как в известной поговорке: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Да, она довольно плоская, но отлично описывает атмосферу некоторых произведений.

Было ли такое, что встретив в тексте слишком жёсткую сцену, прекращали читать?

Смотря что. Если любование насилием ради насилия или псевдо-этический посыл, что "доброта - это слабость, и должна быть наказана", то да ("Привет, Мартин!.. Пока, Мартин!.."). Если натурализм и/или психология, но с четким логическим обоснованием и без окончательного падения в безнадегу, то пробовала читать дальше.

Просто всегда хочется понять: о чем говорит автор своей жесткой сценой? Как она меняет мир и героев? Вот, например, сцена пытки: для чего? Просто показать "арсенал" и виртуозность палача? Или через этот ужас продемонстрировать, как герой ломается, и что потом с ним происходит? Или, наоборот, как он выдерживает давление и, если восстанавливается, то за счет чего? А может, это не у героя, а у самого палача произойдет внутренний сдвиг и перелом?.. 

То есть хочется, как минимум, видеть смысл в происходящем. И, если не восходящий вектор, то хотя бы какой-то этический вывод...

От души поздравляю!   Замечательная книга!  

В КАКОЙ ЕЩЁ КОМАНДЕ? Команде с кем??? О_О

Со своим "источником творческой деятельности", наверное)))) Сертифицированным и подакцизным, стимулирующим "литературный процесс" в строгом соответствии с требованиями ГОСТа...

Спасибо за отзыв!) Рада, что понравилось)

Спасибо!

Большое спасибо за продолжение замечательной истории! Даже несмотря на печальные события в жизни героев, к вашему миру всегда возвращаешься с радостью.

И с прошедшим вас праздником! Желаю много-много счастья, любви и позитива! ️ Пусть все ваши мечты исполнятся, а в душе будет тепло и солнечно ️ И, конечно же, здоровья - крепкого да побольше!

Очень интересная фотография. Символичная. И сама история на ней, и лаконичность цветопередачи.

Слева - социум, выстроенный по линеечке... Да-да, и "тюремная вышка" здесь очень уместна. Эдакий образ Системы, структуры, статики.

Справа - сияющее море-океан чувств и эмоций, души и духа, безграничной свободы. В вечном движении, в вечном изменении.

А посередине - творческий человек, оставляющий за собой тонкую цепочку следов на песке. Да, он ближе к левой стороне, но идет по направлению к солнцу...

Красивый образ. И глубокий.

Осмысленный

Здравствуйте!)

Печальная ситуация, да. Но тут, на самом деле, есть два варианта... или даже три.

(1) оставляете все, как есть. Для нервов это хорошо, а вот в плане совершенствования мастерства - уже вопрос. Но вполне нормальный вариант;

(2) отпускаете свою историю на время, отдыхаете и совсем-совсем о ней не думаете. А потом, спустя месяц, два или как будете готовы, возвращаетесь к ней и смотрите еще раз, но уже свежим взглядом. Реально помогает;

(3) отдаете профессиональному редактору и/или бета-ридеру. Взгляд со стороны - замечательная вещь. Особенно если человек до этого не читал произведение и с вами не был знаком

Спасибо!  

Доброго времени суток!) Участвую

Всем привет!)

Ох, вот что значит долго не появляться на АТ  

А во Внеконкурс примете? *тут должны быть глазки котика из "Шрека"*

Я к тому, что генерал - это все 40, а то и за 40°C мороза) А у нас в этот раз всего-то до -26°C было. Ну, может, ночами -30°C, но не больше.

Как говорится, все познается в сравнении  

Нашлось) Просто это именно офис, а не удаленка)

️

Типа того)))) Перед началом зимнего сезона бодрые рапорты, что "усе готово, шеф!" А потом - панические вопли: "А-аа! Аномальный мороз в 25°C! Никогда не было, и вот опять!"

Спасибо!)

Ага, тоже с нежностью вспоминаю свою удаленку) Искала такой же вариант, из дома, но, увы, рынок труда сейчас просто фееричен

Какая прелесть!   Оригинально и очень здОрово! Спасибо за позитив!  

Не знала о подобной площадке, однако перед глазами другие примеры. Так что соглашусь с вами: печально, когда подобное происходит. Собственно, чуть ли не в любом творческом пространстве при желании можно отыскать какой-то деструктив, чтобы потом его прикрыть. А что делать самым обычным людям, не нарушающим чьи-либо границы, не бравирующим "чернухой", а просто тем, кто хочет творить? Закрыть площадку легко - как, собственно, и сломать что-либо. А вот организовать что-то подобное - это уже огромный вопрос...

Ага, помню!) Было дело, и мы тоже в кольчугах, шлемах и т.п. кувыркались) С лошадьми не работали за неимением оных, а вот тренировки - это да.

А относительно турнирных доспехов - ну, там до какого-то времени разница с боевыми если и была, то не особо существенная. А потом, да, хорошие доспехи стали, качественные!   Такие, что для посадки на лошадь лебедка требовалась  

Ага, самой интересно посмотреть, к чему придем   Потому что можно, конечно, игнорировать модные тенденции и элитарно плевать на них, говоря, что все это "ширпотреб" и "фу-фу". Но на деле литература - это своеобразный срез общества, его интересов, надежд, чаяний

Ну, что-то типа того  

Распределённость веса по телу - скорее плюс

Соглашусь. Однако, кроме доспехов, есть еще и оружие - например, щит и меч) В идеальных условиях - плюс/минус ровное распределение, в реальности - все равно где-то будет перекос.

Коллегу новоиспечённая супружница на руках из ЗАГСа выносила

Ах-ха-ха!   Тоже знаю такую пару  

По поводу натягивания лука: ну, это не всегда настолько критично   У меня, например, больше проблем с близорукостью, увы. Да, постреляла в свое время, но совсем недолго

Тут я, скорее, в общем про выносливость говорю) А то, что центр назад смещен - это да. Поэтому и слегка вперед отклоняешься - для компенсации.

Жму руку, коллега!   Горы - это всегда здОрово!) А спуски - это, конечно, самая мякотка  

И да! Совсем забыла про еще один очень важный фактор. Понятное дело, что для ношения тяжелых доспехов нужна большая сила, но (!) не стоит забывать и о выносливости. Надеть доспех и в нем покрасоваться - один расклад. Выдержать в нем длительное время, да еще и активно действуя (сражаясь) - со-оовсем другой.

Соответственно, плавно переходим к теме длительных и изнурительных тренировок "девочек-тростинок" от тяжелой атлетики. А также многочасовому тасканию тяжеленных рюкзаков по пересеченной местности.

А по поводу "рюкзак лежит/висит на спине, в то время, как доспех всё-таки распределён по поверхности тела равномерно" - это да, вот только попробуйте потягать этот самый рюкзак сначала в крутую горку, потом с крутой горки. И так целый день) И поймете, что там активно работает все тело. А то с чего бы рюкзак на спине лежит, а дрожат родимые ножки))))

Здравствуйте!) Как человек, в свое время занимавшийся исторической реконструкцией (Русь, 12-14 вв.), а также тяжелой атлетикой, скажу:

(1) латные доспехи, подобные тем, что на картинках в посте, не носила (не тот реконструируемый период), но в полной выкладке и с оружием не только ходила, но и тренировалась, и даже, кхм, своеобразные кроссы бегала. Девушкам носить - реально. Правда, далеко не всем, но это общая тема для многих дисциплин: нужна определенная физическая конституция + мотивация;

(2) красивых девушек что в реконструкции, что в тяжелой атлетике - очень много. Но лучше ими восхищаться не во время соревнований - там часто не до красоты, - а после. Так, в свое время знала несколько призерок-тяжелоатлетов по Москве и области: внешне очень изящные, тоненькие даже - пока штангу или гири в руки не возьмут) Вот там-то весь рельеф уже налицо  

(3) и по поводу женщин-туристов, не способных носить тяжелые рюкзаки - ну, вот прямо задело за ретивое!   И сама регулярно таскала в горы рюкзаки по 20-30 кг, и других подобных девушек видела. На самом деле, нас, таких, очень много. Если от путешествия получаешь огромный кайф, то тяжелый рюкзак - не самая главная из проблем) Хотя... Чем он компактнее, тем лучше, конечно) Так что боремся с лишними граммами  

Интересная тема! Мне кажется, тут стоит плясать не от "медленной раскачки, реакционности" vs "агентности, постоянного движения", а от характера того или иного персонажа. Потому что характеров в мире столько же, сколько и людей, и, будем честны, в реальности перекос идет в сторону пассивного принятия, а не активного движения и противодействия. И это несмотря на современный стиль жизни, когда многое делается второпях, на бегу.

Соответственно, выкорчевывая рефлексирующих, пассивных, принимающих персонажей, можно снизить реалистичность и глубину описываемого мира, сделать его слишком плоским.

А то, что сейчас идет запрос на (гипер)активных персонажей, создающих себя и окружающий мир чуть ли не с нуля... Возможно, дело тоже в психологии: люди, вынужденные пассивно принимать реальность и/или реагировать на ее вызовы, хотят убежать от нее в книги и хотя бы там увидеть, что может быть иначе. Своего рода эскапизм. Или просто защитный механизм психики.

P.S. Пустое "действие ради действия" на каждой странице мне, как читателю, не интересно. Как и многостраничные описания, кто из героев во что был одет, что кушал, где прогуливался и т.д., и т.п. А вот экскурсы внутрь персонажей очень люблю - но такие, где есть реальная глубина и ощущение "живого сердца и души"

Кру-ууто!  

Там еще в "минусовке" мне окончание оченно зашло - когда "м-м", да еще особым таким мужским голосом  

Да без вопросов!)))) Это же подарок

Не-ее... Отзыв еще впереди) А сейчас пока что переделка   

Ура-ура! Наконец-то, и добралась до продолжения!.. Кхм, продолжений)

И наконец-то, появился братец Туман!  

В связи с этим у меня вопрос: Елена, а как вы относитесь к переделкам известных песен? А то лежит у меня одна, еще с августа - как раз в ожидании, когда последний из троицы Гризельдовых мужчин проявится)

Как интересно! Большое спасибо за информацию!  

Интересная штука!   Хотя есть кое-какие вопросы. Вот, например:

1. Акцент на диалогах, внутренних переживаниях, юморе и деталях - это можно отнести и к жанру психологического фэнтези-романа;

2. Кульминация часто связана с решением личного или социального конфликта - туда же, плюс социальное и/или историческое фэнтези;

3. Сообщество и отношения важнее силы - всё то же, всё туда же  

4. Темпы повествования часто размеренные - это уже зачастую к авторской подаче;

5. Главный герой — «обычный» человек с магическими навыками (или без), а не «Избранный» - ну, такая тема во многих фэнтези-жанрах бывает. "Избранный" - это, конечно, хорошо, но лучше герой с человеческим лицом, а не железобетонной челюстью  

Ну, у меня опыт АТ-шных конкурсов совсем небольшой, и в основном это были движи, где требовалось раскачать фантазию и писать в режиме онлайн. Так вот, впечатления от них остались самые что ни на есть приятственные) Потому что не так уж и важно (для меня), что там по результатам. Главное, что удалось сочинить что-то новое, получить удовольствие и от творческого процесса, и от чтения других авторов. Так что больше конкурсов, хороших и оригинальных!   А победы или поражения... Ну, это уже фортуна-лотерея.

Что же касается отзывов, критических замечаний и так далее. Ну, это вполне обычная тема, бывает. Здесь важно фильтровать: что на самом деле важно и полезно, даже если читать замечания неприятно, а что не несет никакой смысловой нагрузки, кроме выплеска эмоций. Просто есть объективные моменты, закрывать глаза на которые ни в коем случае нельзя. А есть вкусовщина. Как-то так)

Давайте!   Большущее спасибо!