ReginaRi

Спасибо! 🥰

Однако интересные образы! Очень!  

Пошла обдумывать, что бы эдакое терпеливое и при этом вдохновляющее написать) И главное, чтобы с энтуАЗИЗмом  

Во-оот!) Даже ИИ понял, что это звиздец) Космический!  

Классно!))))

В этих знаках вопроса над тираннозавром так и читается: "WTF?!!"  

Доброго дня!)

А я снова к вам   Можно мне тоже заготовочку для плетения? Хочу порадовать одного из своих очень близких и дорогих сердцу людей  

Да вы, уважаемые, оба хороши - каждый на свой лад

И битва у вас уж очень интересная! ️

Да чего ж его бояться?)

Просто не люблю ругаться

Хм... Интересно) Почитала аннотацию и комментарии - кажется, стоит ожидать довольно психологическую вещь. Советуете?

Начала вспоминать... Да, что-то такое есть) Кажется, в цикле Дианы Гэблдон "Чужестранка" была такая книга. Хотя не удивлюсь, если где-то еще встретилось - яркое все-таки название

🥰️

Это да!) Иногда только так, только через Сердце ️

Спасибо, Алена! ️

Там, в голове, на самом деле, весьма непростая вещь. Не знала, как к ней подступиться, потому что это сложная, неоднозначная история, хотя и с, ИМХО, важным посылом.

А тут - бац! - образы Лабиринта, Пламени, светильника... И все сложилось)

Воть: https://author.today/post/894760

Большущее вам спасибо за вдохновение, Илэри! ️

Спасибо!  

Доброго дня, Илэри!)

Прошу прощения, что запаздываю. Так вышло, что ваша игра неожиданно дала мне волшебный пендель   И я, наконец-то, начала записывать одну историю... о-оочень непростую. Во всех отношениях. Я уже давно ее обдумывала, но никак не могла понять, с чего же начать. И вдруг ваша игра, а в ней - Лабиринт и Пламя. То, что нужно, наверное)

Скорее всего, это будет формат повести. Пыталась быстрее ее написать и превратить в рассказ, но поняла, что это очень неправильно - здесь нужны и время, и вдумчивость. Не хочется сфальшивить.

Я это к чему. Скажите, а если я сегодня-завтра поделюсь с вами стихотворением по теме, а этой повестью - позже, как напишется?  

Мда...Тогда мимо, вы правы.

И тем не менее, хочется еще раз отметить - в первую очередь, для самого автора, - что человек обычно мыслит в категориях своего времени. Как его воспитали в детстве/юности, так зачастую и мыслит. И вот этот яркий пример с насилием, на который указали и вы, и ваш оппонент, очень сильно выбивается. Он более-менее логичен только в том случае, если ГГ вырос фактически в бандитской или околобандитской среде, где подобное может быть. В других случаях действуют внутренние ограничители, и, чтобы их взломать, нужно о-оочень много времени. И желания.

А у вас будет еще один раунд, так?  

Добрый день!

Узнала про рецензионный баттл, стало интересно) В общем и целом, понравились обе рецензии - довольно дельные и подробные, с конкретными примерами. Но ваш стиль, наверное, больше по душе - четко, логично, по разделам. Плюс рассказано хорошим литературным языком. С Nomad немного сложнее, ибо не очень (или "очень не") люблю обсценную лексику.

Также хочется отметить, что в вашей рецензии есть довольно интересные предложения для автора в плане редактирования. Мне кажется, что он только выиграет, если хотя бы отчасти ими воспользуется. ИМХО, эту историю вполне можно подтянуть, если воспользоваться вашими советами и услугами хорошего специалиста (редактора, корректора).

Кстати, а вы не думали, что автор изначально хотел создать именно такого главного героя - отнюдь не героического, а местами даже очень неприглядного? Возможно, подобный подход объяснил бы все те странные с точки зрения этики моменты, которые были отмечены и вами, и Nomad'ом.

Интересный опыт. Спасибо за наводку!  

Хотя поначалу эти задания породили безбожные ИИ-глюки: потерю сюжетных линий и значимых персонажей, выделение эпизодических, совершенно некорректную постановку проблематики, неправильное жанровое позиционирование и еще много чего. Естественно, о выявлении подтекстов даже речи не шло.

Спросила, почему. Честно ответил, что читал выборочно и просто экстраполировал прочитанное на весь текст  

То есть из 34 глав - а это, в общем и целом, семь ПОВов, - он прочел (цитирую) "...несколько глав персонажей А, B, C, полностью главу персонажа D..." Упс!..  

То есть примерно на трети довольно криво прочитанного текста он сделал вывод обо всем произведении. Из разряда: "Ачетакова? Чистая математика рулит! Ничо у вас, автор, интересного в непрочитанных главах быть не должно, все стандартно и средне по больнице".

И вот таким математическим образом "неожиданно" потерял одного из критически важных для сюжета персонажей, еще нескольких очень важных второстепенных, а также кучу сюжетных поворотов, тем, проблематик... И начал исправляться, только когда указала на необходимость "сплошного чтения".

Вывод: лучше дополнить требованием "проводить анализ на основе полного, а не выборочного прочтения". Иначе ой!))))

P.S. И кстати, о трех фрагментах текста. Насколько поняла, ИИ предпочитает все разжевать до состояния манной каши и честно признается, что моменты резкой смены экспозиции, неожиданные, выбивающиеся из стандартных описания и формулировки, а также открытые финалы писать не будет, так как основной корпус текстов, на которых он обучен, не содержит подобного. Это же относится и к нетривиальному разрешению моральных дилемм - он просто этого не понимает...

Вам спасибо, Анастасия! От всей души   У вас по-настоящему замечательные книги. Вдохновения вам и творческого полета!  

Ясно. Я просто DeepSeek использую чисто как аналитическую систему: литературный, семантический, семиологический и прочие виды анализа - перед работой с живым редактором.

Иногда как поисковик - особенно если нужна очень редкая информация, и просто не знаешь, с чего начать. С орфографией, пунктуацией и т.п. - однозначно нет. И дописывать его никогда не прошу - в чем тогда писательский кайф?

Как-то раз он самостоятельно предложил правку: мол, "давайте, помогу"... Помнится, у меня еще долго волосы на голове шевелились

Хех!))))

А вот этот перл еще со времен СИ, сама читала: "Он увидел ее ногой".

Живой, так сказать, язык. Абсолютно человеческий - ибо ИИ тогда не было

А вообще, тут при очередной правке наткнулась у себя на страшное: "родинку над левой губой" Просто потому что многократно вносила правки - вот такой кадавр в итоге и получился))))

Я это к тому, что сторонний взгляд нужен. Очень-очень

Вах, какой горец!  

Добрый день!

От Deepseek вполне можно добиться внятного анализа даже на б/п версии. Некоторые ироничные моменты он может считать, хотя и не все. Ряд вещей, даже лежащих на поверхности и не раз проговоренных/показанных, может не увидеть и/или не понять. И в то же время порой способен выдать неожиданно глубокую оценку, вскрыть слои, о существовании которых автор даже не задумывался.

По опыту для него нужен максимально четкий и сжатый запрос с правильно выставленными ограничениями. Например, ваш промпт, ИМХО, лучше разбить на восемь, где каждый пункт будет отдельным запросом.

Также нужно заранее, еще на берегу, оговорить, как именно будет проходить анализ. И каждый раз уточнять: "Проведи анализ главы 1, 2, ... N). Если этого не сделать, он решит, что перед ним не одна глава, а цельное произведение - и начнет анализировать его именно в этом ключе. То есть рассматривать на предмет наличия всех этапов повествования (завязка, кульминация, финал и т.п.). Отсюда, скорее всего, утверждение о начинающем писателе.

Плюс очень важна обезличенность запросов: он сам говорил, что является "зеркалом" пользователя и, соответственно, ищет маркеры (в первую очередь, эмоциональные) и уже по ним разворачивает анализ в определенную сторону

Любопытно, но картинка Вадима, та, что ниже, ну, очень вписалась в тему) Прямо-таки как родная

Классно-то как! 🥰️

Отличные постеры, для каждого стихотворения свой особый стиль. Очень круто получилось!

P.S. Прошу прощения, что не сразу ответила: моя Сеть в последнее время периодически "крякает" - иногда просмотреть можно, а откомментировать - только через танцы с бубнами

Возможно, версия ученых

Про астероид ни о чем,

И был губитель динозавров

Инопланетным кирпичом

Ну так люди должны перепроверять

В идеале да, должны перепроверять за ИИ. Но тут, скорее всего, многое зависит от конкретного издательства или платформы. У кого-то банально не хватает времени или специалистов. Кто-то действует строго по формальному признаку, опасаясь штрафов. Мотивы разные и, в принципе, даже понятные, однако авторам от этого, увы, не легче.

С фамилией Драгунского, насколько поняла, все-таки не прикол (хотя реально хочется думать, что кто-то просто пошутил). Поскольку была реакция от Сергея Шаргунова. Вот цитата:

«Меня расстраивает то, что можно просто и понятно охарактеризовать как "охоту на ведьм". Дошло до того, что одному из авторов нужно было внести исправления в свою фамилию. А значит, не только ему, наверное, и его отцу — Виктору Драгунскому»

Относительно трав и прочих опиатов: обычно говорится об упоминании наркотических веществ и рекомендуется переписать сцену/сцены так, чтобы ИИ перестал на них ругаться

Хм... А давайте, не будем переходить на личности? Да, мы в Интернет-пространстве, но это не означает, что можно активно навешивать ярлыки.

Перечень по ссылке читала, и очень внимательно. И преамбулу к нему тоже.

Однако маркировка вполне может идти рука об руку с замарыванием. Если с подобным не сталкивались вы, это еще не означает, что такого нет. Знакомая недавно показывала книгу. Ее автора не помню, но наш, российский. Там стояла маркировка "!", а внутри были черные полосы. Судя по контексту, что-то о траволечении, приготовлении отваров.

Относительно фильмов: а заблюривание вина или сигарет, а также полное убирание некоторых слов - это что? Например, в "Бойцовском клубе" с изначальной маркировкой 18+ (что очень верно) недавно порезали некоторые сцены и заблюрили ряд моментов. Только зачем, если там уже изначально рейтинг высокий?

И вам спасибо, что поднимаете подобные темы. Это очень важно.

Знаете, на собственном опыте убедилась: для того, чтобы человек вырос человеком, его не нужно полностью от всего ограждать. Просто нужно дать достойную альтернативу.

В юности мы с ребятами создали фехтовальный клуб реконструкции. А затем, уже с другими людьми, творческое литературное объединение и любительский театр. Пробивали дотации, издание альманахов, конкурсы, шефство настоящего театра, даже гастроли)

Давно уехала из того города, но знаю, что все эти объединения до сих пор существуют и даже получили постоянную поддержку администрации. И ребята, вместо того, чтобы слоняться по подворотням, сочиняют, играют, участвуют в конкурсах и показательных выступлениях. Кто-то пошел по литературной стезе, кто-то стал актером, режиссером... Причем, некоторые ребята - из очень непростых семей, где все тяжело. Для них подобный досуг порой был единственной отдушиной...

К чему это говорю. ИМХО, вместо огораживания от любой проблемной информации лучше покиньте хоть немного денежек вот таким организациям - или хотя бы помещение им выделите, что ли) Просто чтобы люди нашли себя)

А так... Ну, замажут часть слов. Ну, поставят маркировку. А ребенок придет домой - и там вот это все в полный рост: мат, алкоголь, рукоприкладство... И какой тогда смысл?..

Ага!) Я тут вчера данный перечень многократно изучила) И много раз выдавала это самое "офигеть" с разной степенью эмоциональности))))

Ага! И конечно же, содержание, ну, никак не поменяется

А если серьезно, то есть вещи, о которых нужно не просто говорить, но порой кричать во всеуслышание. Не нагнетать чернуху до предела, конечно, но говорить прямо о проблемах общества. Большинство из нас здесь - взрослые люди с устоявшимися взглядами на жизнь и мир вокруг. Так зачем мне, например, выхолощенная по самое "не могу" книга за мои же деньги? Зачем замалчивать ту или иную проблему, предлагая спрятаться в домике. Если замести мусор под коврик и не упоминать о нем, в реальной жизни он, увы, не исчезнет.

Наверное, это слишком эмоционально) Если что, прошу прощения.

Проблема в том, что именно специализированные нейросети сейчас проверяют наличие "запрещенных" слов. И действительно лютуют. Порой реально доходит до анекдотов. Только вот на основании их анализа принимается решение об издании и/или маркировке книг.

История с фамилией Драгунского - всего лишь один из примеров. Извините, но, когда на основании ИИ-анализа человеку жёстко рекомендуется убрать из книги, например, предложение о мягкой зелёной траве на лужайке, или ветре, который волнами гуляет по полю маков, или ангелах, танцующих на острие иглы, это... over

А ведь там, помимо маркировки, и черные полосочки теперь могут появиться... И появляются. Но "это другое"

Это к вопросу о том, что содержание не меняется.

Вот давайте представим конкретный пример: какой-нибудь автор на голубом глазу напишет, как его персонаж, весь из себя мушкетёр мушкетёром, зашёл в квартал красных вин, активно там надегустировался, а потом вышел оттуда весе-еелый! А теперь представьте, что черным замажут слова "вин", "надегустировался" - и-ии?

Или, может, замажем все после слова "красных")

Правда, есть еще вариант замазать все. Но тогда станет непонятно, с чего пассия мушкетёра утром устроила ему показательный распил мозга)

Насколько помню, сейчас в этом перечне два его произведения, в том числе "Рыцарь сорока островов"

Ну, будем все-таки надеяться на лучшее

Насколько помню, пока что нет. Однако, и "1984", и "О дивный новый мир" убрали из списков для внеклассного чтения". Причем, относительно недавно

Ага!))))

Как написано на сайте: "Отраслевой перечень будет пополняться еженедельно".

И знаете, это такое странное чувство, когда, ознакомившись с текущим перечнем, уже довольно точно понимаешь, кто там следующий на очереди)

Ну...

Брэдбери, Высоцкий, Блаватская, Филип Дик, Стивен Кинг, Паоло Коэльо, Киплинг, Лукьяненко, Пехов, Гейман, Олдос Хаксли, Чезаре Ломброзо, Бернар Вербер, "Одиссея", истории о дизайне, тамплиерах, медицине, лучших местах планеты... ... ...

Это же какой замечательный список на прочтение!  

Спасибо за наводку!  

Прочту с удовольствием) Тем более, что эта тема мне очень близка

Спасибо, Наталья!)

Да, наша жизнь временами делает неожиданные повороты, и тем не менее, постараюсь сохранить запал

Ведь огонь, о котором вы говорили в рецензии, может не только разрушать, но и согревать ️

P.S. Прошу прощения за многословие и "восточную" цветистость) Ничего не могу с собой поделать

И жаль, что  сразу не увидела вашу рецензию - в последнее время доступ и функционал АТ очень часто бывает ограничен...

Огромное спасибо за элегантный и эстетичный постер! 🥰 Уже не первый раз за последнее время встречаю на АТ ваши иллюстрации - и еще ни разу не увидела чего-то проходного. Вдохновения вам!

Ох, Наталья! От всей души благодарю вас за такой глубокий анализ! Очень рада, что основные мотивы, заложенные в стихотворении, действительно считываются. Значит, оно состоялось)

На самом деле, "Жить!.." - по-своему настроечное, и именно им мне захотелось завершить сборник, когда выстраивала его концепцию. Все-таки темы, которые в нем поднимаются, временами очень непростые, и было необходимо поставить в финале подобный аккорд, призывающий не сдаваться

Стихотворение писалось буквально на одном дыхании, да и пришло единым образом. Потом уже дошлифовывала, но его сердце, эмоциональный заряд постаралась не трогать.

Относительно простоты: да, такое есть. Но это осознанный выбор. Очень люблю экспериментировать с самыми разными размерами, но во главу угла ставлю все-таки искренность. ИМХО, рифма может быть не явной или, вообще, отсутствовать, заменяясь ритмом, но без проживания любое произведение будет пустым.

И да, активно использую знаки препинания ("!", "..." и т.д.) - такое есть Просто перед публикацией всегда вычитываю вслух, отслеживаю эмоциональные акценты - чтобы ничего не дергало ухо. Наверное, это определенная "профдеформация" - много лет активно играла в любительском театре

Еще раз спасибо вам! Очень приятно было получить такой прекрасный разбор!)

Однозначно)

План - штука отличная) Однако полностью соглашусь с Никой: составить-то ты его можешь, в уме или на бумаге, но герои при глубоком погружении в историю в какой-то момент обретают определенную самостоятельность

Э-ээ... Прошу прощения, но тут, скорее уж, во что раздеты

Очень, просто очень красивые, эстетичные призы!  

Пусть все обязательно сложится так, как надо  

Хорошая статья! В художке такого выгорания не наблюдала (т.к. хобби), а вот, в бытность свою копирайтером, нечто подобное чувствовала. И пусть тематика, на которую писала, была одной из любимых, но когда несколько лет изо дня в день выдаешь от 6000 до 25000 знаков экспертного текста, в какой-то момент начинаешь уставать. И ваши советы (например, о переключении и физической активности) реально работают