4 866
12 782
4 030
6 895

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Королева Теней. Между Вороном и Ястребом-3

Большое спасибо за продолжение замечательной истории! 🤗🌹 Даже несмотря на печальные события в жизни героев, к вашему миру всегда возвращаешься с радостью.

И с прошедшим вас праздником! Желаю много-много счастья, любви и позитива! ❤️ Пусть все ваши мечты исполнятся, а в душе будет тепло и солнечно ☀️ И, конечно же, здоровья - крепкого да побольше! 😉🎉

Написал(-a) комментарий к посту «Нам не дано предугадать…»

Очень интересная фотография. Символичная. И сама история на ней, и лаконичность цветопередачи.

Слева - социум, выстроенный по линеечке... Да-да, и "тюремная вышка" здесь очень уместна. Эдакий образ Системы, структуры, статики.

Справа - сияющее море-океан чувств и эмоций, души и духа, безграничной свободы. В вечном движении, в вечном изменении.

А посередине - творческий человек, оставляющий за собой тонкую цепочку следов на песке. Да, он ближе к левой стороне, но идет по направлению к солнцу...

Красивый образ. И глубокий.

Осмысленный

Написал(-a) комментарий к посту Выгорание, провал редактуры и немного рок-н-ролла

Здравствуйте!)

Печальная ситуация, да. Но тут, на самом деле, есть два варианта... или даже три.

(1) оставляете все, как есть. Для нервов это хорошо, а вот в плане совершенствования мастерства - уже вопрос. Но вполне нормальный вариант;

(2) отпускаете свою историю на время, отдыхаете и совсем-совсем о ней не думаете. А потом, спустя месяц, два или как будете готовы, возвращаетесь к ней и смотрите еще раз, но уже свежим взглядом. Реально помогает;

(3) отдаете профессиональному редактору и/или бета-ридеру. Взгляд со стороны - замечательная вещь. Особенно если человек до этого не читал произведение и с вами не был знаком

Написал(-a) комментарий к посту Читатели и авторы. Стэнфордский эксперимент?

Не знала о подобной площадке, однако перед глазами другие примеры. Так что соглашусь с вами: печально, когда подобное происходит. Собственно, чуть ли не в любом творческом пространстве при желании можно отыскать какой-то деструктив, чтобы потом его прикрыть. А что делать самым обычным людям, не нарушающим чьи-либо границы, не бравирующим "чернухой", а просто тем, кто хочет творить? Закрыть площадку легко - как, собственно, и сломать что-либо. А вот организовать что-то подобное - это уже огромный вопрос...

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Ага, помню!) Было дело, и мы тоже в кольчугах, шлемах и т.п. кувыркались) С лошадьми не работали за неимением оных, а вот тренировки - это да.

А относительно турнирных доспехов - ну, там до какого-то времени разница с боевыми если и была, то не особо существенная. А потом, да, хорошие доспехи стали, качественные! 👍  Такие, что для посадки на лошадь лебедка требовалась 😋 

Написал(-a) комментарий к посту Агентность героя и медленный старт: где правда?

Ага, самой интересно посмотреть, к чему придем 😉 👍  Потому что можно, конечно, игнорировать модные тенденции и элитарно плевать на них, говоря, что все это "ширпотреб" и "фу-фу". Но на деле литература - это своеобразный срез общества, его интересов, надежд, чаяний

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Распределённость веса по телу - скорее плюс

Соглашусь. Однако, кроме доспехов, есть еще и оружие - например, щит и меч) В идеальных условиях - плюс/минус ровное распределение, в реальности - все равно где-то будет перекос.

Коллегу новоиспечённая супружница на руках из ЗАГСа выносила

Ах-ха-ха! 😆  Тоже знаю такую пару 👍 

По поводу натягивания лука: ну, это не всегда настолько критично 😋  У меня, например, больше проблем с близорукостью, увы. Да, постреляла в свое время, но совсем недолго

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Тут я, скорее, в общем про выносливость говорю) А то, что центр назад смещен - это да. Поэтому и слегка вперед отклоняешься - для компенсации.

Жму руку, коллега! 😉  Горы - это всегда здОрово!) А спуски - это, конечно, самая мякотка 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

И да! Совсем забыла про еще один очень важный фактор. Понятное дело, что для ношения тяжелых доспехов нужна большая сила, но (!) не стоит забывать и о выносливости. Надеть доспех и в нем покрасоваться - один расклад. Выдержать в нем длительное время, да еще и активно действуя (сражаясь) - со-оовсем другой.

Соответственно, плавно переходим к теме длительных и изнурительных тренировок "девочек-тростинок" от тяжелой атлетики. А также многочасовому тасканию тяжеленных рюкзаков по пересеченной местности.

А по поводу "рюкзак лежит/висит на спине, в то время, как доспех всё-таки распределён по поверхности тела равномерно" - это да, вот только попробуйте потягать этот самый рюкзак сначала в крутую горку, потом с крутой горки. И так целый день) И поймете, что там активно работает все тело. А то с чего бы рюкзак на спине лежит, а дрожат родимые ножки))))

Написал(-a) комментарий к посту Бронелифчики. Девушка в доспехе.

Здравствуйте!) Как человек, в свое время занимавшийся исторической реконструкцией (Русь, 12-14 вв.), а также тяжелой атлетикой, скажу:

(1) латные доспехи, подобные тем, что на картинках в посте, не носила (не тот реконструируемый период), но в полной выкладке и с оружием не только ходила, но и тренировалась, и даже, кхм, своеобразные кроссы бегала. Девушкам носить - реально. Правда, далеко не всем, но это общая тема для многих дисциплин: нужна определенная физическая конституция + мотивация;

(2) красивых девушек что в реконструкции, что в тяжелой атлетике - очень много. Но лучше ими восхищаться не во время соревнований - там часто не до красоты, - а после. Так, в свое время знала несколько призерок-тяжелоатлетов по Москве и области: внешне очень изящные, тоненькие даже - пока штангу или гири в руки не возьмут) Вот там-то весь рельеф уже налицо 😉 

(3) и по поводу женщин-туристов, не способных носить тяжелые рюкзаки - ну, вот прямо задело за ретивое! 😅  И сама регулярно таскала в горы рюкзаки по 20-30 кг, и других подобных девушек видела. На самом деле, нас, таких, очень много. Если от путешествия получаешь огромный кайф, то тяжелый рюкзак - не самая главная из проблем) Хотя... Чем он компактнее, тем лучше, конечно) Так что боремся с лишними граммами 😊 

Написал(-a) комментарий к посту Агентность героя и медленный старт: где правда?

Интересная тема! Мне кажется, тут стоит плясать не от "медленной раскачки, реакционности" vs "агентности, постоянного движения", а от характера того или иного персонажа. Потому что характеров в мире столько же, сколько и людей, и, будем честны, в реальности перекос идет в сторону пассивного принятия, а не активного движения и противодействия. И это несмотря на современный стиль жизни, когда многое делается второпях, на бегу.

Соответственно, выкорчевывая рефлексирующих, пассивных, принимающих персонажей, можно снизить реалистичность и глубину описываемого мира, сделать его слишком плоским.

А то, что сейчас идет запрос на (гипер)активных персонажей, создающих себя и окружающий мир чуть ли не с нуля... Возможно, дело тоже в психологии: люди, вынужденные пассивно принимать реальность и/или реагировать на ее вызовы, хотят убежать от нее в книги и хотя бы там увидеть, что может быть иначе. Своего рода эскапизм. Или просто защитный механизм психики.

P.S. Пустое "действие ради действия" на каждой странице мне, как читателю, не интересно. Как и многостраничные описания, кто из героев во что был одет, что кушал, где прогуливался и т.д., и т.п. А вот экскурсы внутрь персонажей очень люблю - но такие, где есть реальная глубина и ощущение "живого сердца и души"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Не-ее... Отзыв еще впереди) А сейчас пока что переделка  😇 

Небольшое хулюганство на мотив песни Меладзе и ВИА Гра "Океан и три реки" 😋  Родилось из предположения, что у Гриз полный комплект: блондын, рыжий и брунет)
Ссылка на минусовку: https://vk.com/audio708284762_456239285_6b39ff69551767c5b9

Куплет:
Послушай, это надолго -
Ты веди их всех, веди
В те края, где опять бесятся звери,
Через мрак, боль и страх,
Тьму недоверья.
С тобою смело и гордо
Выступают мужики -
Все твои, на подбор, как по заказу:
РомантИк, героин,
Просто зараза...

Полуприпев:
Один - блондин с улыбкой словно лед,
Другой, чуть что, айда в туман,
В волненьях третий вечно тонет, но
Ты подбирала их сама...

Припев:
Вела их всех от Юга и до Севера,
Люлей давала, берегла от ран.
Мечтает Гриз, чтоб в мире *опы не было,
Но мужики устроят балаган!..

Написал(-a) комментарий к произведению Путь варга: Хищные пастыри. Книга 2

Ура-ура! Наконец-то, и добралась до продолжения!.. Кхм, продолжений)

И наконец-то, появился братец Туман! 😊 

В связи с этим у меня вопрос: Елена, а как вы относитесь к переделкам известных песен? А то лежит у меня одна, еще с августа - как раз в ожидании, когда последний из троицы Гризельдовых мужчин проявится)

Написал(-a) комментарий к посту Чек-лист "Соответствует ли роман жанру бытовое фэнтези?"

Интересная штука! 🤗  Хотя есть кое-какие вопросы. Вот, например:

1. Акцент на диалогах, внутренних переживаниях, юморе и деталях - это можно отнести и к жанру психологического фэнтези-романа;

2. Кульминация часто связана с решением личного или социального конфликта - туда же, плюс социальное и/или историческое фэнтези;

3. Сообщество и отношения важнее силы - всё то же, всё туда же 😋 

4. Темпы повествования часто размеренные - это уже зачастую к авторской подаче;

5. Главный герой — «обычный» человек с магическими навыками (или без), а не «Избранный» - ну, такая тема во многих фэнтези-жанрах бывает. "Избранный" - это, конечно, хорошо, но лучше герой с человеческим лицом, а не железобетонной челюстью 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Авторы и конкурсы

Ну, у меня опыт АТ-шных конкурсов совсем небольшой, и в основном это были движи, где требовалось раскачать фантазию и писать в режиме онлайн. Так вот, впечатления от них остались самые что ни на есть приятственные) Потому что не так уж и важно (для меня), что там по результатам. Главное, что удалось сочинить что-то новое, получить удовольствие и от творческого процесса, и от чтения других авторов. Так что больше конкурсов, хороших и оригинальных! 😇  А победы или поражения... Ну, это уже фортуна-лотерея.

Что же касается отзывов, критических замечаний и так далее. Ну, это вполне обычная тема, бывает. Здесь важно фильтровать: что на самом деле важно и полезно, даже если читать замечания неприятно, а что не несет никакой смысловой нагрузки, кроме выплеска эмоций. Просто есть объективные моменты, закрывать глаза на которые ни в коем случае нельзя. А есть вкусовщина. Как-то так)

Написал(-a) комментарий к посту Мы писали — нас читали

Ну, у меня не то чтобы Интернет барахлит) Просто первая неделя после праздников, да еще режим, когда ты с Пн по Пт сайгачишь по снегам, льду да колдобинам - это over 😆  Особенно когда этого снега почти по колено 😵  В общем, нужен был роздых)

Относительно участия - да, было бы очень интересно. Только нужно посмотреть, что там у меня из рассказов под размер подходит. Да и вообще, надо бы посмотреть, что еще можно на АТ выложить)

Написал(-a) комментарий к посту Украли контент — как вы решаете вопрос с пиратами?

Неприятная история...

Попробуйте завести себе страницу на Проза.ру и дублируйте туда тексты. На каждую публикацию автоматически выдается свидетельство, в котором четко указана дата и время публикации. Это немного, но хоть что-то.

Далее запрашивайте, чтобы во всех случаях указывали ваше авторство со ссылкой на страницу произведения - это нормальная и ходовая практика. Если пошлют или не ответят, напишите админам ресурса - пусть разбираются. Обычно сайты с подобным связываться не любят. Если "чтецы" промолчат, их могут просто забанить

Написал(-a) комментарий к посту Античные морские термины

Ну, тут, скорее, по общей терминологии вопрос - специализированной и, в частности, военной. Потому что, когда начинаешь в Интернете рыться, порой выползает такое, что даже в первом приближении кажется притянутым за уши. А что тут говорить, если попалось даже нечто из разряда "котофрактарии" 😅

Написал(-a) комментарий к посту Пятиминутные герои

Ну, если появление второстепенного и/или "пятиминутного" персонажа органично вписано в произведение, глубже раскрывает цели, мотивы, характеры главных героев, двигает сюжет в нужном направлении, то почему бы и нет? 😉

И совсем другое дело, если он в книге ни к селу, ни к городу - эдакий непонятный анахронизм. Тогда, да, вопрос)

Написал(-a) комментарий к посту Античные морские термины

Большущее спасибо!) И интересно, и очень полезно 😉👍 

Особенно понравились "спарта", "гармония" и "кибернет" - от последнего, вообще, чем-то современным повеяло 😅 

P.S. Интересно, а есть ли что-то подобное про персидские и парфянские названия 😇 

Наверх Вниз