SergeySergey

Присоединяюсь к поздравлению. С праздником Вас!

Однако, Чур сам подумал о том, что пора разобраться с этим феноменом. Или я неправ и в книге этого не было?

в чем проблема с "подопытными кроликами"??? Ему их убеждать, а не живьём сжирать!

Речь не о том, чтобы постоянно гипнотизировать. Если есть инструмент или оружие, его владелец в идеале должен чётко понимать, что оно может, чего нет, все его способности и ограничения. Здесь наоборот, Чур как-то наплевательски относится к этим способностям. Лично мне кажется, что возникает диссонанс в отношению цельной личности к дару свыше.

Чтобы заставить немца подарить артиллерию, однозначно сверхспособность нужна!

Но ведь автор на то и автор, что может развивать сюжетную линию, так как он сочтёт правильным.

Мне кажется, как-то надо бы сделать чётче сюжетную линию с экстрасенсорикой Чура. Бывали в литературе, знаете, прецеденты, когда подобное вскользь упоминалось, но не находило продолжения.

Конюшевский спился с Русом и пьянствуют вместе? И первый и второй ничего не пишут...

Вы зайдите, чтобы сравнить, на страницу Дмитрия Руса "Играть, чтобы жить". Вот там стоны и плач. Автор 5 месяцев молчит!

В чём заключается расправа? Смерть, увечье, тюремное заключение?

Я вижу, что он отправил на мгновенное перерождение партнёра возжелавшего забрать себе плоды труда других людей.

По-моему, наоборот, хорошо. Справедливость хотя бы на том свете!

А что он не так сделал? Боли нет, окончательной смерти тоже. В чём проблема?

Андрей, зачем слышать глупые просьбы? Потенциал для развития у Ковчега огромен. Вадим Денисов своей Стратегией показал куда и как можно двигаться.

Как Вы будете выкручиваться с мистической линией в Файролле, вот это загадка! На Дозоре в Вас верят, но, лично я сомневаюсь в реальности логичной концовки.