Сергей Солдат

Я могу смело сказать, что вы цепляетесь к словам.

Вы слышали такое понятие, как независимый судья? Так, читатели, это своего рода судьи

Спасибо, мой друг... Терпим)

Скажу со всей ответственностью, от любого из комментаторов данного блога оценка моих текстов будет более объективна чем любого из моих друзей

А про читаемых дебилов.  Был горький опыт

Я про то и говорю, что прислушаться к читателю сложно, без наличия оного... А читатель друг, самый плохой читатель.

Судя по вашим словам, без нормального, читаемого слога ваша книга в ж*пе... Чтобы понять этот слог для конкретной аудитории нужно быть уникумом.

Независимый читатель, это читатель с просторов интернета... Пользуйтесь

Это насколько великим нужно быть изначально, чтобы получит первого читателя?

Беда в том, что у средненького моего текста появился комментарий за сутки. А у того над которым я хоть как-то корпел, так и нет. 

Сказать люминий (глупость) могу и я. Да вот только сказать золото (Дельный совет) смог только одит. Спасибо за ваши замечания и реально комментарии по делу. 

И опять же... каким бы отличным сочинителем бы ты ни был, идеал достигается после какой-то редактуры. Но лучше всего она идет после независимых читателей.... так где их получить?

В таком случае, как достигается взаимодействие автор читатель, если читатель не появляется? Угадать предпочтения современного читателя сложно... он нестабилен. Как и всегда впрочем. А новая книга теряется в рейтингах... тем более если недописана. И как быть?

Отнюдь! Порой попытки познать общую картину не позволяют познать сокральный смысл...

P.s. во загнул, надеюсь мои слова имеют смысл)

Спасибо за замечание. Уже исправил.

Именно это я и называю клиентоориентированность.

нет... Комментатор был прав. Ошибка моя... 

Разберемся. Спасибо за замечание. 

Великое вам спасибо за совет. Сайтама рулит. 

А для создания марафона, есть ограничение в кол-ве глав и символов?

Или по болту? просто тему создаешь и все?

Просто так и создать? Я всегда считал подобный подход не самым честным... 

Кстати, где такой найти?

я не отрицаю и этот вариант. Я жду отклика именно в критике к своим текстам (пока произведениями язык не поворачивается это назвать). Я понимаю что свой текст замыливается и кажется либо идеальным либо ужасным.... поэтому я мечтаю о прочтениях и критике (конструктивной)

В любом случае, потребитель, штука сложная во всех его проявлениях

там находится обе моей работы. Одна из них не привлекает аудитории нигде. При том, что я сам считаю ее не самой плохой (может потому что она первая, и сил на нее уходит не мало)

Похоже из-за редактуры потерял рейтинг поста... 

Пишется. Спасибо за комментарий 

Книга восхитительная, без преувеличения. Один раз прочитал, сейчас перечитываю. Нравится ВСЕ! 

Ну, в таком случае, вам повезло с редакторами и с наличием свободного времени) 

К сожалению, редакторов у меня нет) Да и это не основной вид моей деятельности, а скорее просто попытка попробовать себя в этом деле)

Каждый, кто ставит мне лайк авансом, не расчитывайте на взаимность. Я не поставлю лайк ни одной вашей книге, пока не прочту. От вас прошу того же самого

Понял. Спасибо за понятный ответ)

Дорогие читатели. Если вдруг каким то удивительным образом Вас заинтересовала моя книга, но вы давно не видели в ней обновлений, прошу вас не забивать на нее, а просто немного подождать. Приходится совмещать написание произведения с работой, поэтому могут быть перебои с написанием. Прошу проявить терпение и понимание. Спасибо)

Имелтсь ввиду читатели поста. 

Запомните одну такую деталь (извините, если Вы уже это и так знаете): система сайта считает ВАШИ проведённые в читалке Ваших собственных произведений минуты и часы чтения. 

Я перечитываю всегда в редакторе, а не в читалке. Про это я догадывался, но капало вроде без моего участия.

Проблема в создании связей между первым абзатцем и последующего текста. Может быть проблема в том что я хочу слишком многого? Я просто хочу чтобы мой текст прочитали люди и оставили отзыв и как я понял чем длиньше текст, тем скорее это происходит... Поэтому я тороплюсь публиковать. Пока же только читают, и ни негативного ни позитивного отзыва не было. 

Спасибо) 

Так сказать, посмотреть незамыленным взглядом?! Я лично делаю как: пишу текст, скачиваю его в формате FB 2 и через читалку переслушиваю чтобы понять, согласовывается ли текст или нет. Но всегда есть переживания о мелких косяка, которые я не заметил. Вот хоть убейте, не могу перестать думать о них. За пожелание спасибо) 

Ну, я бы с вами поспорил, что это шутка. Формально автор данного комментария был прав. Человек, который уважает себя и все что он делает, достигает поставленных целей. И если ты используешь для слово шедевр, значит должен считать его таковым. Главное чтобы это не переросло в нарцисцизм.

Сегодня у меня именно так и получилось. 2 дня я думал, как продолжить. Стоило только подвести к нужному мне моменту, и все... вроде поперло. 

Ого, да тут целый урок) Большое спасибо за дельный совет. Я бы поставил вам плюсик, да репутация не позволяет. Слишком низкая.)

В таком случае, если есть сомнения, лучше вообще не употреблять это слово) Учтем-с)

А это идея) Попробую, спасибо)

В моем случае не самая лучшая идея) После пьянки даже переписки страшно читать, не говоря уже о написании текстов.

В качестве альтернативы перечитывания могу посоветовать читалку Fbreader с установленным плагином Fbreader tts+ plugin. Она умеет читать вслух. 

Спасибо) Возьму на заметку

 Воплотить тайные желания на бумаге... Не думал об этом.

Полностью с вами солидарен. Тем более, что я пишу лишь для осуществления маленькой мечты - написать книгу) 

Первую книгу прочел, под конец, то ли автор устал, то ли мне приелся его стиль, начал замечать что не так уж она и хороша. Вторая книга вообще швах.