284
3 743
661
7 166

Заходилa

Написалa комментарий к посту Арт-блог

Отличные арты! Я предпочитаю создавать портреты персонажей в своей голове, но если есть иллюстрации к книге, рассматриваю их как приятный бонус.)) При этом герои для меня все равно остаются такими, как я их увидела в своей голове.)) Пожалуй, вот с экранизациями не совсем так, Эркюль Пуаро для меня скорее тот, каким я представила его благодаря Дэвиду Суше и команде художников и режиссеров, работавших над сериалом. Но это скорее исключение, и мисс Марпл, и даже Гарри Поттер для меня совсем не те, что в кино. Наверное, потому что сериал с Суше я смотрела в детстве, а все остальное позже. 

Написалa комментарий к посту Как это делали классики.

Этот текст настолько отравлен в сознании школьным разбором, что я совершенно не могу воспринимать его объективно, как просто роман, просто книгу. Все кажется, что это просто материал для табличек "Павел и Николай Кирсанов", " Базаров и Аркадий Кирсанов", материал для сочинений типа "Женские образы в романе"... И вроде умом понимаешь, что в самом по себе школьном изучении романа ничего плохого нет, и таблички, и схемы помогают структурировать материал, но наложенный извне шаблон отравил все. 

Тургенева по-авторски, по-человечески жалко. Стоит ли мечтать о бессмертии такого рода - не знаю. 

Написалa комментарий к посту Зырить, а не читать

Я думаю, дело все же не только в этом. Есть масса дамских романов, где ничего "интеллектуального" просто нет. И их читают, а не смотрят фильмы, сериалы про любовь (или порно). Очевидно, это связано с особенностями работы мозга. Части женщин (не всем, конечно) удобнее погружаться в вербальную иллюзию, нежели видеоконтент. Вербальный путь даёт возможность достраивать картинку по своему вкусу, книга, прочитанная даже двумя, это две разных книги. Плюс именно вербальный способ позволяет особенно воздействовать на чувства, имеющийся опыт, отчасти использовать рефлексию. Любовный роман все же даёт некоторую пищу для мозга в отличие от порнографии. Поэтому, я думаю, что и лёгкие текстовые жанры не умрут, так как они будут востребованы частью популяции, преимущественно женской. 

Написалa комментарий к посту Зырить, а не читать

Мне кажется, это зависит от работы мозга. Я в принципе не люблю визуал: кино, сериалы, видеолекции. Мне удобнее читать. Такие люди в меньшинстве, да. Но с чего бы нам вымереть?

Написалa комментарий к посту Спойлеров не существует, но бывают упрощённые люди

Это имеет какой-то смысл применительно к детективным романам, но к психологической прозе, например?.. Я прочла Санаева, прекрасно зная основную канву его "Плинтуса", это нисколько не испортило мне удовольствия от чтения. Можно сказать, что к тексту я подошла подготовленной. 

Вот со школьной программой хуже. Иногда в школе дают единственно верное прочтение произведения, и вот это действительно перебивает все гипотетическое удовольствие от чтения. И даже иногда заставляет ненавидеть текст. 

Наверх Вниз