1 672
17 207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Магия в нашей реальности

Не понял всерьез вы или нет. Но информацию через запутанные частицы передать нельзя.

И телепортация в прямом смысле этого слова врятли возможна.. условно "телепортировать" мы научились элементарные частицы, фотоны..и то, не в прямом смысле слова: а просто информация о каком-то объекте передаётся другому объекту, и этот другой, меняет свои характеристики. 


До магии невообразимо далёко:-( 

Да что уж до магии: даже до крутых штук из научной фантастики.. :-(

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Сомнительно, что агент будет присутствовать рядом с гг и Фирдаусом, когда они поговорить захотят. Цель агента будет следить за переговорами японцев с гг, а не разговорами родственников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Гг там может с Фирдаусом встретится и по бизнесу поможет. Найдет чем заняться) да и Галя туда очень хочет поехать, экзотика же. Походят посмотрят, как азиаты живут. На Фудзияму поднимутся.

Так что гг легко может и без стимулов согласиться. Его главная причина для отказа - что подумает КГБ обо всем этом. Но раз КГБ за, то чего упираться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Ну в порядке бреда это имеет право на жизнь, можно над этим и подумать. Но по факту что имеем и что знает их начальник СБ: гг читает лекции в КГБ и работает в Кремле. Он должен понимать, что при таком раскладе гг бы КГБ проверило от и до, а может и не один раз. Версия с иностранным шпионом не лезет. Да и знает начальник сб откуда и когда приехал гг, за границей раньше не бывал. Где бы гг иностранная разведка нашла? Начальник знает, что гг умён и очень очень много знает. Даже если предположить, что гг мол попытались уже тут в Москве завербовать, когда гг "проявил" свои способности, то зная гг понятно, что он сразу бы побежал в полицию или КГБ. Умный человек не стал бы рисковать по чём зря, работая на иностранную разведку, тем более зная, что она ему ничего не может дать. Несостоятельная версия. 

Гг работает на КГБ? Ну начальник сб не в курсе, как Андропов на политбюро скандал устроил, пытаясь тайно защитить гг и вообще об их встречах не знает. Да ему такое даже в голову не придёт - где гг, а где начальник КГБ?.. так что Андропова отбрасываем. 

Для чего вообще КГБ бы это было затевать? - в смысле помогать номенклатуре воровать. Дискредитировать власть? Для чего? Что бы что? Если лично у вас какие то мысли и могут быть на этот счёт, то точно не у бывшего грушника. Подготовить компромат и потом воспользоваться им? Ну так это можно было бы и сразу сделать,  как про того же Захарова что нибудь бы узнали, для этого гг не нужен. Да и воспользоваться компроматом как? А если цель взбрыкнёт, пожалуется кому и люди у власти испугаются могущества КГБ.. опасно короче. И если был такой план, зачем пихать молодого гг, а не человека среднего возраста или пожилого?) гг выделяется, привлекает внимание. Смысл какой?

Короче не вяжется это всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Так и представил, как Захарова вывозят в лес и пытают бандиты)) их же потом из под земли достанут полиция с КГБ. Не полезу они на таких больших шишек. Максимум - на гг, да и то сомнительно. Может позже, когда бы силу набрали и то хз. Нападали они в реальности на больших шишек вообще? Поди только на барыг всяких, начальников складов и прочую мелочь, которая по деньгам и есть может много, а власти нет и никто за них не заступиться. Бандиты ж тоже не дураки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Удивлён таким комментариям. Тут движуха за движухой, даже иногда кажется, что её слишком много)) это книг 20-30 назад бывало, что и я сам писал, что сюжет стоит, день расписывается поминутно и гг уделяется ничтожно мало времени, по сравнению с остальными. Сейчас и близко не так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Гг говорил, что не помнит Кулакова на полит арене 80ых. А значит и без этого у него и врагов хватало и проблем всяких. А тут просто Громыко надавит пораньше, да и Захаров подсуетится с Гришиным мб и Межуев в стороне явно не останется. А как недруги Кулакова увидят волну, то и сами подключатся. Так что не страшно) Буря если и начнется, то будет не долгая, на Кубу уезжать не придётся) да и КГБ не захочет, чтоб их хороший аналитик вдруг куда-то там переезжал из Москвы и тем более на Кубу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Я на практике видел девушку, которая до окончания 11 класса была примером для многих, особенно если не знать её очень хорошо и закрывать глаза на мелкие-мелкие косячки. А дальше - переезд в другой город (вместе со всеми, с кем и раньше жила), новые возможности и большое количество внимания от парней, которого не было раньше и девушка показала и другие свои стороны характера, мягко скажем, не самые лучшие.

В общем, так бывает. Тут ещё лайт вариант показан на самом деле.

Хотя допускаю, что это может быть временное помешательство. И дальше, Маша вполне сможет себя контролировать и даже менять собственные мысли, хотя в стрессовой ситуации снова всё может вылезти наружу, раз уж в ней это есть.

Написал(-a) комментарий к посту Фанфики

Так то да, но смотря на сколько сюжет зависит от гг) условный попаданец дворник без образования из 2025 в дворника в 1970 вряд-ли так повлияет на сюжет, что СССР вдруг не развалится. 

Написал(-a) комментарий к посту Фанфики

Зачем? Могут быть разные причины. Иногда чтоб убрать огрехи основного произведения. Скажем сделав из героя более умного или подправив мир, сделав иную экономику или политическую систему (более реальными, к примеру, убрав ошибки). Или чтоб показать, что те моменты, которые в оригинале казались случайностью, вовсе не случайны, а заранее продуманы кем-то и осуществлены) мир может таким образом может раскрываться совершенно с новой стороны, хотя канон по факту соблюдён. Это может быть очень интересным.

Или можно показать, что при всей особенности гг и может быть даже знании канона, он ничего не может глобально изменить, так как мир к описываем событиям шел долго и упорно. И если в мелочах что то и изменилось бы, то глобально - нет. Это как с первой мировой войной, а потом и со второй: вряд-ли хоть что-то можно было бы сделать, чтоб этих войн избежать. Можно было отсрочить/ускорить их или заменить лидеров противоборствующих государств, но они б всё равно произошли бы. Разве что инопланетяне б прилетели или атомное оружие изобрели б на десятилетия раньше) 

Написал(-a) комментарий к посту Фильмы хуже книг...

Ну давайте и я вставлю своих 5 копеек и, так как мы, таки, находимся на сайте, где гора книг про всяких там попаданцев, магию, культивирование в той или иной форме, то напишу про это)

Есть китайская новелла, называется "Путешествие к бессмертию". Из 2 томов состоит. В первом ориентировочно 25млн символов. В жанре сянся это, наверное, если и не лучшее произведение, то точно одно из. И по нему делают мульт, и вот он ничуть не хуже оригинала. Прям топ. Из мультов это точно топ-1 без сомнения. Ещё начали снимать сериал, но сериал подкачал - изменили характеры героев, иногда мотивацию героев и тп и тп. Я молчу про ужасные (отсутствующие) декорации и тп. Так понимаю, что на волне популярности мульта решили по лёгкой срубить бабла) 

Написал(-a) комментарий к посту Мобильные порталы и военные действия

Ага. А потом таки две сверхдержавы уничтожат главные политические и военные силы друг друга одновременно, с помощью порталов или, как тут выше писали, уничтожат целые страны или континенты, открыв вторую часть портала у звёзды. И после этого выжившие отнесут планетные порталы к запретной магии. Оставят только порталы на сверх ближние дистанции, да на сверхдальние, между звёздами. Ну и мб стационарные портальные арки между государствами. А за нарушениями будут следить и всех карать, так как знают, что это грозит вымиранием всем. И так пока это не забудется или пока не кто-то не почувствует уверенность в своей безнаказанности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Спасибо за подробный отзыв.

Если б ещё автор вам ответил и объяснил свою точку зрения, было бы вообще шикарно :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

А откуда сотни россиян верят мошенникам и отдают им деньги или поджигают всякое, в надежде, что после этого от них отстанут? А там люди тоже всякие попадаются и некоторые явно опытнее Марии. Как минимум на деньги обманывали и бывших высокопоставленных чиновников, и глав служб безопасности крупных корпораций. 

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

Тот же Ютуб ... блокировал Рутуб, например

ютуб блокировал рутуб? Ты о чём? Это как вообще? Расшифруй своё сообщение.

Тот же Ютуб сносил наши каналы

А вот это было, да. Только нюанс: сносили именно каналы и ролики на каналах (и то старались выдавать хоть какую-то причину с нарушением правил. Часто надуманную причину или действующую только выборочно), а не заблокировали целиком доступ к ютубу людям с России. То есть пострадали только политические каналы по факту. Остальные прекрасно работают. Мы в ответ заблочили для себя весь ютуб. 

Или может захват Дурова в Париже - это не ограничение Телеграмма?

А при чём тут вообще захват Дурова в Париже? Телеграмм - сложно назвать российской программой, это раз. Захват Дурова как-то особым образом сказался на работе телеграмма в России в отличии от остального мира? Нет. Это два. Этот твой пример с телегой - пример давления иностранного государства на иностранную компанию. К России это не имеет никакого отношения вообще. С тем же успехом ты мог вспомнить как США на тик-ток наезжали. 

Вполне возможно, что я просто не вкурсе, но мне не известны случаи, когда б иностранные государства блокировали свои сервисы для Россиян, о чем ТС и сказал. Мне известны случаи, когда частные компании сами принимали такое решение и то частенько, эти частные конторы были связаны с Украиной и как правило это мелкие конторы. Ничего крупного сравнимого по значимости с ютубом или тем же гитхабом не припомню. Никто и не банил запросы из России к любым сайтам вне России, что могли бы сделать соседние государства. А ведь могли бы на самом деле. Это не лишило бы нас полностью доступа к интернету, но скорость доступа ко многим сайтам во многих частях страны упала бы знатно. 

А вот наш роскомпозор чем-то таким и пытается заниматься. 

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

Вы что-то не поняли видимо. 

Человек выше писал, что мол есть некие люди, которые говорят, что цензура в России плохая, а цензура в Европе - хорошая. Я не знаю откуда это он взял и что конкретно он имеет в виду и при чём тут вообще Европа, когда речь о нашей стране. Человек явно пишет про то, что мол правительство действуует верно, что всё блокирует и что на западе действуют так же и мол нечего возбухать. Я категорически с ним не согласен. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему государство всегда зло

Снова я. Вы пока ни одного ответа и не дали. Только пространные рассуждения о том, что государство плохо и кто то там, с кем вы где-то разговаривали, обожествляет чиновников. Не знаю таких людей. Для чего государство вообще появилось понимаете? Для объединения людей, чтоб вместе совершать некие проекты, которые нельзя осуществить малой группой людей. Скажем масштабную ирригацию на берегах Нила.

Опишите каким вы видите идеальный мир без государств. Или уже где-то описывали? Ссылку может дадите?

Потому что я вижу, что мир без государств - это массовое вымирание людей, а потом наступление нового каменного века. 

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

Когда был народ.ру и аналоги, где человек мог создать сайт, выкладывать что+то полезное или не очень и не платить за хостинг и доменное имя, контент делали в том числе просто чтоб поделиться своими знаниями. А Сейчас такая халява мне не известна. Да и люди поменялись. Приходится платить за домен, хостинг, а то ещё и за сертификат ssl. Свой сайт содержать уже не всем доступно. Остаётся или забить или использовать чужие площадки под тип 4пда или пикабу или полуживые форумы. 

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

Какое другое? Ну кто тебе это сказал? Откуда у тебя это все в голове? Да, там тоже процветает цензура. И что? И как, кстати, миллиарды роликов в ютубе помешали нашему правительству? Я вот до блокировки ютуба что-то не замечал там какой-то особой западной пропаганды, только если спецом искал. Из минусов блокировка нескольких каналов наших СМИ и политических блогеров. Что несколько неприятно, но в это была капля даже не в море, а океане, на фоне количества оставшихся каналов и роликов. Стало кому-то лучше от блокировки ютуба? Ну лично я сомневаюсь, что такие люди вообще есть, если исключить прямых выгодоприобретателей, таких как вк, рутуб и тп. 

А чем Дискорд помешал? Или звонки через телеграмм/вотсап? Можешь что на это ответить? Можешь в личку мне написать. Но уверен, что ничего толкового ты написать не сможешь.

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

Не встречал людей, акромя либералов в плохом смысле слова, которые бы считали, что за границей тишина и благолепие. Хватит уже 30 лет нести этот бред. И от того, что там свои проблемы, не делает наши проблемы несущественными и тп. 

Написал(-a) комментарий к посту Рунет исчезнет в 2026 году

А корни чуть глубже. Представь жизнь без государства. Что видишь? Мы не муравьи, у которых их поведение, навыки и тп встроены в ДНК. Государство - необходимость. Хотя то, что ты говоришь про цели руководителей имеет место быть. Но это меньшее из зол. Можешь - предложи альтернативу. Но их нет. Варианты могут быть тол ко в способе устройства государства. 

Написал(-a) комментарий к посту Три года. Отчаяние.

Держись, мужик. Я не знаю чем тебе помочь, могу выказать только свои банальности: не можешь найти хорошую работу? Да и чёрт с ней. Или в курьеры и зарабатывай. Будет день сурка? Да. Зато будут деньги, какое никакое общение, которое постепенно будет тебя вытаскивать со дна ямы. Накопишь деньги и чтоб сделать, что должен и на психолога останутся, к которому я тебе настоятельно рекомендую пойти. Сам же понимаешь, что одному сейчас тяжело выбраться и перестроиться. Он должен помочь. На счёт СВО: не надо туда идти с таким упаднечиским настроем. Пользу там таким образом не принесешь, а товарищей можешь подставить. Не надо. Туда стоит идти, когда у тебя в голове все хорошо и ты понимаешь, зачем это делаешь, а не чтоб побыстрее всё закончилось. Игорь, не отчаивайся. У тебя хорошие книги, ты, наверно, хороший человек. Держись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Ребята и девчата, я тут поймал себя на мысли, что не помню, при каких обстоятельствах Фирдаус познакомился с Пашей и Дианой. 😓 Может кто напомнить?:-) какой это вообще том примерно? 

Чем-то там гг по учёбе ему помог?..

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто с чит-кодами

Прочёл 76 глав. 

Не худший, но и не лучший фанфик. Много логических ошибок, встречаются странные, глупые, не соответствующие характеру и профессии ниндзя действия второстепенных персонажей. Плюс все в угоду гг легко выходят из себя) Гг же вдруг ни с того ни с сего становится матёрым, профессионалом, мастером всего и вся с типа рассуждениями взрослого, хотя по факту он же и в первом мире умер ребенком, совсем мелким и тут в теле ребенка появился. Тоже этот момент сильно смущает. Как и смущает то, что автор всех вокруг гг делает тупыми и беспомощными. 

У Орочимару пропал Кабуто и потом ещё один слуга, который должен был вернуться через несколько часов с важным контейнером с его логова. Что сделал орыч за несколько дней ожидания? Ничего :-) Потом гг такой чувствовал чакру замаскированного орыча и его тяп ляп лицо видел, а все вокруг такие беспомощные дураки - нет. Какаим фигом гг избежал усыпления тоже не понятно. И это только вопросы по последним главам.

Сама по себе история интересная и отдельные моменты с персонажами автор прописывает хорошо и любопытство тянет читать дальше. Но в деталях местами ловишь лютый фейспалм.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто с чит-кодами

Был тот же вопрос. Но представил себе это так: идёт он из дома в глушь, его пасут. Далее считай "тупик" окружённый деревьями. За деревьями и не видно что и как конкретно он делает, а внутрь зайти не хотят, это будет уже не тайная слежка, а откровенная. В итоге знают, что он че то там делает, но врятли представляют качество его тренировок. Но хз. 

Наверх Вниз