Qwert123

14 глав прочёл, полёт нормальный :-)

Прочёл два тома. Идея интересная, но с реализацией что-то пошло не так. Сначала грешил на манеру написания: уж больно часто автор описывает какое-то событие, а потом возвращается в прошлое и объясняет как это произошло. Имхо, это нормально один раз за книгу, в месте с наивысшим накалом страстей, но, не так часто.. во 2 томе, по ощущениям, этот приём вообще очень часто применяется.

Потом понял, что ожидал от книги больше юмора, приколов - ведь героиня - школьница, ребёнок. Он был чутка в первой книге, но во второй почти пропал и получили какую-то ну совсем не умную и озлобленную школьницу, которая не пойми чего хочет. Вроде постулируется словами что, но действует не так, чтоб это получить.

Может быть, конечно, школьница, получившая такие силы, так бы и действовала. Но хз.

В целом не плохо, первый том так точно. 

Так то да. Но меня удивила, его эта полная открытость без любых действий. Он же должен был понимать, что такое заявлять магу огня - это смерть. Думал, что маг не решиться его убить, находясь в стане врага? Или что последствия его смерти - возможный будущий хаос испугают и с ним снова будут договариваться или отпустят, но не убьют?

Мерси) не знал) 

Вот что ии пишет. Десятки тысяч в год автобоксов не много, но и не мало, с учётом того, что остальные на рынке будут сильно хуже. При этом, когда появились нормальные, продажи резко пошли в верх. Так что смысл есть. Так же и с детскими креслами: к этому времени уже пришли к тому, что кресла должны быть безопасными для детей, а не просто их удерживать, появился запрос от общества. А чутка позже в США уже и закон о них примут. Тем более гг вообще о креслах подумал по факту ради своих детей) остальное уже бонусом пошло. 

Хотя, наверное, да, есть штуки, более выгодные для производства. Но это "лучше" ещё и в голову должно прийти, гг всё же не всемогущ, хотя иногда кажется иначе))

А где это такая опция есть?

Вообще угармю с этого) тут письмо с воли, от мага огня к главе магов огня внутри барьера. А Торрез героя шлёт лесом. Нет слов) 

Хотя это может объяснять тот момент, что по логике, Ксардас письмо на волю отправил поди ещё будучи в старом лагере. И отвечали ему несколько лет)) Походу бог у магов огня по факту сильнейший бюрократ и магам огня это передалось. Поэтому пока все круги ада не пройдёт проситель с бумажкой, дело не сдвинется))

А чем он тебе кажется адекватным? Что он такого адекватного сделал в разных частях игры и, в частности, в первой? 

Я действительно сомневался)

Серж, спасибо, что продолжаете радовать:-) 

Ну вот уже и почти поездка в Италию нас ждёт..да ещё и знакомство с родителями из прежней жизни.. завязка интересная :-)

И как ниже написали, и я соглашусь: с удовольствием бы почитал мысли председателя совхоза о встрече с гг и ко и о деле, которое ему предложат. Уж больно это что-то необычное должно же быть для того времени. 

Какие нюансы,однако..

Со временем действительно засада будет. Тут, конечно, будут не полноценные проверки, как от ОБХСС, и цель проверок другая, но врятли у гг получится просто консультировать членов группы на предмет того, на что стоит внимание обращать фактически не выезжая на предприятия. Да и предприятия поди будут не только московские по логике вещей.

Хорошо, спасибо :-)

прочитал аннотацию - о чём книга не понятно. Прочитал отзывы - книгу хвалят, как и цикл в целом,  но как-то общими фразами, без деталей и снова не понятно о чём вообще произведение...  Подожду, может кто появится, да даст больше деталей.

Галия не захочет на 2 недели уезжать без детей.. 

Поиск вам в помощь. 

Не понял всерьез вы или нет. Но информацию через запутанные частицы передать нельзя.

И телепортация в прямом смысле этого слова врятли возможна.. условно "телепортировать" мы научились элементарные частицы, фотоны..и то, не в прямом смысле слова: а просто информация о каком-то объекте передаётся другому объекту, и этот другой, меняет свои характеристики. 

До магии невообразимо далёко:-( 

Да что уж до магии: даже до крутых штук из научной фантастики.. :-(

Сомнительно, что агент будет присутствовать рядом с гг и Фирдаусом, когда они поговорить захотят. Цель агента будет следить за переговорами японцев с гг, а не разговорами родственников. 

Не, просто там богатые москвички, с важными родителями. 

))))

Гг там может с Фирдаусом встретится и по бизнесу поможет. Найдет чем заняться) да и Галя туда очень хочет поехать, экзотика же. Походят посмотрят, как азиаты живут. На Фудзияму поднимутся.

Так что гг легко может и без стимулов согласиться. Его главная причина для отказа - что подумает КГБ обо всем этом. Но раз КГБ за, то чего упираться? 

Хах.. целый том)) сложно! Глав 5 ещё как то можно накопить, но целый том.. 

Да мне кажется можно и без стимулов, на этот раз) 

Ну в порядке бреда это имеет право на жизнь, можно над этим и подумать. Но по факту что имеем и что знает их начальник СБ: гг читает лекции в КГБ и работает в Кремле. Он должен понимать, что при таком раскладе гг бы КГБ проверило от и до, а может и не один раз. Версия с иностранным шпионом не лезет. Да и знает начальник сб откуда и когда приехал гг, за границей раньше не бывал. Где бы гг иностранная разведка нашла? Начальник знает, что гг умён и очень очень много знает. Даже если предположить, что гг мол попытались уже тут в Москве завербовать, когда гг "проявил" свои способности, то зная гг понятно, что он сразу бы побежал в полицию или КГБ. Умный человек не стал бы рисковать по чём зря, работая на иностранную разведку, тем более зная, что она ему ничего не может дать. Несостоятельная версия. 

Гг работает на КГБ? Ну начальник сб не в курсе, как Андропов на политбюро скандал устроил, пытаясь тайно защитить гг и вообще об их встречах не знает. Да ему такое даже в голову не придёт - где гг, а где начальник КГБ?.. так что Андропова отбрасываем. 

Для чего вообще КГБ бы это было затевать? - в смысле помогать номенклатуре воровать. Дискредитировать власть? Для чего? Что бы что? Если лично у вас какие то мысли и могут быть на этот счёт, то точно не у бывшего грушника. Подготовить компромат и потом воспользоваться им? Ну так это можно было бы и сразу сделать,  как про того же Захарова что нибудь бы узнали, для этого гг не нужен. Да и воспользоваться компроматом как? А если цель взбрыкнёт, пожалуется кому и люди у власти испугаются могущества КГБ.. опасно короче. И если был такой план, зачем пихать молодого гг, а не человека среднего возраста или пожилого?) гг выделяется, привлекает внимание. Смысл какой?

Короче не вяжется это всё. 

Забавнее будет, когда она узнает, кто там был на этом дне рождения у деревенщины Ивлева))

Так и представил, как Захарова вывозят в лес и пытают бандиты)) их же потом из под земли достанут полиция с КГБ. Не полезу они на таких больших шишек. Максимум - на гг, да и то сомнительно. Может позже, когда бы силу набрали и то хз. Нападали они в реальности на больших шишек вообще? Поди только на барыг всяких, начальников складов и прочую мелочь, которая по деньгам и есть может много, а власти нет и никто за них не заступиться. Бандиты ж тоже не дураки. 

Да нет там никакого уклона. Это просто баг от ии. 

Удивлён таким комментариям. Тут движуха за движухой, даже иногда кажется, что её слишком много)) это книг 20-30 назад бывало, что и я сам писал, что сюжет стоит, день расписывается поминутно и гг уделяется ничтожно мало времени, по сравнению с остальными. Сейчас и близко не так. 

О как.. А слона то мы и не заметили.. 

Гг говорил, что не помнит Кулакова на полит арене 80ых. А значит и без этого у него и врагов хватало и проблем всяких. А тут просто Громыко надавит пораньше, да и Захаров подсуетится с Гришиным мб и Межуев в стороне явно не останется. А как недруги Кулакова увидят волну, то и сами подключатся. Так что не страшно) Буря если и начнется, то будет не долгая, на Кубу уезжать не придётся) да и КГБ не захочет, чтоб их хороший аналитик вдруг куда-то там переезжал из Москвы и тем более на Кубу.

Я на практике видел девушку, которая до окончания 11 класса была примером для многих, особенно если не знать её очень хорошо и закрывать глаза на мелкие-мелкие косячки. А дальше - переезд в другой город (вместе со всеми, с кем и раньше жила), новые возможности и большое количество внимания от парней, которого не было раньше и девушка показала и другие свои стороны характера, мягко скажем, не самые лучшие.

В общем, так бывает. Тут ещё лайт вариант показан на самом деле.

Хотя допускаю, что это может быть временное помешательство. И дальше, Маша вполне сможет себя контролировать и даже менять собственные мысли, хотя в стрессовой ситуации снова всё может вылезти наружу, раз уж в ней это есть.

Не было подходящих случаев, чтоб проявить себя и только то. А до этого были мелочи не стоящие её внимания, зависти и ревности. А тут зависть вылезла и понеслась.. :-)

Заслуживает лайка, однозначно :-)

И в Сибири под НГ как-то примерно в те времена под НГ шел дождь, родители рассказывали.

Так то да, но смотря на сколько сюжет зависит от гг) условный попаданец дворник без образования из 2025 в дворника в 1970 вряд-ли так повлияет на сюжет, что СССР вдруг не развалится. 

Зачем? Могут быть разные причины. Иногда чтоб убрать огрехи основного произведения. Скажем сделав из героя более умного или подправив мир, сделав иную экономику или политическую систему (более реальными, к примеру, убрав ошибки). Или чтоб показать, что те моменты, которые в оригинале казались случайностью, вовсе не случайны, а заранее продуманы кем-то и осуществлены) мир может таким образом может раскрываться совершенно с новой стороны, хотя канон по факту соблюдён. Это может быть очень интересным.

Или можно показать, что при всей особенности гг и может быть даже знании канона, он ничего не может глобально изменить, так как мир к описываем событиям шел долго и упорно. И если в мелочах что то и изменилось бы, то глобально - нет. Это как с первой мировой войной, а потом и со второй: вряд-ли хоть что-то можно было бы сделать, чтоб этих войн избежать. Можно было отсрочить/ускорить их или заменить лидеров противоборствующих государств, но они б всё равно произошли бы. Разве что инопланетяне б прилетели или атомное оружие изобрели б на десятилетия раньше) 

О как... Не знал о таком. Хотя стоило догадаться :-) 

Ну давайте и я вставлю своих 5 копеек и, так как мы, таки, находимся на сайте, где гора книг про всяких там попаданцев, магию, культивирование в той или иной форме, то напишу про это)

Есть китайская новелла, называется "Путешествие к бессмертию". Из 2 томов состоит. В первом ориентировочно 25млн символов. В жанре сянся это, наверное, если и не лучшее произведение, то точно одно из. И по нему делают мульт, и вот он ничуть не хуже оригинала. Прям топ. Из мультов это точно топ-1 без сомнения. Ещё начали снимать сериал, но сериал подкачал - изменили характеры героев, иногда мотивацию героев и тп и тп. Я молчу про ужасные (отсутствующие) декорации и тп. Так понимаю, что на волне популярности мульта решили по лёгкой срубить бабла) 

Ага. А потом таки две сверхдержавы уничтожат главные политические и военные силы друг друга одновременно, с помощью порталов или, как тут выше писали, уничтожат целые страны или континенты, открыв вторую часть портала у звёзды. И после этого выжившие отнесут планетные порталы к запретной магии. Оставят только порталы на сверх ближние дистанции, да на сверхдальние, между звёздами. Ну и мб стационарные портальные арки между государствами. А за нарушениями будут следить и всех карать, так как знают, что это грозит вымиранием всем. И так пока это не забудется или пока не кто-то не почувствует уверенность в своей безнаказанности. 

Там же не ввод с клавиатуры проверяется, я так понял. А значит по итогу разницы не будет никакой. 

Люто плюсую!!!

Спасибо за подробный отзыв.

Если б ещё автор вам ответил и объяснил свою точку зрения, было бы вообще шикарно :-)

Не думаю. Да и это всё равно вообще для "наших" ничего не изменит. 

Вопрос: а Диана точно знает, что Павел владеет 20% акций? Мне казалось, что гг размышлял на эту тему и решил ей не рассказывать.

А откуда сотни россиян верят мошенникам и отдают им деньги или поджигают всякое, в надежде, что после этого от них отстанут? А там люди тоже всякие попадаются и некоторые явно опытнее Марии. Как минимум на деньги обманывали и бывших высокопоставленных чиновников, и глав служб безопасности крупных корпораций. 

Золотые часы же дарил итальянец. Не? 

Мем это. Типа"мне насрать". 

А что вас в новой главе смутило? 

Тот же Ютуб ... блокировал Рутуб, например

ютуб блокировал рутуб? Ты о чём? Это как вообще? Расшифруй своё сообщение.

Тот же Ютуб сносил наши каналы

А вот это было, да. Только нюанс: сносили именно каналы и ролики на каналах (и то старались выдавать хоть какую-то причину с нарушением правил. Часто надуманную причину или действующую только выборочно), а не заблокировали целиком доступ к ютубу людям с России. То есть пострадали только политические каналы по факту. Остальные прекрасно работают. Мы в ответ заблочили для себя весь ютуб. 

Или может захват Дурова в Париже - это не ограничение Телеграмма?

А при чём тут вообще захват Дурова в Париже? Телеграмм - сложно назвать российской программой, это раз. Захват Дурова как-то особым образом сказался на работе телеграмма в России в отличии от остального мира? Нет. Это два. Этот твой пример с телегой - пример давления иностранного государства на иностранную компанию. К России это не имеет никакого отношения вообще. С тем же успехом ты мог вспомнить как США на тик-ток наезжали. 

Вполне возможно, что я просто не вкурсе, но мне не известны случаи, когда б иностранные государства блокировали свои сервисы для Россиян, о чем ТС и сказал. Мне известны случаи, когда частные компании сами принимали такое решение и то частенько, эти частные конторы были связаны с Украиной и как правило это мелкие конторы. Ничего крупного сравнимого по значимости с ютубом или тем же гитхабом не припомню. Никто и не банил запросы из России к любым сайтам вне России, что могли бы сделать соседние государства. А ведь могли бы на самом деле. Это не лишило бы нас полностью доступа к интернету, но скорость доступа ко многим сайтам во многих частях страны упала бы знатно. 

А вот наш роскомпозор чем-то таким и пытается заниматься. 

Вы что-то не поняли видимо. 

Человек выше писал, что мол есть некие люди, которые говорят, что цензура в России плохая, а цензура в Европе - хорошая. Я не знаю откуда это он взял и что конкретно он имеет в виду и при чём тут вообще Европа, когда речь о нашей стране. Человек явно пишет про то, что мол правительство действуует верно, что всё блокирует и что на западе действуют так же и мол нечего возбухать. Я категорически с ним не согласен.