Заходил
КМБ для юных царевичей))
А ведь поэтическая фраза о том, что лет через сто проследит за похоронами Михаила Федоровича Грозного - многое объясняет. Сколько он уже проводил таких? Привязываться, как к родным - никаких душевных сил не хватит, как бы печально не звучало...
Если я правильно понял мысль автора, то Кощея можно сравнить с руководителем эдакого семейного детского-юношеского интерната. Выпускник созрел для самостоятельной жизни - в добрый путь! Везите новых царевичей. Бренд "Кощей и Василиса" - признанный лидер многовековой педагогики...
Да, очень любопытная альтернатива и очевидно (к сожалению), что заброшена недописанной...
Анекдот напомнило. Про хомячка...)))
Надеемся на образ Эли из под карандаша Миродара Госса.
Ну все, место для семейного гнезда есть, одна мечта осуществилась... Осталось папе морду набить, на Эле жениться и книжный магазин с Элиным ателье завести... Вот только уже из одной лекции Кузевича Миха должен понять, что просто жить своей жизнью, не влезая в аристократические интриги, у него уже не выйдет...
Ну это кажется очевидным. Он знает, что сын в ментале упырю энциклопедию скормил, отчего у последнего крыша поехала. Как я понимаю, деятельность внутри собственных чертогов разума, а уж тем более борьба внутри с посторонними, хм... субъектами не входит в число умений любого волшебника...
Выходит, уже можно считать, папа знает, что сын менталист?
- Командир, патроны кончаются!
- Петров, ты же комсомолец!
И пулемет застрочил с новой силою)))
Розена всюду за собой таскать не реально))
Искусственному псевдоинтеллекту еще учиться и учиться))
Чуть нелогично, что батя на поединок в костюм вырядился. Ему с сыном отношения налаживать, а для налаживания отнестись к спортивному мордобою надо всерьез. А вдруг сын возьмет и подумает, что отец невсерьез биться решил, поскольку его не воспринимает, как взрослого... (Не, я понимаю, что это не так, однако же Миха молод и своих тараканов в башке не до конца подчинил...)
Шикарные портреты!
ура
Затаили дыхание и ждем... Вдохновения автору в надежде на пятый том через сутки...
То, что у него крыша не съехала, говорит о хорошем умении адаптироваться к реалиям. А реалии - век 19))
Долгоруков какой - никакой Рюрикович. А Рюриковичи до самого крушения монархии Романовых выскочками считали.
И что характерно, этот вояж в сторону Сибири общество воспримет, как норму, ибо квод лицед Юве, нод лицед буви...
Как мне кажется, не стоит с мерками нашего времени подходить к тому. По тем временам такой возраст для брака - норма, да и разница в 10 лет между м и ж не считается проблемой. Для общества ВКК - молодец, юную розу сорвал, а девица - молодец, отличную партию отхватила.
Согласен. Ротмистр по всем понятиям берега попутал
Обоснуйте, по каким критериям девиц на сорта делите?
В этой сцене самые крутые - морпехи!
Он достоин!
Шикарная глава! Яркая, живая, эмоциональная, адреналиновая!
У Евгения Адгуровича переняли?)))
Военные при планировании оперируют возможностями. Возможности русского флота в Средиземном море увеличиваются. А политическая ситуация может меняться.
Я кстати и не писал, что морганатический брак лишает Константина прав на престол... Скорее этот факт снижает в глазах старшего брата вероятность стремления Константина престол занять...
Также логичным является необходимость получить разрешение на такой брак от Императора.
Кстати, этот брак выполняет еще одну крайне полезную задачу. Александр II с момента брака может не бояться популярности Константина и возможных, создаваемых под фигуру Константина заговоров, поскольку с точки зрения закона о престолонаследии это не равнородный брак. А следовательно, в отношениях между братьями теперь будет больше доверия...
Хорошая идея
Странно Вы мне вопрос задали, словно я против. Я же как раз и написал, что видимо будут создавать серию ББО и на Балтике они как раз к месту...
Ваши слова и мои друг другу не противоречат. Черное море, Средиземное и Проливы с точки зрения военной науки являются одним ТБД...
Полагаете, французам приятно будет, что русский ЧФ сможет свободно ходить через Проливы в Средиземное море?
Вот только русское военное присутствие в Проливах было сильно "не в жилу" и самим туркам, и англичанам с французами... С другой стороны, после строительства Суэцкого канала, как вариант, договориться с турками о совместной эксплуатации Проливов взамен на преференции турецких торговых судов в Суэцком канале, что-то может и получиться. Ну это, как автор идею оценит...
Согласен с Вашими доводами. Вот только государство в своем военном планировании в принципе обязано исходить из возможностей и угроз со стороны потенциального врага, а не "забивать" на усиление возможного театра БД, исходя из эфемерных надежд на хорошие отношения.
Османская империя, как слабое зависимое государство, не сумеет обеспечить такую экономию. На нее надавит та же Британия, и турки обеспечат им проход через проливы. А значит, России некуда деваться от необходимости создавать серьезный ЧФ...
Все-таки художник и нейросеть дают совершенно разное ощущение художественных образов... Мне творение художника приятнее по восприятию... Может пускай этот художник и Элю нарисует?
Скорее всего монитор останется единственным, опытным образцом, а уже потом будут создавать серию более мореходных ББО... Ну, на все воля автора)
Ну это очевидно. Я поэтому сразу и указал побережье Балтики, как основной театр действий этих кораблей...
Да вовсе Вы не туда не свернули! Просто есть отдельная категория читателей, которые всегда выступают в стиле "а баба яга против..."
Пока не создана надежная система угольных станций, отказ от парусов преждевременен. А система угольных станций - это работа и серьезные затраты на десятилетия вперед. А флот хоть как обновлять надо...
У колесного движителя есть своя узкая, но вполне востребованная в России ниша - корабли и суда для работы на мелководье и для акваторий с непостоянными глубинами. Разумеется эта ниша для гражданских судов, а не для военных кораблей. К слову https://dzen.ru/a/ZJBKk21BgnT5NlHa
Англичане создали свой тип низкобортного броненосца, используя идеи Монитора. Это броненосцы Девастейшн. Девастейшены были мореходными, несмотря на низкий борт. Ни они, ни французы не стали строить немореходные мониторы в реальной истории, нет оснований полагать, что такую глупость они совершат в этой альтернативной истории. А для нас мониторы удобны, поскольку наше побережье Балтики все в шхерах, мелких островах и проливах, да и для рек мониторы - вполне рабочая тема. А мониторы в итоге эволюционировали в ББО. Так что отработать технологии на ББО - логично и менее затратно, поскольку океанские броненосцы строить на основе имеющихся здесь и сейчас технологий - это выбрасывать деньги в трубу.
Уважаемая Инна, человек слаб и немощен. Он должен всю жизнь читать Священное Писание, но не способен до конца его вместить. Да, я не вспомнил слова из Евангелия от Марка, а Вы нарушили правила цитирования. Можно, конечно спросить, а где такие правила. Я Вам не отвечу, не знаю, зафиксировано ли это кем-то в документах, вот только является общепринятым. Цитаты из Священного Писания всегда сопровождаются обязательным указанием Книги, главы и стиха....
Опять же
а "кто не с нами, тот против нас", это, по-моему, большевики в Гражданскую и чуть позже неё утверждали.
Большевики это утверждали, очевидно взяв за основу слова Христа из уже указанной в комментарии цитаты. Они вообще очень многое взяли из Евангелия, когда им понадобилось обосновывать народу новую веру, веру в коммунизм. Они даже мощи для всеобщего поклонения уложили на главной площади страны...
Все же прошу у Вас прощения, был не во всем прав....
Если логически продолжить высказывание, которое Вы приписываете Христу, выходит, что Христос записал в свои последователи всех, кто прямо против него не выступает.
Очень печально видеть, что так превратно цитируется Евангелие. В наше-то время можно же проверить цитату!
"Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф.12:30)." https://azbyka.ru/biblia/?Mt.12&r
Я не против политики Шарля де Голя, но здесь произвольно переиначенные слова Христа очевидно не к месту....
Поправлять конечно полезно, ибо никому невозможно объять необъятное. Писатель - не специалист во всем сразу. Но если автор создал захватывающий сюжет и обладает хорошим стилем изложения, большинство читателей огрехи просто не заметят. Рекомендация Вам - просто порадуйтесь тому, что Вы помогли автору немного поправить хорошее произведение, сами таким образом став чуточку соавтором...
Спасибо. Лучший ответ на этот комментарий!
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце -5
А есть еще вариант - причина сухого прощания. Миха, тебе больше не нужен заменитель семьи, меня и бабу Васю таким заменителем не считай более. У тебя есть отец, с которым надо наладить отношения, и мама, которую надо спасти. Дальше сам....