
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 3
Батя, полагаю, как минимум еще один том постарается сохранить инкогнито сына.
Заходил
Батя, полагаю, как минимум еще один том постарается сохранить инкогнито сына.
От Бабая следует брать только то, что способен дать ТОЛЬКО Бабай, и никто иной. Как мне кажется, автор уже заложил в текст ту награду, которой воспользуется Миха - возможность излечения мамы Эли от черной немочи. И причем тут "глупо отказываться"? Бабай ему эту квартирку не предлагал. Он предложил самому выбрать награду. А желание получить в награду от Бабая квартиру в Ингрии (лично на мой взгляд) совершенно противоречит характеру Михи.
Считаю, примитивно. Миха желает заработать, а не получить свою мечту.
Есть достойная награда! Ведь Элина мама лежит в черной немочи, а Бабай от неё уже исцелял!
Ну да, не подумал. Даже без высочества, Миха свою индивидуальную независимость исключительно ценит и бережет. А тут зависимость, какая-никакая... В общем, самый простой путь получения адекватной награды не проходит. Ну, Миха что-нибудь придумает))
Ну что-то им перепало. Ведь музымаг Тинголов к Бабаю целое стадо земноводных притащил.
Как вариант.
Интересен подбор городов. Кажется логичным, что все города прибрежные, но в этот список как-то попали Белосток и Семипалатинск.
Миха сейчас силен, конечно: и подъемный кран, и сам себе психотерапевт. Но Бабай его реально может усилить какой-нибудь татухой. Вот только обратиться за татухой следует не сейчас, а когда Миха выйдет за пределы собственной библиотеки и глянет, что там за её стенкой скрывается...
А вот любопытно, тяжелая болезнь нынешнего Государя не является ли аналогией с историей воцарения Симеона Бекбулатовича? Параллелей то полно...
Поддерживаю. Такие и составили армию гитлеровской Германии.
А как их вербовать? Когда они лицом к лицу с японской нечистью, они и так с ними воюют. Но хтоническая суть не позволяет им жителей Ингрии в союзники принять. Да и несостоявшийся император Петруша Первый договорился с изменником Государю и Империи... Или изменник Государю и Империи с Петрушей договорился (тут выбор на Ваш взыскательный вкус )
Государственная измена с попыткой военно-хтонического переворота налицо...
Перечитал, нашел. Даже стыдно маленько, что такие детали сюжета мимо пропустил...
Даже завидую Вам, Вы про Бабая еще не читали)))
Перечитаю. Видимо, невнимательно ранее прочел.
А вот кстати. Змей Гаврилыч (Пепеляев который) в интерлюдии говорил о содержании в неволе каких-то детей, которых могут пустить на магический ритуал (если я правильно понял). А до сих пор других упоминаний этих детей в тексте нет...
Эх, щекотливая ситуация, ГГ в попытке убрать сигареты и спасти товарищей, может или сам попасться офицеру с сигаретами, или оказаться обвиненным в крысятничестве. Первый вариант - отчисление, а после второго лучше самому уйти...
Обложка зачётная
Супер
Поддерживаю!
А то лесенку бессмысленных комментариев можно бесконечно продолжать...
Да не так уж уже и заморачивается. Эля с ним. Уважение Вяземский в итоге проявил. Нет смысла в дальнейших разборках. И ровный пацан Миха это реально понимает...
А оно ему надо? Они уже все вопросы между собой решили... Сейчас, на фоне нынешних событий, их былые разногласия - возня в песочнице...))
Автору точно виднее))
Несколько упрощенное суждение, но да, полагаю, что в процессе изучения эпохи Петра, Пушкин в нем достаточно серьезно разочаровался...
Вообще, не факт, что у Михи вторая инициация. Возможно, задача по разводу моста заставила его исчерпать до донышка свой источник...
Надо добавить еще: "Если вы такие умные, что же вы строем не ходите!"
Однозначно ассоциируется, поскольку историю Российской империи нам излагали поклонники Петра I.
Я сейчас не предлагаю открывать дискуссию по оценке этого исторического персонажа, не к месту такая дискуссия. Поэтому предложу не исторический а художественный аргумент. Известный факт, что Пушкин наш, Александр Сергеевич, был изначально большим поклонником Петра. Второй факт - Пушкин достаточно активно занимался изучением истории. И вот в молодости поклонник Петра, Пушкин, пишет "Полтаву". А зрелый Пушкин, обогащенный знаниями истории, пишет "Медного Всадника". Как говорится, почувствуйте разницу. Помню, в школе, когда мы проходили Медного всадника, меня посетил дикий когнитивный диссонанс (хотя я тогда и понятия не имел, что это такое, уже взрослым отрефлексировал) между восторженными оценками Петра, которую давали в учебниках истории, восторженным образом Петра в "Полтаве", и его образом в "Медном Всаднике".
А стремного в нем было немало...
Он прорвал торговую блокаду, и может закупаться не только в магазине для полных людей Сан-Себастьянского сервитута. А поскольку он цельный князь, какой-никакой дресс-код поддерживать обязан. Опять же, жена. Наверняка он сам гардеробом не заморачивается, на жену спихнул. А та - эльфийская аристократка...
Судя по описанию несостоявшегося императора, автор не сильно комплиментарен к роли царя Петра I в реальной русской истории...
А Бабаю, как всегда, пофигу...
Насколько помню главы, предшествующие прорыву хтони, автор не писал, что Эля поехала с командой в Ингрию
Обычные боярки с магами попаданцами уже банально приелись. А эта - просто великолепна. Давно так не смеялся. При этом характеры героев прописаны очень по человечески достоверно. Браво, авторы!
Вне всякого сомнения
Одно другому не противоречит) Ежели аристократ будет излишней широтой души бравировать, у него в итоге не останется территории, на которой он аристократом значится
Точно!
Так изначально канал и начали строить французы, а потом, как водится, подсуетилась гнилая нация работорговцев, наркоторговцев, пиратов и торгашей....
Великолепная глава, читать диалог ГГ с французом одно удовольствие!
Если так, то это прекрасная рекомендация комментируемого произведения.
Не припомню. У Ермоловых главная резиденция на Байкале?
Может быть, может быть... Т.е артефакт для видения сути человека был передан ничего не подозревающему настоятелю монастыря, изначально заказавшему его для вычисления сынов Аматэрасу... А вот значит ли это, что Полуэктов ничего не подозревал, или он хотел по пути решить какую-то свою проблему? То, что подозревал, выяснилось еще во втором томе. Что отвод на Михе поставлен уровня исполнения царской фамилии такой, что неслабые маги -преподаватели чувств лишаются, ректор колледжа четко уяснил. Но конечно же, артефакт, который позволяет это увидеть, Миха совершенно случайно по поручению ректора колледжа везет царскому духовнику... Ректор же колледжа - дитя наивное, ога...
А вот эти вопросы, надесь, будут раскрыты автором в произведении)) Опять же, батюшка очень непростой по своему статусу
Автор, наверняка намеренно, оставил без пояснений, чем были эти очки, простым оптическим прибором или магическим артефактом. Но ведь логику никто не отменял.
1. Для заказа простых очков батюшке достаточно было обратиться в любую оптическую мастерскую Ингрии.
2. Из контекста произведения видно, что все курьерские посылки из колледжа были или магическими артефактами, или иным образом связаны с магией.
3. Сама подготовка курьеров к отправке этих очков, а именно передача индивидуальных артефактов телепортации в случае опасности, а также социально-государственный статус священника и ректора магического колледжа заставляет предполагать, что один другому не просто банальный оптический прибор отправлял. Это просто нерационально с точки зрения здравого смысла и использования ресурсов. (Как из пушки по воробьям... Аналогия не совсем точная, если найду другую, поправлю)
4. Отвод глаз на Миху создан одним из сильнейших менталистов империи. Неужели этот отвод так банально исчезает во время простого нахождения в Храме? Храм - место публичное, туда любой может зайти. А значит отвод должен действовать и в Храме. А вот каким образом, не скажу, надеюсь, что в процессе повествования автор раскроет нам эту загадку...
PS: Тот же Владимир Рюрикович Миху видел, но не узнал с одного взгляда, а батюшка только раз глянул через очки... И вот...
Так у Михи опосля беседы с лягушкой события вообще плотненько пошли. Ну а потом любовь заиграла новыми красками. Какие проверки в состоянии влюбленности?
Замечу, духовник государев сознания не потерял, и кроме удивления, никаких эмоций не проявил... Учитывая краткий экскурс в начале главы по поводу отношения Михи и Эли к Церкви Христовой, можно сделать вывод, что отвод глаз даже в исполнении самых крутых менталистов империи искренним служителям Церкви вреда причинить не может.
Ну так то в комментариях немало читателей прозорливых, так что даже чтение комментов порой почти также интересно, как и самого произведения. Но да, на самом деле, автору может быть и не всегда удобно, когда комментаторы прозорливость свою излишне проявляют, вынуждая автора выдавать спойлер...
Справедливо. Неча всяким прозорливым читателям проницательностью своей щеголять
Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 3
Автор уже говорил как-то в комментариях, что планирует томов 5. Опять же, вспомните, сколько еще сюжетных узелков, раскиданных в первых томах - не развязано. А у этого тома кульминация уже пройдена. Так что не ломайте кайф, не заставляйте автора скомкать всю серию ради скорейшего завершения.