Виктор Масюк

Отлично!

Скоро Великий Пост. К Пасхе, поди, большая часть книги будет. Тогда разом прочитаю))

Скорее, речь идет о том, что у остальных еще хуже...

Насколько я понимаю ту сцену на крыше - Миха не шагнул с крыши, отчаявшись, а слетел оттуда из-за удара Кулаги. И то, как описаны его мысли, отчаяние - было, смирение с неизбежной гибелью - да, но сознательное действие с целью покончить с жизнью - безусловно нет.

Вот именно. И Михе сейчас его и уговаривать не нужно, они теперь на равных...

Как-то Вы Федора вообще мерзким ублюдком выставили. При всех своих неоднозначных занятиях, он среди братьев самый человечный. Не согласен, в общем, я с Вашей оценкой личности Федора.

С чего три? Вы всерьез полагаете, что Федя будет пытаться сына убить? Он скорее успокоится, послушает Дашеньку и станет сыну верной опорой.

А ведь вот это от дяди Дмитрия, "Кажется считается...!" по сути его готовность присягнуть племяннику согласно древнему обычаю. Ведь дед из гроба еще голос не подал на этот момент...

И папа такой - Это инициация! Нещитова!!!!

Сам Кулага, получается, помер?

В качестве второй иллюстрации подошла бы картинка с названием "Три будущих Рюриковича на корточках"...

Властелина читал, хроники - нет. Стыдно не знать грамоту, таблицу умножения, и бегать по улице с голой попой. А хроники Амбера я прочитаю, спасибо за подсказку.

Что касается сектолога Дворкина, найдите его фотографии в сети и поймете, почему я предположил, что он похож. Там высокий сухощавый дед, единственное, борода и волосы у него седые, а так сходство есть. Так уж получилось, в 90-е я сталкивался с проблемами сект, и соответственно с сектоведением. Вот у меня ассоциация и сработала.Такое вот неожиданное совпадение.

И уж извините, вполне возможно, что я читал то, чего не читали Вы, не вижу оснований за это Вас стыдить. И полагаю, это должно быть взаимным.

Вы счастливый человек, смело можете начинать перечитывать цикл о Михе с первого тома)))

В целом получается, что менталистика второго порядка - это эдакая ядреная бомба, бьющая по площадям, т.е по мозгам огромного круга лиц, ну либо могучая ментальная дубина, работающая адресно. Когда читатели размышляли, что даст Михе вторая инициация, предполагали, что  речь будет идти об усилении его дара ментального нейрохирурга. А в итоге оказалось, что Миха овладел традиционной для Грозных ментальной бомбой- дубиной, но помощнее, а вот ментальная нейрогирургия - его эксклюзив....

Вот не вижу причин стыдиться самому, а Вам - за меня...

Спасибо)

Сложный персонаж. В 90-е, когда было буйство сектантов, он был значимой в публичном пространстве фигурой, выступал в судах, писал книги, весьма интересные, кстати. Сейчас он отошел на задний план, практически не заметен. И читатели, родившиеся в 90-е и 2000-е, вполне могут его не знать... 

Но надо сказать, и в этой ситуации он выглядит честнее братьев.

А кто таков этот Семецкий? Чувствую себя неуютно, что не вижу того, чего видят другие читатели...

Собственно, выбор наследника Государя при его гробе уже состоялся. Отец и дяди уже осознали, что сын и племянник, пусть не на колени поставил, но на корточки усадил. Как раз тот случай, когда наследник уже известен, и Михе в дальнейшем уже не отвертеться... А пока есть время для реализации мечтаний, участия в летних лагерях Пепеляева, обучения государственному управлению. И в интересах Михи, чтобы Государь жил еще долго и в здравом  уме...

Очень интересна концовка эпилога. Напрашивается история Руслана Королева, иначе зачем такая концовка? Поскольку автор очевидно больше про Руслана писать не собирается, рискну предположить, что он договорился с кем то из авторов Мира Тверди, который и использует эту концовку для создания новой истории...

Далеко не все знают кто такой Дворкин. Но вряд ли Шедеврум брал за основу внешность профессора-сектолога...

Очень интересна концовка эпилога. Напрашивается история Руслана Королева, иначе зачем такая концовка? Поскольку автор очевидно больше про Руслана писать не собирается, рискну предположить, что он договорился с кем то из авторов Мира Тверди, который и использует эту концовку для создания новой истории...

Исцеленный дед сам Михе и расскажет, если пожелает. А скорее, при исцелении Миха сам и наткнется на информацию о причинах. 

И ещё у меня какое - то печальное предчувствие относительно Ивана Иваныча.... 

Фёдор Иоаннович - гениальный серый кардинал, манипулятор, эдакий Ришельё. И лучше ему таковым и оставаться. 

А ведь после того, как Государя объявили усопшим публично, то, что сделают Михаил с Элей, будет называться не исцелением, а воскрешением. Это гораздо круче и подымает Миху в глазах народа на огромную высоту. 

Так ружья давно развешаны, как раз вопрос в том, чтобы все пальнули, и эффект от пальбы каждого был описан))

Да, вероятно

Главный герой не всем подряд свои карандаши раздает. Теперь предстоит выяснять, от кого они британцам ушли...

Надо самому попробовать, в силу профессии постоянно работаю с текстами.

Лучше две и эпилог))

Это вопрос к местным яйцеголовым, которых за неудержную любовь к экспериментам периодически на кол содют)))

Одно другому не противоречит.

Кстати да, у автора прослеживается определенное противопоставление жен-аристократок дядьев, в сравнении с мамой Михи - купеческой дочкой из русской глубинки.

Как-то внезапно в голову пришло. Автору идея о чертогах разума в виде библиотеки явилась видимо вследствие его педагогической деятельности. 

Вспомнил, как моя классная руководительница нам говорила, что мы в мозгах знания должны аккуратно раскладывать по полочкам.....

Дык, я не про сейчас, я после исцеления деда и его глазами. А это случится уже вот-вот.)) Вряд ли вторая ментальная инициация будет в новой книге, а здесь по словам автора пара глав осталось)))

Так то Эля сообщила, что пистолет взяла, когда они с Михой включение негатора обсуждали и возможные действия. Ну и много бы она намутировала, без эфира?

Если исходить из того, что Миха деда исцелит, то полезно будет глянуть на ситуацию глазами Государя. А она такова.

Сыновья вроде бы и объединились с целью сохранения мира и благополучия в Богохранимой Державе Российской, однако получилось посредственно. Заговор Рюриковичей ликвидировали, но аристократию из под узды выпустили. В стране неспокойно, аристократы беспределят, земцы вооружаются. Старший и средний сын фиги в карманах держат, а страна на пороге гражданской войны. Кроме того, фиги старшего и среднего означают неполную лояльность Государю, поскольку выходит, что каждый из них уже себя Государем видит, а отца своего со счетов списал. Чтобы понять отношение сыновей, отцу достаточно потребовать от них открыть ему свой разум - отказ означает, что есть чего скрывать от отца... И есть еще внук, который деда исцелил, а заодно двукратно инициированный в квадрате, т.е. великий менталист и великий телекинетик. И проявил безусловную верность Государю и Родине, совершенно наплевав на желание власть получить. И  раз так,  со стороны деда выглядит очень логичным сказать: Сыновья, вы не справились... А ты, внук, учись и готовься.... 

То, что за врубанием негатора стоит Дмитрий или те, кто за Дмитрия, кажется очевидным. За Дмитрия - военные, а при отсутствии магии военная сила становится ультимативным козырем. Выходит так, что и Дмитрий и Василий начали действовать, не пытаясь пока еще разрушить Триумвират, но явно пытаясь застолбить место Старшего Триумвира (аналогия - Первый Консул Бонапарт). И причиной этому стали их Партии. Полагаю, что Вася и Дима оказались ментально слабыми,  не в плане магических способностей, а в плане подчинения себе собственных сторонников среди аристократии, наоборот, аристократы давят, а Вася и Дима не смогли выдержать этого давления. Похоже аристократы сейчас пытаются решить судьбу Престола, а катализатором процесса внезапно стало появление Михи, о котором ранее мало кто ведал. Кстати, тот, кто затеял династический кризис - отлично понимает, что гибель Михи разрушит единство Триумвирата.... Но это, так сказать, анализ ситуации, а вот что будет дальше, предсказывать даже уже и не пытаюсь. Ну кроме одного -  все будет как надо, даже если будет иначе)))

Ну очевидно же, что любые логические построения здесь будут заведомо ущербны и недостоверны. Автор так то сказку пишет....

Есть одно объяснение, очень хорошо лежащее в контексте мира Тверди - Мистика! Оно само как то так вышло. В конце концов существовал же в обеих мирах Георгий Серафимович Пепеляев. Вот! Промысел Божий, в конце концов))

В этой, магической итерации истории Государства Российского, не произошло Смутного времени с такими печальными итогами, как передача Русского побережья Финского залива шведам, а значит город мог быть основан на полтора века раньше.

Автор уже вчера в комментариях написал, что так не будет. Ну так напишите Альтернативу к альтернативе. Хорошо ведь излагаете)))

Ну еще бы москвичи и ленинградцы жаловались. Столичные города, союзного значения, обеспечивавшиеся по первой категории...

Ну все правильно. Это именно подростковый бунт. Необходимый и неизбежный этап  становления молодого человека перед осознанием, что придется ему в итоге (со временем, разумеется) принять на себя тяжесть служения на высшем уровне государственного управления, я не просто ярыжкой Сыскного приказа.

Нагнетает автор грозу! Прямо чувствуется - шибанет скоро по взрослому... 

Не исключено. Точно, там же какой-то прорицатель ещё у супостатов фигурировал... 

Вот только на каких весах это измерить? Замечу, Миха - христианин и порядочный человек. Если он точно знает, что может деда спасти, и этого не делает, то поступает вопреки своим убеждениям и человеческим качествам. А опыт приведения в порядок других чертогов позволяет быть уверенным, что в результате деду станет лучше. Так что, при имеющихся исходных данных - факт, что "сюда" - лучше и для деда и по-человечески.