Виктор Масюк

либерал на троне - горе стране

Как вариант. А Милютин, кстати, был НШ у Барятинского. Так что вдвоем могли хорошо сработаться.  А в книге молодой император может поставить Барятинского, памятуя о своей с ним дружбе в молодости.

Можно предложить заняться художественными переводами

Ну собственно, сейчас Россия к этому пришла. Военное планирование и руководство БД в ведении ГШ, администрирование и снабжение - в ведении МО 

Я тоже парой комментариев ниже предложил Барятинского. Умелый и авторитетный военачальник и администратор. Но вот своего проработанного варианта военной реформы он не предложил. ГГ все же моряк, и из курса истории до попаданчества про милютинскую военную реформу знает поверхностно и скорее положительные отзывы, а о Барятинском кроме того, что он победитель Шамиля, мало что в курсе истории писали. Вот ГГ и предлагает то, о чем имеет послезнание, надеясь купировать недостатки и сохранить плюсы.

А какой вариант Вы бы предложили и по назначению военного министра и по реформе военного строительства? Барятинский критиковал Милютина, но своего варианта он не предложил.

А почему бы на должность военного министра не рассмотреть князя Барятинского А.И.? Он по возрасту не земшелый пенек, авторитетен в войсках и умелый администратор.

У Вас потрясающе замечательная семья 

Перепев был, правда не Высоцкого, и даже плагиат у потомков имеет место, так что Вы несправедливы к попаданцу  А что Государю еще ничего не насоветовал, то тоже не совсем справедливо, он уже на подступах,  да и дети императора уже друг друга волтузят за сплагиаченые творения ГГ... Просто этот попаданец жаждет не столько  спасти Россию, сколько уютно в ней устроиться, стараясь весьма умеренно влиять на окружающий мир, в надежде, что тех неторопливых изменений, кои он вносит, хватит, чтобы Россия и дальше существовала без революций и гражданских войн. Сумеет - ну и хорошо, а нет - печально, но ему же известно, что Россия в итоге не погибла...

у меня нет ссылок, у меня книги в бумажном варианте, купленные еще в 90-е

И я о том же)

Еще товарищ Сталин говорил: есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений. В данном случае, логикой обстоятельств является слово, которое он дал, и отношение к слову в те времена среди аристократии, общее, так сказать умонастроение политической элиты (уже введенный им термин). Он может наплевать на свое слово, получит какой-то тактический успех. Но ему перестанут верить, с ним прекратят иметь дела, с ним будут работать из под палки. А это противоречит его целям и замыслам. И он может сколько угодно настаивать на строительстве парового флота. Но в сложившихся обстоятельствах он с  почти тем же успехом может требовать постройки Транссиба. Просто нет промышленной базы под эти хотелки (та же логика обстоятельств). Он лепит из того, что есть и столько, сколько может, а не столько, сколько бы здесь сейчас нам бы хотелось, чтобы мерзких мелкобриташек нагнуть...

Смотрите, могут быть ситуации, когда слепили процессуальные документы халтурно или внесли недостоверные сведения, но в настоящее время считаю нереальной ситуацию, когда таких документов в подобном деле вовсе не будет, как в произведении. И вышестоящий начальник про эти документы обязательно спросит. Встречал разных прокуроров в плане морально-этических норм, но откровенных дураков, не знающих принцип "больше бумаги - чище попа" - не встречал.Такие в этой среде просто не выживают. Опять же, вышестоящий начальник не заставит прокурора принять негодное по бумагам дело, он заставит его нагнуть следователя и заставить того наполнить дело всеми необходимыми документами.

Ветеринар и по совместительству, писатель. Хорошие, добрые книги, кстати, всем рекомендую.

Меньшикову ГГ уже обещал неприкосновенность, не comme il faut будет слово Великокняжеское не выполнить. Вот если тот новые основания даст, тогда да...

Человеческий фактор никто не отменял. Но в наше время такая картина, как была описана у автора, вряд ли возможна. Без осмотра места происшествия, без исследования характера ран, вскрытия и итогового акта СМЭ, без поиска орудия убийства. Любой прокурор обвинительное заключение по делу с такими процессуальными прорехами завернет, даже просто из чувства самосохранения. Я не идеализирую нынешние правоохранительные органы России, но и думать о них, хуже, чем есть на самом деле, тоже не вижу никакого резона.

Конечно соглашусь, Россия ту войну проиграла. И про Совет соглашусь, но не сейчас, не немедленно. Причины уже указал выше в комментариях.

Согласен) Или сделать этот клуб сановных старперов закрытым, прекратить его пополнять и дождаться естественной кончины))

Тамошнее сановное общество на столь радикальные меры против уважаемых героев времен Очакова и покоренья Крыма может попытаться ответить апоплексическим ударом табакеркой в висок для анпиратора и его деятельного брата. Да, этот геморрой предстоит еще разгрести, но уж точно не во время войны. Пока аккуратно, на тормозах, через конкретных специалистов в конкретных министерствах надо попытаться в войне разойтись краями с союзниками...

Вообще, автор еще в первом томе написал, что Лентовский - зять Милютина

Ага, вспомните, как косячили Холмс и Уотсон в доме у Милвертона.

Если первый вывод может иметь под собой основание, то второй крайне спорен. Все-таки там в основном собрались старики - победители в прошлом, а не пораженцы. Они скорее готовы шапками закидать... При этом купировать первую проблему вполне реально. Достаточно ставить им вопросы на заседания со значительным временным лагом, перемещая принятие решений по армии, флоту и иностранным делам в профильные министерства. Понятно, что канцлера и военного министра надо менять.... Опять же, если бояться шпиенов, то очевидно, что их немало было и в профильных министерствах, ведь контрразведки тогда не существовало и понятие секретности почти отсутствовало. Так что вряд ли из Совета супостат узнает много для себя нового.

И где это в РИ Россия вернула Крым туркам?? 

Совет - это синекура, именно для этого и созданная, чтобы его члены получали свой почет и уважение, не путались под ногами у реальных руководителей страны и покидали этот совет только на лафете вперед ногами. Дешевле пока сохранить банку с престарелыми пауками, чем выгонять их, озлобляя и заставляя плести сети, об которые не знаешь, где споткнешься...

Ничего не понял. Но очень интересно не могли бы как то яснее?

Вообще то главный герой невиновным ничего не шьёт

Насколько я помню, герой Леонида Маркова в том фильме женился на главной героине являясь помещиком, потом был обвинен в убийстве жены, и уже в конце фильма Янковский (его герой, следователь и по совместительству настоящий убийца) взял Маркова в управляющие. 

PS: Если неверно вспомнил, придется пересматривать фильм

Леонид Марков и помещиков играл. Точно помню один фильм - Мой ласковый и нежный зверь.

Я к тому, что ГГ логичней пытаться по своим силам заниматься легальным улучшением жизни страны, а не играться в революцию и не потворствовать (если придется выступать следователем или обвинителем) рэволюционэрам.

ГГ профессиональный историк, он отлично знает, чем революция закончилась для тех, к чьему сословию он ныне принадлежит. И вроде можно сказать, что революцию делали, и при ней неплохо устроились немало дворян. Вот только профессиональная принадлежность как ГГ, так и его батюшки практически не оставляет им шансов... Он предпочитает дельные советы Государю давать...

И у Бородина еще четыре года жизни есть, и Государь еще бодр и энергичен...

Вообще то вопрос, кто важнее и дороже для исправника: орогаченый сводной сестрой зять и друг, или сводная сестра - вопрос серьезный и пока что автором в тексте не до конца раскрытый...

Даже не понял, кто мне за рукопожатие минус отвесил. Этот товарищ наверное полный мизантроп...

Вроде ГГ обеспечил стариков на острове на месяц необходимым. Но исходя из того, что надеется остаться в столице - фактически бросил. И не видно, как он обеспечил их судьбу в соответствии с тем, что он этим старикам обещал, в том случае, если в столице останется...

И еще одна мысль на эту тему. Ничего не мешает знающим людям предложить Ботвиннику написать программу Каисса на языке Ява, ведь он эту программу создал как раз в эти же годы. Если сделать какой-то сюжетный ход, где ГГ и Ботвинник встретятся.... И ГГ обретет еще одного очень могучего союзника.

Уважаемый Максим, Вы, видимо, не шахматист и просто не в курсе этой ветви шахматной истории. И простейшие шахматные автоматы не могли составить конкуренцию даже просто шахматисту - разряднику. У меня был первый разряд в свое время, и я уверенно обыгрывал стандартную шахматную программу на первом пентиуме, на ее сильнейшем уровне. А вот к 2010 году я уже не мог их обыгрывать, настолько быстро вырос уровень. Поверьте, шахматы те годы были чрезвычайно популярны, но практически любой школьник - разрядник из дома пионеров уделывал бы это автомат.

Им была разработана шахматная программа Каисса, которая стала первым чемпионом мира по шахматам среди шахматных программ. (В 70-е такие чемпионаты стали проводиться). К слову, проблема шахматных программ тех лет заключалась в широком дереве поиска лучших ходов, а не в голимой математике. Требовались алгоритмы шахматного мышления, позволяющие сходу отсекать слабые ходы-кандидаты, не тратя вычислительные мощности на их расчет. (Шахматное мышление отличается от чисто математического, далеко не каждый хороший математик - хороший шахматист, и наоборот). Ботвинник являлся основоположником советской шахматной школы и научного подхода к шахматам и шахматному анализу. Он не занимался разработкой микроэлектронники и элементной базы, так что на него миллионы не тратили. И проблема Ботвинника в том, что руководство СССР не видело в такой работе большой нужды. Первыми стали, ну и ладно. ГГ в данном случае шахматные программы не интересны, ведь это частный случай программ, не имеющий большого применения в широком спектре прикладных задач. Не случайно, до 2000-го года лучшие шахматисты мира обыгрывали лучшие шахматные программы, а вот уже после 2000, когда пошел взрывной рост вычислительных мощностей и недостатки алгоритмов шахматных программ стали компенсироваться вычислительной мощностью, самые мощные шахматные программы стали на постоянной основе обыгрывать сильнейших гроссмейстеров.

В то время этим вопросом лично Ботвинник занимался. Вряд ли ГГ удастся подвинуть чемпиона мира и доктора технических наук, к тому же обладающего очень серьезным аппаратным весом.

А почему автор планирует две восьмидюймовки? Вроде во время подрыва на мине башни ГК не пострадали, а там их четыре.

Дак он заматерел. Может и в морду дать, и с Государем пообщаться. Это, знаете ли, способствует подъему самооценки, что в свою очередь позволяет быть грозным весьма уверенно.

Да, кстати. Строит, как опытный офицер, которого прислали привести местную разгильдяйскую роту к общему знаменателю.

В дополнение. Я против брака ГГ с АИ. Мне нравится Леночка Бравлина, хорошая девушка, которая вполне достойна своего жениха. Кстати, те, кто настаивают на браке ГГ с АИ просто не понимают, что у выдающейся личности должна быть скромная и не затеняющая эту личность вторая половина, которая не будет реализовывать свои амбиции, а будет просто любить своего супруга и создавать ему семейное счастье, быт и уют. АИ - точно не такой вариант, тут я с Вами согласен.

Пример хорошей семьи в этом плане - родители ГГ. Батюшка служит, матушка уют создает. Если представить себе их союз за образец, то, как мне кажется, из Леночки в будущем более реальная такая супруга, как матушка ГГ, чем из АИ...

Если допустить, что Анна Игнатьевна - гений, то все встает на свои места. Скажете, гениев не бывает? Вот Вам пример, который вскорости родится. Хосе Рауль Капабланка. Четырехлетний малыш, который научился играть в шахматы, просто наблюдая за игрой отца, и который выиграл первую же свою в жизни партию, у отца. Третий чемпион мира по шахматам. В среде шахматистов считается эталоном гения. Он над шахматами не работал. Там, где гроссмейстеры упорно анализировали, он просто видел... 

Анна Игнатьевна - это просто бытовой гений, гений житейского здравого смысла. Если допустить возможность такого гения, все становится на свои места. А pourquoi бы и не pas, или переводя на язык родных осин, а почему бы автору и не допустить?

PS: тапки поберегу, самому сгодятся 

Не увидел. Спасибо

Хотите сказать, это изменило бы многовековую сучность Британии? И там не родились бы основоположники нацизма? Вы перечитайте, как этот нетоварищ ответил ... Уже не прочитаете, автор удалил мой комментарий о том, что британцы - основоположники  нацисткой теории, в дальнейшем воспринятой Гитлером, и нетоварища, для которого Гитлер - это смешно... 

Время показало, что идиоты англоманы к сожалению в мире не переводятся

Так они до сих пор так считают, а уж в те времена...

А зачем Александру мир на любых условиях? Он же воспитан на победах русского оружия, да и нынешний ход военных действий позволяет считать, что Россия вполне воюет на равных, успешно отбивая все поползновения союзников. Критических поражений нигде не потерпели, зато военно-морской брат одержал ряд побед. Опять же, при таких обстоятельствах заключая мир на невыгодных условиях, реально потерять еще и даже не приобретённый авторитет самодержца. А слабых государей на троне не любят...

Британские лорды Вам аплодируют! Они рады такому адвокату и искренне негодуют, что их, таких человечных и лишенных снобизма, русские варвары в чем-то обвиняют.

Хотелось бы напомнить комментатору, что нацистские теории, позднее подхваченные Гитлером, имеют свое начало в воззрениях и писанине британской аристократии (к примеру, Чемберлен Хьюстон Стюарт).