Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"
Посмотрел. Вы гений, канешна, просто Вам с читателями не везет...
Заходил
Посмотрел. Вы гений, канешна, просто Вам с читателями не везет...
Ну я то не графоман, я ведь сок своего головного мозга читателям не впариваю)))
ГГ, только не главный герой, а голимая графомания...
Вы всегда можете найти в сети книгу, удовлетворяющую Вашим представлениям об истории. Вас никто не принуждает читать то, что Вы не хотите, Вы же комментируете так, будто Вас силком заставляют прочесть и изменить свое мнение.
Главный герой конкретно спалился в следующем:
1. У себя дома он занимался только ОФП и стрелковой подготовкой.
2. На глазах у ВКн Ольги он со своим подразделением занимался также стрелковкой и физо.
3. Исходя из вышесказанного, он может и мог иметь какие-то навыки фехтования, но ему нечем залегендировать отличные боевые навыки фехтования, которые продемонстрировал.
4. Формально он не мог знать о том, какую мощь дают доспехи, ведь вроде как ни разу их не надевал и не пользовался, но в споре, предшествующем дуэли, был очень уж уверен в своих возможностях в доспехе. Это не могло укрыться от окружающих.
5. Портрет.
В отдельности от прочих факторов его пояснения по портрету всех причастных к этой тайне удовлетворили. Но сочетание всех вышеперечисленных факторов ставит Штирлица на грани провала... Или сама ВК Ольга догадается, или её приближенные официры сопоставят все непонятки и сделают выводы, что ГГ знает и умеет чрезмерно много в области того, что дает осколок.
Вполне похоже
Вовсе не обязательно. Если ГГ проявил реальную боевую выучку, которую все увидели, с чего тогда исход дуэли будет считаться позорным? Позорным такой исход был бы, если бы полковница проиграла дуэль типичному местному мужчине без того опыта, мастерства и тех заслуг, которые ГГ уже успел продемонстрировать и ранее, и в ходе поединка.
Спорно. Оскорбление императорской фамилии даже в кулуарах, все равно таковым и остается. С другой стороны, она может говорить, что угодно, но и сама она, и свидетели дуэли - военные профессионалы, которые объективно оценят уровень ГГ. Замечу, с этой точки зрения императрица сама обладает высшим магическим рангом, а значит сама является профессионалом, а она также свидетелем дуэли была. Поэтому вряд ли полковница рискнет распускать слухи, ведь их до императрицы быстро донесут, тут и фавору конец... Ну и последнее. Даже если была хоть какая-то недооценка со стороны полковницы, все, наблюдавшие дуэль все равно сделают вывод, что ГГ показал уровень боевого мастерства, невероятный для мужчин в их реальности...
Полагаете, что она рискнет прямо оскорбить ВКн Ольгу своей отмазкой про порченую шкуру из полкового борделя?
Следует внимательнее смотреть контекст возникновения условий дуэли. Мадмуазель полковница прямо указала в своем оскорбительном выпаде, что мужчина даже в том доспехе местным бабам не соперник. Формально условия дуэли неравны, фактически полковница сама их обозначила...
Вспоминается бессмертное: иногда сигара - это просто сигара...
А вот правильно! Нефиг своими эгоистичными мыслями о личной свободе лишать Государство Российское славного некромантского рода князей Ромодановских! У нас все строго добровольно а не так, что, хочешь - делаешь, а хочешь - нет
Грядет, похоже, ввод нового персонажа (генерала Веригина) в повествование
ГГ так-то и сам не простолюдин
Ага оба или ага один?))
Ага, еще с горя Врубелем увлечется и окончательно крышей поедет...
Интересно. И статья, по которой ГГ попал, вполне уважаемая, не позорная...
И потребует впредь согласовывать акты трансформации:
1. Кровать односпальная ин322233232
2.Прибор осветительный ин 223322
и т.д.
Трансформировать в двуспальный гарнитур с балдахином и люстру 100500-свечевую парадную.
Согласовал завхоз (нет, зам по АХЧ)
Утвердил - директор Колледжа....
"Странно, девчонок нет..." Чуточку любопытно, а как девчонки догадались, что их там в тот момент не должно быть?
Разговор с Его Императорским Величеством - особое удовольствие. Ну до чего же замечательно! Как мне кажется, Александр III сам получает нешутейное удовольствие от общения с ГГ, ну и от доносов на него тоже...)
А штабс-капитан Радлов, не родственник ли тому капитану первого ранга Радлову, который командовал транспортами Второй Тихоокеанской эскадры?
Вот читаю разговор отца с сыном и плачу, абсолютно натурально... Давно я не плакал над литературой, Спасибо Вам, Евгений!
отличная аналогия
начало интересное
Ошибаетесь. Откройте Гражданский кодекс и обнаружите понятия единородный (один отец, разные матери), и единоутробный (одна мать, отцы разные). Сводные, это когда у супругов есть дети от предыдущих браков обоих родителей. (Глава Гражданского кодекса о наследстве, там речь идет об очередности наследства различных родственников).
Т.е. вы предлагаете Михе попросить Бабая убить Ермолова старшего? Ну, у каждого читателя свои понятия о прекрасном, но предложения то следует делать хоть минимально в контексте произведения и облика героев......
Грозный - само по себе звучит, как титул)
Отчего же? Единородными вполне могут оказаться.
Собственно, если черная немочь является последним доводом Ермоловых, то в этом контексте Эля в итоге имеет еще больше моральных оснований уйти из Ермоловской семьи.
Ну давайте прекратим на этом наш спор. В вопросе о душе вообще (а не в контексте обсуждаемого произведения) я придерживаюсь позиции Православной Церкви. Любой человек имеет душу. А идиотизм и дебилизм, это медицинские термины, обозначающие болезни, где основным пораженным болезнью органом является головной мозг. Болезни эти отражают глубину когнитивных нарушений.
Вы не теолог, я тоже, я просто верующий человек. Вполне возможно, мне не хватит аргументов спорить с Вами, но мне этот спор и не нужен, мне моей веры достаточно.
Не хотел Вас обидеть, занудой назвал исключительно в том контексте, шуточном, в котором Вы сами себя так назвали. Был неправ, прошу прощения.
А вот что касается дебилов и идиотов, то они люди, а значит душа у них есть.
Дебилизм и идиотия, суть повреждения разума, а душа и разум между собой различаются.
В нашем же споре я просто вспомнил самую первую школьную классификацию по природоведению: живое, неживое, одушевленное, неодушевленное. не думал, что Вы столь скрупулезно будете рассуждать на эту тему, я ведь достаточно ясно выразился по признакам: жизнь или мертвая материя. Хозяин хтони - жизнь. Не случайно, когда Федор Иоаннович Петра остановил, тот в итоге сбежал куда-то, а вот без него все каменно-статуйное войско ушло на дно мертвыми камнями....
Действительно, зануда. ))) (без обид) У нас, в нашем немагическом мире самая первая классификация окружающего звучит как: одушевленный и неодушевленный. Сточки зрения Церкви Христовой, в нашем мире, животные не имеют души. Но с точки зрения банальной биологии это одушевленные существа, поскольку живые. В мире магии все посложнее будет, но точно Петрушу мертвой неодушевленной материей назвать не получается))
Есть нюанс. А ему оно надо? Так то Бабая хрен заставишь... Да и практики в области политического розыска у него не так, чтобы очень...
Опять же, у Владимира Ильича Рюриковича, у самого родовая магия - менталистика, кто, как не представитель Правящего дома, обладающего такой магией, способен выпотрошить Володю, организовавшего переворот?
Вообще ни одной книги от вашего дуэта не помню, чтобы без веселья была)))
О блин! За деревьями леса не увидел
Попытка объяснить магию физическими законами немагического мира. Вам надо в соавторы к учебнику по магии Пепеляевых-Гориновичей
Или если дедушка в гробу будет лежать, и его можно будет подлечить
Перечитал. Там про возможность подлечить деда в гробу, мосты могут двигаться, и если сомневаешься, посмотри на князя Владимира другим взглядом. Два последних предсказания уже исполнились. А предсказание деда в гробу совершенно не обязывает Миху возлагать на себя шапку Мономаха.
Понятное дело, доступ возможен в случае, если внук с дедом поладят и договорятся
Не. С теологами не консультировался, сам предположил. Исходя из контекста мира Тверди, хозяева хтони - те или иные формы жизни. Кроме того, обратите внимание, как Федор Иоаннович к Петру обратился- как к личности, а не как к куску камня на куске металла. А это значит, что у Федора Иоанновича давнее знакомство с личностью хозяина ингрийской хтони...
Уже обсудили утром. Вариант признали маловероятным.
Интересная версия, только это уже не телекинез тогда, а левитация. Другой, т.сказать, магический талант, хоть и схожий. Замечу, во время второй инициации у Михи даже мысли не было взять Петрушу на коне и запульнуть, куда-нибудь. Он мостом занимался... Скорее всего, телекинез четко связан с неодушевленными предметами.
У каждого читателя своя интерпретация героев. Не выдавайте свое мнение за общечитательское
А может вообще Михе не придется на себя корону возлагать. Может у утомленного троном дедушки чуток чердак потек и ему надо в библиотеке порядок навести. ГГ наведет и уедет в свою любимую Ингрию в квартирку с мансардой, книжным магазином и ателье жены рядом...)
PS: написано в припадке мозгового штурма (читай, веселого бреда)
Я уже давно вспомнил и о том написал в комментариях выше, почти сразу, как Вам ответил утром))
Не факт. Скорее нулевка это тот, на чью непосредственно личность магия не действует, а не тот, кто сквозь магические отводы видеть может. То же самое с территорией действующих Храмов Христовых. Магия не действует, а вот отвод глаз работает. Так сказать, абилка в пассивном режиме...
Да, мочилово и не должно превращаться из деяний героических в деяния рутинные. А главы, где герои учатся, работают, занимаются повседневной жизнью и друг другом - не менее увлекательны....
Написал комментарий к посту Падение Артура (Неприкаянный 3)
Гибель Кондратенко от попадания снаряда (снова старуха отметилась). Ну а Смирнов (которому в РеИ не хватило духа взять командование на себя, как коменданта крепости, когда Квантун уже был под японцами, а значит полномочия Стесселя утрачены) рассудил, что крепость утратила значение, как база флота, и сдаться можно с чистой совестью.