3 770
32 143

Заходил

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Думаю Лишин  не смог противиться общему упадническому настроению,  прекрасно описанному Новиковым-Прибоем в той главе "Цусимы", которую  он так и назвал - "Тягостная глава"....

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Возвращение Лишина стало возможным благодаря личной храбрости и личной встрече с Николаем 2. 

У Вельяминова наверняка есть высокие покровители в армии. Сам он не трус и и обладает знаниями и навыками офицера. Т.е. проявить личную храбрость, стать унтером и георгиевским кавалером для него реально. А там высоким покровителям надо только организовать встречу с Николаем, и тот, известный своим сердоболием к героям (тут я без сарказма и иронии, если что...) вполне может вернуть Вельяминову все утраченное. Опять же, Вельяминовы - древний боярский род, служивший московским великим князьям еще во времена монгольского ига. Не факт, что Вельяминов здесь - именно из этого рода, а не однофамилец. Но ведь автор же наверняка не просто так эту фамилию выбрал антогонисту Северцева...

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Тот факт, что Вельяминов осужден и разжалован, вовсе не означает, что он не может снова вернуть себе чины и награды. Вероятность мала, но не так чтобы совсем невероятна. В качестве примера можно привести службу и судьбу Лишина Николая Григорьевича, осужденного за сдачу ББО "Генерал-адмирал Апраксин" при Цусиме...

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Это цель японцев в связывании сил русского флота, пока идет высадка японской армии. И перевес в кораблях линии позволяет японцам эту задачу уверенно осуществить. 

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Похоже, при разборе дела Маринина в штабе наместника, всплыли сразу две известных личности, не самым дурным образом себя проявившие: контр-адмирал Витгенштейна и капитан первого ранга (на тот момент) Эбергард. 

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Не следует забывать, что Маринин - капитан второго ранга, он обладает и знаниями военно-морской науки на век вперед, а не только знанием истории РЯВ. В штабе Макарова ему самое место, кроме того, Макаров его сможет прикрыть от Ставрова...

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Ну значит, Вы сам по себе такой. Вы не жалейте мои нервы, выплескивайте свое дерьмецо, пережевав его хорошенько. Держать свое говно в себе - для кишечника плохо и психосоматикой грозит обернуться....

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Если Вы потрудитесь открыть его послужной список, то обнаружите, что в 1890 году Макаров был младшим флагманом Балтийского флота, с 1894 года был флагманом Практической эскадры Балтийского флота, затем с 1896 по 1898 стал командующим Практической эскадрой БФ. В промежутке между этими назначениями в связи с военной угрозой 1895 года перевел корабли своего отряда с Балтики на Дальний Восток, готовился к боевым действиям в тех условиях. Изучите матчасть, уважаемый, прежде чем такого адмирала называть кабинетным.

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Вообще странное что-то с этими званиями. В сети нет таблицы офицерских чинов флота на момент РЯВ.  В таблице начиная с 1907 года значатся и старший лейтенант и капитан лейтенант. Вспоминая Цусиму Новикова - Прибоя, там не встретил ни разу звания старшего лейтенанта. Ради интереса набрал "списочный состав броненосца Орел" и вот что нашлось. Что характерно. Кап раз, кап два, а дальше одни лейтенанты...

 https://el-tolstyh.livejournal.com/13411783.html

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Ближайшая точка бифуркации -  спасение Петропавловска и Макарова. А если до этого спасти Боярина и Енисея, а Енисей вместе с Амуром поставят более плотную минную банку на пути японцев, и там потонут не только два броненосца, а и броненосный крейсер, так вообще))

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Да, сразу видно, что гавань просторная. Витте, тварь мерзкая, себе лучшую гавань отхапал и без меры денег туда ввалил, при этом деньги на флот и обустройство крепости порезал в итоге в 10 раз от изначального плана...

Написал комментарий к произведению АдвокатЪ

Полностью согласен. К слову, в нашей нынешней системе судопроизводства подходы адвоката Плевако, да и прочих известных адвокатов Российской империи, рассчитанные на звонкую фразу и сердобольность присяжных, не имели бы никакого успеха...

Написал комментарий к произведению Тег #СтавкаНаСебя

Нда... у мадам тараканы... Парень ей ничего дурного не сделал, а она желает по сути остановить его на взлете. Типа я тут одна должна быть такая и желаю стать владычицей морскою. О варианте сотрудничать и объединить усилия даже не думает. .. Фу такой быть))) А ведь они могли быть друг другу очень полезны... при чем во всех... гм.. смыслах...

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Нет. Есть шанс, что фельдшера вызовут) Они не до такой степени в его пророчества верят. Кроме того, до этого все объяснялось арифметикой, логикой и здравым смыслом а Ваш вариант с Иватэ - это уже чистая мистика. Ну и он в глазах командира и старшого перестанет выглядеть толковым и здравомыслящим, устроив такую истерику. Очевидно же, что командир должен руководствоваться не мистическими предположениями в своей деятельности, а боевой обстановкой, возможностями и приказами.

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Ну где же противоречие? Вы полагаете, что Полтава своей возросшей эффективностью противоминной артиллерии могла взять под защиту всю акваторию внешнего рейда? Или постоянные тревоги и тренировки превратили глаза комендоров с Полтавы в приборы ночного видения, и те могли увидеть выходящие на боевой курс против Ретвизана, Цесаревича и Паллады миноносцы японцев? Да даже если бы увидели, то отреагировать вместо экипажей поврежденных кораблей не смогли бы, и передать им свою тренированность тоже. Полтава смогла защитить себя. Прочие корабли не тренировались так, как Полтава. Полтава подняла тревогу? Так миноносцы врага уже были на боевом курсе, а расчетам орудий на поврежденных кораблях ещё требовалось добежать до своих пушек, оценить ситуацию и открыть огонь. В суматохе и темноте. Ещё раз. Диспозиция кораблей в сравнении с РИ не поменялась.  Готовность экипажей поврежденных кораблей не поменялась. Наряд сил эскадры, назначенный на охрану внешнего рейда не поменялся. Не было ни одного фактора, который мог бы радикально изменить результаты ночной атаки. Локальные факторы были - те несколько минут выигрыша времени альтернативной тревоги в сравнении с тревогой в реальной истрии и готовность пожарно-трюмного дивизиона Паллады. Они ситуацию чуть чуть изменили... 

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Я вспомнил книгу Ивана Оченкова "Взгляд Василиска". Там этот эпизод с Иватэ был обыгран. Книга начинается с того, что ВК Алексей Михайлович в альтернативной истории не умер от туберкулёза, а выжил. И первым его назначением было на Полтаву вахтенным начальником. Но даже его авторитета не хватило, чтобы в итоге добить Иватэ))) 

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Мы же говорим о материальной части. Что касается экипажа, так Цесаревич буквально всего лишь за пять месяцев до начала войны был принят в состав флота и его едва успели пригнать в Артур. Корабль был банально не освоен экипажем...

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Не факт, что в крепостной артиллерии на тот момент были шестидюймовки Канэ, не во всех батареях точно. Крепостная артиллерия тех лет была тем еще зоопарком разных артсистем. Ну а Канэ прежде всего на корабли шли. Но основной силой П-Артурских батарей была прежде всего 10 -дм. батарея Электрического Утеса из пяти стволов. Она была самая дальнобойная из батарей крепости, раньше всех японские корабли встречала. И по истории РЯВ, когда наши корабли 1 ранга встречали японские у П-Артура, они старались ходить таким маршрутом, чтобы завлечь японские под удар именно 10-дм ЭУ. А так да, 6 дм. Канэ были удачными пушками, как раз вставали на вооружение флота и крепостей и чуть ли ни полвека служили России на кораблях и батареях. (Потому и сохранились)

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Вопрос Лутонина на мостике -  "Торпеды?" кажется не совсем уместным в эту эпоху. В ходу были названия мины или самоходные мины. Вспоминаю "Цусиму" Новикова-Прибоя или "Порт-Артур" Степанова, там слово торпеда ни разу не звучало... А ведь книги писали участники событий...

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Все же сумма изменений не настолько велика, чтобы утренний бой Старка и Того у Артура прошел сильно иначе, чем в реальной истории. Корабельный состав не изменился. Тогда основную роль сыграли береговые батареи, а их не коснулись изменения вовсе. Ну а "золотой выстрел" в этом сюжете будет, как рояль в кустах, и его не ожидаю, поскольку такой поворот сильно нарушит логику повествования....

Написал комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Прекрасный текст. Какая же волна ненависти в адрес лейтенанта будет от тех, кто смеялся, игнорировал и не прислушивался. И это не о старших офицерах и адмиралах речь. Лейтенантов и мичманов тоже было достаточно...

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Да, скорее всего так, поскольку знамя полка похоже утрачено. Только на момент дознания Окунев должен тогда был давать показания не как свидетель со стороны другого батальона, а докладывать о действиях своего подчиненного прапорщика, который волей обстоятельств оказался отрезан от основных сил батальона и выходил из окружения самостоятельно...

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Перечитал еще раз и неожиданно наткнулся на нестыковку по поводу подполковника Окунева. В Главе 8 его прапорщик описывает, как "подполковник Окунев, командир нашего батальона...". Т.е. Брусникин у прапорщика - непосредственный начальник, а Окунев - прямой. А в Главе 19 Окунев дает свидетельские показания, что он свой батальон выводил правее той гати, по которой своих выводил прапорщик и наблюдал действия прапорщика и его подчиненных в бинокль. Кроме того, Окунев спрашивал, пойдет ли прапорщик под его начало, а ведь в этом не было бы нужды, будь Окунев его прямым начальником. 

Может в 8 главе Окунев должен значиться командиром соседнего батальона?

Написал комментарий к посту "Слава Богу, я атеист!"

Мы с Вами в разных мирах живем. Я живу в мире, где есть Господь Вседержитель, который послал на землю Сына Своего, а Сын основал Церковь Христову - Православную Церковь. Вы живете в мире, где Бога нет и слова о Нём считаете ложью, и в свою очередь занимаетесь распространением лжи и клеветы о Церкви. Спорить с Вами о вере в Христа и Его Церковь не считаю нужным, поскольку Вы вправе быть неверующим. А вот сказать, что Вы на Церковь Христову ложь и напрасную хулу воздвигаете, я как верующий, посчитал себя обязанным. Вы публично плюнули в Церковь Христову, я Вам публично отвечаю, что Вы лжец в этом вопросе... 

Все, что хотел - сказал, на этом дискуссию считаю завершенной.

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Знаете, я револьвера даже и не заметил, пока Вы не написали. От его наличия ощущение атмосферы книги совершенно не поменялось)) Кто-то смотрит на картину в целом, кто-то проявляет внимание к деталям. Я из тех, которые "в целом".))

Наверх Вниз