472
9 201
105
2 850

Заходил

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор 2

кстати странно, в дураке Астахов же с юга приехал? А на станции говорил что с севера. Темнит он, ой, темнит.... Может, из Черного сектора сбежал...

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор 2

Японцы точно заселили Джангу (звезда Ниппон), а также были на Гране (переселение с затонувшей Японии)

Корейцы тоже явно были на Гране (собака - кэ - кё - кье)

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор 2

Что еще известно:

Черный сектор - конклав из 7 планет второй волны колонизации, не подчинившийся Империи

всего 7? не маловато?

Херссон Пакер Младший - король торгового союза, поднес Колину кольцо из протравленного титана, как символ/маркер особого положения его носителя, когда тот наводил торговые связи в черном секторе

Колин кольцо принял и позволил прямо на трибуне просверлить себе лоб

Прибыв на Анхелл, Колин заказал себе такое же кольцо, но с контейнером для инфокристаллов, где носил потом самые важные документы

Он (король) как-то связан с русскими?

Написал комментарий к посту Трудно писать без ИИ...

Согласно научным данным, общий предок человека и шимпанзе начал появляться около 13 миллионов лет назад и окончательное разделение на шимпанзе и человека произошло около 4 миллионов лет назад.

Ардипитек - 9 млн лет назад, явная линия шимпанзе
Оррорин и Сахелантроп - 7 млн лет назад, вероятные предки обеих линий, шимпанзе и человека
Анамский австралопитек - явная линия человека, 4 млн лет назад

Следует учитывать, что между всеми особями велась постоянная гибридизация (скрещивание)

А теперь посмотрим на первых людей (анамский австралопитек):

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор 2

тебе надо выспаться, нельзя же так себя изводить

1. 12 минут, а не секунд. Даже на заре космоплавания допустимой нормой было 14 секунд

2. Нулевой сектор или нулевой вектор? Или и так, и так?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Враг Рима»

Ладно, технически гоплиты Митридата это те же гоплиты что и в Афинах. Но идеологически это уже совсем другие гоплиты, эффективность их снижена, так как они уже не знают друг друга так хорошо и защищают не свою родину. А основа гоплитского строя - стоять плечом к плечу, знать соседа и защищать его.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Враг Рима»

Да, назывались по-другому

Митридат использовал гоплитов союзников (например, Афины выставляли своих гоплитов), но основу тяжелой пехоты составляла македонская фаланга и «римские» отряды

Гоплиты были вооружены тяжелыми круглыми щитами (1м диаметром) и копьями дори 2-3м длиной. Гоплиты - солдаты-граждане, сами покупают себе снаряжение.

Фаланга (фалангиты) была вооружена маленькими щитами и сариссами (огромные пики, 4-6м). Регулярная армия, обеспеченная государством.

Одетые по-римски отряды (имитаторы легионеров): короткие мечи и прямоугольные щиты

Конечно, если гоплиты в романе носили то же снаряжение, что и реальные греческие гоплиты, то даже будучи в регулярной армии Митридата они бы все равно назывались гоплитами из-за своих щитов (гоплон)

Как это было в романе?

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

А, ты про связь вальтера с макаровым.... А я про это:

"...начиная с 1962 года, когда в первой экранизации, в самом начале фильма, Бонда заставляют поменять пистолет на Вальтер ППК, во всех последующих фильмах у него будет пистолет производства Карл Вальтер Ваффенфабрик.
...
Если присмотреться повнимательнее, то хорошо заметно, что в фильме "Доктор НО" Бонд, в исполнении Шона Коннери, использует Вальтер ПП. Разумеется, пистолет похож. Собственно, это его и укоротили, получив в итоге Вальтер ППК.
Уже во втором фильме ситуацию привели в норму и далее Шон Коннери, Джорж Лазенби и Роджер Мур исправно появлялись в кадре именно с Вальтером ППК. Правда, Роджер Мур и здесь сумел выделиться... на протяжении трех фильмов ("Живи и дай умереть", "Человек с золотым пистолетом" и "Только для ваших глаз") использовал ППК без вставки под мизинец.
...
Однако грянул 1983 год и в прокат вышло аж две картины про Джеймса Бонда. На экраны снова вернулся Шон Коннери и в очередном номерном фильме снялся Роджер Мур. Вряд ли кто усомниться, что одновременное появление в руках обоих Вальтера П5 было неслучайным.
...
Уже в "Виде на убийство" снова Вальтер ППК, как и в двух фильмах с Тимоти Далтоном. Новый Вальтер достанется уже осовремененному Бонду в исполнении Пирса Броснана. Начинал Пирс Броснан, правда, с классическим Вальтером ППК. Честно отбегал с ним "Золотой глаз" и первую половину фильма "Завтра не умрет никогда".
...
Вальтер П99 останется с Пирсом Броснаном ещё на два фильма и "по наследству" перейдет к Даниэлу Крейгу, который будет лихо отстреливать из него вражин в "Казино Рояль". Однако, уже в "Кванте милосердия" агент 007 без всяких на то объяснений вернулся к классике, вновь явив зрителям в своей руке Вальтер ППК. В фильме "Скайфолл", правда, поспешили уточнить, что это 9 мм Вальтер ППК/С.
...
Киношный пистолет настолько понравился фанатам, что в интернете уже дают советы, как переделать обычный ППК/С под бондовский.
...
Какое личное оружие будет у агента 007 дальше - покажет время" (2016)

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

Уже понял про Бонда)))

Но разве он хоть раз говорил, что у него такой пистолет? Или ты ВСЕХ Бондов смотрел? Я только одного (где он девушку спасал)

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

40

мои источники - российские сериалы и фильмы (и по-моему одна книга), советские намного меньше смотрел/читал

Upd.: Джеймса Бонда почти не смотрел, в Brother in Arms не играл, тему Второй Мировой не оч люблю

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

Именно. Он вырос в союзе Борге, его учили на шпиона, он истник. Его учили думать. И он думает. Тут надо наверняка, а не нестись непонятно куда без плана
(Черный сектор,если что, неизучен, на секундочку)

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

Мне кажется, на конкурс надо вбоквел писать. Рассказик, который был бы понятен и тем, кто не читал цикл. Иначе запутаются люди! А мы с удовольствием почитаем!

Написал комментарий к посту Перпендикулярное будущее

Впрочем, парадоксальность – это фундаментальное свойство будущего. 

Оно не продолжает настоящего. 

Оно перпендикулярно ему.

Очень даже продолжает, причинно-следственные связи никто не отменял. Или отменят в будущем?

Наверх Вниз