FIV61

Прочел про жещину, пошедшую за мужем на каторгу и сразу же вспомнил анекдот про жен-декабристок: "Она пошла за ним на каторгу и испортила ему всю каторгу"

При цене черного металлолома в 5 коп./кг центнер его будет стоить 5 руб., а не полтиник. Исправить бы...

Все эти "байки из очередей в советском шоппинге" я тоже слышал в свое время. Но сам ни разу не видел и не встречал. Что и не удивительно. 

Вру! Один раз попалась в бутылке водки половинка здоровенного черного таракана :(. Бог весть как она туда попала.  Водка уже тогда была по талонам (две бутылки в руки на месяц на одно совершеннолетнее лицо кажется). И мне ее заменили. А жаль! Надо было сохранить для истории :)  Еще искали какие-то таинственные цифры в болках сигарет "Космос" с таинственными выигрышами, а потом начали искать в иных продуктах, крышках, этикетках. А потом появились всякие розыгрыши каких-то призов всяких торговых марок напитков тоже на этикетках и крышках и на прочих продуктах с целью стимулирования потребителей брать больше и именно этой продукции. Но это уже более поздняя история :)

Вообще-то я изначально предполагал, что ГГ окажется на войне именно в качестве доктора. Но авторским произволом тот еще умудрился побывать наместником на Дальнем Востоке и чего-то там наворотить в Порт-Артуре, спасая за одно жизнь адмирала Макарова, но конечно же как хирург. Буду с удовльствием следить за деятельностью ГГ на войне уже в своей профессиональной стезе.

Продолжаю наслаждаться восхитительным слогом автора. 

Один момент только вызывает вопрос. В эпизоде похода ГГ с Зоей за ножом=-уликой в зимнем парке и последующей за ним восхитительной сценой объяснения ГГ и Зои как-то исчез факт: а что же ГГ сделал с уликой? Засунул назад в схрон под камень, выкинул в реку (снег и лед на реке навряд ли делают это возможным)? Или улика все же всплывет позже по ходу повествования? 

И еще поражает обилие смертей в жизни ГГ первоначальной и после подселения в тело мальчика Миши. Может мне и повезло, но за всю мою учебу в двух школах ничего такого с детьми не случалось. Все мои одноклассники и прочие школьные однолетки начали уходить из жизни по разным причинам уже после окончания школы. Кто раньше, кто позже. Но в школьные годы ни одного не припомню. И слава Богу! Хотя случаи конечно бывали, но где-то рядом за пределами круга знакомств. То подорвалось трипацана на неразорвавшемся боеприпасе в соседнем селе (эхо войны), то у кого-то из взрослых знакомых родителей умер от болезни ребенок. А хотя вру. Дочка подруги моей мамы тоже умерла в 8-летнем возрасте от лейкемии, но уже будучи в другом городе. И мы вроде бы как на поминки ездили к ним. Но не на похороны точно. 

А вообще автор молодец: 5++

Замечательный и богатый язык у автора. Его детализированные до мелочей описания (сцены курения майора/подполковника Кахоского, описание капелек пота на лице и висках Зои Каховской, описание эмоций на ее лице и ее жестов, описание природы в разных временах года на улице и за окном квартир, описание интерьеров) вызывают восторг. А ведь по идее должны вызывать раздражение от перегруженности текста деталями. Ощущение такое, что ГГ в книгах является  не мальчик Миша с личностью взрослого мужчины в нем, а как раз таки отец и дочь Каховские. Ну и второстепенные герои тоже отлично прописаны как внешне, так и их характеры: мама ГГ, папа вселенца в ГГ, Вовка и многие иные. Читать очень интересно. И детективный сюжет держит в напряжении, заставляя ГГ метаться и громоздить ошибки однау на другую. И дети описаны как дети, а взрослые ка взрослые. Только майор Каховский несколько выбивается своими шуточками на грани фола при общении вроде бы как с детьми. Но ему мы это прощаем. Уж очень "вкусно" выглядит персонаж. 

И еще одна ремарка: в подавляющем большинстве повестей/романов про попаданцев в молодость свою или чужую времен СССР есть спортивная тема: бокс, борьба, хоккей и т.д. И тема как правило изобилует описаниями перепетий и технических подробностей с ней связанных. Но вот конкретно тут читать все это не скучно для тех, кто от подобной тематики далек. Скажу более - читать не менее увлекательно, чем описание взаимоотношений между сверстниками или взрослыми по ходу повести. а также за развитием главной линии сюжета книги "про попаданца". 

А автору 5++ )))

при отсутствии внешнего финансирования вряд ли. 

у кого по факту больше бабал останется (Американские "грейтэгенщики" или амеро-европейские глобалисты), того куклы в Киеве (ну или где там еще) и будут плясать. 

А если не будет российских денег? Откуда им взяться то? Они вроде бы как и для самой России нужны. Опыт Крыма показал, что расходы на обновление его инфраструктуры даже пиаром "возврата в родную гавань" не окупились. А тут еще порушенные 11-летней войной Донецко-Луганские агломерации, на которые уже ухлопали непомерно денег с учетом распилов и откатов.  Так что с учетом демографических проблем Украины ее ждет катастрофа в перспективе ближайшего времени, когда Европе будет уже не ло финансирования "щита Европы" после схлопывания их  финансового сектора. А Америке уже плевать на "щит Европы". Кроме репутационных потерь она ничего не теряет вна Украине. А головняка может приобрести много вплоть до "Посейдонов" на восточом и западном побережье. А оно им надо?  К тому же и у нее бабла не будет. Финансовый сектор и уних завалится с грохотом так, что даже для "мейд ГамерЫка грейт эгейн" бабулетов в обозримом будущем не просматривается

Ну а у России тупо бабала не хватит даже на поддержание штанов в Запорожской и Херсонской областях. Я уже молчу о проблемах разминирования и рекультивации загаженных боевыми действиями агро-площадях. 

А война, которая СВО, может заглохнуть сама собой, как тот автомобиль, у которого топливо закорнчилось. Вопрос только в том какой сорт топлива закончится быстрее: кровь людская или бабло? 

как получить откат? я даже и не сомневаюсь ))))

А кто исполнять будет эти законы? Я напомню вам результаты референдума февраля 1991 года. И? Года не прошло, как их каккие-то фрики его, этот результат, похерили, наплевав на "волю народа". У кого в руках серверы, позволяющие "откорректировать" результаты голосования, у кого в руках массмедиа, объясняющие олухторату, что вот так именно он и проголосовал и такова его "воля", тот и будет править этим миром так, как ему вздумается. 

Главное - это иметь доступ к базам данных, чтобы "правильно" подсчитать. Ну и ручные массмедиа, чтобы объяснить цифровому избирателю-олухторату, что именно "такова его воля" :)

специаллисты-популисты... хе-хе! 

"Дифисит - великий двигатель списифических абщественных атнашений!" https://rutube.ru/video/4c2cf8e5dee1a214bdc943deadf8d417/?r=plemwd

Олег Дивов "Выбраковка" сгодится?

как кот Леопольд: https://rutube.ru/video/629a0c75c108f13f7f0b61dabb9b32c7/?r=plemwd

в принципе хорошо. если бы еще и дополнить его воспитанием "что такое хорошо и что такое плохо". А то соблюдая правила из-за боязни потерять рейтинг (из под палки иначе говоря), люди не перестанут поступать "плохо" втихаря, если им за это ничего не будет или сойдет с рук. А тотальный контроль за поведением или, упаси, Боже, единомыслием закончится в итоге плохо, стоит вождям чуть-чуть ослабить вожжи. 

а я о чем? Перво наперво обеспечить базовый уровень (покушать, одеться, поспать и продолжить свой род). Причем растущий уровень, чтобы человеку освободить силы и мысли от беспокойства за "хлеб наш насущный" сегодня и завтра тоже. А для чего обеспечить? Чтобы человек мог стать человеком мечтающим и творческим, а не как увы сейчас обеспокоенным реализацией базовых инстинктов выживания как у животных. Но об этом же никто ничего не говорит. Максимум говорят: "Мы вас накормим, оденем и согреем". Но не говорят зачем. 

конечно не интересно - дорога никуда)))))

то есть таки будете читать? :)

Интересно конечно. Но чем он хочет увлечь "массы"? Раз сказка о коммунизме. где можно не работать, а в магазинах всего будет навалом и даром, не сработала. Я-то помню высказывания наших родителей: "Везет вам! Будете при коммунизме жить!" И их представления о коммунизме далее полных магазинов со всем и даром не простирались

Сразу припомнился анекдот про починку космического корабля на Марсе "с помощью кувалды и какой-то матери" :)

Так это и надо положитьв базу программы: Решение задачи по обеспечению первого уровня пирамиды Маслоу. Да и второго тоже. И дальнейшее неуклонное повышение этих уровней, как растущей минимально гарантированной базы для роста возможностей самореализации личности. Как сейчас говорят социального минимума. Чтобы человек меньше думал про то, что он будет жрать сегодя и во что оденется завтра. Ну и где будет спать вообще. Это у него должно быть обеспечено обществом обязательно сегодня и более качественнее и количественнее  завтра, чтобы он мог думать и мечтать о достижении более высоких уровней пирамиды. 

Я бы на верхушке пирамиды вообще бы расположил знак ока как у массонов и как на амерских баксах нарисовано. Но не в том смысле, а в более глобальном - высшая вершина потребности творческой самореализации каждой личности - это превращение в Творца (да простят меня верущие) Всеведущего и Всемогущего. И самореализация оного в его личном Акте Творчества (аналог - читай Библию на первой странице :)). Но это уже вопросы философские и от наших насущных приземленных проблем вели далеки :) 

ну понятно. "В рай мы конечно попадем. Потом. Но кушать хочется сейчас!" - более актуальная проблема. )))

сделайте отдолжение :)

Ах если бы! Но к сожалению к нему относились как к религии. Особенно про неизбежность наступления коммунизма, как царствия небесного на Земле. Вот так вот сидели и ждали. Потребительское отношение к идее у 90% населения и использование идеи с целью закрепления своего привелигированного положенияу 10% власть имущей элиты, где "все равны, но некоторые равнее". Я что-то в реальной жизни превращения "не догмы" в "руководство к действию" не заметил. Более того. На мой вопрос преподу Научного коммунизма о неизбежности прекращения существования компартии с победой коммунизма (партия - часть, а какая же это часть будет, если все такие как один? Целое общество) тот мне посоветовал более никому и никогда такие вопросы не задавать. Ну вот вам и руководство к действию. "Нет бога кроме Аллаха и Магомед - пророк его"

Ага. И эту его фразу превратили тоже в догму))))). А как же? Самого святого Ленина фраза! Ну конечно не цитатник Великого кормчего, но намбер тоо как минимум. Цитировать, не вдумываясь в смыслы, - это "наше все" у идеологв Марксизма-Ленинизма: "Из всех искусство важнейшим для нас является кино" (упуская смысл, что является "сейчас и к сожалению" на момент произнесения оной фразы), "Учиться, учиться и учиться" (чему? Дык коммунизму ясен пень! Учиться   и ломать себя, чтобы из обывателя и мещанина стать коммунаром, а не кадавром Выбегалло 3 рода). Ты главное сыпь цитатами классиков Марксизма, и будет тебе счастье. Ну как есть религия )))

Ну космос - это конечно правильно. Это хорошо. Но это как бы правильно сказать.. инструмент? нет - это средство, это необходимый этап для выживания социума. Но отнюдь не цель. Механическая экспансия - дорога в никуда. Цель укажите

Если бы в программе КПСС был сделан упор на обеспечение и неуклонный рост базового уровня для всех граждан. способствуещего профессиональной и творческой самореализации каждого в выбранной им ипостаси, то это было бы лучше. А не "всемерное повышение благосостояния народа", что сводится к банальному росту потребительских настроений. По типу кадавра Выбегалло третьего рода. Не "рост благосостояния" потребителя, а рост уровня для старта и реализации своего творческого потенциала. А в нем, этом уровне, должны быть прописаны рост качества и повышение доступности  образования, охраны здоровья, базовых потребностей каждого согласно первому уровню пирамиды Маслоу. А также в программе партии должны быть прописаны четкие ориентиры и меры, способствующие восхождению каждого к вершине пирамиды Маслоу - потребности в творческой самореализации. Ну и моральный кодекс тоже нужен в программе для очерчения границ, так сказать отсекающих перегибы потребностей самореализации личности, которые могут угрожать или наносить вред окружающим и всему обществу в целом

Генсеку КПСС признать, что Марксизм=Ленинирзм устарел, не догма и требует модернизации это все равно, как Папе Римскому признать, что Библия устарела и требует модернизации. Хотя в наше время не удивлюсь, если так и произойдет после согласия Римско-католической церкви на однополые браки. :)

Аркадий Райкин: "Забудьте дедукцию и индукцию - давайте продукцию. Я шучу. Главное на производстве - это план. Я не шучу"

Ваши предложения? (Это из разряда "Критикуя. предлагай")

Ну то, что Троцкого в итоге и сгубило :)

а мне кажется, что это братья-немцы. Сперва убили девочку-певицу из своей группы незнамо за что, а потом устранили свидетельниц-подруг. После чего уже и попытались "сделать ноги" с Союза путем захвата авиалайнера с пассажирами

У опытного опера непременно должны были возникнуть вопросы. Откуда у 10-летнего пацана взрослая лексика, наполненная аллегориями и аллюзиями, отсылками к фактам и литературным источникам, которые по определению должны быть не доступны детям в то время? Откуда знания совершенно специфические во многих сферах, не доступные ребенку? Насквозь прагматичная суть майора оперотдела не позволила бы ему в те до-перестроечные и до-Чумковско-Кашпировские времена принять какую-либо мистическую гиппотезу "озарений" и несвойственных возрасту умений и знаний ГГ. Но складывается такое ощущение, что товарищ майор забил на все вопросы, приняв как данность возможности ГГ пророчить и используя эти возможности. 

У любой элиты всегда наблюдается отрицательный отбор и деградация. будь-то царствующие династии или владельцы гигантских корпораций и банкирских домов. 

ага. а на бесптичье и ж--па соловей :)

У руководителей СССР последовательно снижался интеллектуальный уровень. 

Если Ленин строчил свои тексты, наполненные смыслом и на злобу дня, и на перспективу, буквально, как пулемет

Если Троцкий был пламенным трибуном, зажигающим своими спонтанными речами всю аудиторию, до которой мог дотянуться. И причем без всякой подготовки, без тезисов на бумажке даже. 

Если Сталин вдумчиво мог прочесть за день 600 страниц текста причем с пометками карандашем на полях (попробуйте хоть 50 страниц прочесть также продуманно, ни на что не отвлекаясь). И это не смотря на всю остальную его работу: совещания, переговоры, прочие текущие дела и выработки решений и постановлений, в основе которых и были зачастую результаты его вдумчивого чтения. 

То уже Хрущев ничем подобным похвастать не мог. Ни в теоретической работе, ни в ораторском искусстве, ни в продуманности и взвешенности судьбоносных для страны решениях. 

А далее вообще тихий мраку и ужас в подобном плане. Последний Горби так вообще пустое трепло оказался. Я уже молчу про Ельцина. 

Старый анекдот. Попал Хрущев в будущее и смотрит на портретах Ленина, Сталина и его собственном в учебнике истории стоят абривеатуры ТК. Ну и спрашивает. что это значит.

Ему и говорят: 

- Ленин - теоретик коммунизма, Сталин - творец коммунизма. 

- А я тогда кто?

- А ты - тварь кукурузная...

только авторство текстов сомнительно. Отсилы тезисы для спичрайтеров. Да и те через рецензию соответствующих идеологических отделов. во избежание так сказать любой двусмысленности

Архиверное замечание - автор бог в своем мире. Литература, музыка, живопись, архитектура и скульптура и многое другое суть тренинги личности на пути к ее главной цели - дорасти до уровня Творца всемогущего и всеведущего и реализовать свое главное предназначение - создать свою уникальную по новизне и сути вселенную, ставши для нее фактически Творцом

А пломбир и эскимо разве одно и то же? Я всю жизнь полагал, что это разные виды мороженного

Что-то я не слышал, чтобы Чикотило расчленял и ел свои жертвы. Может ГГ добавил это для красного словца?

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."

Детально и гениально прописанне персонажи начинают жить своей жизнью... Что-то где-то про такое я уже читал. Так что даже по авторскому произволу очень сложно преломить волю персонажа. Сразу же припомнилась комедия с Бельмондо "Великолепный", где неудачник по жизни автор разозлился на свего персонажа-супермена и начал резко менять его модус вивенди. вышло смешно.... )))

А беспорядков в Грузии массовых не будет? По типу 9 апреля 1989 г. когда толпу недовольных "отдемократизировали" саперными лопатками и газом "Черемуха"? Там они из-за Абхазии возбухли. А тут вроде бы более существенный повод -  "Наших бьют!"

это типа сарказм :) Я помню, моя мама покупала у селян молоко где-то 1 руб/л. У нас над дверью квартиры была специальная полочка для литровой банки (чтобы кошки не достали) И по утрам вымытую литровую банку с крышкой тетка-владелица коровы меняла на полную. 

Установить гильотины на площадях и гильотинировать "врагов народа" - столь круто фантазия автора не зашла. Просто пуля в затылок в подвалах ГПУ  Бюро. В мюзикле "Чикаго" приговоренных вешали, насколько я помню. А электрический стул был далеко не во всех штатах. Жуткая смерть, судя по фильму "Зеленая миля". А вот интересно с т.з. медицины отделенная голова от тела еще что-то может воспринятьи осмыслить из окружающей действительности. или смерть наступает мгновенно? "Личным опытом" с нами по понятным причинам теперь не поделятся

колхоз колхозу рознь. 

А вообще идея книги с попаданцем в теле мальчика-провидца/медиума очень перспективная. И слог у автора превосходный. Описание окружающей сорветской действительности 1984 года поражает точностью. Вот ей же екй у меня были бы аналогичные впечатления и эмоции, окажисья вдруг "из прекрасного 40-летнего далека" в том времени. Все в меру без уклонов в злобное очернительство "совка" и восторженное восхищение "советской, а значит лучшей" действительностью. Ведь понятно, что корни "восторженности" растут из юных впечатлений, когда "трава была зеленее, а девушки красивее", а "очернительство" проистекает из-за отсутствия в прошлом привычных для нашего времени вещей и удобств. Особенно порадовало описание вкуса советского мороженного: "мороженное как мороженное". И вкуса кефира. Вот вкус его не помню, но могу себе представить, что он таки тогда был с живыми молочно-кислыми бактериями, а не как сейчас с их трупами в своем составе. Кстати как и во всей молочной продукции

обязательно