FIV61

Реакция районных властей на феномен левитации детей в духе времени: стращать и не пущать.Тут даже не двоемыслие, а троемыслие. Когда говорят одно, думают другое, а делают совсем уже третье. А впрочем где и когда было по иному? 

Поздравляю, Мудрый Ворон, с благополучным сливом с диспута, внесением вашего покорного слугу в игнорлист. 

Отвечу здесь: 

"вашу неуверенность скрыть? а зачем мне? кстати уходя от разговора вы ее наглядно демонстрируете. А про бога я ничего не писал. я про него ничего не знаю. это вопрос веры. как и вера в его осутствие. доказательств нет ни у одних, ни у других. Константу G за таковую прошу вас не считать. (без смайликов, раз они вас так раздражают)"

Судя по финалу будет продолжение? А вообще-то очень понравилось. Особенно насыщенная событиями вторая часть 

ну я вроде бы как и не утверждаю. и гарантий конечно нет. вообще никаких. даже на то, что мы сохранимся как вид "Хомо сапиенс" со всеми нашими текущими представлениями о причине устройства мироздания :) А вот тогда уж точно наше представление не изменится. У поркойников представления не меняются. Если конечно не существует жизнь после смерти в нашем мире в каком бы то ни было формате :). Но Вам это с Вашими текущими представлениями о реальности не грозит :)

Посмотрите старый мультфильм про теоретиков и практиков в физике. Где любопытные и упорные практики с завидным постоянством разрушают все красивые теории теоретиков об устройстве материи. начиная с атомов. И так бесконечно. Конца края не видно. когда такая казалось бы стройная и прочная теория сыплется под напором новых фактов, становящихся доступными пытливому уму. А другой абориген с острова соорудил каное/катамаран с парусом и достиг иных островов и материков. И его потомки стали такими же, как и мы сейчас. А наши предки совершенно убежденно полагали, что земля покоится начерепахе. та на трех китах, киты в океане и тому подобное. Мы от наших предков ничем не отличаемся кроме напыщенного снобизма, что нами почти познана окружающая нас действительность. Вот константа G к пимеру. Ведь это же не пресловутая черепаха. не так ли? :)

абориген с отсрова от нас с вами ничем не отличается. За исключением кругозора. Ну мы с Вами малость повыше сидим и подальше глядим на "объективную реальность, данную нам в ощущение". А взберемся если по лестнице прогресса и познания малость повыше, то к нашему в Вами удивлению откроются совсем иные горизонты. напрочь перечеркивающие Ваше теперешнее представление об окружающей Вас действительности :)

2 часть. 21 глава: "Хорошо, господин капитан" ??? В России в армии и в МВД кажись до сих пор обращение "Товарищ". Но конечно дамы из деконата этого могли и не знать

Абориген острова в Океании: "Все наблюдения указывают, что мы живем на земле, окруженной со всех сторон бесконечной водой. И это наблюдаемый факт" :)

первая часть заканчивается с интригой. Экшен нарастает. очень захватывающе. 

Начало очень интригует. Главная героиня Соня - необычная скромная и замечательная девушка из богатой семьи, не избалованная мажористостью. Даже не верится, что такие еще есть в нашем небезупречном мире. ее жених Альберт - обычный мажор с его самодовольным "списком побед". А главный герой Сергей согромной душевной травмой. интересно как она будет залечена встречей с Соней?

Если б в самом деле... ))))

двухглавый орел выглядывает из-за угла. причем в разные стороны. оглядывается так сказать, пока лапами скипетром по державе чего-то корябает :)))

Мама приехала... Че-то слишком быстро для середины 19 века. Подставная? 

Супер!

у ГГ хоть какая-то бумажка есть, без которой он букашка ))))

не припомню этого в тексте

У Изи слабые позиции без пачпорта. пора бы ему озаботиться оным при его то талантах

"Но спор в Кейптауне решает браунинг..." )))

Еще не дочитал, но мне не кажется, что Вика адепт темных сил?

Indila - Dernière Danse https://www.youtube.com/watch?v=K5KAc5CoCuk&t=3s

Наполеон: «Я приказал бы зарядить две-три пушки и смел бы всю эту сволочь. Народ боится пушки!»

ну если сказка, то да )))

ГГ, как и Штирлиц как никогда был близок к провалу. Элементарное расследование, произведенное местным купленным подрядчиками  с потрохами урядником, сразу бы выводило на типа, привезшего водку на стройку, и на него же, купившего водку. А также на несчастного папашку, признавшего в его лице сыночка, ушедшего по этапу в кандалах. И хотя сыночек официально не был засужен, но, сложив два плюс два, местный "блюститель закона" однозначно выявил в нем типа, слинявшего с каторги. А далее элементарно, Ватсон, - кому выгодно? Чья земля, кто приехал в гости, как зовут? "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!" И финита ля комедия. 

В США как раз в то время процветал такой метод "выкупа" земли у фермеров под строительство ж/д пути. Только фермеры в отличие от наших посконных дворянчиков суть существа почти беззащитные, да к тому же еще наполовину вчерашние иммигранты. А методы у подрядчиков малость пожестче, чем в краю родных осин. И местный "закон" на их методы смотрел "поширше". Так что запугивание, шантаж, поджоги, потравы и убийства несговорчивых фермеров руками нанятых по дешевке бандитов дело было обыденное. Можно сказать житейское. Насчет Европы не знаю. Там закон конечно тоже "что дышло", но малость не такой гибкий типа "хочешь согни, растяни или вообще намотай на что либо." Но так вот в лоб давить землевладельцев по-американски вряд ли выходило. 

Это одно и то же. Там правда и вся великокняжеска банда, которой французики заносят в клювиках, и против которой все отечественные купцы так, мелкие насекомые под ногами "их высочеств"

понятно

Я думал "Посейдоны" - это только у нас. 

Спасибо! Все замечательно. Меня зацепило всерьез. Что редко бывает

Наган  зачЁтный )))

А почему на обложке книги 8 человек? Звездочка - 5. Еще комвзвода, комроты и комбат?

Хорошая книга, которую совершенно не поймет современный российский "хомо потреблятикус", заботливо взращенный последние треть века. А впрочем как и иной любой "хомо потреблятикус". Что поделать? Анатомия свиней такова, что они не в состоянии смотреть вверх и видеть звезды. Они могут смотреть только под ноги, вырывая желуди и разрушая корни дуба, откуда на них и сыпятся эти желуди. 

Дедушка Крылов про это  200 лет назад метко заметил: 

«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».

"Выходя из конторы Кокорева, я чувствовал себя гроссмейстером, только что сделавшим блестящий ход"

"Гроссмейстер сыграл Е2 на Е4!" https://ok.ru/video/1429408320093

Начал читать. Концепция автора о множественности параллельных вселенных очень ложится на мою гипотезу об эволюции мирозданий или древе вселенных, где из первородной вселенной отпочковываются как ветви от единого ствола новые и новые вселенные. Их создатели (демиурги в авторской транскрипции) возникали, развивались и достигали уровня Всемогущего Всезнающего Создателя (ВВС) в каждой вселенной, начиная с первородной. И достигнув уровня ВВС, начинали творить уже свои мироздания в соответствии со своими представлениями и творческими потенциалами, реализуя свои творческие устремления. Отсюда наша цель и смысл нашего существования априори - достижения уровня ВВС и реализация своего творческого потенциала в виде акта сотворения своего собственного уникального мира. Так сказать эволюция мирозданий и их создателей. 

Остается открытым вопрос о причине первичного мироздания или первичного создателя (извечный вопрос первичности курицы или яйца). Но в своей гипотезе я предлагаю отложтить разрешение этого вопроса на далекое будущее. Одно из возможных решений которого выглядит так:  осознание необходимости первичного создателя/мироздания заставит наших далеких потомков через энное поколение в цепи ВВС-мироздание-ВВС и т.д. зациклить одну из ветвей древа миров во временном континиуме (или что там подразумевается под этим заумным термином), став причиной первичного мироздания или создателя. Так что мы сами вроде бы и будем причиной и следствием нашего существования а также целью оного. Как-то так... 

Жаль, что тема демиургов затронута автором по касательной в качестве источника развития основного сюжета набившей оскомину попаданческой истории. Но именно поэтому сама история вызывает неподдельный интерес. Посмотрим, куда заведет ее логика развития сюжета и фантазия автора.

Так вот у кого Остап Бендер учился, впаривая наивным васюкинским любителям шахмат проект "Нью-Васюки"! )))

Вера суть от незнания. Вы верите, что мы живём в мире самой обычной энергии и материи. Но точно не знаете. Другие верят в иную причину сотворения мира. 

Лично я точно знаю: ни одно наше представление о причине мироздания не соответствует истинному положению вещей. И про мере роста нашего понимания мироздания меняются наши представления о причине его создания. Так было, есть и так будет. И вот это не вера, которая удел идиотов по вашему :). Это факт. Так сказать данный нам в ощущение и осмысливание. 

и так до бесконечности вниз? без причины? А вверх? цепочки в смысле, хотя там может быть и не цепочка, а куст со множеством ветвлений в каждой точке сотворения. А если мы замкнем какую-то веточку в колечко первопричины? осознанно. потому как будет осознанно, что она-то и должна стать первопичиной )))

Вообще-то есть еще два текста к известной музыке, но именно что тексты.  Самостоятельными произведениями я их не могу назвать. Что-то стесняюсь. В личку напишу для ознакомления

Почему то сразу припомнился фильм "Сошедшие с небес" с Абдуловым и Глаголевой. И сколько дней был рядовой Решетов с ними? 40?

Последние два коротких добавил. Не помню когда 

уже было

Не получается ответить А.Качану почему-то. Ну так отвечу чуть выше, напоминая ему, что смех без причины принак сами понимаете чего ))))

ГГ попал в тело крестьянског парня из будущего, его замели в каторжники ни за что, он оттуда слинял, сколотив при этом ОПГ из подельников разных способностей и достоинств. Пользуясь знаниями из будущего, организовал золотодобычу. Разбогател как граф Монтекристо. При этом переживает кучу приключений, сопряженных с риском для жизни. Это какой жанр? Может быть соцреализм? Или людовный роман? Вы хоть сами то читали? Или думали, когда это писали? ))))

а откуда они взялись? 

ну так это же авантюрный роман, да еще и фантастика с АИ. Хотите меньше "случайных встреч"? Велкам в иные жанры )))

Не шали... https://vkvideo.ru/video-7902145_456248966?ref_domain=yastatic.net

Вообще-то с Изиными талантами я еще ранее удивлялся, почему это он не сделал пачпорта всем членам беглогй ОПГ? При том уровне полиграфии любую первичную проверку на дорогах и заставах эти "пачпорта" наверняка бы прошли. Главное найти оригинал, с коего сделать копию. А он таки у них был от пана Тарнавского. Да и от прочих встречных/поперечных моджно было бы заиметь пачпортины примерно такого вида

Напоминает авантюрный роман. Смесь "Графа Монтекристо" Дюма и "Петербургские тайны" Крестовского. Антуражно и на современный лад. 

Мимо англицкого клуба

Я без шуток не хожу.

То в окно гранату кину,

То им бонбу подложу.

(информационную сугубо)

Значит пародии не нравятся? )))

А кто есть?