1 231
18 661

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

По ходу чтения, в т.ч. предыдущих книг, возник такой вопрос. Кажется, в "цирке..." Хель между делом прогнала через себя инфу, что в детстве Артиго чем-то то ли переболел, то ли в целом родился с какой-то болезнью, из-за чего условный врачебный консилиум, созванный его родней, запретил нагружать мальчика какими-либо серьезными физическими нагрузками. Зная отношение Хель к дипломированными медикусами и учитывая наследственность Артиго (Раньян все же явно не дохлик), почему она не решила пересмотреть подходы к его физ. подготовке? Умение махать колюще-режущими предметами-то явно будет не лишним. Вон, даже Оттовио оно пригодилось, несмотря на то количество охраны, что его окружает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Возник вопрос - в беседе с островным Хель говорит: "...кажется...пыталась убить моего фамилиара...", под фамилиаром имея в виду Артиго. Т.е. Артиго для Хель и Хель для Артиго являются фамилиарами?

Написал(-a) комментарий к произведению Предел прочности. Книга первая.

Прочитал все 4 написанные на данный момент книги цикла. Редко когда удается настолько полноценно погрузиться в чтение, сопереживать герою. Не совру, если скажу, что прочитал на одном дыхании. Полный восторг. 

Наверняка при желании можно к чему-нибудь прикопаться в тексте (и, наверное, не единожды), но ни разу делать это не захотелось.

Автору хотелось бы пожелать продолжать писать - в части складывать буковки в предложения талант у него точно есть. Ну и побольше преданных читателей (постараюсь их увеличить).

Возможно, даже решусь перечитать произведение. Если (не если, а когда!) выйдет продолжение - так уж точно. А такое желание у меня только пару раз в жизни возникало.

Отдельное спасибо Тибериусу, что раскопал такой бриллиант в боярско-реалрпгшной куче АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Хотел бы уточнить кое-что по прологу. В нем Молнар мысленно относит Хель и Раньяна на второе и третье место пьедестала наиболее ненавистных ему людей. При этом на первое место ставит некоего "проклятого карлика", а Хель обозначает как его спутницу. Также он вспоминает некую предыдущую встречу, на которой он лицезрел Хель. И судя по его воспоминаниям, тогда Хель носила меч.

Текст написан с учетом чего-то нереализованного? Хель ведь не участвовала в переговорах и какой-нибудь "Шапуй" должен в глазах Молнара быть намного ненавистней. Да и карлика пока не видно - на такого персонажа Хель точно бы обратила внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Возможно, имеется в виду местный злак, произрастающий на пустошах - он, емнип, безвкусный, но растет не хуже сорняка. Про это было в конце 4-ой книги, когда МСА собралась и решала, куда податься

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну, я думаю, нежелание данный вопрос поднимать с Кадфалем можно пояснить и тем (в усиление комментария Игоря), что реакция его в предположениях Хель могла быть не столь однозначной. Для примера можно вспомнить тот же эпизод с Насильником перед поездкой за Виторой (где у Насильника появились подозрения, что Хель - ведьма - когда он увидел, в каком виде она покидает Храм). 

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Хоть и не автор, но выскажу свою т з. Деньги наемники получили, не барон. Наемники активно поучаствовали в переговорах, кулуарно (с соблюдением минимальных приличий) договорились с городом об отступных. Барону сказали, что он их подряжал на честный грабеж, в смысле на восстановление попранной городскими разночинцами справедливости, а тут вон оно как, по документам, однако, не все так однозначно. Барон хмурил брови, но особо не возникал - у него раз в 5 меньше народу, чем у наемников.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Да, в очередной раз снимаю шляпу. Автор между делом в диалоге Флессы с отцом обозначил, что Хель привнесла в Ойкумену знаки препинания. Соответственно, книга, написанная более 20-ти лет назад одним из Демиургов, этих знаков препинания не имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Интересно, зачем автор вставил в виде картинки рисунок, оставленный на столе у Молнара. И зачем, в принципе, такое внимание этому рисунку и процессу его нанесения уделил.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Вообще, конечно, скелеты в шкафу у Раньяна (с учетом его формально незнатного происхождения (горшочник, сын горшочника) впечатляют. В дополнение к работе в качестве племенного бычка для одной представительницы приматоров и наставника в виде крайне редкого воина-мага у Раньяна в анамнезе еще и некая волшебница, вылечившая его нахаляву. При этом это точно не воин-маг - тот так явно не мог. Автор обычно такие вещи просто так не разбрасывает (как и историю с происхождением Малиссы), чувствую, вся эти вскольз вброшенная информация еще всплывет. Не удивлюсь, если эта волшебница и познакомила Раньяна с Пантином.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Про Дьедонне, думаю (надеюсь), нам еще раскроют мотивацию. Народу персонаж зашел, КМК (мне - так точно). Еще мне интересно, понимает ли он, к какой компании прибился. Судя по 2-ой книге про Адемара, местную знать он в целом знает, но часть новостей /интриг до него доходит с серьезным опозданием - как про того же представителя Острова (хотя про турнир вот узнал)

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну, автор умеет в интригу и, думаю, мотивы у всех сторон будут вполне себе обоснованными. Против Вашей версии - хотя бы то, что их, по словам барона, выкинули из города, а чтобы продать, лучше все же держать где-то за пазухой (еще лучше - в каком-нибудь глубоком подвале с решетками). Возможно (в порядке допущения), ее решение как-то связано с болезнями/чумой - т.е. своеобразный карантин. Но и эта версия мне не нравится - зараза обычно достаточно быстро распространяется, а Хель по баронам разъезжает. Еще одна версия - у них в городишке есть какой-нить свой "Остров Эпштейна" или еще какая-нибудь мерзость, о которой все знают и все это покрывают

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

У Вартенслебенов есть, как минимум, маг, умеющий телепортировать, и есть доступ к лечащей магии (Каю нос вправляли). Просто доверия к магам в принципе нет. Это периодически проговаривается. Соответственно, даже если есть маг, читающий мысли (пока такого нам не показывали) или имеющий возможность увидеть, что произошло в прошлом (а такого мага нам уже показывали - Елена с ней разговаривала), общественность (бономы) не примет такого результата - нет доверия.


По поводу Биэль, свидетелей и прочего. Я думаю, Биэль и Ко вполне осознавали, что не смогли бы всех перетащить на свою сторону этим расследованием. Скорее всего, предполагалось включить в условные судьи мильвесских приматоров по максимуму, чтобы подчеркнуть "независимость" суда (как у нас Василия Шуйского и прочих) и этим резко подсократить количество сторонников Артиго (чтоб в идеале остались только островные). И я бы не принижал результаты такой работы. Тот же Тетрарх (насколько я понял) вызвал Раньяна во второй раз (когда его прирезали), чтобы лично у него узнать, правдивы ли слухи о том, что он отец Артиго. Но теперь четверка вынуждена ограничиваться резкой по дереву (в пятой книге при очередной встрече Монвузена с Биэль). Если бы было много свидетелей (а не слухов - их то с достатком - раз мильвессец Венсан их знает), думаю, начали бы суд и без Раньяна - а их, видно, особо нет - многие за 10 лет могли помереть, и многие - погибнуть в ходе переворота (думаю, большую часть челяди в имении перебили штурмующие, а часть наиболее осведомленных/приближенных приняла яд).

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Биэль в разговоре с Раньяном говорила про долгий период, потребующийся для установления отцовства, с поиском свидетелей и прочего. Если бы был обходной маневр в виде магии, она, очевидно, его бы знала.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

А центральный персонаж? Ни на Адемара, ни на Ламара не похож. Мужчина под 40-кет. В явно помятой броне, со шрамом. Т.е. и не Шотан (он без шрамов на лице), не комит, не Кехана (и не Гигехайм)

А Каапе (она, кстати, узнаваема) явно уже какую-то не очень живую ленту держит - из башки только пара-тройка позвонков торчит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

На самом деле, можно только с высокой степенью вероятности говорить, что только Императоры (по понятным причинам), Елена (до финала, по крайней мере), да еще парочка человек не поменяют сторону. Значительная часть участников вполне может туда-сюда поперебегать, "вовремя предвидеть" и все такое. Включая и "Ужасную Четверку".

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

А может и Каапе. В общем любой достаточно значимый персонаж женского пола. На Елену указывает только "Мой Император". Бономы - противники Готдуа скорее скажут, что он наш противник, чем противник "моего Императора"

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Биэль уже давно в городе. Она вела разговор с Раньяном, после которого (разговора) блондинчик перебежал к королеве, попутно рассказав про реального папашу Артиго (а Король про это узнал только перед смертью - как раз ему сообщили и он Раньяна вызвал, чтобы лично спросить-убедиться).

Биэль уже наняла "Верного Слову", про это говорил с женой Ульпиан перед смертью. Ульпиан также хотел перебежать под крыло, но не успел

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Мне кажется, про свободу воли Хель он еще не скоро узнает (точнее, убедится, что она не врет и действительно действует исходя из внутренних порывов). А в ходе посещения ее в храме он, скорее всго, впервые наткнется на одного старого дедушку-искупителя. Т.к. думаю, дед где-то рядом будет (он же как раз при храме обитает), сторожить, чтобы Хель кто ненароком (или, скорее, нароком) не прибил. И может что-нибудь такое подумать и на Демиургов

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Мне кажется, что бретер как человек, не вхожий в высшие круги в качестве его члена, не будет жонглировать цифрами, возьмет наиболее употребимые. Будь Раньян таксистом, тогда другое дело


Дополнение: хотя, конечно, его информация могла устареть, могла быть получена из какого-нить не совсем надежного либо предвзятого источника

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Возникло несколько вопросов по ходу прочтения:

1. В тексте одно из семейств приматоров обозначено как "Бугенвиэль", в гугловском документе Игоря - "БугенвиэлЛь". Где правильно?

2. Вопрос скорее Игорю. Во второй книге Елены, в разговоре с Раньяном, где он открывает суть ситуации со своим сыном, он говорит: "ты не знаешь Двадцать Две Фамилии?", однако в Вашем доке я насчитал только 20 фамилий. Правда, в тексте далее есть оговорка, что это число может меняться в зависимости от политических предпочтений оратора, навыков математики и прочего. Но как-то эта оговорка не выглядит особо применимой к Раньяну.

3. Вопрос, связанный с предыдущим (2-ым). Фамилия Байи в гугловском доке Игоря отсутствует (не нашел). Но в тексте семейство обозначено как относящееся к приматорам: "Байи и Бугенвиэли принимать чью-либо сторону...не тот уровень для приматоров".

4. Где-то в тексте (или в комментариях) прозвучало, что в этом регионе (где Пайт) - наибольшая концентрация приматорских семей проживает. В тексте прозвучали: Сибуайен, Бугенвиэл(л)и, Байи. А кто еще? На ум приходят разве что островные и Вартенслебены (чисто географически).

5. Фан факт - получается, наш блондинчик - из приматорских. И при этом связал свою жизнь с крайне порицаемой в высшем обществе деятельностью - бретерством (точнее, выбрал себе такую личину).

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Так в тексте этот Великий Неизвестный - владелец бродячего цирка (либо выдающий себя за такого, либо вообще мистификация, разыгранная Фийамоном). Смотрю, автор намекает, что это не он - но без его (автора) намека это отнюдь не очевидно. Фийамон явно заинтересовался тем, кто стоит за произведениями, мог дать весточку каким-нибудь представителям семьи на югах - чтоб поискали. Очевидно, услужить такому господину нашлось много желающих, в той же купеческой гильдии, которая могла и запомнить Кимуца либо его кибитку. Кроме того, Кимуц - алкаш, по пьяни мог в публичном месте что-то такое взболтнуть, кто-то заинтересованный - куда-нить донести, и вот уважаемые люди подходят, интересуются, не тебя ли ищут, друг.

Наверх Вниз