971
18 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Да, в очередной раз снимаю шляпу. Автор между делом в диалоге Флессы с отцом обозначил, что Хель привнесла в Ойкумену знаки препинания. Соответственно, книга, написанная более 20-ти лет назад одним из Демиургов, этих знаков препинания не имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Интересно, зачем автор вставил в виде картинки рисунок, оставленный на столе у Молнара. И зачем, в принципе, такое внимание этому рисунку и процессу его нанесения уделил.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Вообще, конечно, скелеты в шкафу у Раньяна (с учетом его формально незнатного происхождения (горшочник, сын горшочника) впечатляют. В дополнение к работе в качестве племенного бычка для одной представительницы приматоров и наставника в виде крайне редкого воина-мага у Раньяна в анамнезе еще и некая волшебница, вылечившая его нахаляву. При этом это точно не воин-маг - тот так явно не мог. Автор обычно такие вещи просто так не разбрасывает (как и историю с происхождением Малиссы), чувствую, вся эти вскольз вброшенная информация еще всплывет. Не удивлюсь, если эта волшебница и познакомила Раньяна с Пантином.

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Про Дьедонне, думаю (надеюсь), нам еще раскроют мотивацию. Народу персонаж зашел, КМК (мне - так точно). Еще мне интересно, понимает ли он, к какой компании прибился. Судя по 2-ой книге про Адемара, местную знать он в целом знает, но часть новостей /интриг до него доходит с серьезным опозданием - как про того же представителя Острова (хотя про турнир вот узнал)

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну, автор умеет в интригу и, думаю, мотивы у всех сторон будут вполне себе обоснованными. Против Вашей версии - хотя бы то, что их, по словам барона, выкинули из города, а чтобы продать, лучше все же держать где-то за пазухой (еще лучше - в каком-нибудь глубоком подвале с решетками). Возможно (в порядке допущения), ее решение как-то связано с болезнями/чумой - т.е. своеобразный карантин. Но и эта версия мне не нравится - зараза обычно достаточно быстро распространяется, а Хель по баронам разъезжает. Еще одна версия - у них в городишке есть какой-нить свой "Остров Эпштейна" или еще какая-нибудь мерзость, о которой все знают и все это покрывают

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

У Вартенслебенов есть, как минимум, маг, умеющий телепортировать, и есть доступ к лечащей магии (Каю нос вправляли). Просто доверия к магам в принципе нет. Это периодически проговаривается. Соответственно, даже если есть маг, читающий мысли (пока такого нам не показывали) или имеющий возможность увидеть, что произошло в прошлом (а такого мага нам уже показывали - Елена с ней разговаривала), общественность (бономы) не примет такого результата - нет доверия.


По поводу Биэль, свидетелей и прочего. Я думаю, Биэль и Ко вполне осознавали, что не смогли бы всех перетащить на свою сторону этим расследованием. Скорее всего, предполагалось включить в условные судьи мильвесских приматоров по максимуму, чтобы подчеркнуть "независимость" суда (как у нас Василия Шуйского и прочих) и этим резко подсократить количество сторонников Артиго (чтоб в идеале остались только островные). И я бы не принижал результаты такой работы. Тот же Тетрарх (насколько я понял) вызвал Раньяна во второй раз (когда его прирезали), чтобы лично у него узнать, правдивы ли слухи о том, что он отец Артиго. Но теперь четверка вынуждена ограничиваться резкой по дереву (в пятой книге при очередной встрече Монвузена с Биэль). Если бы было много свидетелей (а не слухов - их то с достатком - раз мильвессец Венсан их знает), думаю, начали бы суд и без Раньяна - а их, видно, особо нет - многие за 10 лет могли помереть, и многие - погибнуть в ходе переворота (думаю, большую часть челяди в имении перебили штурмующие, а часть наиболее осведомленных/приближенных приняла яд).

Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех

Биэль в разговоре с Раньяном говорила про долгий период, потребующийся для установления отцовства, с поиском свидетелей и прочего. Если бы был обходной маневр в виде магии, она, очевидно, его бы знала.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его контрагенты

А центральный персонаж? Ни на Адемара, ни на Ламара не похож. Мужчина под 40-кет. В явно помятой броне, со шрамом. Т.е. и не Шотан (он без шрамов на лице), не комит, не Кехана (и не Гигехайм)

А Каапе (она, кстати, узнаваема) явно уже какую-то не очень живую ленту держит - из башки только пара-тройка позвонков торчит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

На самом деле, можно только с высокой степенью вероятности говорить, что только Императоры (по понятным причинам), Елена (до финала, по крайней мере), да еще парочка человек не поменяют сторону. Значительная часть участников вполне может туда-сюда поперебегать, "вовремя предвидеть" и все такое. Включая и "Ужасную Четверку".

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

А может и Каапе. В общем любой достаточно значимый персонаж женского пола. На Елену указывает только "Мой Император". Бономы - противники Готдуа скорее скажут, что он наш противник, чем противник "моего Императора"

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Биэль уже давно в городе. Она вела разговор с Раньяном, после которого (разговора) блондинчик перебежал к королеве, попутно рассказав про реального папашу Артиго (а Король про это узнал только перед смертью - как раз ему сообщили и он Раньяна вызвал, чтобы лично спросить-убедиться).

Биэль уже наняла "Верного Слову", про это говорил с женой Ульпиан перед смертью. Ульпиан также хотел перебежать под крыло, но не успел

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Мне кажется, про свободу воли Хель он еще не скоро узнает (точнее, убедится, что она не врет и действительно действует исходя из внутренних порывов). А в ходе посещения ее в храме он, скорее всго, впервые наткнется на одного старого дедушку-искупителя. Т.к. думаю, дед где-то рядом будет (он же как раз при храме обитает), сторожить, чтобы Хель кто ненароком (или, скорее, нароком) не прибил. И может что-нибудь такое подумать и на Демиургов

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Мне кажется, что бретер как человек, не вхожий в высшие круги в качестве его члена, не будет жонглировать цифрами, возьмет наиболее употребимые. Будь Раньян таксистом, тогда другое дело


Дополнение: хотя, конечно, его информация могла устареть, могла быть получена из какого-нить не совсем надежного либо предвзятого источника

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Возникло несколько вопросов по ходу прочтения:

1. В тексте одно из семейств приматоров обозначено как "Бугенвиэль", в гугловском документе Игоря - "БугенвиэлЛь". Где правильно?

2. Вопрос скорее Игорю. Во второй книге Елены, в разговоре с Раньяном, где он открывает суть ситуации со своим сыном, он говорит: "ты не знаешь Двадцать Две Фамилии?", однако в Вашем доке я насчитал только 20 фамилий. Правда, в тексте далее есть оговорка, что это число может меняться в зависимости от политических предпочтений оратора, навыков математики и прочего. Но как-то эта оговорка не выглядит особо применимой к Раньяну.

3. Вопрос, связанный с предыдущим (2-ым). Фамилия Байи в гугловском доке Игоря отсутствует (не нашел). Но в тексте семейство обозначено как относящееся к приматорам: "Байи и Бугенвиэли принимать чью-либо сторону...не тот уровень для приматоров".

4. Где-то в тексте (или в комментариях) прозвучало, что в этом регионе (где Пайт) - наибольшая концентрация приматорских семей проживает. В тексте прозвучали: Сибуайен, Бугенвиэл(л)и, Байи. А кто еще? На ум приходят разве что островные и Вартенслебены (чисто географически).

5. Фан факт - получается, наш блондинчик - из приматорских. И при этом связал свою жизнь с крайне порицаемой в высшем обществе деятельностью - бретерством (точнее, выбрал себе такую личину).

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Так в тексте этот Великий Неизвестный - владелец бродячего цирка (либо выдающий себя за такого, либо вообще мистификация, разыгранная Фийамоном). Смотрю, автор намекает, что это не он - но без его (автора) намека это отнюдь не очевидно. Фийамон явно заинтересовался тем, кто стоит за произведениями, мог дать весточку каким-нибудь представителям семьи на югах - чтоб поискали. Очевидно, услужить такому господину нашлось много желающих, в той же купеческой гильдии, которая могла и запомнить Кимуца либо его кибитку. Кроме того, Кимуц - алкаш, по пьяни мог в публичном месте что-то такое взболтнуть, кто-то заинтересованный - куда-нить донести, и вот уважаемые люди подходят, интересуются, не тебя ли ищут, друг.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Как-то не похоже на вываренный череп (далее -  описание ящика/коробки):

"..предмет источал тяжелый, на грани миазмов, запах благовоний..."

 

Но точно голова:

"...провела кончиками ноктей по дереву, скрывавшему голову средней дочери Вартенслебен".

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Я бы по значимости 3-ий пункт (спойлерный) все же первым сделал. Без него те же одолженные деньги, как по мне, в минус - повод, условно, обвинить в сговоре с Чаийте и "национализировать".

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Что же, после прочтения книги стало понятно, кто (скорее всего) направил Удолару последний презент в шкатулке (в линии Елены). И, надеюсь, заверить все это у нотариуса не забыл.


Теперь основной загадкой для меня является способ,

 

каким главный Фийамон смог в глазах Императора и четверки (точнее, тройки) отмежеваться от текущей власти Восходного (?) Севера (которую Император решил конкретно так проредить, по сути, вырезать).

Что я имею в виду. Из линии Елены (5-ой книги) мы знаем, что Императором в узком кругу (четверка) принято решение упразднить тетрархию Восходного Севера. При этом из линии Адемара мы видим, что тетрархия на уровне пяти самых знатных семей - очень сплоченная. По столице гуляют вместе, представители 2-х семей в открытую сидят в гостях у третьей (Фийамоны). Не говоря уже про всякие "общества шутов" (по памяти) в столице Тетрархии. И такого рода сведения не могут не быть известны как минимум Монвузену(?) (в т.ч. на этапе подготовки свержения Хайберта). Т.е. если перенестись из 1-ой книги Адемара в 5-ую книгу Елены, то вся семейка Фийамонов в глазах Императора и его окружения должна выглядеть явно неблагонадежными.

И при этом к пятой книге линии Елены Шотан спокойно продолжает встречаться с Каапе (а у него приводы в милицию уже были), сама Каапе как нейтральная сторона присутствует на мероприятии (где Император объявляет войну Чайите).

Получается, за этот период (с первой книги Адемара до 5-ой книги Елены) глава Фийамонов сделал что-то, что в глазах Императора и четверки вычеркнуло его из союзников Чайите. И это явно не словесные заверения.

Наверх Вниз