Kirill-evg

Все же решили разъединить военную кампанию и приключения "маленькой, но уже не смешной"?

Может, и не будут драться. По логике этот поединок должен происходить в достаточно публичном месте и народ его должен запомнить: Чума - известен (он не под личиной), поединок, где "лучшему бойцу в своем поколении" бросают вызов, должен привлечь внимание. При этом сама дуэль при такой подводке сюжета не может быть скоротечной (типа эпилептического припадка у блондина в начале дуэли). В общем, дуэль должна быть красивой, эффектной и запоминающейся (блондин-позер здесь должен постараться) и у нее должны быть все шансы войти в анналы как одна из величайших дуэлей Высокого Искусства. Однако у Михаила Рагимова в эпилоге первой книги величайшей дуэлью Высокого Искусства признана дуэль Венсана (практически однорукого) и Бьярна (тоже калечного, да к тому же рыцаря-вояки, не из братства).

Обещанный подарок?

Это который сначала присутствовал на встрече Чумы со старшей дочерью Вартеслебена, а потом перебежал к Королеве. Он присутствовал в 4 эпизодах. На встрече Чумы со старшей дочерью Варт., при демонстрации искусства в летней резиденции Короля, при встрече тет-а-тет с Чумой, в момент убийства Короля

Произошедшие измения в формулировке ответа на один и тот же вопрос (29.01. Вы писали "...может быть даже в этом году.") не могут не радовать.

Мне кажется, можно для начала просто отдельную "книгу" сделать. Вариант, если хочется извратиться:

https://author.today/work/402618

Из перечисленных самый лучший, пожалуй, 3-ий фик (с учетом, что первые 2 я даж не рискнул читать). Но ГГ в нем, конечно, мерзотный донельзя. 

В принципе, у меня схожие мысли, и про барона, и про то, что автор выкрутится. История с рыцаренком, которого прислали в защиту Чернухи - тому подтверждение

Где Шарлей говорит с Раньяном - там точно Эллиотт. Где с Хель, там меньше на Эллиота похож, конечно

Сэм Эллиотт, насколько мне известно, Бонда не играл

У этой книги заявлено 2 автора. Лучше спросить у Михаила?

Добавлю оффтоп-вопрос #2

Во вбоквелле, книге #3, главе "Сага о больных ублюдках" персонаж Анри говорит:

"Спуск олл райт! Тут можно и об стенку, без дюльфера"

Вопрос, собственно, к слову "олл райт" и "дюльфер" (если вики не врет, 20 век, назван в честь изобретателя). Это нужно понимать, как то, что в Ойкумену был попаданец-скалолаз?

Кстати, в эпилоге "Высокий отношений", которые происходят после ..надцати лет после основных событий, материк вполне себе живехонек. Хель сотоварищи обозначены и воспринимаются в паломнической среде как Спасители (очевидно, Императора) - в эпизоде, где описывается их столкновение с паукообразным монстром в столице. При этом в монастырь спокойно стекается огомное кол-во паломников.

Да, раз уж зашла речь про пасхалки. В памяти отложилось, что в первой или второй книге основной  какой-то командир наемников приходил от лица некоего барона (?) к Удолару по поводу монастыря. Не была ли эта встреча предысторией к первой книге Рагимова (эпизоду с нападением на монастырь)?

Соглашусь с предыдущими комментаторами - цирк на конной тяге - как-то не очень звучит.

Обложка этой книги тоже выглядит специфически - Хель тут выглядит на все 35 и акцент на флейту со сценарием(?) мне кажется не совсем удачным. 

Про название 3-ей книги. Я бы назвал как-нибудь так:

Неподобающая компания (так Блохт обозвал в конце книги будущую маленькую смешную)

ЗЫ: 1 и 2 книги имеют одинаковую обложку.

ЗЫЫ: пролог 3-ей книги, раз уж Вы ушли от тома 1 и 2, стоит перенести в книгу 4.

Так не хочется рушить Ваши надежды...

Вау, книга у меня пробилась на 2-ой лист "Популярное". Правда, у меня за 3 000 произведений в игнор-листе

Первый пункт. И ситуация, в которой знатная фамилия находится в плачевном состоянии - вполне обыденна.

Ставлю на 21 век

Ждешь сильнее курантов на новый год

Автор где-то подтвердил, что завтра?

Боюсь, придется ждать конец календарной. И то не факт (

Монаха - в смысле искупителя из крестьян? 

В прологе говорится, что МСА пришли к вратам Дре-Фейхана в составе Артиго, Госпожи стрел, Раньяна, Хель, Гаваля, Железного Хромца, Виторы и других (!). Кто подразумевается однозначно под Железным Хромцом, я х.з. Скорее всего, это "швейцарец", но может быть и Бьярн ("белый рыцарь" во вбоквелле Рагимова, и у него еще "величайшая дуэль" со Жнецом впереди). В любом случае, из 9 представителей МСА ее 100% переживут 7 + некие "другие". В худшем для МСА случае, а именно: если Железный хромец - Бьярн, а под "другими" подразумеваются Дьедонне и крестьяне из этой деревни, которые по договоренностью с Хель должны обеспечить сопровождение до города, погибнут искупитель-крестьянин и "швейцарец". Но с учетом того, что на Хромца больше всего смахивает именно "швейцарец", скорее всего из МСА погибнет только искупитель-крестьянин. Ну и в лучшем для МСА случае не погибнет никто (если искупители затесались в категорию "другие").

Судя по тому, что на мой аналогичный вопрос так и не ответили, нескоро

На этом сайте, кстати, автора в игнор-лист можно добавить. Хз, корректно ли работает - предпочитаю банить каждую книгу отдельно (просто нравится, да цифра игнор-списка внушительнее выглядит - уже за 3к ушло). 

Ну и традиционный вопрос - когда ждать выкладки оставшейся части книги?

Там у чела в принципе проблемы с орфографией и пунктуацией. 

Ну а как же иначе нелицензированному конспирологу поступать. Как раз, емнип,  приводил в пример Атаку Титанов (с королем, который ширма и еще что-то, уже не помню) в пример того, как все в реальной жизни устроено )))

По поводу популярности данного аниме не в среде анимешников - его, например, очень хвалил небезызвестный в узких кругах reddevol.

По поводу логичности и реалистичности (кроме фант-допущений) уже много высказались. Добавлю в копилку. Местные титаны подаются как ребята достаточно резвые и быстрые, от которых в пустом поле человек не убежит. Поэтому все рейды за стену у них на лошадях. При этом лошади у них все время нахождения за стеной скачут галопом. Вообще постоянно, по несколько часов, если не дней. И при этом никаких подменных лошадей нам не показывают.

Да, матерый писателетище, мастодонт АТ, не то, что некоторые. Причем пишет явно не потогонкой и пишет в разных жанрах - и боярка (условный родоначальник), и фанфики - по ЗВ что-то, и космодесант, а теперь еще фентезя. В свое время честно пытался прочитать его маски и сломался где-то на первой половине первой книги - не смог он зацепить ни историей/сюжетом, ни слогом. Фанфики мне как-то плохо заходят, в космодесанте я споткнулся на бытоописании (да и откровенно скучно написано) - читать сотый раз про казарменный мир с сержантами хартманами, про ттх выдуманных пулялок (хотя автор, вроде как, срочку в спецназе служил). Ну и последнее произведение, в котором меня хватило на одну главу (и то, только чтобы понять, где это и о чем это). И, опять же повторю, чел явно не нацелен на тупую потогонку - иначе писал бы и больше, и чаще.

Ну, с трактирщиком он, конечно, не трепался (в той части, что я читал), но все равно смешно.

Итак, "Кровь Легиона", Николай Метельский, 1982 года рождения (рейтинг (автора) абсолютный - 15,4 млн.). У книги - 8,6 тыс. лайков, 1,2 тыс. наград, 4,4 тыс. комментариев (но, смотрю, народ в последних комментариях уже периодически указывает на то, что герой и персонажи не очень соответствуют описываемому миру).

Гг - принц королевства на обломках империи (кальки римской). Мир - не наш, условное магическое (типа уся) средневековье.

Избранные цитаты:

Встреча министра и ГГ:

" - Как удачно я тебя встретил - чуть улыбнулся он, протягивая мне дощечку, на которой лежали два листа. - не подпишешь?

Чтоб тебя, естественно, подпишу. Куда я денусь? Вообще, он часто подсовывает документы, пока рядом никого нет, чтоб потом конкуренты не сразу поняли. Да боги его знают, зачем. На самом деле причин может быть много. Отказаться я все равно не могу, так что плевать.

- конечно подпишу, - взял я в руки документы и подготовленное перо, - почему бы и нет?

Произнес я это иронично, но Виру было на подобное пофиг.

- Благодарю, малыш - забрал он подписанные документы, - не смею больше задерживать.

Бесит, сученыш. Будто подчиненного отпустил. Но будем реалистами - что я могу ему сделать?"

ГГ, когда решил принять ванну:

"...по пути поймав одного из слуг и приказав приготовить ванну."

ГГ с матерью (королевой) за обедом:

"После принятия ванны отправился в малую столовую...мать...хлестала по щекам одну из служанок.  При моем появлении она бросила на меня взгляд и, толкнув девушку, которая от этого упала на пол, направилась к своему месту за обеденным столом. Как я и говорил, характер у матери не очень хороший, прямо скажем, паршивый, но для меня она все равно оставалась матерью.

- Что-то ты припозднился, Дарий...

- Скорее ты пришла раньше...

- Я - королева...- я всегда прихожу вовремя.

- А я принц...

- Вот именно, что принц, - прервала меня она, - через год станешь королем, вот тогда и перестанешь опаздывать."

Про двоебожие - черт его знает. Возможно, просто местные брахманы просто вот так решили с антисанитарией бороться. Хотя, если по местным верованиям они именно приходили в этот мир и по лору это возможно (то же перемещение Лены), то тогда нельзя сказать, что описанный лор противоречит возможности появления в этом мире иных попаданцев. Но тут трудно угадать на основе имеющихся данных - автор умеючи водит за нос читателя, сохраняет интригу.

Качественное описание мыслей, поведения, разговоров гомосапиенсов других эпох, миров и прочего (не говоря уже о всяких богах) - откровенно слабая сторона своременных сетераторов. Но не автора. 

Пару месяцев назад натыкался на новое произведение местной звезды сетературы - Метельского. Что-то там про легион. В завязке сюжета ГГ - аналог Оттовио времен регентства Острова - т.е. олицетворяет, но не правит. Подано все от лица этого самого ГГ, с его мыслями и рассуждениями. И вот ГГ щароебится по дворцу, один, без сопровождения, его отлавливает министр (подаваемый как один из тех (но не единственный), в чьих руках фактически сосредоточена власть). Он сует ГГ документ, говорит, что-то типа "малыш, подпиши" и герой, понятно, подписывает. Через некоторое время герой решает бежать с, кажется, одним компаньоном и тупо приходит в конюшню, садится на коня (конюх в наличии) и отчаливает. При этом по ходу текста я так и не мог понять, о каком условном временном периоде (мир - вымышленный) идет речь. ГГ ведет себя и рассуждает как совренный подросток из хорошей семьи, которого устроили зиц-председателем в отмывочную контору, при этом описываемое окружение (лошади, дворец, "лорика" пращура и проч.) - средневековье на обломках "римской" империи. Решил прочитать комменты, ну, не у одного меня должны возникнуть вопросы - все описываемое - в первой же, не самой длинной главе (автор комменты не закрывает, негативные - не банит). 2 500 комментов и разве что парочка высказалась про логику повествования.

По первому пункту - вряд ли померла - просто из логики повествования. Все же один из главных антагонистов.

По второму пункту - никаких намеков на то, что кто-то другой, кроме Елены, попадал в этот мир, я в тексте не заметил. Ранее попадала Елена. Вообще, интересно, что в первой еще книге, в конце, перед отплытием на корабле Кай(после того, как увидел картину, на которой прежняя "Елена" изобразила себя пяток сотен лет назад), отговаривая Елену садиться на корабль, прямо сказал, что она не из этого мира. Возможно, герцог ранее рассказывал сыну ту же историю, что и Флессе в конце второй книги. При этом, я так понимаю, Кай ничего родственникам так и не рассказал (о том что, он понял, кто это). 

Кстати, если уж Елене "жениха" искать (хотя Раньян мне в этом качестве и больше нравится и вряд ли автор их свел для одного маленького потраха, явно в отношениях еще ренессанс будет). Кай из всех аборигенов наиболее близок по поведению человеку 20 века. Аккуратно повел себя в поединке с Еленой, никак по тексту не выеживался происхождением, скорее всего искренне планировал уговорить отца не убивать Сантелли. Да и отец его не видит наследником именно из-за неготовности того интриговать/манипулировать и прочее (т.е. именно осознанный отказ от таких инструментов). В общем, хороший человек в плохих обстоятельствах. 

Все ИМХО.

Ну, не просто же так у Игоря на одной из аватарок фото одного известного заграничного пейсателя

Надеюсь, планы по выкладке 1-ой книги вправо не сдвигаются?

ЗЫ: тут подумал, что с удовольствием бы прочитал вбоквел по Раньяну (времен от, условно, встречи с Пантином и до начала событий Ойкумены). Но только когда основная серия будет дописана.

Тайга Ри, цикл (не завершен) "Грозовая охота" (фентези, средневековье, другая планета, попадание в себя);

Конофальский, цикл "Во сне и наяву" (мистика, современность);

Белая Снежка, Красная шапочка, цикл "Ходящие в ночи" (фентези, средневековье, другая планета);

Цикл (не завершен) "Косплей Сергея Юркина" (современность, альтернативная земля, около-к-поп+бытовуха);

Есть у Иевлева в его Мультиверсуме вбоквел про одного женского персонажа. Но не читал.

Уже на октябрь перенесено. См. комменты к последним записям в ТГ автора

Из АТшных попробуйте Конофальского (большинство хвалит Инквизитор, мне больше Рейд зашел, серия про Горохова, Игоря Николаева (Ойкумена - любимейшая серия, правда, еще не законченная), Корнелий Луций (Путь стратега), Бурмистров (Империя Млечного Пути), Александр Якубович (серия про жреца), Николай Беляев (Серебряная осень), Роман Суржиков (цикл "Поларис"), Антон Емельянов, Сергей Савинов (Последняя петля), Белая Снежка (Ходячие в ночи), Артем Мичурин (Еда и Патроны), Мила Бачурова (Заложники солнца), Леха, Белая Снежка (Каждый за себя), Павел Иевлев (цикл про Мультиверсум), Сергей (zuboskal) Зайцев (Паломничество к врагу).

Из НЕ_АТшного: 

Эдуард Веркин (Бог калибра 58).

По Black Rock - возможно, Вы имели в виду стоимость активов под управлением данной инвестиционной компании, а не непосредственно ее активы?

Игорь Николаев, Ойкумена. Конофальский, мне все циклы его зашли. У автора - цикл "Жрец богини Лу"

Про Хель - странная претензия. Героиня здесь все же одна - было бы очень "нестандартно", если бы она до финала не доковыряла бы.

По Метельскому - я просто прочитал первую главу и был, мягко говоря, шокирован, насколько убого и халтурно все написано и насколько при этом народ все это нахваливает (даже автор, кажется, этого стесняется) - отрицательных комментов там около нуля (почти 3 тыс. комментов). При этом нельзя сказать, что Метельский тупо бабки стрижет - все же более 20 АЛок настрочил на книгу. Просто стало интересно, может, я уже просто дурачок стареющий и не выкупаю современный пост-мета-модерн. Каюсь, решил вот Вам подсунуть сие произведение для получения независимого суждения.

Не буду спорить, хотя на фоне АТшных топов они очень даже хороши. Можете для примера попробовать прочесть местного батьку доярки Метельского, последнее его произведение про легион, хотя бы одну главу. Оно формально тоже немного подходит под требования - магическое средневековье на останках древней империи и т.д. И сравнить с приведенными мной примерами.

ЗЫ. У Метельского, кстати, в книге рассказ идет типа от имени местного средневекового принца (ну, насколько я понял).

Абсолютному большинству читателей АТ никакая качественная фантастика не нужна. Топ АТ тому свидетельство.

Спрятал под спойлер, т.к. текста много

Что не сделаешь, лишь бы привлечь инцела-любителя говнобоярки. Раньше еще обложку меняли постоянно, ща вроде АТ закрыло такую возможность (вроде, теперь - не более 4-х смен). Миджорни, конечно, серьезно расширило возможности сетераторов.

Книга "Высокое искусство", глава 4 и пролог первой книги М. Рагимова