682
17 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Судя по тексту, император и четверка выбрали для разграбления, возможно, самое богатое королевство, но при этом и самое сплоченное. Я так понимаю, об уровне сплоченности данного королевства, а также о роли в нем Фийамонов императорский двор не совсем в курсе?

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Есть пара вопросов (скорее ко второй и более поздним частям книги).

1. В линии Елены в Пайте после ее второй встречи с красной ведьмой, которая была под личиной (в эпизоде, где аудиенция у короля была), Пантин, на вопрос, прикрывал ли он ее, ответил как-то мутно ("не только я, не столько прикрывал, и, в сущности, даже не тебя..."). Будет ли этот эпизод (его подноготная) как-то раскрыт в линии Адемара?

2. В одной из глав упомянуто 5 Семей Восходного Севера. Чайитэ, Фийамоны, Весмоны, Тессенты. А что за 5-ая семья?

3. Является кто-либо из семей Фийамон, Весмонов, Тессентов вассалами Короля (наместника провинции) Восходного Севера (Чайитэ?).

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Во второй книге. Хель там пряталась от дочки карлицы вроде. И тварь, я так понимаю, в этот момент ее нашла, а дальше уже действовала по скрытой инструкции от красной ведьмы

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Хотелось бы немного разобраться в местной табели о рангах. Насколько я понял, упрощенная схема выглядит следующим образом:

Ловаг<фрельс<барон<граф<герцог<король (тетрарх)<император. 

Бономы, я так понимаю, идут от баронов и выше. Приматоры - старые семьи аристократии, пережившие Катаклизм. Текущие и покойный императоры, тетрархи - приматоры (?). А те же Фийамоны? Родня Артиго по материнской линии?

Еще вопрос по приставке "цин" и "аусф". С "аусф" вроде все понятно, а "цин" - это все остальные, включая ловагов?

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Ну, Каапе потом и вплоть до начала войны императора с Севером с Безземельным сойдется, большим любителем рисования на коже острыми предметами

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Доброжелательница - Елене, невеста - средняя Вартенслебен, Злая колдунья - Каапе. Пока Каапе только колдунью не оправдала. Но на ее магические способности может намекать ее "не такая аура", которую разглядел один из персонажей через специальную призму в последней главе. Да и маг, приставленный к ней, может ее обучением заниматься и прикрывать ее способности 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

По логике, со стороны главы Фийамонов к Каапе скорее сердечная привязанность, чем расчет - последнее дитё, да еще и девочка. Т.к. она создает много проблем. Чучела из знати - (Септем, труп которого она планирует отдать таксидермисту, + уже имеющееся чучело какого-то "жениха") - рано или поздно всплывут - и это будет повод объявить очередную войну Фийамонам и вырезать их к хренам (тем более они в ближайшем будущем бабло императору таки дадут (в арке Елены) - будет повод не платить). 

В этом плане в арке Елены показательны действия Флессы с решением назначить во главе крупных отрядов (которые громили чужие угодья/ярмарки) мутных, не особо знатных личностей (того же Мурье), чтобы если что-то пойдет не так, их было бы не жалко слить. Да и у тех же Вартенслебенов в анамнезе была вендетта из-за того, что первую любовь Флессы отец повесил над спальней дочери (я так понимаю, родню повешенного именно это взъярило, а не факт убийства). Это я к тому, что в конечном итоге из-за избыточной жестокости Каапе (со знатным людом) семейка нарвется и это должно быть ее папаше очевидно.


P.S. автор тут указал, что Каапе - "злая колдунья". Если "колдунья" - не для красного словца, в этом свете ценность Каапе все же для семьи возрастает

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Да вроде с паучком Елена с командой мирно разошлись, может, найдут остатки трупов наемников (у паучка), которых Раньян порешал. Еще есть вероятность встретить каких-нибудь дознавателей, которые след Артиго искать будут. И, возможно (но совсем маловероятно), там и Безземельный рядом подвяжется, нужно же двум одиночествам познакомиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Мысли о том, как Адемара можно превратить в нелицензируемого конспиролога


Мне видится наиболее вероятной следующей условной встречей Адемара и Хель (точнее, местом, где Адемар должен в следующий раз увидеть Хель) ее дуэль в Пайте (просто не приходит в голову, где они до этого могут еще непосредственно пересечься, чтобы его не узнала Елена и никак в своей истории не запечатлела - если только он будет под личиной в ходе театральных выступлений - но это ничего не меняет в данном случае). И мне стало интересно, какие у него должны зародиться подозрения в этот момент насчет планов Флессы/Вартенслебенов.

Что я имею в виду. Адемар Елену явно запомнил (головоломка, кухня, необычность союза), прочно связал ее с Флессой. При этом вряд ли он достоверно узнает к этому моменту (Пайту) о разрыве отношений между Леной и Флессой и причинах разрыва. И вот в момент начала дуэли он узнает Елену, узнает (например, у Блохта, с которым играл в местные шахматы и рядом с которым вполне по статусу на арене может сидеть), что она входила в малую группу, которая укрывала юного Готдуа. Т.е. очень доверенный человек Флессы укрывал юного Готдуа, которого "ужасная четверка", уже скинувшая остров, активно разыскивает (чтобы убить - иллюзий у Адемара на этот счет быть не должно). Какие, интересно, мысли в голове Адемара возникнут. А какие мысли возникнут, если он сможет узнать, кто успел утащить Готдуа у всех из под носа (например, у Комита, с которым Адемар тоже играл в "шахматы").

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Еще раз перечитал первую главу, текст, написанный от лица Гаваля. И мне стало интересно:

Не ожидает ли нас "Вот это поворота" в истории с Клавель? С одной стороны, точка вроде как уже поставлена - вряд ли отец (Удолар) не открывал шкатулку (чтобы убедиться, что это действительно она). С другой стороны, станно было бы обозначить так явно любовь/невесту, но предусмотреть с ней только пару эпизодов (один уже в виде флешбека, следующий и последний (мне видится) - весточка и попытка организации побега - об этом Удолар вскольз упоминает). При этом есть еще злая волшебница, границ возможностей которой (магических) мы не знаем. В общем, весь в сомнениях.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

Бирюк, емнип, свою эту серию задолго до лепил - я на нее еще на самиздате наткнулся, попробавал и понял, что для меня все же перебор. Явно какие-то сексуальные девиации у человека. Помню, открыл надцатую книгу ради интереса - а у него ГГ, емнип, где-то в казематах связанную Софью (?) Палеолог против ее воли сношает.

Написал(-a) комментарий к посту Sapienti sat :-))

Может, и не будут драться. По логике этот поединок должен происходить в достаточно публичном месте и народ его должен запомнить: Чума - известен (он не под личиной), поединок, где "лучшему бойцу в своем поколении" бросают вызов, должен привлечь внимание. При этом сама дуэль при такой подводке сюжета не может быть скоротечной (типа эпилептического припадка у блондина в начале дуэли). В общем, дуэль должна быть красивой, эффектной и запоминающейся (блондин-позер здесь должен постараться) и у нее должны быть все шансы войти в анналы как одна из величайших дуэлей Высокого Искусства. Однако у Михаила Рагимова в эпилоге первой книги величайшей дуэлью Высокого Искусства признана дуэль Венсана (практически однорукого) и Бьярна (тоже калечного, да к тому же рыцаря-вояки, не из братства).

Написал(-a) комментарий к посту Sapienti sat :-))

Это который сначала присутствовал на встрече Чумы со старшей дочерью Вартеслебена, а потом перебежал к Королеве. Он присутствовал в 4 эпизодах. На встрече Чумы со старшей дочерью Варт., при демонстрации искусства в летней резиденции Короля, при встрече тет-а-тет с Чумой, в момент убийства Короля

Написал(-a) комментарий к произведению Восемь самураев

В принципе, у меня схожие мысли, и про барона, и про то, что автор выкрутится. История с рыцаренком, которого прислали в защиту Чернухи - тому подтверждение

Написал(-a) комментарий к посту ну, начнем, помолясь :-))

Добавлю оффтоп-вопрос #2

Во вбоквелле, книге #3, главе "Сага о больных ублюдках" персонаж Анри говорит:

"Спуск олл райт! Тут можно и об стенку, без дюльфера"

Вопрос, собственно, к слову "олл райт" и "дюльфер" (если вики не врет, 20 век, назван в честь изобретателя). Это нужно понимать, как то, что в Ойкумену был попаданец-скалолаз?

Написал(-a) комментарий к посту ну, начнем, помолясь :-))

Кстати, в эпилоге "Высокий отношений", которые происходят после ..надцати лет после основных событий, материк вполне себе живехонек. Хель сотоварищи обозначены и воспринимаются в паломнической среде как Спасители (очевидно, Императора) - в эпизоде, где описывается их столкновение с паукообразным монстром в столице. При этом в монастырь спокойно стекается огомное кол-во паломников.

Да, раз уж зашла речь про пасхалки. В памяти отложилось, что в первой или второй книге основной  какой-то командир наемников приходил от лица некоего барона (?) к Удолару по поводу монастыря. Не была ли эта встреча предысторией к первой книге Рагимова (эпизоду с нападением на монастырь)?

Написал(-a) комментарий к посту новых обложков :-))

Соглашусь с предыдущими комментаторами - цирк на конной тяге - как-то не очень звучит.

Обложка этой книги тоже выглядит специфически - Хель тут выглядит на все 35 и акцент на флейту со сценарием(?) мне кажется не совсем удачным. 

Про название 3-ей книги. Я бы назвал как-нибудь так:

Неподобающая компания (так Блохт обозвал в конце книги будущую маленькую смешную)


ЗЫ: 1 и 2 книги имеют одинаковую обложку.

ЗЫЫ: пролог 3-ей книги, раз уж Вы ушли от тома 1 и 2, стоит перенести в книгу 4.

Наверх Вниз