Kirill-evg

Мне кажется, можно для начала просто отдельную "книгу" сделать. Вариант, если хочется извратиться:

https://author.today/work/402618

Из перечисленных самый лучший, пожалуй, 3-ий фик (с учетом, что первые 2 я даж не рискнул читать). Но ГГ в нем, конечно, мерзотный донельзя. 

В принципе, у меня схожие мысли, и про барона, и про то, что автор выкрутится. История с рыцаренком, которого прислали в защиту Чернухи - тому подтверждение

Где Шарлей говорит с Раньяном - там точно Эллиотт. Где с Хель, там меньше на Эллиота похож, конечно

Сэм Эллиотт, насколько мне известно, Бонда не играл

У этой книги заявлено 2 автора. Лучше спросить у Михаила?

Добавлю оффтоп-вопрос #2

Во вбоквелле, книге #3, главе "Сага о больных ублюдках" персонаж Анри говорит:

"Спуск олл райт! Тут можно и об стенку, без дюльфера"

Вопрос, собственно, к слову "олл райт" и "дюльфер" (если вики не врет, 20 век, назван в честь изобретателя). Это нужно понимать, как то, что в Ойкумену был попаданец-скалолаз?

Кстати, в эпилоге "Высокий отношений", которые происходят после ..надцати лет после основных событий, материк вполне себе живехонек. Хель сотоварищи обозначены и воспринимаются в паломнической среде как Спасители (очевидно, Императора) - в эпизоде, где описывается их столкновение с паукообразным монстром в столице. При этом в монастырь спокойно стекается огомное кол-во паломников.

Да, раз уж зашла речь про пасхалки. В памяти отложилось, что в первой или второй книге основной  какой-то командир наемников приходил от лица некоего барона (?) к Удолару по поводу монастыря. Не была ли эта встреча предысторией к первой книге Рагимова (эпизоду с нападением на монастырь)?

Соглашусь с предыдущими комментаторами - цирк на конной тяге - как-то не очень звучит.

Обложка этой книги тоже выглядит специфически - Хель тут выглядит на все 35 и акцент на флейту со сценарием(?) мне кажется не совсем удачным. 

Про название 3-ей книги. Я бы назвал как-нибудь так:

Неподобающая компания (так Блохт обозвал в конце книги будущую маленькую смешную)

ЗЫ: 1 и 2 книги имеют одинаковую обложку.

ЗЫЫ: пролог 3-ей книги, раз уж Вы ушли от тома 1 и 2, стоит перенести в книгу 4.

Так не хочется рушить Ваши надежды...

Вау, книга у меня пробилась на 2-ой лист "Популярное". Правда, у меня за 3 000 произведений в игнор-листе

Первый пункт. И ситуация, в которой знатная фамилия находится в плачевном состоянии - вполне обыденна.

Ставлю на 21 век

Ждешь сильнее курантов на новый год

Автор где-то подтвердил, что завтра?

Боюсь, придется ждать конец календарной. И то не факт (

Монаха - в смысле искупителя из крестьян? 

В прологе говорится, что МСА пришли к вратам Дре-Фейхана в составе Артиго, Госпожи стрел, Раньяна, Хель, Гаваля, Железного Хромца, Виторы и других (!). Кто подразумевается однозначно под Железным Хромцом, я х.з. Скорее всего, это "швейцарец", но может быть и Бьярн ("белый рыцарь" во вбоквелле Рагимова, и у него еще "величайшая дуэль" со Жнецом впереди). В любом случае, из 9 представителей МСА ее 100% переживут 7 + некие "другие". В худшем для МСА случае, а именно: если Железный хромец - Бьярн, а под "другими" подразумеваются Дьедонне и крестьяне из этой деревни, которые по договоренностью с Хель должны обеспечить сопровождение до города, погибнут искупитель-крестьянин и "швейцарец". Но с учетом того, что на Хромца больше всего смахивает именно "швейцарец", скорее всего из МСА погибнет только искупитель-крестьянин. Ну и в лучшем для МСА случае не погибнет никто (если искупители затесались в категорию "другие").

Судя по тому, что на мой аналогичный вопрос так и не ответили, нескоро

На этом сайте, кстати, автора в игнор-лист можно добавить. Хз, корректно ли работает - предпочитаю банить каждую книгу отдельно (просто нравится, да цифра игнор-списка внушительнее выглядит - уже за 3к ушло). 

Ну и традиционный вопрос - когда ждать выкладки оставшейся части книги?

Там у чела в принципе проблемы с орфографией и пунктуацией. 

Ну а как же иначе нелицензированному конспирологу поступать. Как раз, емнип,  приводил в пример Атаку Титанов (с королем, который ширма и еще что-то, уже не помню) в пример того, как все в реальной жизни устроено )))

По поводу популярности данного аниме не в среде анимешников - его, например, очень хвалил небезызвестный в узких кругах reddevol.

По поводу логичности и реалистичности (кроме фант-допущений) уже много высказались. Добавлю в копилку. Местные титаны подаются как ребята достаточно резвые и быстрые, от которых в пустом поле человек не убежит. Поэтому все рейды за стену у них на лошадях. При этом лошади у них все время нахождения за стеной скачут галопом. Вообще постоянно, по несколько часов, если не дней. И при этом никаких подменных лошадей нам не показывают.

Да, матерый писателетище, мастодонт АТ, не то, что некоторые. Причем пишет явно не потогонкой и пишет в разных жанрах - и боярка (условный родоначальник), и фанфики - по ЗВ что-то, и космодесант, а теперь еще фентезя. В свое время честно пытался прочитать его маски и сломался где-то на первой половине первой книги - не смог он зацепить ни историей/сюжетом, ни слогом. Фанфики мне как-то плохо заходят, в космодесанте я споткнулся на бытоописании (да и откровенно скучно написано) - читать сотый раз про казарменный мир с сержантами хартманами, про ттх выдуманных пулялок (хотя автор, вроде как, срочку в спецназе служил). Ну и последнее произведение, в котором меня хватило на одну главу (и то, только чтобы понять, где это и о чем это). И, опять же повторю, чел явно не нацелен на тупую потогонку - иначе писал бы и больше, и чаще.

Ну, с трактирщиком он, конечно, не трепался (в той части, что я читал), но все равно смешно.

Итак, "Кровь Легиона", Николай Метельский, 1982 года рождения (рейтинг (автора) абсолютный - 15,4 млн.). У книги - 8,6 тыс. лайков, 1,2 тыс. наград, 4,4 тыс. комментариев (но, смотрю, народ в последних комментариях уже периодически указывает на то, что герой и персонажи не очень соответствуют описываемому миру).

Гг - принц королевства на обломках империи (кальки римской). Мир - не наш, условное магическое (типа уся) средневековье.

Избранные цитаты:

Встреча министра и ГГ:

" - Как удачно я тебя встретил - чуть улыбнулся он, протягивая мне дощечку, на которой лежали два листа. - не подпишешь?

Чтоб тебя, естественно, подпишу. Куда я денусь? Вообще, он часто подсовывает документы, пока рядом никого нет, чтоб потом конкуренты не сразу поняли. Да боги его знают, зачем. На самом деле причин может быть много. Отказаться я все равно не могу, так что плевать.

- конечно подпишу, - взял я в руки документы и подготовленное перо, - почему бы и нет?

Произнес я это иронично, но Виру было на подобное пофиг.

- Благодарю, малыш - забрал он подписанные документы, - не смею больше задерживать.

Бесит, сученыш. Будто подчиненного отпустил. Но будем реалистами - что я могу ему сделать?"

ГГ, когда решил принять ванну:

"...по пути поймав одного из слуг и приказав приготовить ванну."

ГГ с матерью (королевой) за обедом:

"После принятия ванны отправился в малую столовую...мать...хлестала по щекам одну из служанок.  При моем появлении она бросила на меня взгляд и, толкнув девушку, которая от этого упала на пол, направилась к своему месту за обеденным столом. Как я и говорил, характер у матери не очень хороший, прямо скажем, паршивый, но для меня она все равно оставалась матерью.

- Что-то ты припозднился, Дарий...

- Скорее ты пришла раньше...

- Я - королева...- я всегда прихожу вовремя.

- А я принц...

- Вот именно, что принц, - прервала меня она, - через год станешь королем, вот тогда и перестанешь опаздывать."

Про двоебожие - черт его знает. Возможно, просто местные брахманы просто вот так решили с антисанитарией бороться. Хотя, если по местным верованиям они именно приходили в этот мир и по лору это возможно (то же перемещение Лены), то тогда нельзя сказать, что описанный лор противоречит возможности появления в этом мире иных попаданцев. Но тут трудно угадать на основе имеющихся данных - автор умеючи водит за нос читателя, сохраняет интригу.

Качественное описание мыслей, поведения, разговоров гомосапиенсов других эпох, миров и прочего (не говоря уже о всяких богах) - откровенно слабая сторона своременных сетераторов. Но не автора. 

Пару месяцев назад натыкался на новое произведение местной звезды сетературы - Метельского. Что-то там про легион. В завязке сюжета ГГ - аналог Оттовио времен регентства Острова - т.е. олицетворяет, но не правит. Подано все от лица этого самого ГГ, с его мыслями и рассуждениями. И вот ГГ щароебится по дворцу, один, без сопровождения, его отлавливает министр (подаваемый как один из тех (но не единственный), в чьих руках фактически сосредоточена власть). Он сует ГГ документ, говорит, что-то типа "малыш, подпиши" и герой, понятно, подписывает. Через некоторое время герой решает бежать с, кажется, одним компаньоном и тупо приходит в конюшню, садится на коня (конюх в наличии) и отчаливает. При этом по ходу текста я так и не мог понять, о каком условном временном периоде (мир - вымышленный) идет речь. ГГ ведет себя и рассуждает как совренный подросток из хорошей семьи, которого устроили зиц-председателем в отмывочную контору, при этом описываемое окружение (лошади, дворец, "лорика" пращура и проч.) - средневековье на обломках "римской" империи. Решил прочитать комменты, ну, не у одного меня должны возникнуть вопросы - все описываемое - в первой же, не самой длинной главе (автор комменты не закрывает, негативные - не банит). 2 500 комментов и разве что парочка высказалась про логику повествования.

По первому пункту - вряд ли померла - просто из логики повествования. Все же один из главных антагонистов.

По второму пункту - никаких намеков на то, что кто-то другой, кроме Елены, попадал в этот мир, я в тексте не заметил. Ранее попадала Елена. Вообще, интересно, что в первой еще книге, в конце, перед отплытием на корабле Кай(после того, как увидел картину, на которой прежняя "Елена" изобразила себя пяток сотен лет назад), отговаривая Елену садиться на корабль, прямо сказал, что она не из этого мира. Возможно, герцог ранее рассказывал сыну ту же историю, что и Флессе в конце второй книги. При этом, я так понимаю, Кай ничего родственникам так и не рассказал (о том что, он понял, кто это). 

Кстати, если уж Елене "жениха" искать (хотя Раньян мне в этом качестве и больше нравится и вряд ли автор их свел для одного маленького потраха, явно в отношениях еще ренессанс будет). Кай из всех аборигенов наиболее близок по поведению человеку 20 века. Аккуратно повел себя в поединке с Еленой, никак по тексту не выеживался происхождением, скорее всего искренне планировал уговорить отца не убивать Сантелли. Да и отец его не видит наследником именно из-за неготовности того интриговать/манипулировать и прочее (т.е. именно осознанный отказ от таких инструментов). В общем, хороший человек в плохих обстоятельствах. 

Все ИМХО.

Ну, не просто же так у Игоря на одной из аватарок фото одного известного заграничного пейсателя

Надеюсь, планы по выкладке 1-ой книги вправо не сдвигаются?

ЗЫ: тут подумал, что с удовольствием бы прочитал вбоквел по Раньяну (времен от, условно, встречи с Пантином и до начала событий Ойкумены). Но только когда основная серия будет дописана.

Тайга Ри, цикл (не завершен) "Грозовая охота" (фентези, средневековье, другая планета, попадание в себя);

Конофальский, цикл "Во сне и наяву" (мистика, современность);

Белая Снежка, Красная шапочка, цикл "Ходящие в ночи" (фентези, средневековье, другая планета);

Цикл (не завершен) "Косплей Сергея Юркина" (современность, альтернативная земля, около-к-поп+бытовуха);

Есть у Иевлева в его Мультиверсуме вбоквел про одного женского персонажа. Но не читал.

Уже на октябрь перенесено. См. комменты к последним записям в ТГ автора

Из АТшных попробуйте Конофальского (большинство хвалит Инквизитор, мне больше Рейд зашел, серия про Горохова, Игоря Николаева (Ойкумена - любимейшая серия, правда, еще не законченная), Корнелий Луций (Путь стратега), Бурмистров (Империя Млечного Пути), Александр Якубович (серия про жреца), Николай Беляев (Серебряная осень), Роман Суржиков (цикл "Поларис"), Антон Емельянов, Сергей Савинов (Последняя петля), Белая Снежка (Ходячие в ночи), Артем Мичурин (Еда и Патроны), Мила Бачурова (Заложники солнца), Леха, Белая Снежка (Каждый за себя), Павел Иевлев (цикл про Мультиверсум), Сергей (zuboskal) Зайцев (Паломничество к врагу).

Из НЕ_АТшного: 

Эдуард Веркин (Бог калибра 58).

По Black Rock - возможно, Вы имели в виду стоимость активов под управлением данной инвестиционной компании, а не непосредственно ее активы?

Игорь Николаев, Ойкумена. Конофальский, мне все циклы его зашли. У автора - цикл "Жрец богини Лу"

Про Хель - странная претензия. Героиня здесь все же одна - было бы очень "нестандартно", если бы она до финала не доковыряла бы.

По Метельскому - я просто прочитал первую главу и был, мягко говоря, шокирован, насколько убого и халтурно все написано и насколько при этом народ все это нахваливает (даже автор, кажется, этого стесняется) - отрицательных комментов там около нуля (почти 3 тыс. комментов). При этом нельзя сказать, что Метельский тупо бабки стрижет - все же более 20 АЛок настрочил на книгу. Просто стало интересно, может, я уже просто дурачок стареющий и не выкупаю современный пост-мета-модерн. Каюсь, решил вот Вам подсунуть сие произведение для получения независимого суждения.

Не буду спорить, хотя на фоне АТшных топов они очень даже хороши. Можете для примера попробовать прочесть местного батьку доярки Метельского, последнее его произведение про легион, хотя бы одну главу. Оно формально тоже немного подходит под требования - магическое средневековье на останках древней империи и т.д. И сравнить с приведенными мной примерами.

ЗЫ. У Метельского, кстати, в книге рассказ идет типа от имени местного средневекового принца (ну, насколько я понял).

Абсолютному большинству читателей АТ никакая качественная фантастика не нужна. Топ АТ тому свидетельство.

Спрятал под спойлер, т.к. текста много

Что не сделаешь, лишь бы привлечь инцела-любителя говнобоярки. Раньше еще обложку меняли постоянно, ща вроде АТ закрыло такую возможность (вроде, теперь - не более 4-х смен). Миджорни, конечно, серьезно расширило возможности сетераторов.

Книга "Высокое искусство", глава 4 и пролог первой книги М. Рагимова

Ну что же. По результатам прочтения 1,5 книг серии могу сказать, что на фоне АТшных топов (далее - Говнари) произведение прям очень хорошее.

Не знаю, удалось бы мне до этой серии добраться, не перебань я предварительно весь топ благодаря нововведениям(?) АТ (ресурс наконец сподобился расширить лимит на количество статусов "не интересно" (раньше лимит был - 1000 произведений, сейчас - больше, но хз, сколько), а также позволяет банить как всю серию сразу, так и автора. Радасна), но я таки до него добрался.

Итак, что понравилось:

- бодрый сюжет. В противовес Говнарям многие сюжетные твисты для меня были достаточно неожиданными (тот же результат битвы из 1 -ой книги, финал сюжетной арки с дядюшкой Лисом и т.д.);

- отсутствие ненужных описаний, хомячества и прочей воды (все эти повторные перечисления навыков через 2 страницы, чтоб 10 алок добить);

- Мир в произведении описан достаточно крупными и общими мазками. Я даже не готов определить примерный временной аналог из нашего мира. Вроде бы что-то типа позднего Средневековья. Есть ощущение, что у заклепочников хватило бы поводов попридераться, но да бог с ними. Мир при этом не героецентричен, есть ощущение масштаба событий.

- хорошо прописанный главный герой. Да, как и ГГ из других произведений автора (сужу по аннотациям и картинкам), он не относится к однозначно положительным (хотя далеко и не антигерой). Несмотря на заявленного бога-покровителя, я бы не отнес ГГ к условным "чистокровным плутам", он скорее, в концепции ДД, воин-плут. Причем с акцентом на воин в бОльшей степени. Есть явные наметки к постепенному изменению героя под давлением обстоятельств (речь, понятно, не про пиу-пиу файерболами). Нареканий к описанию второстепенных персонажей особо нет. Надо заметить, автор не стал (пока, по крайней мере) прикреплять кого-либо к герою (какого-нить триксера, условно говоря), он выглядит как герой-одиночка. Да и второстепенников автор особо не жалеет - дедушка Мартин был бы доволен (для меня скорее плюс). Описание того, как ведут себя персонажи, относящиеся к разным сословиям, криминалу, всякие божественные сущности, не вызвало отторжения.

- хороший живой язык, правдоподобно выглядящие диалоги (по крайней мере, для меня - человека, имеющего достаточно общее представление о том, как бы общались в таком магическом Средневековье люди, принадлежащие к разным сословиям). Автор умеет использовать сложносочиненные предложения (не каждый Говнарь справится), но при этом не злоупотребляет ими, малое количество орфографических и пунктуационных ошибок. Все это позволяет погрузиться в текст, достаточно легко визуализировать его, и даже на встречающихся огрехах не сильно спотыкаться.

- отдельно хотел отметить отсутствие гаремника. При этом женщины вокруг есть и некоторые проявляют к нему интерес. Хотя, конечно, как по мне, ГГ чрезмерно индифферентен к противоположному полу. Надеюсь, автор - не последователь идей мужского государства/вассермана/поднебесного. Щютка.

В целом - качественное ремесленное произведение.

Знакомая картина. Тож недавно прокомментировал одно произведение - там у человека прям проблемы с построением предложений - читать не то, чтоб невозможно, но продираться сквозь текст - такое себе удовольствие. Накидал ему примеров с первой же главы (дальше просто не продрался), пох*есосил слегка. Тож обиделся, сообщение удалил (хорошо, что сначала в черновике писал), в чс добавил. Подумываю вот рецензию ему залепить, но лениво.

Вообще же удаление негативных комментариев - вполне себе логично - часть читателей, прочитав их, вполне решит даж не пробовать читать, т.е. не накрутит даж просмотров. А люди, клепающие по книге в месяц, явно с этого убогого графоманства живут либо в значительной степени финансово зависят.

Дочитал до 7 главы, включая вводную (первую и вторую по совету автора пропустил).

Что могу сказать по впечатлениям? Нууу, очень они спорными выходят. Мотив для чтения дальше - только сюжет, пожалуй. Посмотреть, куда автор произведения героя выведет.

Далее - чуть моих соображений по прочитанному:

1. Обычно прежде всего смотрю, закончен ли цикл. Не закончен, но уже 7 книжек есть и, судя по названию седьмой, дай бог, экватор повествование перевалило, и то - не факт. Более того, другой цикл автора - "Золотая планета", в котором уже 20 книг - тоже не завершен.  Это в минус. В плюс - скорость написания (по книге в 3-5 месяцев) и количество знаков в каждой книге - под 800-900 тыс. на книгу. Почему в плюс? Т.к. это скорее говорит, что цикл - не чисто коммерческая история, когда в месяц по книге клепают, да еще и ровно по 400-425 тыс. знаков. Но и не чисто "творцовская с музами" - а-ля Джорж Мартин с его последней книгой, которая уже, сколько там? Лет 10, кажется, все выйти не может.

2. Обложка, аннотация и тэги. Обложки (в т.ч. следующих книг) настраивают на этакий "производственный" роман о буднях и житии попаданца в аристократа а-ля Ланцов. Аннотация - норм, соответствует обложке, не спецназовец + проффэсор в одном лице - и на том спасибо. Из тэгов вызывает вопросы только "герой мегакрут". По нему кроме этого произведения ничего не выдает больше. Обычно ставят мэри сью/марти сью и им подобные тэги, если условную мегакрутость хотят подчеркнуть.

В целом - в плюс.

3. Вводная глава - общее впечатление - "на хрена, а, главное, зачем?". Сходу автор погружает нас в "блядство, разврат и наркотики", включая закладку под гаремник (я про трех эльфов непонятного гендера, если что), спойлерит основной сюжет - про наличие провалившегося заговора против короля (я, если честно, после вводной главы думал, что дальше речь-то пойдет про посольство у эльфов, а, оказывается, это какое-то далекое будущее). Я бы понял, если бы автору нужно было чем-то забить объем до необходимых 400 тыс. символов на книгу. Ну так нет же.

С моей т.з. пролог должен задать тон всему произведению, должен завлечь, заинтриговать. Здесь этого нет - все интриги касаются только будущих дел, книги по которым хрен знает когда выйдут. Пролог (вводная часть) наполовину состоит подробной секс-сцены с размышлениями и разговорами на ее фоне, чем напоминает некий взрослый вариант гаремника, с активными перепихами всех со всеми (обзову это СВИНГремником). Соответственно, часть читателей, настроенных на "социальное фэнтези" (тэг-то вполне живой), вполне можно на этом этапе потерять.

4. По 3-6 главам. Секса на общий объем текста стало заметно меньше, тэг "соц. фэнтези" проклюнулся, появились наметки на будущее прогрессорство. Серьезно споткнулся на  6 главе. На разговоре с Ансельмо (главный по финансам) - он достаточно длинным получился. В моем понимании не может так этот персонаж говорить. Начиная с используемых им фразеологизмов: "крышка нам всем будет...", "...нет столько понтов..." и т.д. Создалось впечатление, что ГГ сам с собой беседует. Такого рода вещи мне лично мешают полноценно погружаться в историю и отбивают внимательно читать текст.

Хотя не скажу, что в предыдущих главах таких спотыканий не было - то же решение раскрыться перед узким кругом лиц - обычно все авторы всячески такого избегают. Сам факт, что герой не первый провалился из нашего мира, должен был его насторожить - может, в этом выдуманном мире такие события периодически происходят и есть предписанный (какой-нить секретной церковной организацией) порядок действий с такими вот впопуданцами, и вряд ли эти действия обрадуют наших героев. Рефлексии на эту тему я не увидел (может, пропустил).

Пожалуй, хватит.