Анатолий Сырдий

Такое вообще должно караться уринотерпией с последующим содержанием на морозе. "Непотребство" – это ещё очень мягко, скорее кощунство какое-то. 

Стоило на годик вплотную заняться работой, выпасть из авторского комьюнити, а по возвращении наблюдаешь битву людей и машин. Как обычно, всё интересное пропускаю.

Маркировка – идея отменная. Как ни крути, а авторы, боясь получить по жёппе, не смогут лукавить. Останутся лишь самые смелые и безбашенные, кто будет продвигать ИИшный текст, утверждая, что он написан их ручками/ножками и остальными частями тела.

Есть ещё неочевидный и неприятный минус. Стоит, например, придумать какой-то оригинальный сюжет, так какой-нибудь уникум прогонит его через нейронку и будет выдавать за свой. ИИ не изобретает велосипед, а обучается по имеющемуся контенту. Следовательно, чем больше авторы будут изощряться, тем сильнее поумнеют электронные мозги. А там их письмена вообще станут неотличимы от человечьих. Замкнутый круг. Труды людских умов служат топливом к прогрессированию этой ереси. Грустно, но факт.

Выход? Только запрет на использование ИИ на государственном уровне. Пока нейросеть существует в свободном для людей доступе, найдутся те, кто будут её использовать в коммерческих целях.

Например, я веду свой блог. Пишу статьи развлекательного характера. Не так давно администрация ввела маркировку ИИ. И как же я похудел, когда на некоторые статьи начала прилетать эта плашка. Как серпом по сердцу. Сидишь, тратишь пару часов, а потом труд обесценивается тем, что гребанный робот посчитал мой текст нейрослопом.

И вот тут я как раз и заметил то, что указал выше. Маркировка ИИ прилетает только на те статьи, что написаны в одном стиле. Стоит его поменять, как всё, снова авторский текст. Получается, электронная гадюка проанализировала мою предыдущую писанину, занесла в какие-то свои базы/реестры и всё. Хрен докажешь.

Более-менее защищены авторы, которые длительное время занимаются творчеством. Читатели, знакомые с их книгами/постами/стилем речи лего увидят, сам он писал или нет. А вот новичкам ещё придется доказать, что не верблюд. Безусловно, у неройнки присутствует сухость речи, да и в диалоги она пока слабо умеет. Но ключевое слово "пока". Дальше только хуже.

Здравствуйте! Да, продолжению быть. По срокам пока не сориентирую.

Не творческий кризис, банальная нехватка времени. Основная работа, плюс подработка, плюс ведение одного проекта.

Касаемо крыса, там всё воооооообще не так просто. :)
Но ваша идея интересна, но, к сожалению, по концепции мне совсем не подходит.

Однако рад обратной связи! Как только смогу вернуться к написанию книги, выпущу блог. Пока даже не хочу заикаться, давая ложную надежду и читателям, и себе самому.

Пока точно даже не могу сказать. :(

Нет. :)

Боюсь даже представить, что у авторов, с количеством друзей за 2 000...

Да там уже через час их 670 было. :)

Могу лишь пожелать, чтобы дела разрешились как можно быстрее и успешнее, и вы смогли вернуться к любимым проектам. :)

Нет.

Главы начнут выходить со второй половины октября. :)

К сожалению, или к счастью, встречал. Почему к счастью? Потому что стали ценным опытом, и научили отличать правду ото лжи.

Врут, чаще всего, с корыстными целями. Хотят получить от собеседника выгоду (материальную или моральную), обелить себя, окружить выдуманными достижениями, чтобы заполучить чужое уважение и превознесение. Правда, это дорога в один конец. Однажды, рано или поздно, ложь всплывет, и весь "благочестивый" образ рухнет, как карточный домик.

Быть честным с кем-то – это, прежде всего, быть честным с самим собой. Важное умение, позволяющее разрешить множество проблем ещё до их появления. Считается, что ложь во имя блага, напротив, полезна. Но в каком месте? Например, человеку не сообщили о смертельном недуге. Он проживает свою повседневность как обычно, хотя, зная, что костлявая уже стоит со спиной, и хрипло дышит в затылок, успел бы достойно попрощаться со своим окружением, и попробовать то, о чем всегда мечтал.

Не бывает лжи во благо. Вранье, как ни крути, служит лишь защитой для самого лжеца. Бесспорно, бывают ситуации, когда ложь оправдана. Но их по пальцам можно пересчитать.

И, что важно, не нужно путать честность и прямолинейность. Последняя, так вообще, часто граничит с хамством и бестактностью. Ведь ещё нужно уметь преподносить правду.

Давайте, с удовольствием! :)

Может быть закинул в игнор-лист?

Хороший такой, приятный вопрос. Тут, наверное, лучше всего найти "золотую середину". Когда герой вволю (очень сильно) страдает, случайно попадает в клуб БДСМ, не зная стоп слова, а потом, в конце, торжественно... Помирает. Ведь искалеченному персонажу смерть уже за благо. Можно и хэппи-энд, но при условии, что есть сильная драматическая составляющая. 

Сказки по типу "пришел, всех пабидил, и жил с драконом долго и счастливо" хороши для разгрузки мозга, но их и не воспринимаешь как произведения, а, скорее, как расслабляшку. Другое дело, когда есть и испытания, и трудности, и потери, и трудные моральные выборы. Тогда персонажа можно ассоциировать с собой.

А как же герой "отгребатор"? (отгребать от всех подряд). :)

Добро пожаловать! Всегда рад новым друзья! :)

Первый недельный блог. Приближение к аудитории и важные новости. К прочтению обязательно рекомендуется. :)

https://author.today/post/685670

Никто и никогда не станет делиться действительно ценной информацией "за так". Человек прокладывал личную тропу, терпел поражения и неудачи, пробивался в выбранной сфере, чтобы что? Взять и рассказать другим, как не надо делать?

Одно дело, если даются какие-то обобщенные советы. Например, следовать графику и бла-бла-бла. Но до этого и самостоятельно быстро доходишь. Такие вот инфоцыганские посты предназначены лишь для одного – привлечения аудитории, ослепленной выстроенным образом "мудрого гуру".

Посты от нейросетей – это плевок в лицо авторам на портале, да и вообще везде. Конечно, запрещать их никто не станет, а жаль. Читать их, как минимум, себя не уважать. С той же пользой, можно просто в стену смотреть. И то вреда меньше будет.

В чем-то и согласен с вами, и нет.

В целом, не особо воспринимаю литературу, где мат составляет 85-90% речи, разбавляясь междометиями лишь для приличия. Выглядит... Грязно. Поначалу, возможно, даже веселит, но потом понимаешь, что автор только и может, что удерживать аудиторию эдакой быдлоковатостью главного героя.

Другое дело, матное словечко, раз, примерно, тысяч в 20-30 символов, и то, где оно уместно. Возьму на примере собственной книги. Когда персонажа желает отпинать сразу троица зомби, он явно не станет сетовать в стиле "ах, негодники каковы, беспризорники!". То есть, исключительно ситуативно, а не когда матерная речь вставлена в разговорные диалоги.

Ещё моментец – сеттинг. Как ни крути, а крепкий и могучий смотрится аляписто в фэнтезийных фэнтези, где описываются сказочные миры. Прям сразу рушится образ сказочности, когда вымышленные герои, те же эльфы или гномы, используют знакомые маты. Но, когда сеттинг наш, современности, смешанный с фэнтези, тогда более, чем приемлемо и допустимо.

Резюмирую: полный отказ, как таковой, не требуется, но нужно чувствовать ту самую грань, когда мат уместен, а когда нет. Иначе, потенциально хорошая книга, превратится в исповедь гопника, едва познавшего человеческую речь.

Только вот взгляды, в сторону чайника, у неё ненормальные... Примеряется к нему молотком, и пытается выкинуть заварку в окно.

А ведь мы с ней ещё даже до тяжелой артиллерии не дошли, кофе ждёт своего часа...

Муза где-то там, в углу, валяется с температурой 39,9.
Благодарю. :)

Продуктивность, конечно, на высоте, но встаёт вопрос: что лучше, скорость или качество?

Топы АТ, в большинстве случаев, пишут в одних жанрах, сильно даже не меняя концепцию вселенных. Например, боярка. Кланы там всякие, ГГ, которому рояли прыгают из всех кустов прямо на голову, чутка (не чутка) гарема, и всё, новый хит готов. Другие же искусственно растягивают "выстрелившие" серии, заливая читателей ведрами воды, где на 5-8 глав только пара строк уделяются продвижению сюжета.

В краткосрочной перспективе, конечно, подход замечательный. Денюжка потечёт рекой. До момента, пока не сменятся тенденции, и в топы не войдет какой-нибудь новый жанр, или же не реанимируют один из старых.

В идеале, конечно, стоит попытаться создать что-то более-менее уникальное (громкое слово, но другое не применишь). Потому что такое произведение останется заметным вне зависимости от трендов. И вот тут уже скорость лишь повредит. Пытаясь угнаться за конкурентами, не удастся выдержать собственную концепцию, и понесется откровенная копипаста.

Так что, смотрите сами, что вам важнее. Сделать быстро, или же чуть дольше, зато КАК. Тот же Мартин, пишет раз в сотню лет, зато имя его на слуху. Нам до его высот, как белке до верхушки Эйфелевой башни, однако потенциал у каждого есть, вопрос в том, как его реализовать. :)

С красными глазами, вооружившись десятой кружкой крепкого чая, строчу главу, параллельно пытаясь игнорировать манящие знаки работы. Дедлайны горят, трудяги плачут. :)

У темного силуэта такое печальное выражение морды лица. Устал, бедняга, что все считают злодеем. :(

Добро пожаловать! Рад дружить. :)

Мем про конфликты просто топ. :)

Особенно, когда их настолько много, что начинаешь сам путаться, и где-то в середине сюжета сидишь перед экраном, с пустым взглядом, и думаешь: "Чаво.... Каво...."

Это что ж за жанр у него будет. Хоррор? :)

Если желаете, можете попробовать. Я в соавторство не очень. Получится что-то злободневное, но с юмором, и злой иронией. :)

С днём рождения! :)

Всего самого-самого. :)

Вы попрощались, но все равно вернулись, чтобы прислать ещё один смайл. 

Если последнее слово не будет за вами, спать не сможете, ЧСВ рухнет?

Тогда уступлю, не волнуйтесь. :)

Нужно помогать нуждающимся, даже если они нуждаются в попытке сохранения своего лица. Пишите, разрешаю! Буду молчать, честно-честно. 

Не забудьте бросить в ЧС и истерично топнуть ножкой!

А то вдруг ещё попадусь со своей дуростью.  

Ну зачем вы так о себе? Представляться настоящим именем было не обязательно, хватило бы и псевдонима. Не переживайте, я о вас не столь категоричного мнения. (Смайл для убедительности).

И сразу бежать. :( Где мои аргументы?! А как же ваша мудрость для потомков?!

Пожалуйста, больше смайлов, а то без них как-то слабо ощущается недалекость собеседника. :)

Что же, если вы слепо верите в то, что законопроект не могут дополнить/изменить/корректировать, ссылаться на него при любом случае, даже без наличия состава реального правонарушения, то вам либо 11 лет, либо вы живёте где-то на Меркурии, или возле него.

Честно скажу, разводить политические срачи желания категорически нет. Особенно с человеком, свято верующим в то, что "написанное жи правда, содержимое абсолютно, и точка!".

Подружиться с патологоанатомам довольно-таки легко. Правда, в качестве пациента...

Книжная "охота на ведьм" тогда уж получится, с кострами и инквизицией. :)

Я весь внимание. :)

Развейте же мою "дурость", о мудрейший, да расскажите, где ж туман нагнал-то. :)

С удовольствием выслушаю, уже беру ручку и блокнотик, записывать буду.

Ведь мне крайне важно услышать мнение человека, который сходу обвиняет других в дурости, но аргументы, так и быть, прочту. Бонус за старания.

Всё во имя искусства!

Хотя, скорее всего, будет так:

"– Вы эксгибиционист?

– Нет, книгами торгую.

– Фу, больной ублюдок, держись от меня подальше!"

Грустно, но правда. :(

Так и запишем: подружиться с патологоанатомами и прочими важными людьми. Кто ж знал, что они могут стать такими привлекательными для писателей. :)

Да, тоже задумываюсь над тем, чтобы соорудить себе домашнюю библиотеку со справочниками и прочей тематической литературой.

Чует моё сердце, и не только оно, может и до подобного дойти. :(

Будем как в старых фильмах. Ходить, с запахнутыми плащами, и в темной сырой подворотне, максимально подозрительными тоном, окликать проходящих:

"Пссс, парень. Книги не интересуют? Свежие тома. Автор проду выложил."

Тут вы не тепло получите, а настоящий жар. :) Если окраины ещё как-то терпимо, то в центре самого Ростова можно испечься, постояв на месте, без движения, минуток 7-10. Каменные джунгли, все же.

Ростовская область.

Я прощаю от всего сердца. Искренне, всегда подсказывая человеку четкое направление, куда ему идти. Могу даже жестами дополнить, чтобы понятнее было. :)

Поздравляю с успешным завершением, и с почином. :)

И не поспоришь. :)

Естественно. Тараканов проще вывести, чем их. Но, одно дело, когда хейт субъективный, а вот когда по делу – там уже не отвертишься, всё.

Я ещё до этого не дошел, морально, по крайней мере. Когда-нибудь и мне придется отворять эти врата... А пока пишу в менее известных жанрах. :)

С этим жанром-то понятно. А вот какая категория фэнтези, вопрос другой. Впрочем, уже подсказали. :)

Как понимаете, я ещё тушка новенькая, в плане писательства (именно книг), поэтому соблюдаю максимальную осторожность. Чтобы потом палками не тыкали, крича, что "автор неуч, это совсем другое". :)

Ввел в заблуждение почти невинную душу. Ну и мою тоже.

Там так написано: "направление фэнтези, основанное на использовании городской мифологии". Вот я и подумал, раз мифология, значит я мимо.

Гуголь, значит, соврал мне. Надо меньше верить копирайтерам...
Если так, то городское фэнтези идеально вписывается в концепцию. :)
С РПГ, благо, путаницы нет, не настолько всё запущено.  

За подсказку благодарю!

Услышал слово "клон".

Сразу в голове заиграли восточные песни.

Видимо, постарел, раз возникают ассоциации со старым сериалом. :)