1 914
5 695
1 376
9 776

Заходил

Написал комментарий к посту Это жесть... Помогите!

А с этим произведением, "долговым", так сказать, можете поступить разными способами. 

Например, писать блог, о выходе новых глав, где будете прилагать кусочек текста. Либо вообще блог, чтобы привлечь внимание к выходу продолжения.

Зато есть приятный плюс (из разряда самоутешения). Когда, наконец, дойдете до лимита обновления, и читатели увидят книгу в ленте, то им сразу будет доступно много-много глав к прочтению, а это и часы чтения, и библиотеки. :)

Написал комментарий к посту Это жесть... Помогите!

Нет. Администрация, только в крайних случаях, допускает перепубликацию, то есть удаление книги и её повторную публикацию.

В обычном случае, используется перезалив. То есть, в уже опубликованной книге удаляете главы, и заливаете их заново. Лимит до обновления действует только в рамках одного произведения, на другие не распространяется.

Условно, если решите писать другую книгу, то там будут все те же самые 15к до обновления.

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

Знаете, периодически я пытаюсь говорить с людьми на эту тему. Но, как и всегда, результативность отрицательная. 

Надеюсь, что хоть какой-то автор смог немного воспрянуть духом, и выйти из-под гнета злопыхателей.

Смысл писать повесть? Её забудут через минуту. А личности, про которые там пойдет речь, вообще от эпилепсии и бешенства скончаются. Поберегу их ранимые сердечки.

Я не альтруист, и не оптимист. Просто из того типа людей, которым нравится наполнять, а не разрушать. Если в угасающем сегменте литературы появится ещё хотя бы парочка писателей, значит, всё было не зря. :)

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

Странно. Ежедневно, кроме выходных, посещаю работу. Не заметил говорящих подобной речью. У вас все нормально? Не требуется срочная психиатрическая помощь? А то, видимо, помутнение, кажется, что вы в далёком прошлом.

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

"Гляжу в книгу, вижу фигу".

Будьте добры, укажите, может я не доглядел, где написано, что лично я, "звезда эдакая", столкнулся с хейтом? :)

В принципе, хейт, как показатель активность, расценивать можно. И даже как критерий успешности. Но далеко не всегда.

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

Если посмеялись, то хорошо, значит сделал доброе дело, продлил вам жизнь. Плюсик в карму. :)

Читали вы ну очень, очень внимательно. Пост, в первую очередь, направлен на то, чтобы снизить градус негатива. Но, как в очередной раз убеждаюсь, проще разбежаться, прыгнуть, плюнуть, и ещё раз прыгнуть, нежели пытаться пробудить человеческое в людях.

Не пойму вашего желания вешать ярлыки. "Это ваши страдания". Если вы так внимательно уж читали, то заметили бы, что пост обобщение, о ситуации. Например, напиши я о розовых слонах, меня что, и здесь в страданиях бы обвинили?

В сфере интернета я кручусь уже с десяток лет. Когда-то и сам был сопливым, ранимым, пока не принял правила игры здесь. Но, ввиду рабочей деятельности, мне часто приходится сталкиваться с теми, кто страдает от этих самых вот хейтеров. 

Я не санитар, не врач, не судья, и никто там ещё. человек. Пока даже не с буквы большой. И по-человечески неприятно видеть, как слова задевают тех, кто не оброс панцирем. А порой это вообще до крайностей доходит.

Смейтесь. :)

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

Я удивлюсь, если где-то существует хоть одна площадка, с открытыми комментариями, и там не водятся хейтеры. Даже, если комментарии сделают платными, они будут оплачивать и чудить.

Их много, на самом деле. Просто большинство их комментов тщательно вычищается авторами.

Написал комментарий к посту Токсичность среды – 87%, или чем опасны вездессущие хейтеры.

Вы если читаете, то хоть глазами это делайте, а не пятой точкой. :)
"Мысли навеяны общением под блогом писательницы". Но, конечно же, нужно сказать, что уязвлен я.

Есть точно плюс, соберу под этим постом "весь цвет" сайта, так сказать. Ведь скользкие личности сразу же бегут туда, где их хоть чуть-чуть, да затронули. :)

Написал комментарий к посту Такого здесь не читают!

Вообще, прям эта история одну фразу навеяла: "я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

Сжальтесь вы над человеком. Магнитные бури на дурную головушку давят, ну и на днишко тоже, забурлила коричневая масса. вот и лопнула не в том месте. Как и написали в каком-то комментарии, уж лучше так, чем безразличие. Тишина – страшнее всего. А хейтеры... они как тараканы. Вытравишь всех, а нет-нет, да парочка пробежит. :)

Написал комментарий к посту Такого здесь не читают!

Соглашусь с тем, что здесь довольно много литературы, ориентированной на мужчин, однако столь категоричной быть не нужно.

Отрасль женского творчества постепенно развивается на АТ. Вы здесь найдете своих читателей, особенно со временем.

Литнет – товарищ ненадежный. После одного прецедента многие авторы перешли оттуда сюда. Так что не рекомендую спешить (даже присматриваться).

Дело в том, что на АТ очень удобная система фильтрации. Можно установить, чтобы в выдаче присутствовали только конкретные жанры/книги. То, что пользователи ленятся потратить пять минут на настройку, а потом плачут, что им выдает совсем иную литературу, это сугубо их проблемы.

На крайний случай, можно даже скрыть автора, если уж он совсем не угодил.

Написал комментарий к посту Такого здесь не читают!

Всё, автор, пора вам сворачиваться. Вы не понравились аж целому Максу (ну зачем он вообще живёт с этим именем, портит впечатление от моего главного героя – тёзки).

Здесь читают всё и вся. Даже нишевые фанфики находят своих читателей. А такие кадры, как обычно, пытаются выдать субъективщину под видом вселенской истины.

Написал комментарий к посту Реклама в этих ваших интернетах

"Ни один из авторов не знал, как написать бестселлер или издать первую книгу, и тем не менее, все они стали знаменитыми.

Да, продумав собственную вселенную, прописав персонажей, создав лор и выполнив ещё с сотню пунктов.

А тут, прям, чудодейственным образом всё получится. Три раза плюнь через левую ягодицу, потри пяткой нос, вырви лобковый волос у дракона, и всё, книга сама напишется, ещё и бонусом +1 000 читателей.

Но, опять же, такие разводы будут существовать до тех пор, пока люди на них ведутся. Ведь жаждущих халявы, без даже капли приложенных усилий, больше, чем дохрена.

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Знаете, я сторонник того, что все комменты хороши. :)

Критики никуда не денутся, как и токсики, как и те, кто целенаправленно ищет авторские косяки, чтобы в них тыкнуть.

Да пусть бушуют в комментах, на здоровье. Актив выше будет. :)

P.S. Пох*ист, которого сложно довести до ручки.

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Чуть-чуть добавлю. Делайте вычитку не сразу, а, например, спустя 6 часов, или на следующий день. Когда мозг отдохнет. Тогда ляпы и очепятки будут максимально отчётливо видны.

А ещё, от ошибок, есть приятный плюс.
Можно просить читателей находить их, и отписывать в комментарии. И ближе к людям, и актив повыше. :)

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Уж очень сомнительная вещь этот корректор ИИ. Делал пробные проверки, ради интереса (сможет ли электронный мозг заменить ещё и корректоров). Результаты удручают.

Орфографические ошибки, более-менее, находит, через одну. С пунктуацией шанс успеха где-то 50-60%.

Стилистические ошибки он вертел на своём электронном... кхм, сознании. А про очепятки вообще промолчу, находит там, где их нет, либо ещё новые добавляет. И это платная версия ИИ, что бесплатные творят, даже знать не хочу.

Плюс, во время личной вычитки, можно что-то поправить, дописать или убрать. Не раз замечал, что это помогает сосредоточиться, и лучше воспринимать собственную историю.

Написал комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Тут ещё дело не только в чувствительных людях, но и в тех, кто их критикует. То, как преподносится информация, очень важно.

Например, я приветствую критику. Иногда, она очень и очень помогает, увидеть, где косячишь, и т.д.

Если мне напишут "у вас там очепятка, исправьте, пожалуйста", или "повествование потеряло логическую нить" – без вопросов, мой косяк.

Другое дело, когда люди целенаправленно льют дерьмо, и делают это в максимально жестокой форме, чтобы уязвить человека. Особенно замечал это за теми, кто в жизни никак не реализуется, но любит "тыкнуть" других. Они, как шакалы, буквально ждут первой ошибки, потом вцепляясь в горло и не отцепляясь.

Я уже довольно давно в сфере интернета, и повидал много хороших проектов, закрытых из-за того, что автор/создатель просто не выдержал критики. Увы, но защиты от буллинга, как таковой, до сих пор нет, и людям необходимо справляться своими силами.

Написал комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Стрессоустойчивость, со временем, эволюционирует в свою высшую форму – пох*зм. И вот тогда, действительно, тебя становится просто невозможно пробить.

Очень согласен с вами в том, что чувствительным и хрупким личностям будет сложно выжить не только в писательской, в любой сфере вообще. Малейшая критики – и всё, выбили из колеи, а восстановление, прежде всего, это потеря времени.

В принципе, людям давно пора понять, что невозможно быть хорошим для всех. В первую очередь, нужно быть таковым для себя, ну и для самого-самого близкого круга людей, разделяющих и поддерживающих взгляды. А пытаться всем угодить... Такое себе. Первый шаг к разрушению личности. К чему я сюда это приплел? Да к тому, что многие люди уходят в глубочайший стресс, из-за того, что кто-то сказал про них плохое слово. 

Наверх Вниз