Владимир Попов

как есть. Вроде автор выразился - мол все не так просто)

Ну да. Поучительный жизненный пример. В то время когда мои прадеды тонули в Днепре и умирали под Псковом, кто-то пошел в полицаи. «Не мы такие - жизнь такая» (с). Угу. Пожалуйста не пишете мне больше.

Так же как не согласится куча коллабрационистов с территории Советского Союза во время ВОВ. Недоумение все равно остается.

Очень удивлюсь. Ведь речь (в контексте) о героях, кто сражался против фашистов как немецких, так предположу и японских. И равнять их с полицаями, это несколько… как бы сказать… смело. Тогда вопрос почему автору удобно сделать русских под командованием русских, а китайцев под японцами?) Если пришельцам все равно - ну пусть советские люди прошедшие ад войны - окажутся под оберстом из тотенкомпф. Вот это размах для сюжета! Вот это поворот! А? Как?

Отдельно спасибо за МОСН. Мало кто знает аббревиатуру и вообще. Жму лапу)

Евгений. Ну вот представьте в вашей же книге. Бабушки и дедушки советские, омолодившись встают под командование молодых фашистов. Каков будет результат? Отож 

По той же причине что и поляков в русском нету) их тоже спрашивали?)

Согласен

Насчет китайцев (и наверное корейцев) под командованием джапов, вот это очень и очень врядли. Там мягко говоря идеологические разногласия на почве ненависти. Возможно. После того как японцы пошалили в Азии. Лично моё мнение.

Космос это моё. Какого хрена? Хоть что-то интересное мне про космос за последнее время.

Гаррисон, Хайнлайн, Лем, Дивов, Бессонов, Ливадный… и тд и тп. Вот можно и Капбу читать) интересно, пиши дальше)

Еще спросите - зачем кувалда в космосе людям, в целом, и можно сходить к Дивову, узнать ответ

Очень запоминается, аж нога зачесалась)

Белецкую прочитал одну книгу из Фрактала, и пошел читать начало. Там я и споткнулся и интерес к Вселенной пропал. По мне - на любителя. Есть принципиальные вещи.

А Панкратова надо пробовать, уже не раз упоминали. Каланчу пока что только в соавторстве, с уважением)

Однако мало. И там помарки есть) в главе 

(Но в душ я все таки сходил) там слитно налепили

Всегда читал дела как отдельные произведения. А основная сюжетная линия думаю не сильно поменялась)

Так и живём)

Процитирую одного писателя из его книги про космос и приключения)

- Вы понимаете принцип работы сверхсветового двигателя? Нет? И я не знаю. Но тем не менее это не мешает мне им пользоваться)))

Начало интересное и бодрое. Смесь много чего со своим местным колоритом , ну и хорошо. Продолжайте)

Смешно, у меня как раз на Зотове стоит плашка- не интересно. Значит начинал читать и забросил. Бывает же.

Ну, в путь по новой книге)

Вова Бо. Читал и перечитывал. Аянского читал, но другие произведения. Остальных не знаю.

Там вселенные пересекаются, если в курсе, и можно удовольствия добрать в других книгах)

Варлорд читал, и остальные книги автора. Стоева надо добить,  чисто из приличия, цикл в целом зашел. Красникова забросил Перекресток, написал комментарий о тупости гг и меня он забанил , хотя остальные книги автора неплохие. И Стеллар, в размышлениях дочитать или нет. Вроде есть интрига но к концу как-то скучно становится.

Алхимика вроде читал, но не дочитал, если там про гоблина.

Ваше право, конечно. Я выразил лишь своё мнение. В любом случае удачи и успехов.

Возможно, если вы так воспринимаете, но лично мне фотограф и гг очень понравились. от Лорда я отвалился книге на 4 или 5 . Я проголосовал рублем и иду туда где интересно, вы стали неинтересны.

Где продолжение фотографа? Спрос есть - мыслей нету? Правильно -  пишем дальше Лорда, собираем бабло. Как же это уныло.

Удачи, успехов и терпения!

С батей так и таскали)

Здоровья и сил всем вам и вашим.

А Империя?)

Отчет Черномора - огонь)

надежный как лом…

Мудрая девочка

Вообще не понимаю о ком речь, но история шикарная, аж хочется узнать ЧБД

Очень ценное мнение о своих читателях, кто читает, а не жуёт)

Зато Лорда строчит как с пулемета)

Так фотограф он же вроде забросил?

Непонятно - очепятка или нет про экскаватор.

Покосился или покоился?

Читал Маркина, не всю серию но штук 6-8 книг точно прочел, примем сначала левачил, а потом уже здесь покупал, на мой взгляд на хорошем уровне текст.

Успехов, здоровья!

Осилили, там куча восторженных фанатов. Им понравилось. Мне вот Никитин понравился, что ж теперь - повеситься?)))

Соглашусь с текстом выше. Вадиму стоит пересмотреть статью про циклы. Критерии очень разные получились, и выводы. При всём уважении

Я чутка младше, но возможно. Может лет через 10 сяду, возьму первый том Трое из леса, гляну и положу обратно, чтобы не портить приятные юношеские воспоминания) спасибо)

Возможно да, и неплохой подход для анализа многотомников. Спасибо что поделились)

Трое из леса - для меня классика. Шутки, юмор, своеобразная философия. Спасибо вселенной, что я это читал и перечитывал. Да, кому-то не нравится или не понял. Мне зашло. По крайней мере 15-25 лет когда мне было. Сейчас стоят на полке, томов 20. Намного интереснее чем Токсики и Метельские.

Клеванского - читаю Матабар, неплохо, заходит. А вот сердце дракона начинать просто боюсь)

Аааа это я с мичманом Харитоновым перепутал. Давно уже читал. Спасибо 

Воровский кажется был еще в Выбраковке)

Отличная история )

Напомнили про сурики/цурики. Торца домов девятиэтажек были просто заляпаны разрывами. Да что уж, сам братьям помогал точить и связывать изолентой.

Ходили слухи что кого-то даже убили когда такой взрывпакет размером с арбуз скинули с крыши.