3 556
22 974
25
175

Заходил

Написал комментарий к посту Начало 20 века

Так как на вопрос вы отвечать не хотите, лишь испражняетесь словами, вынужден закруглить нашу пустую беседу. Для себя я вас понял. Дальнейшее - бессмысленно.
Я указал на пропаганду, Вы обвинили меня во вмешательстве. Ей-ей богу, надеюсь там где вы находитесь с вами успешно заключат брак и плотно приступят к супружеским обязанностям. А пассив или актив, сами разберетесь.

В одном хорошем фильм был очень хороший перевод, обозначавший такого человека как вы - Гнилоуст. Очень в точку.

Написал комментарий к посту Начало 20 века

Каким образом я «сую свои убеждения» в дела взрослых (ой насмешили) и дееспособных (утираю слезы умиления) людей?

Можете хотя бы на этот вопрос ответить? Повторю - где я по вашему сую свои убеждения? (То есть насильно навязываю) Процитируете, покажете, уличите меня? 

Написал комментарий к посту Начало 20 века

Вы имеете право считать как вам угодно. Да хоть один процент, хоть один человек … лично мне без разницы - и вообще вам указано было на сам факт - здесь нет, там есть реклама сего.  Да да нет нет.
Самостоятельно принимать решение? Примерно в детском возрасте, да? Вы серьезно? Угу. Охотно верю (сарказм). И я указал на открытую пропаганду, а не на (как вы сказали «религиозные предубеждения»). То есть вы за пропаганду лгбт, правильно я вас понял?

- мне фиолетово чего вы боитесь. Я спросил конкретно за пропаганду, а вы пошли в какие-то дебри вашей философии) спасибо не надо)

Я не говорил, что считаю опасным, но выражусь так,-  примерной цитатой, это раньше было про религию, но подойдет и про пропаганду цветных.

«Ваши убеждения - как половой член. Вы можете им гордиться, применять как хотите у себя дома, но не дай бог вы будете им размахивать на улице рядом с моими детьми…» 

Надеюсь доступно. 

Написал комментарий к посту Демократия > Коммунизм

Приветствую. На этот вопрос ведь можно ответить по разному. По научному - перечитывав труды бородатых старейшин, и так как человек сам видит - исходя из своего жизненного опыта, желаний и иллюзий.

Для меня коммунизм хрен пойми что. Я застал самый краешек. Меченый, талоны, житье в проголодь, тоска в глазах родителей, разруха.

Я могу лишь мечтать и представлять «коммунизм». Что это? Наверное что-то из нормальных Стругацких замешанное на Меганезии (А.Розова).

А по факту - сомневаюсь что коммунизм возможен.

Написал комментарий к посту Подольём масло в котёл!

Отличные новости с утра пораньше)

Есть у меня на примете парочка банодрочеров на критику в адрес их «шедевральных» произведений. Я администрацию года три назад об этом просил/спрашивал. Сделали. Збс!

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Плата за верность. Книга двенадцатая

Отлично написано. Спасибо что не 15 тысяч. Выдержана, вычитана, без ошибок кажется. И повествование интересно. И реакции героев и поступки и все все. Это уровень который вы держите и продолжаете творить. Спасибо!)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман ««Кровь на воздух», часть первая «Капитан-соло»» — Павел Иевлев

Пока заходит. Есть личная загадка и личные моменты, которые подмечаю для себя и они отличаются от массового писателя «нф»

в общем спасибо за рекомендацию

Написал комментарий к произведению Законы жанра

У меня была идея в голове - подсчитать сколько отсылок и на что в Физруке, но потом понял что отсылки многие вижу - но тупо не понимаю/не знаю откуда и на что. 😁 но все равно спасибо)))

Написал комментарий к произведению Законы жанра

Да чтоб я так жил. Я конечно перечитал Физрука второй раз, от души поржал. Но такой глубины памяти и аналитики у меня нету. Спасибо что подсказываете) 🤝

Написал комментарий к произведению 1.Крепость живых

Божечки-кошечки, так это вы? )) 

Тыщу лет назад восхитившись Эпохой мертвых, ну вы поняли, я в том числе начал читать и Остров. За давностью лет уже точно не помню по какой причине я не дочитал серию, первую книгу вроде дочитал. Наверное тогда не нашел у бродячих каперов,  а деньги не плотил по малолетней глупости и недостатка. Каюсь — ставлю в планы прочитать максимум ваших книг и за каждую задонатить и оплатить. Успехов вам. Про людей и про войну пробирает до костей. 

Написал комментарий к произведению Люди на войне

Уважаемые автор. Огромное вам спасибо за ваш труд. Я читаю это отрывками и урывками. Прочитал - успокоился и через время читаю опять. Хотя называть меня вспыльчивым это надо постараться. Этот текст это ядреная пилюля для памяти. На мой взгляд это надо печатать и зачитывать и учить на уроках истории класса с 6—8. И тогда не будет благоговения перед западом как у поколений родившихся в 70-80 годы. Будет четкое понимание кто свои кто чужие кому верить и что делать и для чего нам своя армия свои герои и своя страна. Добрался до самураем, и это. Вы еще про их знаменитый отряд там не рассказали… 

благодарю за труд

Написал комментарий к произведению Матабар III

1. А кто вам сказал что по другому? Что не почтальоны? Поэтому и спрашиваю у автора.

2. Даже если курьером, то факт оставления документа под грифом без присмотра - уже будет считаться НСД (в нашей вселенной 🙂).

3. Я могу и ошибаться, надо обратно вернуться и перечитать. Но там была информация без намеков, которая четко проходила под грифом, потому и задался этим вопросом.

4. Вот я и спрашиваю насчет наказания - может там «человек» паспорт получает и ему строго глядят в глаза и говорят - почту чужую не читай а то плохо будет 🤣

Написал комментарий к произведению Матабар III

Вопрос.

А как вообще укладывается в логику жизни и вселенной, что документы с грифом могут отправляться по почте и лишь будет ярлык с предупреждением. Как это работает в этом мире? Как защищает от чужого взгляда и нсд?

Ведь не даром у нас есть ФПС, конверты, грифы, ограничения для ознакомления, а тут по почте. Как так сложилось и как защищает от любопытства?

Написал комментарий к произведению Матабар III

А по каким критериям вы определили что ВСЕМ бойцам внушить такую мысль - это всего лишь пинок? Это сравнимо с мороженным? 🙂

Наверх Вниз