3 333
91 891
49 014
1 492 081

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 7

Подразумевалось, что за кадром, когда Виталий закончил забор, он ушёл вместе с Олегом (были парами для подстраховки). Алексей уже высказывал опасения Яровому, потому Матвея с Олегом он не мог оставить, но остальные этого не знали, и после забора, когда группа рассредоточилась (их всё же 10 человек, а лес густой, не все всегда в видимости друг друга толпой), Олег позвал Матвея "поговорить", никто этому значения не придал, так как отошли вдвоём, в рамках правил. Так Олег и отвёл Матвея обратно. Но это было в голове автора очевидно, судя по всему. Подумаю, как переработать текст, чтобы это было понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Герой иного мнения II

У него своя мораль и взгляды на жизнь. Есть линии, которые он не переходит. Даже появятся дорогие ему люди. Он не психопат, ему ведомы эмоции. Жестокость ради жестокости не про него, у всего есть причины и цель. Надеюсь ответил на вопрос, т к не совсем понял его суть. Про людей без принципов читать невозможно, как мне кажется. У персонажа должна быть положительная сторона, чтобы вызывать эмпатию у читателей и добавлять образу глубины (приём "спасите котика"). Насколько это получилось в итоге уместно и удачно - другой вопрос 

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 6

Я продолжаю, так как хочется дать логическое завершение истории, чтобы оно не выглядело как оборванное. Иначе, закончил бы на третьей, как мне говорили многие, и не было бы арки Тулы. Всё завершилось бы в Тамбове и признаем отца. Не думаю, что будет какое-то продолжение у истории Стужева, а там время покажет, разумеется. В любом случае в этом цикле я неожиданно для себя открыл много сюжетных тропов и приёмов, которые планирую использовать в своих новых историях. Мне понравилось выдумывать интриганские интриги, надеюсь, читателям тоже это понравилось. На комментарии я смотрю, потому стал меньше уделять внимания боёвке, так как на это начали жаловаться читатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

Ещё и ритуал исправленный и более совершенный, по сути будто бы и другой, кмк. Вообще чудо, что с таким топорным вариантом Руслан в итоге смог возродиться в первый раз

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

К чему я сказал про сказания? Написать историю так, чтобы гг женщина и это было интересно, уметь надо. Особенно уметь надо, когда эта героиня через себя пропускает чуть ли не толпы, в том числе монстров. Посмотрев на теги ваших двух книг, я почему-то вспомнил сказания. Подгон в смысле рекомендация ознакомиться и не более того. Своеобразная система прокачки персонажа и в целом сама по себе история не лишена смысла, хоть местами и не ясно, хочется больше посмеяться или стошнить. Сказания очень сильно на любителя)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

достаточно книгу добавить в библиотеку, когда будет обновление (добавлю новой главой упоминание о продолжении), вам придёт уведомление.

И да, я вижу, что за последний год куплены том 1 и 2. Товарищ пират?)

Ещё смотрю, в тегах ваших книг эротика, ещё и от лица женщины. Подгон, которого никто не просил, к то кто ж меня остановит? На рулете "Сказания об искусительнице"

Написал(-a) комментарий к посту Как меня чуть не засудили за "Зелье Сна", или Почему боты Литнета сошли с ума

Литнет давно сошёл с ума, мне в незапамятные времена книгу скрыли за романтические отншения студентов колледжа. Аргументация огонь: учатся равно школьники, и не важно, что персонажам больше 18 лет и они не в школе, а колледже. Сейчас же ещё хуже всё, это федеральный закон. Но пока на АТ мне не скрыли книгу, где 15 летний подросток (о ужас) имеет интерес к женскому полу, как и они к нему, т к это попадает под пдф. Пока не пожаловались читатели, видимо, за такой разврат) А вот литрес отказался брать книгу, т к аргументация - дети не могут романтически любить. Ну и вишенка на торте - решил уточнить на свою голову, что у гг рождается сын и он с ним проводит много времени как отец. Это тоже табу оказалось внезапно, хоть мне и ответили обтекаемо, типа, не мы такие, а законы, лучше перебдеть) никаких детей в сюжете от греха подальше, тем более если сам гг ребёнок. Мало того, что нужно изголяться выдумывать что-то интересное людям как обёртку для того, что самому хочется писать, так ещё и нужно десять раз думать, чтобы ненароком не нарушить закон о наркотиках, пдф, самовыпиле и недопустимой эротике. Возможно, что-то ещё греховное упустил, о чём нельзя писать

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

это называется открытый финал) ну и не ХЭ, т к все умерли по итогу, о чём вроде как предупреждалось )

продолжение планируется новым циклом, планируется давно, но когда будет - я точно сказать не могу

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

Так драконы у нас уже не благородные создания, а хитрецы?) 


Пушистики по принуждению?) Это как обжору пожалеть, что его закармливают) Они же создания концепции поглощение, это их суть. Переработают скверну и отправятся домой счастливые и усиленные в десятки раз. Как раз если бы их сразу возвращали, они "по пьяни" могли своих же порешать. Вполне себе забота со стороны Руслана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

предложить сделку это у нас навязать теперь называется? а потом быть промытым и принять не совсем те условия, что хотел, но не сразу понять это из-за той самой промывки, это у нас честность со стороны высших благородных драконов? честно выполнять свою часть сделки, даже если тебя обманули изначально, это неблагородно и кидалово со стороны Руслана? или неблагородно заботиться о своей жизни, чтобы честно выполненной части сделки не кануть в небытие? Что конкретно неблагородно и обман со стороны Руслана?


про бога глупость, власть Руслану никогда не была нужна в таких масштабах. Он даже женится на Насте не потому что она императрица и просит её уйти из императорского рода. Он мог бы покуситься сделать свой род императорским ещё сотни лет назад - у него было достаточно власти и ресурсов, но не стал этого делать. Что изменилось сейчас, если намёка на эти изменения нет?


Руслан всегда был честен и благороден, потому он стал ритуалистом таким хорошим, отчасти концепция магии обмена и его личная концепция характера - честный обмен. Даже Чудак, который обладает концепцией отклика и по сути видит суть вещей, говорит Руслану: я тебе доверяю, так как знаю, что ты меня впустую на смерть не отправишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

В каком месте кинуть? Он как собирался концепцию войны уничтожить, так и собирается, никакого обмана. А вот найти способ обезопасить себя от кидалова таких сущностей стоило бы

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 6

дед Андрей был граф Жаров, глава рода. У него была дочь, которую он очень сильно любил (были и другие дети, но они отношения к истории не имеют). Дочь Андрея влюбилась в барона Стужева и сбежала с ним, как бы оскорбление для рода, и её вроде как вычеркнули из родственников. Но Андрей её слишком любил и потому всё же продолжал общение и навещал. Хейтил её избранника и детей - почему его терпели, вопрос вторичный. Платон - сын дочери Андрея, т е его внук. Ну а Алексей - сын Платона, потому Андрей ему прадед.

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 6

подстава, что она устроила взрыв на лабораторном занятии у аристократов. Инициаторы преподы Искрин и Утёсов (бароны Сферы), через самого препода, который вёл эти занятия и у которого Мельникова подрабатывала лаборанткой (Рябинин). Эти фамилии ещё будут мелькать, так что будете знать, при чём они тут. Рябинин имел долг перед Искриным, так и закрыл его

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

Пример забавный, но к данной книге не имеет ни малейшего отношения. Имеем событие А (мать променяла сына на водку), имеем событие Б (новый родитель опять променял сына на что-то для него несущесивенное). Имеем рефлексию персонажа о том, как событие Б наложилось на событие А, и насколько это для него болезненно. Мало того, что проблематика персонажа показана, она же им и оговорена. Не понимаю сути претензии


Может, это не проблема писателей, с которой вы сталкиваетесь, а проблема вашей методики чтения наискосок или через строку? К данному выводу я пришёл, т к вы утверждали уже дважды, что какая-то сцена в книге не была, но она была, так ещё и почти дословно воспроизведена, будто чила её и запомнили. Хотя, какая это проблема, это троллинг, на который я веду б. Тут уж мне оправдываться нечем

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

(я перечитал первые 4 главы, как же там много оборотов речевых, которые не соответствуют подростку... как бы не старался, всё равно спустя столько времени нахожу косяки, хотя остальное вроде осталось в рамках задумки, хотя на момент написания 1-2 тома концепт был сырой. Но страшно начинать всё перечитывать и править, я увязну в этом. Я перечитывал всё где-то перед написанием 4-5 томов, и тоже ведь оказалось недостаточно. Есть ли смысл переписывать некоторые сцены спустя столько времени? Не думаю, если они соответствуют общему концепту)

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

если бы был описан момент с накручиванием

Но он был описан, вы сами прокомментировали почти дословно из книги "страшное чудовище, пьёт кровь девственниц и сношает маленьких мальчиков". Если вам описаний было недостаточно как читателю, то нужно так и говорить, а не утверждать, что этого не было вообще.

Персонажу 15 лет, он считает себя взрослым и умным, но это ни разу не так. Он зациклился на аналогии, как мать его продала за бутылку, так и сейчас его снова продают, хотя он вроде как принц. Он ничего не знает о мире, какие эти ксилатрцы на самом деле и их кронпринц, он в незнакомом месте и боится всего. Он считает, что действует рационально, он считает себя умным. Не забываем про его интуицию на пдф файлы, так как он изначально был красивым в своём мире и взгляд Ширейлина ему сказал гораздо больше, чем любые слухи. Подразумевается, что читатель понимает, что гг ребёнок и его мироощущение отличается от взрослого. Я пытался транслировать психологию ребёнка, каким он видит мир и как себя ощущает, и как он будет расти и развиваться во взрослую личность. В том числе рефлексировать по поводу себя прошлого. Я не знаю, как комментировать очевидные для себя вещи, потому несколько дней обдумывал этот ответ. Гг считает, что все рассказанные слухи ерунда, он акцентирует внимание на совсем других вещах(потому этого мало, показан фокус с его стороны), поддаваясь эмоциям, которые сами по себе не рациональны. Сейчас для него основной критерий, что он в мире магии сам без магии и хочет исправить эту проблему, самую существенную для себя. И он её исправляет, идёт своей логикой. То, насколько он действительно правильно и рационально поступает - это уже личная субъективная оценка каждого читателя. История не об умном попаданце, нагибающем мир. История о взрослении неуверенного в себе подростка в "прекрасном" мире магии среди самой миролюбивой расы. Это в принципе частая ситуация на ат - персонажи дети совсем не дети, а взрослые в телах детей. Мне это не нравилось и я написал то, как выглядит ребёнок и как он взрослеет в мире фентези по моему мнению. По этому поводу я могу принимать только конструктивную критику от психологов, работающих с детьми. У меня свои дети, я описываю как их, так и то, как я вижу своё детство, каким я был, как смотрел ан вещи, потому что банально это помню. Но восприятие ситуаций из точки в прошлом ребёнка и сейчас взрослым совсем иное. Хотелось бы, что бы читатель и сам оглянулся на своё детство и вспомнил, что каждый новый день он более взрослая и улучшенная версия себя, у него всегда остаётся этот пройденный путь за плечами. Со всеми ошибками и глупыми решениями. Что раньше считалось вселенской катастрофой, на деле пшик, а важно было совсем другое. Как удачные решения, так и ошибки делают нас теми, кто мы есть. Но чаще, разумеется, изначально нет верных и неверных решений, они просто разные, ответвление основного пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

Он ребёнок, отношение родителей для него важнее любой логики, это травма, давит на самое больное. Как и то, кому его хотят отдавать. Служанка мозг прополоскала уже. Его попыталась догнать умная мысль, что враки всё это про чужого кронпринца, но гг оказался быстрее))) Не забываем, подростки в пубертате свои никчёмные проблемки воспринимают как трагедию вселенского масштаба. 


В этом суть истории — взросление. Если детская глупость гг вас сильно раздражает, то продолжать читать не стоит. Вряд ли затронутые в цикле темы будут интересны. Да и умнеть гг будет ну очень долго) Будет достаточно ситуаций, выход из которых очевиден взрослому, но гг будет в них тупить и набивать шишки

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

Боюсь, вы банально разбалованы персонажами взрослых людей в подростках. Я уверен, что аннотации, и уж тем более пролога для читателя достаточно, чтобы понять, что стоит ждать от истории, хочет он это читать или нет

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2

Особенно забавно читать ваш коммент зная, что на книгу надо бы ставить метку 18+ и "упоминание наркотических веществ". Несколько раз написал, что история о подростке, но всё равно находятся те, кто этому удивляется) Просто поразительно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 17

По поводу камней сути, их обилия на Кландере. Возможно, есть обязаловка старикам сдавать свои камни в обмен на преференции потомкам. Ну а слабость... Я бы предположил, что дело в лёгкости получения этих самых камней. Сила есть, но она "жиденькая", в отличии от той, что выгрызалась магами на других планетах. Местные святоши банально слабы духом и не могут полноценно контролировать свои силы. Потому формальная часть ранга выполнена, но по факту они слабее 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 8

Дерево. Помню, драку с Мэйном прописывал и показывал, что основная стихия Ларгоса растения, дендромант. Они всегда носят с собой микро-семена, которые прорастают в "мутантов". Через гг тоже прописывал, как именно он оперирует этой стихией. Т к семена мелкие, их можно хоть вшить кармашком в одежду, или поместить в обычное кольцо, украшение как в контейнер. В случае богатого Ларгоса, это может и пространственный артефакт. Достаточно мысли и на коже в любом месте появится семя, которое прорастёт во что угодно по желанию мага. Детишки на конкурсе как раз чем-то подобным занимались, если помните. Вырастить из растения по своей воле нечто, что на его изначальную форму максимально не похоже

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 8

Мне нравится прописывать столкновение менталитетов. Первый раз самый удачный вышел, мне кажется, когда Ширейлин гг говорил идти в горящий дом, ведь "жизнь эльфов стоит на кону", а он не понимал, зачем его разбудили и заставляют входить в опасный горящий дом, когда он сам ещё до конца магией своей не владеет. Контраст менталитетов, что жизнь важна вообще, и личная жизнь, проявление эгоизма. Адмир на тот момент был одиночкой и не воспринимал себя полноценной частью этого самого общества эльфов. Ну а Ширейлин защитник до мозга костей, подобный героизм для него норма, и уже он не понимает, почему недовольный сонный ребёнок не торопится рисковать собой ради других.


Второй момент, что приходит на ум, это та сцена на балконе, как гг начал ломать комедию, из этого 8 тома. Здесь одно из первых и ярких проявлений характера гг. Он откровенно издевается и потешается над Ларгосом, который привык, что его или боятся до дрожи в коленях, или боготворят.


Ну и самый яркий визуальный образ, как Адмир сидит на огромном золотом змее, который рассекает по вечно меняющемуся Миру Мёртвых, а рядом летят грозный Айлинайн и ребёнок Рэй. И на всё это смотрят чупакабры всех мастей, не понимая, это кто вообще такие и что происходит. Эх, я не художник...


Сцен много, на самом деле. Как демоница домогалась Тайритрона перед началом церемонии Чёрного Солнца. Как этот же самый Тайритрон влюблённо любовался "гомункулом" внутри банки, дождь вокруг, почерневшая Элдреара (фортиска, что помогала Адмиру бежать) в грязи, там же Ширейлин без сознания, и раболепный Адмир, у которого волосы на голове шевелятся от ужаса. Потому что на любую силу есть кто-то ещё сильнее, а власть понятие эфемерное. Пять минут назад ты пусть израненный, но кронпринц, а сейчас в грязи и твоя жизнь зависит от настроения какого-то случайно встреченного колдуна. Когда-то тебе поклонялись народы, а сейчас ты старательно прислуживаешь колдуну, лишённый свободы и по сути самого себя.


Перечислять можно долго. Я люблю эту историю, потому и продолжаю её писать.

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 8

На данный момент 18

Если подробнее

Завершение арки срочки, ученичество у некроманта, зелёный рыцарь и пожиратель, войны ширейлина (создание главного изобретения гг, в названии цикла), путешествия гг по землям разных рас. Под конец даже скачок в будуще и знакомство с истинным богом этого мира

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 8

Что ж, 8 том завершён. Я хотел бы сделать по 2 тома в год, и этот считается вроде как за прошлый, но… 

9 том будет продолжать арку Жутких Болот. Что-то она уже на 4 тома тянется, хотя я хотел уложиться в два. Но событий осталось уже не так много. Полагаю, в 9 томе завершится пятилетний срок службы Адмира, а вместе с этим закроется вопрос с его старшим братом. В 10 томе локация останется прежней, но это будет уже совсем другая ситуация и положение главного героя. Почётный офицер, полноценное ученичество у некроманта (спустя столько лет и томов, наконец-то).

Не думаю, что 9 том вы увидите раньше августа этого, 2026 года. Спасибо, что продолжаете читать, надеюсь, эта история ещё долго будет нравиться вам, и вы пронаблюдаете длинную, яркую жизнь Адмира до самого конца

Буду рад, если поделитесь своими мыслями об истории. Чем она вам нравится и что ждёте дальше. Можно и покритиковать, чего уж там.

P.S. Обижаться на пиратов уже не вижу смысла. Вы хотя бы какую-то видимость актива делаете под этим мёртвым циклом. Но купивших эти книги я всё же люблю больше, так и знайте)

Наверх Вниз