2 520
93 091
46 419
1 511 207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 9

Если кто-то ждал продолжение, то поздравляю, вы дождались. Напомню, что я сделал в телеге канал и привязанный к нему чат . Примерно пару раз в месяц делаю что-то вроде отчёта, чем сейчас занимаюсь. Собственно, там вы уже могли бы узнать, когда именно планируется выкладка и другие детали. Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 7

О боги, почему задавать такое к последнему тому 🤣 я щас угарнул конкретно. Скажем так, он мстит девушкам, которые его использовали (это случайно вышло, я не женоненавистник честно, хотя меня забавляет сам факт того, что вышло). Девушки его не бьют, скорее это френдзона, хоть поначалу гг считает иначе. Но мы его перевоспитываем, так что он становится умнее со временем. Тупит часто, старался это делать смешным, но такое только в паре первых томов, потом гг чуточку взрослее становится. Гг никого не убивает, там не тот уровень драмы. Да и конкретно людей гг не убил за всё время, только драки и дуэли. Не курит и почти не пьёт, там вообще крайне мало внимания этому. 


Хотя, я подумал, таки его сестру можно назвать цундеркой

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Белов. Книга 1.

Цикл закончен, пора оставить комментарий, чтобы привлечь читателей. На фоне большинства книг на этом сайте цикл выигрывает по всем пунктам. Это та самая хорошая книга, которая с малой статой затерялось на АТ, когда вверху с десятками тысяч лайков унылое и не логичное графоманство. Как минимум стоит вашего внимания ознакомиться с первой главой, чтобы понять, что наконец-то вы нашли алмаз в куче угля. А если не понравится, тогда я не понимаю, как вы с вершков вообще могли спуститься сюда, разве не в поисках чего-то гораздо более ценного, что не у всех на виду? 

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Белов. Книга 4.

Почему-то так и хочется сказать, что закончилась эпоха (Харди). Очень и очень жаль, что подобных мне нитакусиков недостаточно, чтобы нарастить ту стату, которой действительно достоин данный цикл

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Белов. Книга 4.

А мне кажется, он уверен, что ему не поверят и это ситуацию лишь усложнит. Типа, его заставят стать королём всего и вся, а он эту должность вертел на причинном месте. У меня был какой-то план и я его придерживался) Ломается до последнего. Посмотрим, к чему всё это приведёт. 

Написал(-a) комментарий к посту Итоги. Лето 2026

И спасибо вам за это огромное! Меня бомбануло от того, что пират написал рецензию о том, какая плохая серия получилась, как ему не понравилось и вот он бы написал лучше

Написал(-a) комментарий к посту Итоги. Лето 2026

Не прервется, с чего вы это взяли 👀 это дело принципа, по большей части для себя пишу по сути. Но вы чаще комментарии пишите под книгами, когда идёт выкладка, чтобы я это видел и радовался по-тихому) пока ждём до августа 

Написал(-a) комментарий к посту Итоги. Лето 2026

Для меня тоже грустный. Расчёт был на много томов. Мне история тоже нравилась, но, увы, таковы реалии писательской деятельности. Самому обидно, когда другие авторы закрывают циклы, которые мне нравятся. По той же причине - мало читают. А без отклика постоянного писать невозможно чисто морально

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хейтер из рода Стужевых, том 1»

Недочёты и огрехи есть абсолютно в каждой книге, даже внезапно у классиков. Если книга вам не понравилась, зачем вы пиратили все семь, чтобы потом высказать своё "фи"? Да и каким образом? Конкретики ноль. Где "мне не хватило это и не понравилось это"? Вы именно пытаетесь учить, как бы вы сделали "правильно". Ну так делайте. Не можете? Так не учите. Вы изначально не поняли сатиры первого тома, сами стали Серёжей Козловым, как бы это иронично не было. Вы не понимаете сути слова "критика", конструктива нет. Единственное, с чем я согласен - злодейки, на второй понял, что надо было делать мужчину, а то вышел перекос. Между тем, другие читатели писали, что Татьяна, например, вышла хорошей злодейкой. Это к тому, что люди все разные, и нравятся людям вещи разные. На АТ тысячи книг, где можно найти то, что вам будет по вкусу, зачем читать то, что не понравилось? Зачем себя мучить? И объясните мне, автору, какое моральное право вы имеете даже не критиковать (критики в рецензии нет банально), а вы высказывать недовольство, что сделали бы лучше? Вы уже наказали меня, не купив мои книги. Молодец, благодаря вам и другим, кто не купил, мне серию пришлось свернуть. А не из-за ваших мнимых ошибок, это не так работает. Если книгу читают (покупают), цикл живёт. Не покупают - он умирает. Но зачем вы идёте дальше, пытаясь портить настроение автору, который и так расстроен, что его история, в которую была выложена душа, силы, эмоции, оказалась интересна лишь малой группе читателей? Вы не знаете, как писалась эта книга, какие были идеи, задумки, а так же сколько было потрачено времени и сил на написание, как и вложено денег в рекламу, в редактора? Последние книги даже без редактора, т к денег столько не приносили, чтобы оплачивать эти услуги. 


Хотите высказать "фи" — не покупайте. Вы уже демотивируете этим автора. Купили - вы хотя бы имеете моральное право возмутиться. А то, как вы делаете сейчас, это как обругать мастера, покрасившего забор соседу - а каким вы тут боком вообще? Я писал книги не для вас, а для тех, кому они нравятся. Жаль, мало кому нравится. В следующий раз напишу лучше. Но — где конструктив? — снова я вопрошаю. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хейтер из рода Стужевых, том 1»

Очень занятая позиция от человека, который не прочитал ни единой книги цикла, о котором не просто рассуждает, а ещё и пытается учить авторов. Если вы такой умный и всё знаете, где ваши книги? Или в стол пишите, т к знаете, что их тоже спиратят, и просто так делиться интеллектуальным трудом не хотите?

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 7

Вот и закончилась история Алексея. Написал 4 главы и решил вас не томить каждодневной выкладкой, а сразу выдать всю порцию. Я продолжил писать этот 7 том ради того, чтобы описать Разлом, так как ранее о нём часто говорилось и нагнеталось. Миссию свою я выполнил, потому историю заканчиваю. Спасибо большое Тимуру, моему соавтору, он мне очень помогал всё это время и поддерживал морально, даже когда я хотел всё бросить на полуслове. Увы, история задумывалась как длинная, но писать её у меня сил нет, потому буду переключаться на новую. Раз история не нашла интереса у читателей, значит с ней что-то не так. В будущих книгах буду стараться учитывать свои промашки для жанра боярки, чтобы истории получались ещё лучше. Спасибо, что читали!

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 7

Подразумевалось, что за кадром, когда Виталий закончил забор, он ушёл вместе с Олегом (были парами для подстраховки). Алексей уже высказывал опасения Яровому, потому Матвея с Олегом он не мог оставить, но остальные этого не знали, и после забора, когда группа рассредоточилась (их всё же 10 человек, а лес густой, не все всегда в видимости друг друга толпой), Олег позвал Матвея "поговорить", никто этому значения не придал, так как отошли вдвоём, в рамках правил. Так Олег и отвёл Матвея обратно. Но это было в голове автора очевидно, судя по всему. Подумаю, как переработать текст, чтобы это было понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Герой иного мнения II

У него своя мораль и взгляды на жизнь. Есть линии, которые он не переходит. Даже появятся дорогие ему люди. Он не психопат, ему ведомы эмоции. Жестокость ради жестокости не про него, у всего есть причины и цель. Надеюсь ответил на вопрос, т к не совсем понял его суть. Про людей без принципов читать невозможно, как мне кажется. У персонажа должна быть положительная сторона, чтобы вызывать эмпатию у читателей и добавлять образу глубины (приём "спасите котика"). Насколько это получилось в итоге уместно и удачно - другой вопрос 

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 6

Я продолжаю, так как хочется дать логическое завершение истории, чтобы оно не выглядело как оборванное. Иначе, закончил бы на третьей, как мне говорили многие, и не было бы арки Тулы. Всё завершилось бы в Тамбове и признаем отца. Не думаю, что будет какое-то продолжение у истории Стужева, а там время покажет, разумеется. В любом случае в этом цикле я неожиданно для себя открыл много сюжетных тропов и приёмов, которые планирую использовать в своих новых историях. Мне понравилось выдумывать интриганские интриги, надеюсь, читателям тоже это понравилось. На комментарии я смотрю, потому стал меньше уделять внимания боёвке, так как на это начали жаловаться читатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

Ещё и ритуал исправленный и более совершенный, по сути будто бы и другой, кмк. Вообще чудо, что с таким топорным вариантом Руслан в итоге смог возродиться в первый раз

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

К чему я сказал про сказания? Написать историю так, чтобы гг женщина и это было интересно, уметь надо. Особенно уметь надо, когда эта героиня через себя пропускает чуть ли не толпы, в том числе монстров. Посмотрев на теги ваших двух книг, я почему-то вспомнил сказания. Подгон в смысле рекомендация ознакомиться и не более того. Своеобразная система прокачки персонажа и в целом сама по себе история не лишена смысла, хоть местами и не ясно, хочется больше посмеяться или стошнить. Сказания очень сильно на любителя)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

достаточно книгу добавить в библиотеку, когда будет обновление (добавлю новой главой упоминание о продолжении), вам придёт уведомление.

И да, я вижу, что за последний год куплены том 1 и 2. Товарищ пират?)

Ещё смотрю, в тегах ваших книг эротика, ещё и от лица женщины. Подгон, которого никто не просил, к то кто ж меня остановит? На рулете "Сказания об искусительнице"

Наверх Вниз