3 468
84 175
44 485
1 381 237

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Там ведь были не раз упомянуты планы Ширейлина. Собственно, болота есть пример буферной зоны, и такие ограничивают все расы. Только сильнейшие могут более менее свободно пересекать их, но никак не армии. Сама история растянется на века, в течении которых миры будут и дальше разделяться, а границы между народами истончаться. Собственно, потому я и не хочу бросать эту историю, придумано очень много, жаль только особого интереса к ней нет, приходится продолжать время от времени

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Планов очень много.
Эльфы выйдут во внешний мир со своими завоеваниями, сначала к оркам. Сбор цветных рыцарей тоже будет. Погружение в мир Бездны полноценное. Путешествие Адмира по землям мира, иные расы и их концепции силы и магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Уже поздно что-то менять. Изначально философия народа была поставлена неверно, как и путь развития гг. Неверно в плане привлечения массового читателя. В общем, ещё учиться и учиться мне нормально книги писать

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Вопрос только - где... Где вы такие вещи видите? Я конечно давно это писал и дословно не помню, но блин... Складывается ощущение, будто книги перепутали. Но это уже слишком нереалистично 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Из-за этого я и говорил, что надо начинать читать. И только тогда, если ваше видение с авторским не совпадает, то скипать. Обычно достаточно 1-2 глав. Если история не нравится, смысл продолжать? На АТ полно книг на любой вкус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Этическими вопросами раньше занималась религия

Которая находилась на службе государства большую часть времени. Не сильно то королей беспокоили отлучения от церкви при неповиновении, в отличие от обычных людей

Эта схема все равно много лучше

В том и соль, что почему-то никто так не делает. Если кто и пытался, случались перегибы, историю мы помним

получился добрый.... вплоть до 6 тома он на фоне остальных все еще слишком цивилизован

Скорее адекватный, а не добрый, он не кидается на всех подряд, но об этом позже. Он цивилизованный, так как жил в более цивилизованном обществе долгое время. С чего вдруг он должен терять свою цивилизованность быстро? Если бы так случилось, это бы показало неустойчивость его психики. Люди с низким образованием и слабой психикой быстро дичают, а не наоборот


слегка аутичный герой-терпила

С чего вдруг? С того, что не ведётся на провокации и старается вести себя прилично, а не как быдло? Что не кидается на обидчиков здесь и сейчас, а следует согласно своим планам? Тогда вам в другие книги надо, про нагибаторов всех и вся без логики и здравого смысла. Которые прям с пелёнок уберы

не совпадает с аннотацией

людям не угодить, я уже столько раз менял эту аннотацию. До этого достали с тем, что гг злой бяка, теперь донимают с тем, что якобы наоборот. Одни орут об озабоченности гг, другие о том, что он импотент. Я устал от этих крайностей) Но с последними обсуждениями опять изменю, пока не придумал текст)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

монополизацию насилия органами власти.

Между тем, государство диктует обществу правила и нормы, что зло, а что добро. Оно решает, кто злодей. И решило, что Владимир. То, что читатель видит историю со стороны гг и считает злом поступки короля - это одна сторона монеты. Как и другая, что король таки прав по своему. По сути де все "молодцы", нет никого без греха

мало ли - демоны же

🤣 Ну, то есть встречали такой бред) 

там не силовое принуждение

Именно. Я не понимаю эту концепцию, когда все в страхе живут и не рыпаются. В скитальцах (аниме) был хороший момент, когда Нобунага сжёг поля эльфов, что наконец-то этих миролюбивых идиотов сподвигло на бунт. Зачем доводить до того, чтобы тебя ненавидели и мечтали вонзить нож в спину, если можно использовать валюту добра? Вот вам ширма благополучия и народ с удовольствием батрачет, боготворит. Это основы экономики, ведения хозяйства - голодный битый раб работает хуже сытного свободного (считающего себя таковым). И ведь боялись Владимира так же, как и боготворили - пропоганда. Ведь посмотри вокруг - рай. Если ты против лорда, то ты всем желаешь опять нищеты и горестей войны, ты враг народа. Где недовольные, где инвалиды? Они в "резервации", можно даже навестить их по согласованию и увидеть, что те счастливы. Кто заметит, что те в глюках живут? И там много моментов я приводил об устройстве общества, которое создал Владимир

Это классический путь человеческой цивилизации

Демонов, эльфов, оборотней, ангелов не существует, как и бесов типа троллей с гоблинами. Это лишь проекция нас, людей. Попытка переосмыслить, а что такое истинное добро и зло, чем оно отличается от обычного и есть ли вообще? Эти расы лишь доски, на которые навешаны ярлыки. Я, как автор, решил их сделать такими, придав каждой расе свои характерные черты и рассказать историю о необычном зле. О демоне в теле человека, который не чурался геноцида и концлагерей, но в то же время мог любить и испытывать жалость к другим. Как мне кажется, ни один герой такое не делал, как и злодей. "Империя" Владимира не ад и не рай, а что-то среднее. А аллюзия частичная на наши реалии. Как мы на что-то закрываем глаза и не задумывается, как оно функционирует, где проходит черта дозволенного? 

Так же это история об имбе, которая, о ужас, не смогла нагнуть богов. И был лишь инструментом. Когда не смотря на все жертвы, ты вроде и выиграл, но и проиграл. Сложно сказать, какое утверждение верно. Я хотел неоднозначного персонажа, я его сделал как мог. Получилось может и не идеально, но результат вполне приемлем. Косяков в книгах много, что-то пошло не так, как я хотел. Например, та служанка из начала должна была сыграть свою роль, но её ружьё не выстрелило, пришлось от неё отказаться. Но уверять, что Владимир добрый персонаж - вы уж извините, но это бред

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Дело не в государстве как таковом, а о зле с разных точек зрения. 

Вы ничего не сказали о другом контексте - шестой герой уже был в истории и это плохо закончилось (давно писал и точно не помню, был ли он, или это информация церкви). Король с его точки зрения благодетель. Он совершает малое зло, чтобы спасти свой народ. Он понимает, что действует грязно, но так надо для блага всех. Эльфика лишь разменная монета, она была по сути обречена изначально. Т е люди верили, что так они спасают всех. Но т к они сторона добра, то им надо было вывернуть всё внешне "красиво" и правильно. По сути, они ведь сами подстёгивали Владимира на нападение, чтобы истолковать его действия как им выгодно. Гг это понимал и тянул. А когда понял, что иначе никак, случилось то, что случилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Иные мифические расы лишь переосмысление нас, людей. Демоны представлены скорее как рациональное зло, т к добро они делают только для себя. Если демону хорошо, значит, это добро. А что люди думают или эльфы - им плевать. Люди больше на нас похожи. Добро то, что выглядит как добро, имеет оправдание. Главное же, делать для себя. Если демон демона не обидит, то человек человека - запросто. Эльфы ближе к демонам, но с уклоном в чистоту крови. Дочь короля полукровка для них выродок, она жива только потому, что дети священны. Если бы её не сбагрили замуж за человека (и плевать, кем она там станет, реально женой, наложницей или рабыней, за её смерть отец не собирался мстить, лишь вздохнул с облегчением) то она бы умерла, став совершеннолетней. Оборотни замкнуты в себе, у них противостояние завуалировано под добродетель. Оборотень оборотня обидит, но из другого племени, не своего. Но в книгах оборотням и эльфам мало внимания уделено. Раса ангелов - тупое и беспощадно "добро", смешанное с матриархатом и всем надоевшим уже фенимизмом

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Расскажу вам боль любого автора - аннотация. Я их ненавижу. Как вместить в несколько строк все те тонны смыслов, что вкладывал в историю? Это нерешаемая задача. Или написать завязку? Но опять так же может ввести в заблуждение. Что именно в книге на первом месте? Что конкретно указать. Это капец как сложно. Вы видите далеко не первую аннотацию, сколько раз я её менял - не счесть. Но всегда получается что-то не то. Если не против, на основе ваших слов напишу снова и в лс, для оценки? Потому что составление аннотация реально боль

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

автор считает убийство злобным злом

Нет. В истории я старался показать условность зла. Ведь зло оно таковое с определенной точки зрения. То, что вы описали, это как раз чистое тупое зло, бессмысленное и беспощадное. Я же пытался сделать гг более рациональным. Да и вообще, практически во всех своих книгах несу мысль, что добро это валюта, как и зло. Внешним добром можно добиться гораздо большего. Никогда не понимал, когда злодеи мочили всех без разбора, не платили подручным. Где такие персонажи кандидатов берут, ещё и верных?! Гг подкупает верность своих прислужников, он не совершает бессмысленное зло, как и добро. Если нет надобности что-то сделать, он и не будет ничего делать. Концлагеря для инвалидов яркий пример, как использовать добродетельные техники с умом. Так же пытался осмыслить категорию свободы - полной и частичной, что именно нужно для счастливой жизни обывателю. Мир, который гг создал на своих земля, ад и рай одновременно, смотря с какой стороны посмотреть 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

 Герой убил несколько человек при попытке побега

Ещё до этого он убивал

ух, самооборона - самое злодейское зло

Между тем, если вы в реальной жизни так сделаете, вас посадят. К тому же, в действительно добрых историях герои бьют при самообороне, а потом перевоспитывают. Тут такого нет. Потому что меня такие истории раздражают 

которая несколько раз попыталась убить героя

Обычно в таких случаях демона убивают, либо перевоспитывают в добро. Мне кажется, вам крупно повезло не встречать те глупые истории, что я читал. Даже немного завидно

а демонов - в сторону кооперации с людьми

В каком месте? На ум приходит только то, как демоны и бесы защищали земли Владимира наравне с людьми. О ужас, гг не делает приоритетов и всех одинаково заставляет работать на себя. Какой же он не позволительно добрый! 

да и вся остальная когорта героев

Именно, история показана со стороны видения гг. То что считается добродетелью, гг рассматривает со своей беспристрастной стороны. Он видит лицемерие героев, что и прописано. Жаль, что вы этого не заметили. Я хотел показать иную точку зрения, только и всего. Возможно, не совсем идеально это вышло, т к я не мастер пера. В книге есть косяки, тут мне спорить нет смысла. Но то, что вы указываете, к ним не относится. Я старался, чтобы действия героев не выходили за нормы их субъективной морали. Показать ущербность их однобокого восприятия мира

демоны описаны как всего лишь еще одна раса

А кем они должны быть? К тому же, их цивилизация в упадке. Я пытался через воспоминания показать то, какими они были в расцвете, что люди и остальные расы были как скот. Их плоть ели, кровь пили, содержал как вещи, рабов. И лишь маленький Теурий не понимал, почему люди скот, потом пытался с ними взаимодействовать и разочаровался

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Именно, вы не читали, не знаете предыстории персонажа. Но обсуждаете. Вряд ли кто-то до сюда будет читать, но всё наверное в спойлер лучше. 


У гг потеряна память, причём он и не пытался её сохранить, т к не знал, что однажды вернётся. Так что он постепенно вспоминает себя и прошлую жизнь. 

1. Он убивает равных себе, кто сильнее и слабее. Т е всех. Руководствуясь какими-то своими целями. Слабых скорее из жалости, т к те женщины были сломлены и не смогли бы вернуться в общество. Ну и да, кто сам его пытался убить - тоже. Мстит, местами изощренно. 

2. Гг не играет в добродетеля, он фактически сразу, как понимает свою особенность, скрывает её истинную суть. Качается отдельно от остальных, скрывает свой более серьёзный прогресс. Гг собирался уходить из группы героев, но события произошли внезапные быстрее того срока, т к гг не всесведущий. И именно так, он использует других как ресурс. Все кто с ним - ради какой-то цели. Когда у него появляются свои земли и он начинает строить свою "империю зла", некоторым не понравилась эта "игра в цивилизацию". Как и игры богов внезапные, но если начинать перечитывать, то можно понять, что намёки на это были заранее. 

К той же Розалии он относится теплее всех, т к она ребёнок. Но ничто не мешает ему впоследствии лгать ей, мешая правду с вымыслом, чтобы обратить против Пресветлой. И с собой он её не взял после побега не потому, что "пожалел", она была бы балластом, да и скрывать свою сущность долго он бы не смог в таком случае. Он планировал вернуться к ней после, что и сделал, пусть и с нюансами. Гг испытывал симпатии к другим персонажам, но это не мешало ему их использовать. Лишь 1 существо он не использовал - свою настоящую жену. Единственное исключение. И то потому, что она была с ним на одной волне, собственно потому он и признал её своей женщиной.


Вроде на всё ответил

Написал(-a) комментарий к произведению Герой при своем мнении I

Человеку не хватило крови и кишок, как я понял, а не именно злодейств. Дальше факты по сюжету "доброты гг"
В первом томе персонаж убивает 10 женщин, в первых главах второго ковыряется в кишках первой встречной демоницы (живой), с 5 тома кажись появляются концлагеря... Дальше махинациями переубеждает одних персонажей, склоняя на сторону демонов, других изощренно сводит с ума (Илина, Дана, Альгирдас). Не считая прочего геноцид всей планеты. Но нет, первому комментатор мало злодейств. У меня просто слов нет.
И мне интересно, с какими женщинами гг разбирается, если у него нет женщин?
Одну несколько раз уложил, другую. Всё. Даже жена человек потом для него пустое место. Единственные действительно отношения лишь в самом конце, с женой демоницей. Так что о каких женщинах говорится, будто там гарем где-то увидели? Где?

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2 (пиромант)

Добавлю. Сожрёт чужую душу (случайно) в 7 томе. Поднимет зомбака в 8 томе. С 8 тома пойдёт смещение. Арка болот рассчитывалась на 2 тома, но по ходу в итоге будет 3-4. Так что книг в итоге будет больше

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Казалось, это понятно из контекста. Адмир уже понял, что Тайритрон в этой стране шишка не маленькая. Потому он легко может пользоваться его авторитетом, чтобы залезть как можно дальше. К тому же, он не обывателям это рассказывает, а эльфам при власти, кто есть препятствие на пути. Если раньше Айлинайна удавалось скрывать, то теперь с этим сложнее. Да и выгоднее выставить себя учеником крутого перца, чем пытаться выдумать, зачем ему вообще всё это надо и почему он не сдохнет на Болотах. Почему он имеет право находиться здесь - так сказал большой дядя

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Спасибо за комментарий, рад, что вам понравилась данная история. Про других - лучше такие комментарии, чем вообще никаких, или очередной ор людей с больной фантазией о том, чего в книгах нет. Я хотя бы вижу, что это не просто читают - статистика просмотров одно, а комментарий живого человека приятнее

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

просто нужны ситуации в которых он мог бы проявить себя взрослым

Про отца будет замечательная сцена в будущем (я надеюсь таки, что хорошо выйдет). Адмир мог бы проявить себя взрослым уже не раз, но он дурачится, есть такое. Эта важная его черта, к слову, я планирую сделать из него яркого тирикстера. Лишь бы только реализацию не похерить, конечно 

За это кстати отдельные аплодисменты, а то обычно в гг просто кидают скилами из воздуха и ранг бесконечно поднимают

Рад, что мне удалось это реализовать, судя по вашим словам. Мне так же не нравится, когда куча неясных скилов из рукава вылетает. Я же акцентирую внимание на базе знаний, которой и руководствуется персонаж, кастуя свои навыки. Вопрос ещё стоит, насколько подробно прописывать сами силы, мне показалось, что это утяжелит текст, как было в "мании крафта" (если надо, поищите эту книгу на сайте). Подробно расписывать выдуманную технику, хз. То, как я это представляю, понятно. Но стоит ли оно того? Как и попытаться нарисовать те самые круги и печати, которые использует персонаж и которые я не очень то подробно расписывал. 


Вообще, перечитывая при редактуре, я внезапно понял, что совершенно не обозначаю разницу рангов. Пока только есть информация об объёме маны для каста какого-то скила, а больше и нет ничего. Ну максимум, что Онванар как магистр на изи заблокировал клоафа гения гг. Такое ощущение, будто гг там сильнее всех, несмотря на ранг, но на деле он тащит лишь из-за единичных фокусов, тупо потому что в базе магии разбирается лучше, да имеет духовных помощников. Если кто-то поймёт эту особенность, то накостыляет гг легко. 

Вряд ли эта информация засекречена

Не то что засекречена, о ней не распространяются, дабы раньше времени не пугать. Если помните арки персонажей Нарэ и Квента, то они как раз "обосрались", когда столкнулись с реальной работой защитников. Они были банально к такому не готовы. Это гг пофиг, демон, не демон, будет работать с этим. Но не эльфы, которые трясутся за свои души и посмертие. Этриан так же разочарован, так как если бы знал заранее, с чем придётся работать, не выбрал бы волновую магию, которая по сути до лампочки духами и приходится ему опираться лишь на кинетику. 

И да, спойлер про зоны болот.
Внезапно их там три, но гг знает лишь о двух - обычные аванпосты и специальные. Но есть и третьи. О них будет гораздо позже

Несколько раз предупреждал, но повторюсь, после 7 тома будет перерыв примерно год, скорее всего. Так что всё будет очень не скоро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Пум Пум, и что тут сказать? Адмир много чего хочет и в то же время сам не понимает до конца, чего конкретно он хочет. Может и правда его развитие медленновато идёт. Слишком я зациклился на проблеме принятия себя, тем более что обычно это проще проходит. В том плане, что люди не думают об этом настолько много, как персонаж. На деле же повзрослеет Адмир не скоро, т к с одной стороны он хочет взрослеть, а с другой, боится этой самой взрослой самостоятельной жизни. Из разряда, когда мальчик в 30-40 лет ещё не знает, кем останет, когда вырастет. То самое травматическое событие произойдёт лишь в 8 томе, а я его планировал на 7 том, но увы. Арка болот выходит не 2, а 3 тома будет. Вы на "маску хорошего принца" особо не смотрите, персонажу открыто много путей, я старался это показать, но он пойдёт туда, куда пойдёт. Более того, окончательное становление его личности закончится в 10 томе, арке войн Шира. Но что-то после болот не уверен, но хватит одного тома на ту арку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Не то, чтобы его прям постоянно путали, скорее это он мнительный по этому поводу. Из-за роста и внешности в целом. Как мне сказали однажды, главный герой неврастеник на антидепрессантах 😀 

Знаю, возможно я перестарался и взял слишком уж низкую точку старта, с которой он будет развиваться и взрослеть. Но уже столько написано, план построен, не переписывать же всё, перерабатывая характер персонажа? Я привык к нему такому

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 7 (пиромант)

Там же был ответ в книге, сам Адмир и сказал. Они уходили рано утром, типа ребёнок сонный, смотрит вниз, горбится, чтобы не было видно, что нет у него там груди. Девушка, как и в целом меняли лицо, т к ксилтарцы не знали, ищут ли Адмира. Его могли банально узнать. Либо присматриваться именно к мальчикам подросткам, а не девочкам. Могли обеспокоенность или страх увидеть на лице, придраться. Сами ксилтарцы ведь тоже меняли внешность на амротскую. И там личина меняет лицо полностью на другое

Написал(-a) комментарий к посту Как вам такое, господа писатели?

Я чёт логику не вижу. Если у инопланетян как богомолов кто-то должен в процессе умереть, то откуда вообще у монстра возьмётся в голове диллема то? Для него это естественный ход вещей. Тем более, он спал в земле и культурой/психологией человеческой не проникался, чтобы внезапно начать думать нашими категориями

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 6 (пиромант)

так откуда у него тогда сомнения в том, что тот мог желать зла гг

Мэйн знал только то, что ему было положено знать. Адмир испытывал лёгкое недомогание, ему банально не был нужен лекарь. Всё это сделано просто, чтобы он сидел в комнате и ни с кем не встречался, никто не смог помешать случайно. Ларгос никогда не отзывался об Адмире негативно, и уж тем более не желал смерти. Ларгос предан семье и стране, Мэйну даже в голову не могла прийти мысль, что тот планирует избавиться от брата. Мэйн был предан Ларгосу как собака, слепо верил. Он никогда не жил для себя и не умел, по сути, он не знал свободы и сам выбрал служение кронпринцу Амрота. Мэйн замечал прохладу старшего к младшему, но не более того. 

он же вообще не глупый, мог сам начать о чём-то таком догадываться

Мэйн знал только то, что положено знать. Что вся эта акция план Ларгоса по диксредитации Ширейлина и срыве подписания унизительного мирного договора. 

вопрос к логике Ларгоса, он знал кто украл гг

Знал, но не мог связать с тем, что Тайритрон живёт сам по себе, что он не чья-то сошка, а сам кукловод

с его то возможностями не сложно разведать

В том и дело, что кто такой Тайритрон на самом деле - знают лишь единицы. Калдир дал Тайритрону это имя, как и гражданство, в обмен на обещание не вредить его семье и стране. Но эта информация будет гораздо позже. Ларгосу же отец запретил приближаться к Тайритрону, он был ограничен в разведке. Кланам не запрещено пользоваться услугами Тайритрона, но под запретом распространение об этом. Так что кто такой этот ксилтарец? Ну маг, ну сильный, куча таинственности вокруг него, но никакой конкретики. Даже ранг неизвестен. Все архимаги задокументированы, его имени там нет. Да даже настоящего имени нет, чего уж там. Его личность будет раскрыта в 8 томе, намёк дан в конце 7 тома. 

Более того, Калдир знал, что Тайритрон мог помочь в болезни младшего сына, но не обратился к нему всё равно. На это есть причины. Какие? Ждите 8 том. Увы, он не скоро будет. Все основные тайны (живых) будут раскрыты и начнётся новая веха в жизни Адмира с 8 тома. 

Надеюсь, на основные вопросы ответил

Написал(-a) комментарий к произведению Герой последнего дня VIII

Готовится прямое продолжение истории про Владимира, но когда конкретно, я не могу точно сказать. Написано 4 главы, фабулы накидано на 5 томов. Но это всё пока лишь рабочие идеи) На данный момент предполагаю, что где-то через полгода

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2 (пиромант)

появившиеся откуда-то доверие к колдуну

Это как раз черта прошлого Адмира. Он был ребёнком, смотрел на мир как ребёнок, очень доверчивый и наивный. Но так же это наложилось на желание доверять матери, родителю самого Ксандра. Два чувства объединились, наложились. Для Ксандра колун стал отцом. Ещё он опасается колдуна, но в то же время запретное тянет. Все эти эмоции выворачивают душу Ксандра, он сам себя не понимает, он запутался.


поведение гг должно было  измениться после этого

не изменится, пока он не начнёт контролировать себя, а это в сложившихся обстоятельствах с магией крайне сложно


ГГ не знает, что ответить компашке недогопников

Он знает, он мог бы. Но боится. Боится магии, покалечить, разочаровать учителя и т д и т п. Вся его неуверенность и дальше будет связана с этим. Он не может доверять сам себе и это понимание вызывает у него чувство отчаяния.


зомбирует

о да, ещё как


Вся история о взрослении, принятии себя, своих сил и личности. Что им манипулировали, обманывали и много чего ещё. У героя в голове каша. Нет, КАША. И это всё он будет долго и нудно разгребать, пинаемый сюжетом и людьми вокруг. Ну и всё это при погружении в его страсть - магию. При очередном рывке герой будет смотреть на прошлого себя и анализировать, даже где-то смеяться над собой. Все ли были идеальны в детстве? Кто про себя не скажет "каким я был дураком ребёнком". Я конечно не профессиональный психолог, пишу так, как думаю об этом. Персонажу долго ещё расти над собой

Написал(-a) комментарий к произведению Идущий тропой мёртвых 1-2 (пиромант)

там был упор на линию лгбт у второстепенных, но важных для истории персонажей. Сейчас я переписываю эту книгу, она позже появится. Т к не в том чуть истории была, этот элемент только испортил впечатление, как оказалось

Наверх Вниз