Рустик

О да, карлы, кое где называемые гномами, и тут имеются. Все интересней и интересней. А лесные, они же эльфы, будут?

Оно конечно так, но автомобиль тоже имеет способность содержать в себе бензин, но вот беда - без бензина автомобиль даже не заведётся, а бензин слили как ненужный груз. Артем неведомым способом сохраняет возможности слитого им "бензина". Оттого и интересно как автор разовьет эту тему

Это опять таки ближе к вере. Один раз убедившись, что вера в этом мире реальная сила, Артем может использовать ее несознательно, как двигать рукой или дышать. Могу и всё тут, могу чувствовать окружение и все тут, могу чувствовать врата или еще чего и всё тут. Пока не засомневается будет чувствовать.

Затягивает. С чего бы у Артема сохранились его способности? Это не эссенция, он ее отдал, это не воля, он ее не тренировал, склоняюсь к мысли, что это вера. Артем очевидно не знает ничего ни про волю, ни про эссенцию, потому относится к ним как угодно, но не как к пути возвышения, эссенцию он отдал как ненужный груз. Интересный поворот, буду ждать развития этой темы дальше.

Арна ясно и четко сказала, что по пути к Сердцу Мира обязательно будет переход в другую сектораль. Это указывает на то, что Теранида не имеет прямой выход к сердцу.

То есть вера в полуночи это синоним воли в мире новгородского княжества? Тогда Артем не сможет больше использовать свой пистоль, веры нету, он же убедился, что такое оружие в полуночи не работает.

Ха, тенелов таки сбежал от ГГ

Архитектура мира поразительна. Плоский и, по всей видимости, бесконечный мир, разбитый на сетку своего рода "широт и меридианов" каждая ячейка которой - сектораль, по площади мало отличимая от планеты. Интересный взгляд, вопросов всё больше и больше. Что же дальше?

Шеф, всё пропало!!! Всё пропало, шеф!!! Мы все умрем!!!!

Вот нахрена писать такие большие серии? Ясно же, что всех денег не заработаешь, тогда зачем попу рвать и бросать книгу даже не на середине? Так не красиво. Автор, чтоб тебе жить на одну пенсию, зарплата для тебя слишком велика.

Подскажите как динозавры назвали свою планету и какое самоназвание ящеров? А то терзают меня сомнения, что речь идет не об одной планете: секторали, домены, уделы которые явно больше доменов. На космическую фантастику смахивает.

Ну что ж, буду ждать

Однако... Рояль на рояле сидит и роялью погоняет. И всё начинается в духовном мире. Ну ладно, напасть на духа как акт отчаяния, хотя там нет эмоций и гг ничего не испытывал, еще можно принять, но потом... Куст от него тупо сбежал это раз; неубиваемый кот, которого с трудом убил Арди и только потому, что этот самый кот был пришельцем, и который с удовольствием охотится на старших полуночи, тоже сбегает это два; рана само собой заживает  буквально за минуты это три; ну и Вишенка на торте - гг убивает местного т.н. магуса (не помню как они там называются), убивает легко и непринуждённо, чуть ли не походя, успевая слегка удивиться его живучести.  Откуда столько эссенции, причем не структурированной и кого гг ухайдакал в духовном мире, бога что ли? Книгу точно Андрей Стоев пишет?

Прочитал и догнал серию ) ничего так, очень даже ничего, понравилось. Теперь дождаться декабря ради двух-трех глав. Ну что ж, подожду, благо есть чем себя занять на портале )

А чего это лесной на лесного не похож? По прошлому циклу лесные это сектанты недотепы, которые за пределами своего леса и собственный нос без помощи не найдут, а тут надо же, вполне образованный тип, хоть прямо сейчас на прием к князю.

Домой возвращаться Артему совсем не надо, он же не Лапа, может и не приспособиться к будущему. А если дойдёт до сердца мира, то и подавно возвращаться не надо

Как? И всё? Так это ж половина только, требуем продолжения банкета. Да и зачем сбивать птицу на взлете, когда всё только-только завязывается? 

Что-то интуиция мне говорит, что Андрэа не откосить от членства в первом роду, с таким интересом тэрне и сорванца наследника с компаньоном. Признают и включат во младшую ветвь рода. И станет Андрэа Расхэ-Ларинэ. Наверное я Кри инкогнито ))))

А тан себе на уме, хоть и "живет" в промежуточном. Он так и будет каждый день давать клятву? Или попытается поймать Андрэа, понадеявшись на то, что сумел таки усыпить его бдительность клятвой?

Прочитал. В сцене разрыва уз на тропе смертников есть момент ускользающий от моего понимания. Белик вынуждает Таррена разорвать узы, после чего Таррен уже не желает ничего кроме смерти. Это прямо написано, черным по белому, он даже меняет свою позицию в строе. Что мешало ему намеренно совершить ошибку и подставиться? Это была бы шикарная месть Белику через гибель всего мира, ведь Таррен тогда был более чем уверен в его подлости и не хотел жить. И зачем он перед дверью полез спасать гончую?

Прочитал. И должен сказать, что такую чернуху я еще не читал. И под чернухой я понимаю исключительно Белика. Исключительная, совершенная и абсолютная, по женский полная ненависть. Так ненавидеть  может только женщина, мужчина различает объект ненависти от схожих с ним, но не им, он ненавидит конкретно кого-либо, а не всех имеющих хоть один общий признак с его ненавистью, и только женщина ненавидит потому, что "он темный". Совершенство притягивает, так описать состояние человека может только тот кто столкнулся с этим, не хочу знать как, но придумать такое невозможно.

Я немного не о том. Некоторые авторы, например Андрей Стоев, вставляют сноски и пояснения неясных моментов прямо в текст сразу за абзацем со сноской. Таким образом технически (или как-то иначе) сносок в тексте нет, а логически они таки есть. Это просто удобно, впрочем на всё воля автора, уж к 9 книге можно и привыкнуть к сноскам внизу.

Прошу сноски делать не в конце страницы, а сразу после абзаца со сноской. Таким образом снимаются все вопросы о неудобстве сносок. А то нырять сразу к концу главы за пояснением и воспоминанием календаря, дней недели или мер весов/времени/расстояния действительно не очень удобно

В ожидании проды. Всё же стремительный прогресс гг, от раздолбая и номинанта премии Дарвина до уникума, водящего за нос первых лиц неслабого такого государства.

Я бы так же хотел, пусть меня научат. 

Ну вот его и раскрыли. Как объяснить его полеты в отеле с принцем подмышкой иначе чем найнитом? Боюсь что никак, значит Эмму тоже раскрыли. Ну не саму Эмму, а то, что у проекта тана Расхэ есть продолжение. А ведь именно  проект привел к уничтожению всех Расхэ. Бедный Андрэа, ему придется вертеться как уж на сковородке.

Их всего два: "я" и "не я". Не более и не менее. Они всегда вместе. А вот какой превалирует можно понять по ответу. Прилетело жестко - значит мотив был личный, мотив "я", ответ мягкий - мотив "не я"

Вот уж действительно, "нам прилетает не за то что мы делаем, а за то зачем мы это делаем."

Эм, Андрэа так и будет каждые полчаса поглощать все что видит? Почему его организм не стабилизировался под землёй, ведь там фон нормальный? И не пора ли его вылечить, а то от него начнут бегать, если увидят как он "питается"? 

А далее поединок, название книги как раз намекает, и восхождение в процессе попытки выжить в бою, досрочно так сказать. И всё, финита ля комедия, финал цикла.

Если Андрэа убьет того кого сам тернэ не смог убить и от кого тернэ закрылся щитом на весь остров, то это сделает его настолько заметным, что хоть прямо сейчас на стол к вивисектору посмотреть что там такое, что могло то, что тернэ не в силах. Опасный сюжетный ход книги.

Терне 2 главы назад на вопрос о контакте с кем-нибудь из под щита прямо сказал "открывайте огонь" - так что действительно кого-то намеренно заперли под щитом. Или от кого-то поставили щит. Интересно как Андрэа будет выбираться из-под него? Если его увидят выходящим из-под щита то сразу же начнут стрелять. Наверное опять порталы, внизу же магия нормально работает.

Хнык... Одна аннотация ко всем книгам. А так хотелось узнать о чем каждая книга. Автор, очень прошу или делайте аннотацию ко всем книгам или не делайте их вообще. Ведь аннотация это тот же спойлер, как бы сжат он не был, он всё равно расскажет о чем книга или серия. Вот и эта серия рассказывает о пути к личной силе, о спасении ближайшего родственника и о  мести за родителей. И всё это не читая ни одной книги серии. Чем не спойлер? Осталось только пойти и узнать детали - что, как и за какую цену. Чем собственно и собираюсь заняться. Надеюсь всё же гарема не будет.

Ух как здорово!!!! Как представлю себе князя в момент получения новости... Ух, сказка, на уровне немой сцены "Ревизора" Гоголя.

Отвечать не надо, немного оффтоп, но накипело, заранее прошу прощения, если что.

Я про нейросети. Точнее из использовании в написании произведения. А почему бы и нет? Нейронка ничего не припишит от себя, только замысел автора. И если замысел так себе то и итог будет соответствовать. Не надо этого бояться, это же не ГМО какое-то, это технология. И если отказываться от нейросети при написании книги, то (сказав А, надо говорить Б и другие буквы алфавита) надо отказываться от компьютера с текстовым редактором и переходить на письмо гусиными перьями на бумаге. 

Уф, полегчало вроде бы ) пошел знакомиться с новым, для себя, произведением

Как по мне, никакой неясности. Для младшего воля это ресурс, который надо собрать, для старшего - энергия, которую еще надо суметь направить в нужное русло, а для высшего это безграничные возможности. 

Это вряд ли. Пошла фрагментация, повествование идет не линейно, а фрагментами, освещаются только важные, узловые события, прекратились побочные линии. Всё это указывает на скорое окончание и является расширенной версией пересказа о судьбе героев после окончания повествования. Вовремя уйти это тоже своего рода искусство, так что с Кеннером мы прощаемся и ждем новый обещанный цикл про мир полуночи.

Конечно нравится. Посол это представитель князя в другом государстве и отношение к нему соответствующее. Кому не понравится что с ним носятся как с писаной торбой? Нету таких. Вообще-то практика ссылки в послы довольно странная, но на всё воля автора

Последний абзац 10 главы режет глаза. Князь сам говорил Кеннеру, что в послы отправляет бездарей, что должность посла это ссылка, почетная, но ссылка и тут такой пассаж в виде недоумения Кеннера насчет того, что посол не работает. А с чего ему работать-то раз он в сыллке? И как послу разобраться в хитросплетениях имперской политики и ее взаимоотношения с муслимами, раз уж князь с Арди не могут. Куда уж тут бездарю.

А зачем знать всех? Как говорил Шерлок Холмс, по одной капле воды можно сделать вывод о существовании океана, ни разу его не увидев. Все мы хоть раз в жизни так или иначе включали "жертву". Вот типичный пример из жизни. Человек во дворе многоэтажного дома ставит свою машину всегда в одном и том же месте. И вдруг он, приехав вечером домой на своей машине, видит на этом месте другую машину и оскорбляется, устраивает разборки. Почему? Включил "жертву", хоть он и не прав. "Это не я виноват, это он". Вот это и есть основная черта жертвы - "виноват кто угодно, но не я", хотя вполне мог спрогнозировать ситуацию, но не стал. У детей это сплошь и рядом, в семейный отношениях это всегда, при любом скандале у обоих супругов, на работе это норма (называется перекладывание ответственности). Позиция жертвы всегда неадекватная, я даже удивился, что граф в первой главе не стал настаивать на наказании крестьян, из-за которых его солдат и арестовали, хотя в тексте все предпосылки для такого требования были на лицо, но автору виднее, хотя такая вишенка на торте получилась бы, что пальчики оближешь, но что вышло то и вышло.

Не согласен с вами. Это типичная позиция "жертвы", присуща всем, без исключения, взять хотя бы графа из первой главы. Типичная "жертва" - "это не я виноват, это другие"

"Немного скончался" восхитительная фраза  

Финал главы на 20 из 10. Последняя фраза Кеннера это Нечто. Сильно сказано, очень сильно.

Я понял ситуацию )))

В тексте прямо сказано, что они у себя в полуночи не посчитали нужным учиться. Марен мог просто не знать чем ему грозит источник в поместье. Старшие полуночи просто не пользовались такими, с их точки зрения, костылями, они использовали живицу напрямую, беря ее из животных. И источников в полуночи может и не быть, это всё же мир Силы, где источники не нужны

Как-то банально с Мареном получилось, без превозмогания, буднично и мимоходом, хотя и элегантно  

На то оно и конец серии - время разбрасывать сюжетные линии прошло, настало время давать ответы. Ждем новую, столь же интересную серию )

Один вопрос только: Марен что источник вообще не почувствовал?

Остается малюсенький вопросик - чем топить паровую машину и где хранить топливо? Дирижабль вышел немаленький, производитель после долгих гаданий "зачем? и кому?" строил его для сиятельной, стало быть заваливать гардеробную сиятельной кучей ластов топлива такая себе перспектива. Ну а вдруг какой наряд испачкается, их же ничто не спасет (с точки зрения производителя). Дирижабль большой, двигатели нестандартные, тоже соответствующего размера, и топлива к ним надо ой как много.

Автор исследовал вопрос установки на наши современные воздушные лайнеры подобные пятиленочные джакузи?

Прода огонь

Почитайте Карла Густава Юнга. Это из психологии. Он утверждает, что все люди связаны между собой неким "коллективным бессознательным", что ну прямо идеально ложится в канву управления обществом киевскими гражданками. Чем не вариант?

Отсюда, кстати следует вывод, который большинством современников считается бредом и яростно отторгается - не всё человеческое находится прямо в теле человека.

Сообщить правителю, что имеешь уши в его святая святых и при этом открыто, чуть ли не прямым текстом отказать ему назвать источники... Рисковал Кеннер, причем сильно. И как князь не зацепился за это? Не того он уровня чтобы позволить "загрузить" себя и не обратить внимание на это.

Никогда не понимал таких разговоров начальника с подчинённым. Зачем? На принятое заранее решение такие разговоры никак не влияют, что и подтвердилось в книге. Лена уже приняла решение двигать Фрола в десятники, так зачем разговоры разговаривать? Было бы это всего лишь намерением тогда да, разговор нужен, а после принятия решения это всего навсего время на ветер. Лена боится ошибиться? Нет, у нее вообще филофовский взгляд на жизнь, такие практически ничего не боятся. Хотела узнать его желания? Так он остался даже после исчезновения причины поступления его на службу семейству. Верность Фрола тоже не подвергается сомнению, более того это и есть причина его продвижения, так зачем разговоры то? На ум приходит только меркантильное желание Лены посмотреть на радость Фрола от новости о его продвижении. Ну что ж все мы люди, все мы человеки, имеем право на слабости.

Касательно заемной силы. Всё же сомнительно, что костыли отменяют развитие. По той же логике можно сказать, что изучение алфавита закроет путь к развитию и надо сразу же начать с теории струн, или, в рамках серии, использование конструктов закроет дальнейшее восхождение, и надо сразу практиковать волевое построение, что, согласитесь, глупость полная. Принцип от простого к сложному основополагающий, что духовные практики Сияния, что конструкты Силы, что эссенция Воли и т.н. "костыли" все эти алфавиты, кострукты и живица это всего навсего определённые этапы развития. Да, после долгого и занудного топтания на месте с практиками Сияния, в ожидании перехода количества в качество, появление Силы дает очень сильный соблазн забросить практики Сияния, то же самое и с эссенцией, которая буквально кричит, что практики Силы более "не нужны", но все же менять развитие на деградацию из-за смены способа по моему неправильно. Получение эссенции при изучении конструктов скорее всего сильно увеличит путь восхождения, вероятно на несколько жизней, но никак не отменит его.

Понимаю, что, возможно, лезу не туда, но всё же это будет независимый цикл во вселенной За порогом или же там будут знакомые персонажи? Кратную аннотацию, пожалуйста, чего ждать? А ждать точно буду, пишите интересно и красочно.

Пассаж о заемной силе не выдерживает критики. Ну вот на примере Силы: Силе всё равно как человек ее использует, ей так же все равно какой человек, главное чтобы он был цельным. Понятия добра и зла, всяких там моралей и этик для Силы не существует, это не раз и не два прямо указывалось в серии. Отсюда следует прямой вывод - если человек достаточно развился что бы воспользоваться ей (Силой) то это уже его личная сила, а не заемная. То же самое касается и Сияния и эссенции. В серии не раз говорилось, что Сияние и Сила настолько глабальны, что не видят разницы между человеком и богом, они для них одинаково ничтожны. Про эссенцию такого не говорилось, но подразумевалось. И если Кеннер смог накопить эссенцию, не умерев в процессе, то она перешла в разряд его личной силы и как она может закрыть путь к возвышению? Думаю никак. Разве только сместить вектор развития, но это вопрос своего рода лояльности, а для Силы лояльности не существует, повторюсь, ей все равно какой человек, главное что бы был цельным

Вообще тема заемной силы в серии не продумана. Что с Драганой в Индии, в последнем эпизоде с ней, что с Кеннером и Леной. Она перестала быть для героев чужой ровно в том момент когда они, развившись достаточно, смогли ею воспользоваться. И как понимать слова гуру из эпизода с Драганой - "если у вас ее отнять"? Откатить человека в развитии? Это вообще-то возможно? Человек ведь не дух какой-то.

Я вот тут подумал... Мир в котором прожил первую жизнь Кеннер лишен Силы, там нет богов и всем правит наука; в мир, о котором повествует серия, пришла Сила, там изначально было Сияние, возможна магия как от Силы, так и от Сияния, но нет живицы и мир куда ушли динозавры еще более наполнен, да так, что его жители называют мир Силы пустым. Получается какая-то матрешка, вселенское яйцо: мир без ничего (скорлупа), мир с Силой (белок) и мир с живостью (желток). Это так и было задумано с начала или так вышло случайно? 

Почти 100 лет назад фантаст Лион Спрег Де Камп в книге "Дипломированный чародей" высказал предположение о том, что произведения начинают жить своей отдельной жизнью и зачастую начинают расходиться с замыслом автора. Здесь тот же случай?