Заходил(-a)
Нет это научная статья с деталями, в которой и не должно быть информации об имплементации.
А в "проде" это решение с августа этого года для передовых моделей, как я и писал выше.
Тогда тот для кого это важно, сможет этим пользоваться. И мне кажется что со временем это войдет в стандартную практику чтения в интернете, как книг, так и статей. А для тех кому не важно что именно читать, просто станет больше контента.
Нет, там маркировка идет на уровне выбора синонимов при материализации текста. Для того чтобы её убрать нужно изменить именно сам текст, изменения формата — недостаточно. Вот ссылка на соответсвующее исследование.
Я мало что могу сказать о моральной, или социальной части этого явления. Зато есть немного оптимизма относительно части технической.
Обычное противостояние щита и меча, казалось бы.
Только щит больше никто не дорабатывает. Наступила стадия принятия.
Это не конец, а просто затишье. Мировые регуляторы, всё же появились, и остановили эту гонку, обязав всех ведущих провайдеров нейросетей маркировать контент. И уже с августа этого года новые модели должны внедрять водяные знаки в текст, а с декабря обяжут это делать все модели. Так что ждем детекторов работающих на новом методе, обходить который станет как минимум сложнее(нужны будут усилия копирайтера, либо в лице человека, либо локальной модели, которая не ограничена этими правилами) и того, к чему этот виток приведет.
Он не тоньше, но там тоже большая температура горения, так что на небольшом огне — можно.
С одной стороны, можно кидать угли в воду, но с другой есть старый походный трюк с кипячением воды в бумажном стаканчике, на открытом огне. Температура горения бумаги/дерева сильно выше температуры кипения, и если быть аккуратным, то особых проблем нет. Думаю в тыквенной фляге даже проще чем в деревянном стакане это сделать, потому что стенки тоньше и градиент температур меньше.
С энергией все как-то очень странно. Совершенно непонятно зачем жечь наноботов, которые редкий ресурс, если там и так тепловая электростанция и в топку можно закидывать просто уголь.
Все больше кажется что понедельник это не четверг, а запой
О, как раз хотел что-то такое писать. Я думаю там предполагалась "фрагментация".
Уверен что кто-то уже обращал на это внимание, но
Добавь Яркости
Возвращай Долги
Делай Красиво
Выгляди Стильно
Сожги Еще Что-Нибудь
Накинь Эпичности
выглдяит как набор промтов для Рейна-нейросети, которые ему накидывали перед соответствующими этим названиям книгами. Выводов у меня нет
Награда увеличивает вашу репутацию с автором и мотивирует его писать быстрее. Автор получит 90% от стоимости награды.
Врядли они так нагло врут в описании
Итерация в которой по каким-то причинам тело Рейна захватили четверг. Например осознал что рейн не человек, а значит ограничения не действуют, и с ним можно поступать как с ИИ, а их он умеет захватывать и перенастраивать
осущал саламандр
Ну не знаю, не может же быть, что тот, от кого Рейн хотел помощи, и ради встречи с кем сам хотел попасть в Птичий Предел встретится ему там, и бесплатно дал ответы на парочку вопросов? Это точно был не он, а загадочный хрен
Я всё больше уверен в том, что аннотация не была шуткой, что главная причина ГГ существовать, это не его навыки, не его знакомство с Доком/Мерлином, а именно Четверг. Что он делает именно этого созданного человека чем-то неправильным, и достойным того, чтобы о нём написали книгу.
Вообще в 2007 году вышел фильм с названием "Я — легенда", он был основан на книге 1954 года, с названием, тут будет неожиданно — "Я — легенда". Там в промежутке было еще какое-то количество коммиксов, но, наверное, их нет смысла учитывать. Сообщите об этом, пожалуйста, тому самому "другому автору", думаю он рад будет узнать что поступил "некорректно". Либо, возможно, такие дженерик названия можно использовать хоть всем подряд. Тут я, конечно, не уверен.
"Мы уже 30 минут в новом городе, а ты до сих пор не в тюрьме"
То о чем вы говорите, это довольно специфическая стилизация, нейросети к ней не склонны. Это могло быть следствием перевода, причем перевода больше ручного, потому что нейросеть всё же старается в нейтрально-литературный стиль, либо осознанным стилевым решением автора, которое, в современных реалиях, не то чтобы режет глаз, а, на мой вкус, наоборот неплохо оживляет текст.
Предположение что LLM склонны к американизмам, вообще смешное, токены разных языков зваимодействуют довольно слабо, и обычно связаны друг с другом только через словари да переводы.
Думаю тут всё сложнее. Чтобы ссылка не совпадала с текстом, обычно нужно произвести несколько осознанных манипуляций. Скорее всего вк даёт какие-то инструменты аналитики, условный счётчик кликов, поэтому ссылки и идут через него.
Можно метать в противника, можно кидать под ноги чтобы после боя собирать и использовать. Главная проблема в том что он тратит лишнее время и каплю сил на бесполезное действие. Я бы понял если бы это делал главный герой, но его тело так вести себя не должно
Пока выглядит как что-то из "Низшего" совмещенного с идеями "Убивать чтобы жить". Кажется что в начале задается проивостояние "технологичных" людей с "шаманизмом" орков, но по тому как эти технологии описываются есть ощущение что это будет: "Мой бог Зеленый Камень, круче чем твой бог Деревянный Идол, потому что я сильнее стукать". Для меня это точно не мгновенный скип, но пока очень много рисков.
Я только про то что он их ломает
Пока интересно, и немного неровно, но наброски мира кажутся любопытными.
Но чем дальше идет сюжет, тем смешнее от того что кто-то при тренировке голема, потратил время, на обучение его ломать пойманные стрелы. Он два(!) раза за первый бой тратит на это время(еще и с разным успехом).
В книге от 70 до 90 тысяч слов, возможно тут больше, но я посчитаю завтра. А нейросети сейчас неплохо работают с контекстком до 1 миллона токенов. В русском языке это где-то 1-4 токена на слово. 9 томов многовато, но он потеряет не так уж много контекста. Разве что будет забывать события первых книг
Никогда не играл в эту игру, но прочитанное мне очень напомнило другую с аналогичной боёвкой. Сейчас поискал скрины и описание, и возможно авторы вдохновлялись той игрой. Но похоже у них получился более детский, образовательный, вариант
Мой "относительно устоявшийся" это "видел пару раз в любительских переводах", так что конечно да. Вроде встречал в фанатском переводе финалке, и сейчас нашел в официальном переводе Бладханта.
Мне кажется у нас есть относительно устоявшийся перевод "школяра" как "книжника", но если он вас чем-то не устраивает — могу понять
Собрал руками в гимпе, исходник остался, если есть какие-то правки могу внести. Или скинуть xcf куда-то на почту, не знаю как тут его приложить.
Отрезание языка, конечно, лишает речь внятности, но не так уж сильно мешает говорить. Многие буквы даже не теряют четкости(гласные, губные, гортанные). Можно провести тест просто говоря, оставив язык неподвижным. Это конечно не идеальный пример, и совсем без языка будет немного хуже звук, но у вас и недель практики нет.
Так что удаление языка, это больше символ, или ритуал, а не функциональное решение.
Я думаю тут больше что-то про использование многих стихий
Мои лучшие переводы:
Дитя многих сил
или
Тот, кто собирает (объединяет) силы многих
Гидеон "похищающий сердце" это замечательная идея
Это замечательно. Я уже готов перечитывать. Очень радует что процесс выкладки стал таким быстрым, надеюсь это до конца книги.
Цикл оставил довольно смешанные впечатления. Первые книги зацепили почти класическим фентези, но ближе к концу серии плюсов стало меньше, а вот проблемы всё той же классики стали в полный рост.
Многомерная и документируемая система магии на базе 24 рун
конечно существует, и по ней есть целый справочник, но вот в книге раскрыта плохо. Казалось бы, главный герой еще в аннотации поулчает способности магии, и явно должен в это погружаться. Но нет, всё довольно поверхностно, и обычно превращается в мощь против мощи.
Я бы предпочел оставить напистаь это под более поздними книгами, и предметно описать что думаю, но комментарии там закрыты, так что скажу кратко. Первая книга из двух томов замечательная, рекомендую всем. Последние два тома не рекомендую никому. Весь пятый том настолько филлерный, что я продержался только на ожидании нормального шестого тома, оказлось — зря.
И так сливать, изначально инетересных, антогонистов, это надо уметь.
качественный грамотный стиль написания;
В первой же главе:
Мышцы стали сильнее, а кожа похожа на камень
С временем у автора не только стилистические, но и фактологические нестыковки. Сначала у нас эллины и Римская Империя, и тут же узнавание Новгорода, а там пропась в пол тысячелетия. Возможно, конечно, это объясняется псевдонимом автора.
Поэтому эту рекцию часто испльзуют в домешней выпечке. Чтобы добавить ей душевного тепла
Всегда рад ответить <3
На переднем плане правая нога. Почему менно правая изображено линиями на изображении. Зеленые линии для правой ноги, оранжевые для левой.
Из-за расположения руки и лент, может показаться что ступня продолжает нижнюю ногу
Так только кажется. Нарисовал как автор задумывал ноги. Зеленые линии на переднем плане, оранжевые на заднем. К сожалению пришлось немного зашакалить, потому что оригинальная не влезла, сейчас попробую исправить качество
В целом странно что род, который принял на себя обязанности патронажа готов так легко потерять репутацию, и по сути еще до гона, во время которого можно получить как деньги, так и репутацию "защитников", выйти из гонки.
Да
Я знаю, то что я писал это реакция на название от коллеги, поэтому взял в кавычки. Комментарий в целом про то что наудивление мало людей знакомы с этим жанром, хотя мне кажется что он у всех на слуху
Метроидвания - "метро и что-то там непонятное, навреное про Ивана". Буквально месяц назад рассказывал активно играющему в игры колеги что такой жанр существует, и о чём он вообще. Так что кажется это не редкость.
С новым годом, спасибо за такой подарок, давно мысли крутились вокруг такого адаптации. Будет интересно почитать
Эх, надеялся что его фамилия будет По. Это круто(потому что в честь война дракона), и прикольно(потому что в честь любителя воронов)
Возможно я путаюсь в аналогиях, но в Тирани ревизор действительно приехал.
Серия "Киндрэт"
Написал(-a) комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба
Книга закончилась, а я так и не понял зачем ввели механику опыта. Она важна на двух отсечках, и это будто слабо объясняет такое внимание ей уделенное, со всеми этими множителями и отображением у других персонажей. Кажется её успешно заменили бы кредиты, с фиксированными ставками за инициацию и переход.
В целом читается приятно, книга неплохо держит заданный в начале уровень.