3 513
27 019

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

Цикл оставил довольно смешанные впечатления. Первые книги зацепили почти класическим фентези, но ближе к концу серии плюсов стало меньше, а вот проблемы всё той же классики стали в полный рост.

Многомерная и документируемая система магии на базе 24 рун

конечно существует, и по ней есть целый справочник, но вот в книге раскрыта плохо. Казалось бы, главный герой еще в аннотации поулчает способности магии, и явно должен в это погружаться. Но нет, всё довольно поверхностно, и обычно превращается в мощь против мощи.
Я бы предпочел оставить напистаь это под более поздними книгами, и предметно описать что думаю, но комментарии там закрыты, так что скажу кратко.  Первая книга из двух томов замечательная, рекомендую всем. Последние два тома не рекомендую никому. Весь пятый том настолько филлерный, что я продержался только на ожидании нормального шестого тома, оказлось — зря. 

И так сливать, изначально инетересных, антогонистов, это надо уметь.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

качественный грамотный стиль написания;

В первой же главе:

Мышцы стали сильнее, а кожа похожа на камень


С временем у автора не только стилистические, но и фактологические нестыковки. Сначала у нас эллины и Римская Империя, и тут же узнавание Новгорода, а там пропась в пол тысячелетия. Возможно, конечно, это объясняется псевдонимом автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка


Так только кажется. Нарисовал как автор задумывал ноги. Зеленые линии на переднем плане, оранжевые на заднем. К сожалению пришлось немного зашакалить, потому что оригинальная не влезла, сейчас попробую исправить качество

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VI

В целом странно что род, который принял на себя обязанности патронажа готов так легко потерять репутацию, и по сути еще до гона, во время которого можно получить как деньги, так и репутацию "защитников", выйти из гонки.

Написал(-a) комментарий к произведению Над небесами

Я знаю, то что я писал это реакция на название от коллеги, поэтому взял в кавычки. Комментарий в целом про то что наудивление мало людей знакомы с этим жанром, хотя мне кажется что он у всех на слуху

Написал(-a) комментарий к произведению Над небесами

Метроидвания - "метро и что-то там непонятное, навреное про Ивана". Буквально месяц назад рассказывал активно играющему в игры колеги что такой жанр существует, и о чём он вообще. Так что кажется это не редкость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Над небесами

С новым годом, спасибо за такой подарок, давно мысли крутились вокруг такого адаптации. Будет интересно почитать

Хотя подумал и понял что вру, я больше размышлял над переложением рогалика. Вариант с метроидванией кажется более сложным, но перспективным
.

Написал(-a) комментарий к произведению Подпольная империя рода Амато

Ваш комментарий заставил меня посчитать.
К сожалению что такое "Чемодан", еще и лежавший в сейфе, понять непросто, как и оценить его размер. Можно предположить что это скучный кейс, максимум литров на 10(Герцог всё равно в хорошей форме, 200кг из сейфа достал), но тогда сумма в ~17 миллионов современных долларов совершенно не впечатляет.
Намного круче если это большой чемодан, литров эдак на 100(есть на рынке, проверил). Тогда мы сразу понимаем что на обложке книги точно Герцог, достать две тонны из сейфа, это достойно уважения. Хотя сумма в ~170 миллионов всё еще очень печальная. Для примера годовые расходы Лихтенштейна(30 тысяч человек), около 400 миллионов долларов, ввп около 4 миллиардов. 

В любом случае главный герой тут чемодан, от него всё зависит, и он, как настоящий герой аниме, превозмогает и героически выдерживает от двухсот киллограмм до двух тонн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

но за мага, лично для меня было играть проще

Для всех проще. Отсутствие необходимости подходить, чтобы нанести урон, когда практически все боссы ближники — основной аспект, за который не любят магию. Когда ты играешь через кровоток тебе хоть как-то нужно понять что делает босс. Маг же проходит большую часть боссов одинаково. И это не только более просто, но еще и намного более скучно

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 13: Чернота

У серии в целом проблема с землей. Она не настолько нужна растениям как кажется. Им нужна вода, чтобы служить транспортом, свет чтобы быть энергией, и воздух чтобы получать массу. Почва же играет просто роль удобрений. С ней растения здоровее и лучше растут, но и без неё справляются.
Деревья — это застывший воздух, и мне очень жаль что это не раскрыто в серии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

"Реки крови" вроде бы доступны только в вершинах великанов, а "Кровавый винт" на плато. Так что я предполагаю это Редувия, но она кинжал и её спец атака проходит, честно говоря, прям по грани с магией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Мне кажется автор специально ждал выхода ДЛС, чтобы у ГГ была возможность отбить у Радана главную вайфу — Микеллу.

Спасибо за книгу, начало очень понравилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча 2: Ещё один танец

Я предполагал что все призывы происходят после смерти персонажа. То есть если он не погибал в своих книгах, то уже после окончания книг. Или пример Добрыни меня запутал, и это не правило, а просто с ним так повезло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча 2: Ещё один танец

C-3PO

Предположу что это это либо опечатка, либо попытка в использование дроида из далекой-далекой, но не той самой серии, а предидущей. Логично же предположить, что последовательно выходили c-1po c-2po c-3po. Хотя я слышал упоминания только об amt-m2, как о предшественнике c-3po, но последние годы следить за каноном сложно. 

Написал(-a) комментарий к посту Mines of Titan - хорошо, но мееедлееннооо....

Есть игра "Subterrain" без приписки "Mines of Titan" и это первая часть. В основном о  "Subterrain: Mines of Titan" я слышал как о "Subterrain 2". И не смотря на то что первая часть вышла лет 8 назад, и тогда пыталась быть экшеном, она всё еще была неплохой игрой с множеством интересных механик. Но мне кажется в пошаговом формате игра чувствует себя намного лучше, хотя не могу сказать это мои личные предпочтения, или вообще следствие роста разработчиков за последние годы

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Тот же лазер

Абсолютно бесполезен в качестве мощного оружия, особенно если мы говорим о эмуляции когерентного излучения с помощью заклинания света. То есть это конечно самый лучший способ доставить энергию с помощью света до противника, но та же молния справляется лучше, и хуже рассеивается в атмосфере. Сетчатку противникам жечь еще можно, демонов, если у них нет уязвимости к свету — крайне сомнительно.

Какой-то смысл есть в сборке полноценного лазера, и длительном накоплении энергии, чтобы выдать её коротким импульсом, но даже тут условный аккумулятор для хранения "электрической магии" выглядит лучше.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Да, подумав вспомнил пистолеты из серьёзного сема, и бензопилу из дума. Последняя отличная вещь в хозяйстве, но только с каким-то "виртуальным" инвентарем, пусть и на пять оружий

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Уже есть пистолет, который хоть как-то стреляет. А огнестрел если выпадет, то следуя общей логике без патронов, максимум с одной обоймой.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Зелье немного лучше карты класса, оно не должно отсекать другие способы развития, просто добавит способности и риск стать монстром
вероятность чего, если я правильно помню, можно минимизировать выполняя простые действия. Хотя учитывая путь, они могут противоречить механике кармы
. При этом то что оно девятой последовательности можно считать даже удачей, уже зелье восьмой было бы вообще бесполезным, но конечно и дополнительного усиления от него немного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Эта книга, и комментарии под ней, отличные источники пропущенных игр. Уже прошел Underrail и начал Master of Magic.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Играл, замечательная игра. Она там довольно легко фармится и покупается в магазине, кроме "благодати", или как там мана света называлась. Но как вырванная из игры механика - да. Кингс баунти второй вспомнился потому что там прям в игре можно попасть в ситуацию когда у тебя нет ни маны, ни возможности ее восстановить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Восстановление ночью делает её более гибким аналогом днд-шной механики. Но да мало кто рискует сделать её конечным ресурсом. На удивление что-то такое было в новом кингс баунти от 1с, но больше как идея, реализация была сомнительной, в плане баланса.
Да, еще и "мана" из Atelier Iris, о которой я вроде бы от вас в комментах под псиоником узнал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Этот момент можно отсрочить используя, пусть непривычную сейчас многим, нерегенерируемую ману из условной готики, где она полноценный ресурс, который нужно еще постараться восстановить. Но конечно это не панацея. Удивительно насколько ДнД в этом формате более комфортный. 

Главное не делать ману из мотыги, потому что я вообще не понимаю чем должны быть "земли". захваченными наделами?

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Пока довольно интересно, но боюсь быстрого скачка силы у героя. Был бы рад увидеть списки гачи, и её баннеры в доп материалах, чтобы каждый раз надеяться что выпадет что-то отпределенное. Но если есть технические сложности — пойму

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Мне нравится теория что она архонт времени. Сюда вписываются чисто игровые условности касающиеся паузы(при входе в меню), когда замирает всё кроме Паймон. И промотки времени. Второе в меньшей мере, но мы какбы следим за путешественником через неё, а она может проматывать "скучные" участки.
На эту теорию работает и место место встречи, которое находится около безымянного острова, связанного с архонтом времени.   

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Кажется вы тут допускаете ошибку, не учитывая априорную вероятности. Как я понял у обоих авторов довольно большая база подписчиков, поэтому ошибка вполне вероятна.


Жгулёв 41к подписчиков, Айтбаев 33к. 

Из 30 случайно просмотренных подписчиков, пересекаются всего 2, то есть ~7%.

Забавно что у  Айтбаева пересечение с вами довольно чувтсвительное, где-то каждый третий/четвертый.

Итого, если я не забыл как это считается всего у них 41 + 33 = 74 ~ 93%+7%+7% = 107% и тогда общее количество 74/107*100= 69к. 

Дальше самое сложное, оценка количества активных читателей, которые как-то интерактируют с миром, подписываются там, оставляют комменты, причем в нужных нам жарнах, то есть способных обратить внимание на эту книгу.Тут принимаются уточнения, но по моей оценке сверху, это 150к человек.
То есть шанс того что случайный читатель этой книги оставивший комментарий был подписчиком либо Жгулёва либо Айтбаева 69/150 = 46%. То есть почти каждый второй и так их подписчик, поэтому то что их подписчиками оказываются неприятные вам люди — совсем не удивительно. 

Наверх Вниз