Шелегов

И прочел  рецензию, а затем прочёл и сам роман. 

И нашел что все они весьма недурны. 

Премного благодарен. 

"хорошо же, блин, весьма"  :)

Кого любят в дождь и в грязь?

Нашу доблестную связь! 

Чертовски хорошо. 

Экий романтик, однако. 

Даже романтичный чем в тексте. :)

О! Продолжение прибыло. Отлично. 

Но папаха, это головной убор, тащемта. :)

А чтоб не перепутали, развернули его наоборот. :)

Ну ещё и над ствольной коробкой поглумились слегка. 

это ж надо было так над бедной СВД надругаться :)

Только вот мнения звучат разные, а караван между тем идет.

Аттракцион для новичков - по кругу лошади летят(с)  

Пожалуй да - два наиболее рабочих критерия. Объективных осязаемых дискретных. 

Подлёдная это кто? 

Может и цензура, может не различает реальные образцы и всякую хрень выдуманную. 

Кстати, вот одежда вроде ничего если вобщем, а как начнёшь вглядываться в детали - пожалуйста ремень застегивается на спине. Как выглядит лопата или копьё вообще молчу. 

С деталями полная жопа практически во всем. 

Потому что ИИ не разбирается в механически компилирует... Ну вот и результат. 

Потому что в отличие от пальцев тут не пропишешь что их должно быть строго пять и все остальное не подходит. 

Оказавшихся меж двух жерновов и попавших в историческую мясорубку. Тем самым — фактически отвергая господствующую тогда схему «лютые бандиты, пособники гитлеровцев».

Как будто одно другому может помешать. :)

Средняя ещё и поглядывает. Типа, ну как нормально вою? 

Мои поздравления! 

А Сикорски тогда кто? 

А Сикорски - Ярмольник, который един во многих лицах. :)

Я уже запутался кто такой Ярмольник и кому кем приходится  в какой экранизации..

Красивое показывают... 

Если под руками  нет гулага, но надо же куда-то девать, да... 

Осспидя, как же они там жили то?! 

Сплошные развалины. :) 

Колхоз дело добровольное. Никто не неволит. Не хочешь колхоз иди  в ГУЛаг. :) 

Разговор то идет об АТ, правильно? Не обо всем интернете? 

Какая часть АТ какие функции несет. И пардон зона тестирования авторов - это и получается источник авторов для коммерческой части. 

Порядочная коммерческих пришла из некоммерческих, это вполне общеизвестный факт.

И при этом вы пишете что 

Вполне логично, что бесплатная часть АТ содержится за счет платной части.

Как будто это это просто придаток к платной части, а не источник читателей, авторов и контента. 

Причем здесь понравившаяся/непонравившееся если обсуждается "добровольная оплата"? 

Спор заходит в тупик, я из него выхожу.

не писали бы упорото херню, не пришлось бы сливаться под предлогом тупика. 

Лактионов хороший. 

У него и другие вещи хорошие. Светлые и добрые. Но не карамельно сопливо-слюнявые. 

Некоммерческие авторы являются источником появления авторов коммерческих

Тоись коммерческая часть держится на некоммерческой? От так новость... :)

Не добровольная оплата - это скажем коммунальные платежи и налоги

И какое они отношение имеют к товарам типа книг и соответствующим платформам?

Причем коммунальные услуги, хех, тоже можно выбрать не платить. :)

Причем здесь понравилось/не понравилось если вопрос о добровольности/не добровольности? 

Если оплата добровольная, то я могу либо платить либо не платить, но продукт всеравно получу. 

Понимаете? Не оплата, а покупка добровольно совершается. А оплата купленного товара (платного контента)  она обязательная. Вот награды авторам - те добровольные, да. 

Вполне логично, что бесплатная часть АТ содержится за счет платной части.

А держат эту бесплатную часть ради благотворительности? Может убрать её и всё, чтобы не отъедала ресурсы? :)

Причем оплата идет добровольно - никто вас не заставляет покупать те четыре книги, про награды тем более помолчу.

Подождите, а бывает не добровольная оплата? Это как?

Или если получается оплата добровольная, то можно не платить за платный контент? :)

А фото верхом будет? ;) 

С высокомерным взглядом без эмпатии свысока. 

 и много чего еще

Драконы, девицы, алкоголь!!! 

Хорошая книга, полностью согласен. 

Это ж её пером считай пометили территорию. А оно ей надо? У них там свои расклады. :)

Красота... А у нас...

Скользъ

А "не было" и  не было. :) 

Кильку тут точно можно добыть. :)

Нет, хлебный отдел без вопросов. Помню и вилки на шпагате и полки...

А вот мелочь типа сырков, консервов или тех же пирожных в свободном доступе не помню. 

Прилавки и выдачу по чеку да. 

Но вполне возможно что у меня не очень релевантная выборка. :)

Это калька с англоязычной хохмы. 

В Советской России магазин *зачеркнуто*покупал тебя *зачеркнуто* с самообслуживанием был скорее редкостью. 

А если брать более поздние времена, то ну... 20 копеек... Угу... :)

Тут комбо. И простота и воровство. :)

Да на этих как ни смотри...

Да, Калибр специфичен. Даже для производственного романа. Слог такой очень сухой жёсткий. Очень сильно на любителя и ещё дорабатывать и дорабатывать напильником. Но как эксперимент очень интересный. И в ряде моментов очень полезный. Позволяет под другим углом глянуть на всякие вопросы производства и снабжения. 

Ну, Курцио в протестующие сложно записать. :) 

Но да, или сосуд в руке разрушился или пробка вылетела 

я к тому что смысл зацикливаться на островном положении? Ганза постоянно наживала себе врагов пачками. Генуэзцы с венецианцами подсирали всем кому могли и когда только могли. И даже чуть больше. Нормальная ситуация когда разные системы ценностей и образ мыслей. 

а смысл упираться именно в географические особенности? 

да обычные  - торговые республики Та же Венеция, Генуя. Постоянный срач всех со всеми. 

Все в соответствии с историческими реалиями :)

Лично что-ли занимался огеметанием? И небось в руке емкость разбилась. 

И, наверняка, без СИЗа всё этот проделывал... 

Чистый разврат в грязном средневековье! 

Среди всех ужасов и несчастий обязательно должна быть мода на короткостриженных брюнеток! :)

Никогда такого не было и вот опять!!!

Это артиллерийская модель :)

хм.... судя по тому, как мужчина вцепился в стол, андроид не вызывает у него доверия. 

Про мотивы с привлекательностью, в том числе сексуальной, наверное даже и говорить не стоит. :)

Да. Стругацкие писали довольно гладко, легко и увлекательно.