Шелегов

у земгусаров :)

Вот откуда эта шляпа пошла што

От стонов, воплей и скрежет зубовного. На тему я не могу читать про такого героя - мне противно я не такой. 

Пот сумасшедшим: 1. Имущественный вопрос например. Лишить дееспособности дворянина нормальный ход, тем более что-то бухали и вели себя всяко странно. 2 вопрос учёта. Дворяне все на виду. 

По проф риску - чтение при хреновом освещении, например. Опять же вопрос учёта - стал херово видеть поп совсем другое нежели стал хреново видеть крестьянин. 

Ну... Ремонт можно начать, но невозможно закончить. Он просто приостанавливается на время  :) 

Удачи, чо... :) 

Ярл должен сказать так, чтобы последнему берсерку ясно стало че делать и зачем

У вас, похоже, странные представления о военном деле и обществе раннего Средневековья. 

У народов мира в среднем к стихоплётам примерно одно отношение, не?

Нет. Совсем нет. Гуглите миннезанг, трубадуры, труверы, филиды... 

Кроме того, на примере каких нибудь англичан четко видно, что благородных людей отличает именно понятная речь

Вы, похоже, вообще не понимаете от чем пишете. Извините, совсем ликбезом заниматься не буду... 

А о разнице речи благородных и низших сословий материала полно и он вполне общедоступен... 

четко и ясно, по военному.

Зачем бы им это делать? Они ярлы, а не подчинённые военнослужащие. 

Кроме того - красивая высокая речь это то, что отличает благородного мужа от черни. 

Это вы хотите что бы ярл говорил как слуга, штоле? :) 

Рискну предположить что имеется в виду, что поскольку охват историческими свидетельствами не полный, то вполне  логично  что те, кто не попал в свидетельства изъяснялись мычанием, жестами и междометиями. :) 

Кто я  такой чтобы осуждать других за их вкусы и предпочтения... :) 

Вот тут соглашусь, пожалуй, почти целиком и полностью. 

Кстати, так и не понял чего минусят то? 

Так если вопрос в стабильности, то Владимир Владимирович вполне себе стабилен. Зачем ещё монарх, которого все-равно придется ограничивать Конституцией? 

Другое дело если действительно хочется Самодержавия и узаконенной сословности. 

Можно сказать традиция. :) 

Они этим лесом шли. :) 

Смотря кому... Кому и Кириллович - Государь. :) 

Не повезло ему. С происхождением и семьёй. :) 

Заказали бы танки у частного предприимчевого капитала? 

Как там  было у неподражаемого Проханова... 

они сжимают эти машины своими ягодицами и превращают их в полчища возмездия.

вон, неподалеку бегает отличный Гоги Мухосранский. Хватайте пока не убежал и хоть на полную себе загоняйте. Только. даватйе где-нибудь на Новой Земле. Там очень удобное место для всяких грязных экспериментов. :)

Нахуй, нахуй... 

Ну, я тоже ссылку дал на статью Симонова, но там цифра уже меньше и в виде почти цитаты из первоисточника. И то по этой цитате видно ято это очень оптимистическое  заявление с хорошим таким разбросом. О цифрах их корректности и прочем можно было бы спорить если бы исходно имелся смысл. 

Когда изначально уже закладывается некорректная методика чтобы натянуть сову на глобус, какая разница насколько неточны цифры.  

Да, да идите нахуй... :) 

Да-да-да... Самое лучшее это само разоблачение. :) 

В Германии  на 1910 г., по итогам общеимперской переписи населения, население достигло  64,9 млн человек. 

Население Российской Империи на 1914 год.  175 млн человек. :) 

А это цитата тоже из Симонова.  И что?  А можно найти ещё другие цифры... 

можно с полным правом сказать

Да вы можете все что угодно говорить, вы уже тут по написали всякого. :) 

10 лет шкурке под хвост.

Отличное свидетельство того что вы либо реально функционально неграмотны, либо сознательно занимаетесь подтасовкой либо дурак и не видите в упор очевиднейших вещей. 

В принципе для булкохруста это обычная ситуация и можно сказать джентльменский набор. :) 

Забавно что буквально параллельно в Телеге у Махова почти такая же дискуссия была с такими же упоротыми. Но тамм более жЫрные были и зажЫгательные. Во всяком случае такое заявление дорогого стоит. :) 

В СССР обязательна была прописка. За её отсутствие высылали из города, а то и сажали в ГУЛАГ.

Органчик. Но забавный. :) 

А как вы отличаетесь ложь от добросовестного заблуждения, например? :) 

Я не говорю (пока что) что её лично вы придумали

Это должно что-то символизировать? 

Образовательный потенциал Российской Империи

Так давайте сюда цитату с указанием числа выпускников хотя бы, а потом такую же по Германии. :) 

Цифры. :) 

Приводит и приводит. И что? 

Или вот смотрим сюда... 

https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-statistika-dorevolyutsionnoy-rossii/viewer

У вас функциональная неграмотность или русский язык народной? Это число начальных школ и учащихся в них. :) 

А это откровенная ложь

Хамите парниша :) 

А в СССР? Ах да... Это бы ли неправильные Профанированые  инженеры... 

Ну и цифры будут? :) 

Конечно-конечно... Граната не той системы  :) 

Уже в 1916 году производство электроэнергии составляло более 2.575 млрд кВт⋅ч (в 1928 году в СССР производилось 5,0 млрд кВт⋅ч)

Вот только уровень империи 1916 в производстве электроэнергии был достигнут в 1927.

 Уже в 1916 году производство электроэнергии составляло более 2.575 млрд кВт⋅ч (в 1928 году в СССР производилось 5,0 млрд кВт⋅ч)

1. Даже не собираюсь идти в какой-то блог и разбираться что там написано.  1.а. Глубоко фиолетово. 

2. Я так и подумал. :) 

5. конечно-конечно :) 

7. По мощам и елей. :) 

1. Да, только вы почему то пропустили рост населения. Со 120 до 180 миллионов.это первое. Второе эффект низкого старта. Поэтому надо смотреть не просто абстрактный рост абсолютных цифрах, а смотреть динамику количества школ и учащихся на душу населения и что тогда получается?  :) 

2. Ещё раз напоминаю про эффект  низкого старта - сохранять такие темпы прироста невозможно в принципе. Надеюсь, такое объяснять не надо? 

Еще раз посмотрите на цифры с учётом населения страны  грубо говоря сколько начальных школ и школьников на душу населения. 

3. Я специально не стал дополнительные цифры давать по падению числа школ, школьников и учителей во время ПМВ и ГВ. Брал чисто мирные периоды при РИ и СССР. 

Вот буквально вчера писал в другом месте но по этой же теме. 

В 1900 году на 120 млн жителей РИ - 2,5 млн учеников начальных школ, в 1914-м на 180 млн - 6 млн учеников начальных школ. Смотрим на СССР - 1921 - сразу после гражданской - 147  млн населения и 7,9 млн учеников. 1925 год 140 млн населения  и 8.5 учеников начальных школ, 1939-й год  - 14 мирных лет прошло. 170 млн населения и опаньки... 10,6 млн учеников начальных школ.  И это не считая ликбеза, не считая средней школы. не считая специальных учебных заведений и высшего образования. "1914—1915 году в России было 91 высшее учебное заведение, то в 1921—1922 их было уже 278"

Начальное образование вводили, без провала ГВ и смуты вышли на те же темпы что при СССР при сохранении тенденции. 

Нет. И это отлично видно по сравнению периодов 1900-1913 и 1922-1936

Планы гоэрло были до революции

Нет. Не было единого плана и программы и масштабы были меньшими. 

трассиб тоже.

Однопутный требующий переделки, строительства тоннелей, мостов, инфраструктуры

 Промышленность росла на 5-6 процентов в год с рядом прорывов по отдельным направлениям во время войны

При этом были натуральные дыры по ряду отраслей с производством и технологиями. 

Более того рост не обеспечивался ростом инженерного и технического персонала по причине просто малого числа учебных заведений и учащихся  

Авиация та же.

Которая на импортных движках? И которая отставала по выпуску ЕМНИП даже от Австро-Венгрии? ) 

Советская власть решала проблемы полученные от ПМВ и ГВ.  Причем из-за ПМВ были потери территорий, людей, техники, денег... 

ВОВ активно участвовали разваливая остатки хозяйства далеко не только большевики. Это очень мягко говоря. 

Вы когда правите коммент с изменением смысла, хоть уведомляйте... 

Оттуда же откуда было до 13-го года и раньше не хватало даже на базовое образоаание в рамках начальной школы. А на народную медицину даже отдельного ведомства не было. 

Не было ни целевых программ по модернизации и ни программ по индустриализации. 

Не было и соответствующего финансирования и контроля чо стороны государства. 

Потому и темпы такие были и достижения соответствующие. 

Япония обогнала по грамотности причём буквально в кратчайшие сроки за пять-десять лет...

Но вы можете и дальше похрустывать булочкой. 

Причем в таких масштабах, что охренели бы даже самые упоротые монархисты времён Николая Второго. 

1. Как скажете. 

2. Цитаты из открытого письма Горького будут для пущей обличительности?  :) 

Вам виднее. 

1. Глубоко эквипенисуально. 

2. Уже привыкли к такой реакции? :) 

5. Да-да-да...  

7. На такое вообще нечего возражать. :) 

1. Ссылку на название сообщества в ЖЖ?  :) 

2. Потому что. 

5. Лучше чем в 14-м? Ну, ок. :) 

7. Конечно, конечно. :) 

Нет так нет. Идите с миром. :) 

зачем? Мы с вами общаемся не в ЖЖ. Скопируйте оттуда цифры и выложите их здесь. 

Что откуда? 

1. Докажите. 

2. Я приведу обязательно после ваших. 

3. Нет не знаю, но очень хочу узнать. :) 

4. Ну если вам достаточно, то и ладно... 

5. Вы, спросили что исчезло - я написал про людей, деньги тех средства. Вы, считаете что по итогам ПМВ стало лучше с людьми деньгами и тех средствами по сравнению с довоенным уровнем? 

6. Нет не знаю. Очень хочу узнать. 

7. Это не суждение это факт. 

Что ложь? Магнус не предавал Корнилов не выступал? :) 

установление террористической диктатур

Сразу так и объявили - мол чичас всех террорить будем. Заранее. Так? :) 

Жалко.. Так было бы жЫрнее. :) 

1. Нет

2  ну давайте без оценок, несите цифры. 

3. Так давайте их сюда. Тем более раз они в вашу пользу. 

4. Не строить, а начали подготовительные работы. И всё... 

5. И деньги и люди и  технические средства... 

6. Покажите на цифрах. 

7. Практика показала.