Шелегов

Открыл веер и бросил на него три гадальные костяшки. 

Упало 4 d20, бггг... :) 

Хороший бросок. :) 

Хорошо что не лёжа с телефона читал, жЫр аж с монитора потёк. :)

и лепить везде, как сейчас лепят "не содержит ГМО" :)

фу, как толсто... :)

Ну, вот еще один кавер от нейросетки, точно не хуже оригинала. Но, тут дело такое.... вопрос прямых рук и грамотного использования инструмента. 

До обязательной маркировки "текст не содержит нейрослоп"? 

Так уже вплотную подошли. 

Предъявить пять файлов со следами постепенного написания текста в пять раз доказательнее чем один файл. Но принцип доказывания будет тот же самый. :) 

А что, хотите сказать, в 1813-м ядрами не пуляли? Даже калëными пуляли, и брандскугелями, поэтому можно и о термоядерной говорить. 

Вы бы еще спросили когда рерихами  блаватской и прочими розами мира начали баловаться..  :) 

причем корни этой ереси как бы не в 70-х... 

 Фпирëт, риптилии, фпирëт!!! 

они не сияют..

Извините, какая-какая армия? Регулярная? :) 

"одинаковые человечки" - обычные типовые юниты. :) 

Где Герион? Товарищи, читателям картинок не докладывают!!!!! :) 

О как, а я еще думал чего это старый знакомый на обложке? А оно от оно как. 

О! Эти сияющие очки! 

Я как раздобыл такие ( только прямоугольные ЕВПОЧЯ) своему персонажу в китайской игрушке, так теперь и не поменяю их ни на что и ни за что! 

Как стать оружейным конструктором в США. 

1. Забейте на образование или пусть оно забьет на вас. 

2. Займитесь криминалом 

3. Застрелите помощника шерифа

PROFIT

Вы мне прям  вот так живо напомнили одного беженца с Украины, тот тоже все любил кричать что мол очнитесь! Сейчас и до вас майдан доберется! Срочно-срочно надо Болотную превратить в Тяньаньмынь только чтобы никто не ушёл и всех траками раскатать в кровавую кашу... ЧСХ  раскатывать должны были некие безымянные танкисты он же готов был только аплодировать со стороны и кричать ура с подбрасыванием чепчика. 

Было это еще до всякой СВО  и чуть ли не до крымнаша. :) 

"Дай-ка догадаюсь... Кто-то украл твой сладкий рулет... " :) 

А иллюстрации прям хороши. Напоминает Филипповского, но у того больше на тушь похоже чем на карандаш и как-то они у него посочнее получались. 

Я твой традиция скрепа шатал! 

Не, минуса как и оскорбления это не наш метод... :) 

А больше и не надо, спасибо. 

Лесбы, что ли?

А это преступление теперь? Или знак неполноценности? 

Прям вот очень хорошо

Хер то там, скорее всего... 

 "Окуклившиеся элитки неизбежно деградируют. Если ничего не путаю, то методологи исповедуют дифференцированный подход к образованию. Обычным людям гойслоп, элитам полноценное развитие и физическое и умственное.

На практике же вышло ровно наоборот. Управленческие компетенции видны по истории с (((национальным))) мессенджером, а физическое развитие позволяет разве что поднять член партнера, чтобы снюхать с него кокс."(с)  

Не каждое местное самоуправление одинаково прогрессивно. Диалектика, однако. В данном случае буквально мелкобуржуазные местечково-хищнические устремления лутших людей города вынудили ради прогресса вступить во временный союз с отдельным представителем аристократии сыгравшим более прогрессивную роль.  :) 

UPD  следует отметить что в эпоху централизации власти, требующей для проведения прогрессивных реформ, как раз разнообразные образчики местного самоуправления и подобные им  локальные демократические институты являются как бы не более реакционными чем представители дворян, тва, поддерживающие центральную власть, эти самые реформы приводящую. 

Не в последнюю очередь потому что выражают интересы далеко не самое прогрессивной части общества. Но даже если брать в расчет широкие народные  массы трудящихся, то нельзя считать их носителями идей прогресса, в первую очередь потому что массы эти не осознают своего интереса как класса,  не владеют надлежащей идеологической базой, позволяющей осознать свои классовые интересы и сформулировать их надлежащим образом. 

Александра Серова ударилась пальчиком на ноге...  :) 

Там такие выражения лица на картинке 1 под ухмылкой, чио невольно навевает. :) 

Надо несколько вариантов - леди Мария с листиками и леди Мария без листиков (18+)  :) 

Компоновка с 1. Выражения лица 4.  (Но выражение лица с 1 картинки самое правое-верхнее в углу - прям 12 из 10). 

А что это за ИИшный английский в надписях? :) 

Неопределенное выражение лица 

Спасибо, я понял. 

Спасибо, очень наглядно получилось. 

да, я прочитал. и весьма благодарен за подробный рассказ почему к этому не надо приближаться на расстояние вытянутой палки. :)

Минусы варианта:

О чем сразу написал Игорь - отомстил не сам. а из под руки союзника - старшего партнера. 

смотрите... чтобы свершилось нарушение законов и обычаев войны, нужно во-первых чтобы эта война была. ну хотя бы боевые действия были. во-вторых чтобы были воюющие стороны. ну и в третьих, должны быть  вооруженные силы, выполняющие приказы одной из сторон этих самых боевых действий. Это просто для того, чтобы просто могла возникнуть возможность нарушения этих самых обычаев и законов. 

На момент разгрома больницы никакой войны не было. не было и воюющих сторон. соответственно не могло быть и нарушения этих самых обычаев и законов. был погром. бунт городской черни. Ну или, если угодно, акт выражения воли  населения города.  Которое не являлось воюющей стороной и не воевало. Оно просто шло убивать, громить  и грабить. 

Соответственно в убийстве персонала больницы и больных нет никакого военного преступления. Потому что просто нет условий для совершения такового. И бунт - не война  у него нет законов и обычаев. Бунтовщики - не чье-либо войско, обязанное соблюдать законы и обычаи. 

Я именно поэтому и спросил причем здесь военные преступления. 

Приговор должен быть оглашен публично, иначе теряется его смысл.

А почему вы решили что его не оглашали? 

И казнить тоже лучше публично, потому что 1. в Ойкумене так принято; 2. не будет слухов, что кто-то из советников порешал вопросы - соответственно, у других не будет такой надежды; 3. в сложной, зрелищной и жестокой казни нет смысла, если никто её не увидит.

1. Можно указание на то. откуда вы это взяли?  При том, что нигде в тексте не написано что казнили совсем без наблюдателей.

2. вроде и понятно написано, а смысл ускользает...  городскую старшину казнили, тела похоронили, семьи изгнали... кто что там порешал? 

3.  кто надо увидел. о факте казни знают, что она была страшная и мучительная - тоже знают. а какой смысл в зрелище для населения города, который только что и так пережил штурм пожар и резню? что принципиально нового и страшного увидят городские ширнармассы? и кому интересно их мнение? 

Опять же, казнимым языки вырывали, чтобы те не сболтнули лишнего - наверное, именно в расчете на публичную казнь. И потом, получается, зачем-то провели её закрыто.

я зыки вырвали чтобы не трепались вообще. ни перед кем. кто надо на казни присутствовал. 

А слышать распятых с огороженного двора - так много ли нашумят люди, которым дышать сложно; никто их особо и не услышит.

кому надо услышали. а для широкой публики. которую только что резали, насиловали и жгли живьем... ну... эээ... вы точно уверены что они только что не наорались и не наслушались еще более страшных воплей?  :)

Как хорошо что это прошло мимо меня... Слов приличных нет... 

 жители города успели посмотреть на казнимых, ужаснуться и разбежаться по домам и кабакам - то есть прошли минимум часы

Жителям города ничего особо не показывали. 

Зоградотряд. :) 

Что вы несете? Какие комбатанты/некомбатанты?  Не говоря о том, что это вообще из другого времени и других правил и обычаев военных действий, но не было войны. Был бунт, беспорядки, клятвопреступление, нарушение договора, но не было собственно войны. 

А причем здесь военные преступления? 

Тут банально город взят штурмом. И право вершить суд подтверждено самым нагляднейшим образом. :) 

Европейские реалии очень разные были. 

Но здесь ситуация вообще элементарная. 

Имеет место быть нарушение клятв и нападение на ближних принца крови, а то и вовсе претендента на престол - без пяти минут императора. 

Который своими силами идет и вершит правосудие, защищая объект преступного посягательства - нерушимость клятв (читай основы устройства государства) и неприкосновенность своих людей. 

Вершит правосудие являясь высшим носителем власти в данной местности.

Максимум что ему можно было бы вменить - покушение на привилегии дворянства в виде права на суд равных. 

Но здесь и так судит дворянин высшего ранга. Причем вина очевидна, не отрицается, право на суд имеется. В чем проблема? 

Вы книгу то читали? :)

Артиго Готдуа через своего фамильяра Хелинду су Готдуа судил простолюдинов (и ставшего на защиту их представителя благородного сословия) предавших клятвы данные ему, напавших на его людей. 

Вина известна, не отрицалась обвиняемыми, оправдаться не смогли, хотя им предложили. 

Признаны виновными и казнены. 

Никаких иностранных послов, никаких войны с обычаями и правилами...  Обычный суд над своими подданными бунтовщиками-клятвопреступниками и казнь. 

Ну, типа того. Только не в суде, а лично к нему обращаться. 

Правил и обычаев войны.  Какие правила и обычаи войны действуют на тот момент в Ойкумене? :) 

И причем здесь они, если судят за нападение на ближних людей Готдуа и нарушение договора и клятвы? 

Причем здесь правила и обычаи войны? 

Именно! 

Чуть ниже как раз и написал. 

Преступление против кого? Против Артиго Готдуа. 

Судила кто? Его фамильяр Хелинда су Готдуа. 

Вина известна? Известна. Отрицают вину? Нет. 

Предложили оправдаться? Да . Оправдались? Нет. 

Почему? Нечем. 

Какой суд может быть выше суда Готдуа? Вопрос риторический.... 

Так их и судили. И единственного дворянина и простолюдинов.  Признали виновными, благо вина была очевидна, в ем известно  и они и сами её не отрицали. 

Более того им предоставили возможность оправдаться. Они не смогли, т.к. оправдываться было нечем. 

Их лично судила Хелинда су Готдуа. Фамильяр Артиго Готдуа. 

На вполне законных основаниях. 

Преступление было против кого? :) 

Судил кто? :) 

Или вы хотите сказать что должны были обратиться в суд? Какой? Какой суд может считаться выше воли Артиго Готдуа? :)