Шелегов

Извините, не вижу смысла. Пересказывать учебники - зачем мне это надо? 

Переубеждать я не планирую, что-то доказывать тем более. Тем более что Вы уже наглядно продемонстрировали свою позицию и уровень знаний. 

Поэтому повторю - не вижу смысла в дальнейшем обмене мнениями. 

Извините, не вижу смысла. 

Это как разговор с адептом альтернативной истории или плоскоземельцем. 

- я понимаю что в школе вас учили немного по другому

Чисто академического интересу ради...  Вы не думали о том, что своё видение излагаете людям с высшим образованием, к тому же интересующимся разными аспектами истории, социологии и права? :) 

Вы  считаете что разница во взглядах на взаимоотношения личности и общества монархиста и солидариста/фашиста - это не существенные детали? 

Ну, тогда остаётся только закрыть дискуссию. 

По остальным тезисам... Мда..  Тоже а общем-то обсуждать нечего. 

НетЪ. Они были другими правыми консерваторами. Прежде всего они были монархистами. А это совсем другой сорт правых консерваторов. 

И их отношение было совсем другим. Как минимум устраивать на славянских землях lebensraum для арийской нации они не планировали. А предложи им кто такое, быстренько сплавили бы предложившего в дурдом или кутузку. 

Нет относились не потребительски, но своя специфика, вырастающая из идеологии сословного общества была. 

Делать отсылки к этому времени нормально. Как к части собственной  истории с весьма славными страницами.  И такие отсылки делали и в советское время. Но делать это надо четко осознавая что хочется получить и имея прямые руки из плеч. 

Нет, здесь другая история. 

Я твой знак капитель шатал, да. 

Я бы срифмовал, но стараюсь не материться в чужих блогах. :) 

ИМХО такое объяснение как у них комментировать - только портить. 

Самое комплиментарное это "хотели как лучше, получилось как обычно". 

Ну, собственно, авторы дали на мой взгляд вполне исчерпывающие пояснения по Благоносцу. 

Дмитрий, если вы ознакомитесь с геральдическими начертания и русских монархических орлов, то легко определите, что изображённый на нашем знаке орёл относится к царствованию императора Александра I Благословенного. Как известно, именно в его царствование в 1812 году случилось нашествие "двунадесять языков" - наполеоновской армии на Россию. В то время, как и сейчас, для разгрома европейского нашествия, объединились все сословия русского общества.

Наклонённый, пошатнувшийся государственный столб олицетворяет потрясение в виде войны. Гражданин в образе Атланта изо-всех сил подпирает пошатнувшийся столп, беря всю тяжесть войны на себя.

Так Лебедеву отдавать никаких денег не хватит. :) 

А в колесе у мотоцикла штурмовика - Моген Давид, бггг... :) 

Это точно лучше, чем стилистика 3-го Рейха.

Это вообще не обсуждается. 

Не совсем. Стиль под советский модный сейчас со смешением советской стилистики и не советской "классической" символики. 

Щит вообще совершенно нововыдуманный. При этом цветовая гамма с отсылкой скорее к гвардейскому значку, но подвеска, которая шла к "мирным значкам" и при этом впендорили классическую гранату с пламенем и современные кадавры на тему калаша со штатовскими штык-ножами. :) 

Благоносецъ просто шикарен. 

Интересно что по мнению авторов должен символизировать перекошенный орёл (непонятно то ли имперский то ли временного правительства, но с коронами) разглядывающий одной головой что там у него в подхвостье творится. 

Тоже то ещё творчество специфическое... 

Не, было пару эпизодов когда это даже сработало. 

С катарами и этими, как их... забыл вобщем в тридцатилетку, ЕМНИП натурально помножили на ноль ещё какое-то религиозное течение из некрупных. 

1. На каждый роток не накинешь платок

2. С идеями пушками нет борются 

3. Закручивание гаек там где не  выпуска пара в свисток ведёт к социальному взрыву. 

4. Свинофюрер вылетел в окошко не потому что был фашистом, а потому что доп...лся когда надо было молчать в платочек. 

В теории да. 

500 Дж

Ну, да, вкладывая корпус ног, массу тела... (Как собственно автор почта и написал) 

Опять же - как наносится удар боксёром в перчатке и как наносится удар оружием... 

Пробивайся кольчуга легко и просто, зачем бы она была нужна со всей сложностью и муторностью её изготовления. 

Романовы начали свою династию с детоубийства. При Рюрике такого не было! 

Я думаю копать надо глубже... Можно начинать сразу с воцарения Романовых. 

Видать, не перевелись ещё его последователи.

И вряд ли переведутся в обозримой  перспективе. 

Вполне в духе того же Алебардиста, хех... :) 

Смешались в кучу конелюди и сверху незримо реют "ненастоящие шотландцы". :) 

Удачно съездить. Я уже вылазку совершил на денек. Холодно ещё. 

Если он солипсист, то какие у него могут быть искажения? :) 

Осспидя...  Это ж Нетылев. 

Никогда такого не было и вот опять  :) 

Красота.

советские учебники. этого достаточно. :)

Симпатяги. Вчера на дачу выезжал, там тоже гудят. 

неожиданные гости

Прям наша Джулия, которая на козырьке подъезда живет :)

Для спального района  Москвы 86  года  это резонансное событие.

Ну вот  когда громко прозвучит - это резонансное, вопросов нет. Особенно если несовершеннолетняя. Но, есть нюанс. Изнасилования это преступления с одним из самых высоких уровней латентности. Т.е. значительная часть просто не доходит до стадии даже заявления. Да, даже при позднем СССР уровень преступности, в .т.ч. и преступлений на половой почве был ниже. Но от благостной картины было весьма и весьма далеко. Особенно если еще смотреть на разные регионы с разной спецификой. 

И в разных школах в разных регионах  всё было по разному. И грязь тоже была. 

А может Вам куда мимо пройти, а то брызжете тут откровением за откровением. То гомосексуальные изнасилования вас возбуждают, законы оригинально толкуете... :)

1. Полиция уже не первый раз приезжала к этой семейной паре по жалобам соседей. 

2. В итоге открыли судопроизводство по факту применения спецсредств индивидуальной защиты внутри общественного помещения

3. потому как соседи отказались от своих показаний, семейная пара отрицала конфликт

4. Но я уже не знаю чем там всё закончилось.

Вот за такое я и люблю подобные истории. :)

Ох, у Вас камингаут за камингаутом... :)

Ну вот, а девушек изнасилования, видимо должны сподвигать на... на священное исполнение материнского долга и решение демографической проблемы, хех... 

Начались  разбирательства, по итогу разбирательств пара заявила, что "ничего подобного не было"  и подали судебный иск на соседей за то что "вмешиваются в их личную семейную жизнь".

А полиция приехала просто так на пироги, ага... :)

Про любую советскую школу вы не просто загнули. а загнули изрядно. 

Особенно про кровью харкал - это полный зачот. Особенно когда бы пришел в милицию сигнал из травмы, а потом милиция пришла бы в школу и досталось бы всем по самое небалуйся. 

Не было грязи у нас.  Были редкие случаи

Вы бы уж определились было или не было. А то чуть-чуть беременная получается. :)

Да, в случае с со 132 вы правы. Гомосексуальные вынесены отдельно. 

А вот гетеросексуальное насилие по 131 идет не только в отношении женщин. 

UPD Но санкции идут одинаковые и разница только в формулировке "потерпевшая/потерпевший" и "потерпевшая или другие лица".

Т.е. идет дублирование статьи с незначительными изменениями в формулировках. 

А кем надо быть чтобы не осилить короткий состав статьи? :)

к потерпевшей или к другим лицам

Т.е. мужчинам или даже каким переходным формам, ага...  :)

Потому, что тут найдется дохера типа мужиков, которые передернут, представив, что их зажали две здоровенных бабищи, а потом скажут - а чотакова? Это ж прикольно

Потому что для них это чисто как эпизод из порнухи. Чисто во влажных фантазиях. Без пол-мысли о том, как это могло бы быть в реальности и какие последствия могли бы быть. 

УК РФ Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. 

Т.е. русским по белому - не только женщин. 

Запишите в опытные экстремисты всех носителей русского языка знающих поговорку "мальчик, девочка... какая в жопу разница". :)

А знаете кто еще не делает разницы в плане половой принадлежности при насильственных действиях полового характера? Т.е. не отделяет гомосексуальное изнасилование от гетеросексуального и признает их равноценными в плане социальной опасности? 

УК РФ. :)

УК РФ Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. 

UPD. Зарапортовался. Гомосексуальные вынесены в отдельную статью. 

Ох, вы еще лингвист...  Охренеть.. 

Гомосексуальный акт может являться аналогией гетеро сексуального акта как минимум в том плане что и то и то половой акт, бггг... 

И в случае орального или анального полового акта так техническая разница вообще может отсутствовать. 

Где у автора "социальная равноценность"? 

Ну вы же врач, вам же приходилось сталкиваться с разными трактовками медицинской специфики людьми не имеющими отношения к медицине, кажем так... 

Ну какого хера вы сами изображаете такого долбодятла, влезая в юридическую специфику? 

Я пока вожделения вижу только у оппонентов автора. 

говорить о нем просто бессмысленно.

Т. е. нафиг тему из поля публичных дискуссий? Делаем вид что жопа есть, а слова нет?  :) 

Сейчас во Франции скандал публичный с громким делом. Дело Пелико. 

Так там такое повылазили на публику... 

Юристам, даже соответствующей специализации в этой теме тоже очень не просто. Преступления в половой сфере одни из самых "неудобных" с точки зрения статистики, кстати. Очень высокая латентность, сложность в квалификации и раскрытии...