ТемныйКот

Ах-ха-ха, могу лишь повторить, сказаное в другой ветке: "Не льсти себе, подойди поближе" (с)  
Любезный, ХОТЕТЬ вы можете чего угодно. В частности: решать в масштабах государства, что правильно, что нет. Вот одеялом накрыться и тихонечко так: "Мы здесь власть, мы здесь власть". Раньше вы могли ещё и по площадям походить, плакатом размахивая (крававый режЫм, жоско угнитал, да), но нынеча не давеча, так что... под одеяльцем и шёпотом.

Ну а то, чем вы здесь занимаетесь, в народе называется "х*нёй страдать". Потому как вторично чуть более, чем полностью. Оскомину эта копипаста с бложиков уже набила.
з.ы. Нет, я не хочу сказать, что свои, прости господи, Крамолы, вы копипастите, ни в коем разе! Верю, что вы тут выплёскиваете души прекрасные порывы, собственными ручками текст набивая. Но всё это настолько вторично, уныло и затёрто от использования, что выглядит копипастой. Стандартный набор обличений, набившее оскомину сотрясение воздуха "за всё хорошее, против всего плохого"... Всё это беспощадно в своей унылой бессмысленности. Потому что вы даже на простой вопрос ответить неспособны. Вот это ваше "Я буду. Потому, что больше, прикиньте, некому." - оно душераздирающе, конечно, я аж всплакнул, утирая скупую слезу подолом ватника. Но это... как бы помягче... хм... ну, пусть будет: х*ня. Для экзальтированных барышень и истеричных эмомарксистов в коротких носочках. Ибо в реальности, существуют статьи УК, прокуратура и разные роскомпазоры (организация, запрещающая на территории РФ). А если вы попробуете "решать", то к вам придут усталые товарищи в погонах и настучат по башке томиком Уголовного кодекса РФ. Причём, беззлобно. Как городскому дурачку. Поскольку таких решателей, они уже столько навидались. Выпишут вам административку в 3000 рублей и из кабинета выпнут с криком "следующего давай".

Повторюсь (а то вы опять сами за меня придумаете, сами разоблачите): Ваше "Я буду. Потому, что больше, прикиньте, некому." - это не ответ. Вообще ни разу. Потому как во-первых, есть кому (даже как-то слишком много в последнее время есть). А во-вторых, с чего вы вдруг себя совестью нации вообразили? "Я за тебя не голосовал" (с).

(рукалицо) Господи, какая же каша у вас в голове, милейший. Храмы и прочие культовые сооружения принадлежат вполне конкретным организациям (людям). Если же к вам обратилась сверхестественная личность с завлением о принадлежащей ей недвижимости/имуществу... то рекомендую обратиться к психиатру.

И да, отучайтесь говорить за других. Это у вас там "все по воле божьей", я же подобного не говорил. Я пытался добиться от вас ответа, КТО по-вашему имеет право решать, что приемлемо, а что нет, в государстве. Простой вопрос, с которого вы упорно пытаетесь соскочить. Вопрос не конкретно про вот эту дуру или Вечный огонь (это был лишь пример). А про то, кто вообще имеет право определять, какая татушка на жопе очередной инстаграммной овечки допустима, а какая нет? Кто? (Церковный клир, кстати, не имеет).
Вот вы, лично, считаете, что такие татуировки, как у этой дуры, - стильно, модно, молодёжно. А десятки тысяч воцерковленных граждан РФ (у нас, в России, считают себя православными больше половины населения, если что) считают, что это оскорбление. Для них это неприемлемо. Не для клира (тем вообще плевать с верхушки минарета), а для вот этих бабушек, что в церкви свечки ставят, для вот этих бойцов на СВО, что перед штурмом на молитву строятся и образки к разгрузкам крепят. Вот для них. Потому что они веруют. И они вот взяли, и возмутились.

Ещё раз: фоткой этой инстадуры не клир возбудился, а какой-то верующий, который посчитал её для себя оскорбительной. Его поддержали другие (не многие, кстати, для многих православных в этой конкретной картинке ничего оскорбительного нет). Возмутились, написали в прокуратуру. Прокуратура ПО ЗАКОНУ (по закону, а не по чьей-то хотелке) обязана рассмотреть обращение граждан. Обязана. Закон такой. Прокуратура отправила изображение на экспертизу (не потому, что кто-то захотел, а потому что обязана, ПО ЗАКОНУ).
А тут прибегаете вы, с рассказом, как же вас мракобесы угнитают, что-то там диктуя. Нет, любезный, это не мракобесы, это УК РФ. "Статья 148 Уголовного кодекса «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Пункт 1. Публичные действия..." (если бы эта дура просто себе на жопе набила и только в зеркало смотрелась - ничего бы не было, но ей захотелось хайпа и самовыражовывания. Публично.)
Вам эта статья не нравится? Да без проблем! На такой случай есть установленная юридическая процедура. Пишете обращение в Минюст с обоснованием, почему этот закон надо отменить. Или в Конституционный Суд РФ, объясняя, почему этот закон не соответствует Конституции.

з.ы. И нет, я не из верующих. Меня татушка этой дуры ничуть не оскорбляет. Я к религиям вообще отношусь скептически, ибо они, ИМХА, уже не про Веру, а про власть и деньги.

Не надо делать вид, что вы не поняли и съезжать. Вопрос был: "Кто будет решать, что есть святое, а что так... мракобесие"? Для либерасни Вечный огонь просто горелка и устроить на нём ебанутый перфоманс, чтобы "самовыразиться", для них в порядке вещей. Да, они ебанутые мрази (с моей точки зрения), но они-то себя считают продвинутыми, модными, молодёжными. Имеющими право на самовыражовывание.
И таких примеров можно привести дохрена. Стриптиз в храме вас (вот вас, лично) ничуть не коробит (для вас же храм это тот же магазин). Окей. А как насчёт ебли в мавзолее? Ну вот, прям на трупе ленина? Как вам (вот вам, лично) такой ролик покажется? Оскорблением? Потому что "нельзя сравнивать"? Но это вам нельзя, а масса народу считает, что можно (дай им волю, они бы ещё и не такое устроили).

Так кто по-вашему должен решать, где оскорбление чувств, а где самовыражовывание с лестницей к большему? Не надо мне про "это другое", вы мне ответьте на прямой и конкретный вопрос: Кто имеет право решать, где святыни, а где магазины?

Автор, "а судьи кто?". Я серьёзно. Кто по-вашему должен решать, что есть "лестница к чему-то большему", а что тупой дебилизм, за который надо бить по башке? А то вон те уёбища, которые сосиски на Вечном огне жарили, оне же тоже за искусство. У них перфоманс, поиск новых смыслов, посыл обществу. Развитие, ага. А крававый режЫм им взял, и крылья навзлёте подрезал! Это как, тоже "лестница к чему-то большему" или другое, понимать надо? Грань где проходит? Или никакие грани не нужны - гуляй, рванина?

Как же любят у нас всё демонизировать. А-ааа, как же этот режЫм нас боицо, а-ааа, как жы нас всех угнитает... Хотя в реальности - обычная чиновничья лень, когда нахрен не интересно разбираться и проще тупо всё запретить. Модерация, экспертиза, анализ контента... нахрена?! Вдобавок, ещё и риск - а вдруг чего пропустишь, а вдруг чего не так выйдет? ОНО ТЕБЕ НАДО?! Просто рубануть кабель и дело с концом. Работы - ноль, рисков - ноль. А зарплата капает. Лепота же.

А крамола то где? Ну вот, очередное: а-ааа, роскомпАзор, гы-ыы, режЫм лютует... да-да. Но простите, подобными "откровениями" весь тырнет завален. Крамольного-то в этом что? Любой тиктокер, ютубер, инстасамЭц знает, что роскомнадзор - Зло. Без вариантов. Проклятие нашего времени и крававый интрумент режЫма.

з.ы. Вот если бы автор написал: "Роскомнадзор - нужная организация"... вот ЭТО была бы крамола! У-уу... что бы тут началось, как бы тут заполыхало. Ибо харам! Низя! На костёр еретика!

з.ы.ы. Предлагаю в следующий раз автору написать что-нибудь ещё более крамольное, чтобы читали и содрагались, например: "У нас в Думе одни думаки". Свежо, оригинально, с этакой перчинкой. "Если вы это читаете - вы и есть Сопротивление".

"при достаточном сечении пробоины" "взрывной декомпрессией" будет выкидывать в космос несовместимые с жизнью куски экипажа, а не целых человеков.

Ну и если у вас вакуммирование отсеков - "эволюционный шаг", предлагаю написать письмо в наш родной ВМФ, а то они до сих пор телятся и до подлодок с затопляемыми отсеками не дошли. Да что там отсеки, у них экипажи до сих пор в робах бегают, вместо водолазных скафандров! Отсталые, чо!

Уважаемый, вы почему упорно меряете советских "слуг норота" нынешними мерками. Ну смешно же. Ну да, нынеча не то что давеча, вон там мэра посадили за миллион, тут губернатора закрыли за золотой унитаз, здесь очередного пацриота с чемоданом баксов прихватили. И да, номенклатурщики столько денег не воровали. Потому как... а зачем? Зачем тому же первому секретарю деньги? В СССР деньги ничего не значили, ибо за них купить ничего нельзя было. Даже если у тебя миллион, даже если ЛЕГАЛЬНЫЙ миллион (а легальные миллионеры в СССР были), ты всё равно нищий, ибо нихуя ты на этот миллион не купишь. Нельзя. Чтобы купить что-то за свои, честно заработанные, ты должен сначала на карачках поползать, бумажки пособирать, в жопу десяток функционеров расцеловать... и тогда МОЖЕТ БЫТЬ до тебя снизойдут, позволят купить... машину, или гараж. А может и не позволят, чтобы место своё знал, червь.
Ну и зачем в таком государстве, где купить то ничего нельзя, деньги? Тем более "слугам нородным", которым и так всё принесут. Бесплатно. То есть даром. Вон, чьи-надо жёны/любовницы/бляди в Алмазный фонд СССР, как к личную в гардеробную ходили.
Недаром норот говорил: "Не имей сто рублей, а женись, как Аджубей" 

з.ы. Правда с первыми секретарями республиканских партий вы мимо, те мало того, что воровали сразу эшелонами, так ещё и правили в своей республике, как феодалы. Казнили, миловали, тюрьмы частные обустраивали... в общем, ни в чём себе не отказывали. Это нынеча губернатора за тупую шутку нахер с должности выпинывают, а тогда шалишь - номенклатура неприкасаема! И если в РСФСР всего лишь "на картошку" выгоняли раз в год, то вот в среднеазиатских тамошние хозяева людишек на поля гоняли натурально, как рабов... отсюда и до заката.

вообще то судят по результатам как бэ 
Вы сами то поняли, какую хню понаписали? Результатом 70-ти лет советского воспитания (Семьдесят лет, три-четыре поколения), стал развал страны и куча немедленно вспыхнувших национальных конфликтов. Союз ещё даже не распался, а в нём уже одни убегали, бросая всё, а другие бегали за ними с арматурой и плакатами "русские не уезжайте - нам нужны рабы и проститутки". Результат семидесяти лет советского воспитания. 

Вообще то мне сказали, что перегибаю, а я пообещал, что молчу, но увидев столь феерическую "разводку для лохов": "Суть в том, что в СССР всё производимое делилось между народом, непосредственно или через государство. Сейчас всё делится между народом, государством и собственниками бизнеса"...  Ну, не удержался. Миа кулпа!

Любезный... хм... пусть будет: математик , ваш хитровыподвывернутый... хм... пусть будет: бздёшь, он в обе стороны работает. Не поняли? Объясняю на пальчиках, для хитровыделанных:
Если у вас в "нынешней России" народ и собственниками бизнеса внезапно стали отдельно (ну это понятно, для красноверующих "норот" - вообще абстрактная биомасса, на которую так удобно ссылаться, разделяя по цветовой диферецации штанов, типа вот тут вот норот, а вон те НЕ норот). Так вот, господин хитровыделанный математик, раз "собственники бизнеса" не норот, то советская партноменкатура вообще даже близко не норот. Что было вполне официально закреплено не только в экономике, но и в идиологии. Плакаты "Народ и партия едины!" везде висели. Феерический образец пропаганды, если подумать.
Соответствено в СССР всё производимое делилось между народом, государством и ПАРТНОМЕНКЛАТУРОЙ.
Точнее, в СССР всё производимое делилось между государством и партноменклатурой, ибо народ принадлежал государству. Кстати, партноменклатура СССР срослась с государством круче любой мафии, а потому жрала из бюджета даже не в два, а в двадцать два горла сразу. Ну а народ в СССР вообще не являлся субъектом делёжки "государственного пирога", ибо не владел... вообще ничем. ВСЁ в СССР принадлежало государству. Государству, а не народу. Так что не надо бздеть, что норот в какой-то там делёжке участвовал. Нород лишь зарплату от государства получал, в рамках, установленных партноменклатурой, и на этом всё.

Да я же ничего такого...
Ладно, всё, молчу.

"Не льсти себе, подойди поближе" (с)

Если в общем, то я на вас подписан вообще-то. Жду-с. Не эту херню, конечно, а продолжение "Флота" (одно из лучших произведений на АТ, без шуток)

А если в частности, то в каментах к вашим "крамолам", я просто развлекаюсь. Ибо крамольного в них нуль целых, хер десятых. Подобных крамол в любом телеграмчике хоть попой кушай. "А-ааа, олигархи...", "а-аа, попы ракеты освещают", "а-аа, мавзолей в картонках...", "а-аа, как же ЭТА власть боицо...", Ну уныло же, абсолютно, ибо заюзано до дыр. Но! Забава то не в самих затасканных темах, а в том, чтобы периодически тыкать вас, пафосно разоблачающего режЫм, в то, что предыдущий режЫм был ничуть не лучше. Скорее даже хуже, лицемернее.

Хотите крамольного? Да лехкхо! Вот даже моск не напрягая. Берёте листок, разлиновываете в две колонки, одну озаглавливаете "СССР", вторую "теократия". В первую пишите что было в СССР, во вторую признаки теократии. Ну там "Обязательный Красный уголок" - "Обязательный молельный угол". "Обязательная ленинская комната в каждой части, на каждом предприятии" - "Обязательная часовня в каждой части, на каждом предприятии". "Обязательные портреты вождей" - "Обязательные лики святых". "Попы обязательны" - "Коммисары обязательны"... и т.д. Потом смотрите сколько совпадений (получится около 90%). И выкладываете. Ох, как к вам набигут. Ибо вот это как раз крамола - низя же вот так светлый камунизьм с тёмным мракобесием сравнивать!!!

36 лет? С 77-го по 2013-й? А Брежнева подменили или он сам перекрасился?

Вы в своём репертуаре - сами за меня придумали, сами разоблачили =)

Я никогда не утверждал, что камунисты/цари/нынешние-кто-то-там плохие, а вон те - хорошие. Я вас тыкал носом, что всё ваши пафосные крамолы - мягко говоря двойными стандартами пованивают. Что когда вы тут прибежали с унылым вбросом про прикрытый картонкой мавзолей... (а это настолько унылй вброс, что зевоту уже навевает, ибо каждый май у красноверующих случается ообострение и они начинают писать про мавзолей с фанеркой)... вы как-то старательно "забыли", что строители этого мавзолея символы прошлого правящего строя вообще взрывали.
И когда вы тут жжжжжоте глаголем клятых алигархоф, то уж не забывайте про советских "слуг норота" с их персональными дачами, машинами, теплоходами и спецраспределителями. Правдаруб вы наш, злу служащий =)

з.ы. О, кстати, получается, что нынешние то капыталисты получше камунистоф будут. Они, нынешние, памятники прошлого строя не взрывают (вон, ленины на каждой площиди стоят). А в главном храме Вооружённых сил есть такая икона, где сверху лики святых, а ниже командиры и КОМИССАРЫ РККА. И на параде в одном строю несут Красные знамёна и триколоры. И на станции барельеф со Сталиным восстановили, тот самый, что верные ленинцы нахер снесли.

Ну, это вы себе льстите, любезный =) Я бы вам накидал ваших методичек, но ведь модератор прибежит.

Ох, не льстите себе. Мне недоступны те извивы вашей мысли, что каким-то чудесным образом вывели легитимность большевиков из царизма.

И да, если что, то в плане законности с легитимностью, что генсек ЦК КПСС, что "помазанник божий" - одно и то же. Кто сел на трон - тот и папка. Так было везде и всегда. Это только в вашей чудесной мысли каммунисты какие-то особенные.

А отличия "каммунистических идей" от православной веры надо с микроскопом искать, ибо помаззаники камунизьму построили на руинах РИ кондовую теократию. Вот прям эталонную. Ватикан отдыхает. Или вы думаете, что если заменить икону Христа в красном углу на икону ленина, а вместо кресного хода гнать народ на первомайские демонстрации - то ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО?  

Так что, милейший, вы бы для начала бревно из глазок своих вынули, а то от вас двойными стандартами прям с ног сбивает. Когда вы тут пафосно вещали про прикрытый фанерками мавзолей, у вас ведь ничего не ёкало про взорванные ленинцами храмы. И когда вы с пенкой у рта клеймили клятых алигархаф, то как-то стыдливо не вспоминали чёрные волги "слуг народа", спецраспределители, 200-ю секцию ГУМа...

з.ы. 9 лет - это вы уже были октябрёнком. Так что и себя в предатели запишите широким мазком. Значок ведь носили. Гордились. "Когда был ленин маленький..."

О_О Фигассе, как у вас мысля извивается =))) Мне подобное недоступно. В душе не гребу, какими путями вы дошли до "перефразированные коммунисты = легитимная власть". Или у вас, кто на трон взобрался - тот и легитимный? Ну, если так подходить... то да, коммунисты такие же легитимные, как и дворянство. Разницы между ними никакой. Тем более борцуны за ленинские идеалы, первым делом, как до кормушки дорвались, переехали во дворцы и окружили себя холуями. Так что 100% легитимные!

з.ы. Кто там у вас нынче за Солнцеликого я х.з. (Путин же - Темнейший всегда был, или у вас методичка сменилась?). Но что до "меркантильные предатели" - это вы широким мазком ВСЁ население РИ в предатели оформили? Ну, всех солдат, что царю-батюшке присягали, чиновников, интеллегенцию и т.д.?

з.ы.ы. Но самое забавное наблюдать, как нынешние борцуны шпарят по методичкам 80-летней давности. Прям один в один: "Бей жида политрука олигарха - морда просит кирпича".
Ещё отличная, вам на заметку, пользуйтесь: «Stalin Putin Controls. Jews Accumulates» (служит пропуском для сдачи в плен)

Вообще-то в XV... веке смена веры была стандартным условием династического брака. Обязательной процедурой. О которой договаривались заранее и отнюдь не новобрачные. Так что автор сего "разоблачения" мощно попал пальцем в небо. Как обычно.

Да как бы всё. "Умному достаточно" (с)

Но если уж прям желаете... могу повторить: что булкохрусты, что красноверующие - один хер, только в левой руке. Первые с пеной у рта клеймят "проклятый совок" и с портретами николашки бегают, вторые, под вопли про "буржуинов и царизм", портретиками карлы марлы размахивают. Вот только и у тех, и у других, в глазу не то, что бревно, а целый лесоперерабатывающий комбинат. 

Когда вам начнут распрягать за важность "веры предков", "коммунистических идеалов" вспоминайте Александра Яковлева. Член Политбюро ЦК КПСС, главный идеолог партии, который ради того, чтобы остаться у кормушке, стал при меченном архитектором перестройки и яростным либерастом.
А угадайте, покаялись ли те, кто клялся в верности делу Ленина, а потом развалил СССР?

з.ы. Екатерина сменила веру, чтобы войти в чужую династию. Коммунисты сменили веру, чтобы остаться у кормушки.

У меня пока все. Наслаждайтесь.

Я не знаю, где вы видели многодетную фитоняшку, я вот таких не встречал. Зато знаком с женщиной у которой трое (всего трое). И у неё времени фитоняшить как-то не особо. С учётом того, что она домохозяйка! Муж работает, она дома с детьми сидит.

А ещё я в цифры умею. Нормальный срок между беременностями по рекомендации врачей 3 года. Плюс, сама беременность 4-5 месяцев (когда работать уже не рекомендуется).
И вот считаем... три ребёнка - это примерно 10-11 лет. Которые женщина должна сидеть дома. Рожать, кормить и т.д.
Предположим, девочка сразу после школы выскочила замуж и как давай демографию крепить - дитёв рожать. Пока троих родила, ей уже 29. Образования нет, профессии нет, стаж нулевой. В тридцать лет она никому нахер не нужна. Не возьмут её никуда. Разве что полы мыть и в ларьке сидеть. Про тусовки и развлечения вообще забыть на десять лет. Пока подружки весело тусуются, она с пузом ходит и носы вытирает.
Другой вариант: девочка после школы рванула получать образование. Отучилась четыре года, получила диплом (всё как у людей), выскочила замуж и крепит демографию. 18+4 = 22 года. 22+10=32года. В тридцать два у неё ни профессии, ни стажа, ни опыта, нихуя, кроме корочек, которые нахрен никому не интересны. Не возьмут её никуда. Разве что полы мыть и в ларьке сидеть. И то же самое, пока подружки весело тусуются, она с пузом ходит и носы вытирает.

з.ы. Это я насчитал от балды, по идеальному варианты, когда мужик кормит/обеспечивает и бабушек полная хата. А девочки в эту арифметику умеют куда лучше, чем я, уж поверьте.
Так что, прикинув писю к носу, девочки забивают хер на демографию и идут учиться, тусоваться, строить карьеры и весело проводить время, пока молодые. А уж потом рожают. Одного. "Для себя".

Это я сравниваю среднестатическую фитоняшку и среднестатическую многодетную мамашу, которая в свои тридцать выглядит на пятьдесят. Беда-беда.

Опять этот лютый бред про "дорого рожать, бояцо рожать, какой ужос-ужос, дайте больше бабла!!!!!"... Блин, у вас что, мышление вообще отсутствует?

Дано:
Страны с самым высоким уровнем рождаемости - отсталые, преимущественно мусульманские.
Страны с самым низким уровнем рождаемости - развитые.

Теперь просто напрягите своё серое серое вещество и попробуйте подумать: "А почему так?".
И нет, доступные садики, отпуска для отцов, гибкая работа, жильё, равенство, стабильность и прочий бред от какающих радугой пони - нихера НЕ работает (проверено). Даже если завалить баб деньгами и садиками.
Потому что берём простой пример: вот девочка, лет шестнадцати, она видит два примера:
"Счастливую" многодетную мамашу, у которой четверо детей и которая реально уже заебалась настолько, что у неё нет времени даже к парикмахеру сходить (потому что дети пожирают время, даже если всё вокруг садиками и яслями застроено), плюс, женщина, родившая три-четыре ребёнка в свои тридцать выглядит на все пятьдесят.
А потом эта же девочка видит какую-нибудь фитоняшку, у которой детей нет вообще, которая получила образование, строит карьеру, мотается по курортам, постит фоточки "сказочно е бали" и выглядит дорохо-бохато-ухожено.

Какой ПРАВИЛЬНЫЙ выбор сделает девочка?

Откуда три то? Вообще одна - небо твёрдое.

Так никто не спорит, что воздух так себе теплоноситель. Вот только воздух намного ЛУЧШЕ, чем вообще ничего (вакуум). На той же МКС на теплосъёмниках сидят «горячие» приборы, а в вашем вакуумном пиздеце на теплосъёмники надо будет сажать ВСЁ, вообще ВСЁ, до последнего милипиздрического светодиода. А вокруг «горячих» приборов городить систему жидкостного охлаждения.

И да, в любом корабле (хоть в нормальном, хоть в хуманитарном) разумеется нужна система охлаждения. Вот только разница в её сложности между кораблём где есть воздух и всякая мелочь (включая человеков, кстати) охлаждается "естественным" путём, через воздух, и хуманитарным щЫдевром, где к каждой пиздюлинке нужет свой теплоотвод, а человеков надо распихивать по пустотным скафандрам... будет на порядок. А то и два. Дальше эта сложность потянет за собой надёжность, ценник, размер... и в итоге общее охуевание, как инженеров, так и финансистов со снабженцами. Про экипаж, которому на щЫдевре придётся служить, вообще молчу.

нет

В вашем волшебном мире даже при небольшой пробоине корабль тонет за десять минут? Очень по военному. У нас вот пробоину заделывают, прикиньте? Собственно, борьбой за живучесть (пластырь - упор... вот это вот всё) любой военный экипаж мордуют чуть ли не ежедневно на аварийных тревогах.

Во-первых, лепить систему охлаждения к каждой лампочке, к каждому светодиоду, к каждому датчику к каждой релюшке - натурально охуеют сначала инженеры проектировщики, потом работяги на верфи, а окончательно экипаж, который всю эту поебень должен будет обслуживать. Ибо у вас ВЕСЬ корабль будет из трубочек с охлаждающей жидкостью состоять (причём, с тройным резервированием).
И да, при малейшем повреждении жидкий охладитель начнёт весело хуярить в космос, потому что он в системе под давлением (и это ещё ЛУЧШИЙ вариант, ибо в худшем он, охладитель, начнёт хуярить внутрь обитаемого объёма и экипажу станет вообще весело). После чего приборы накроются большой и мохнатой.

Во-вторых, чтобы "отдавать тепло на корпус" надо каждую деталюшку и сажать на корпус. В вашем воображении косм.корабль - это видимо консервная банка, где всё прямо к стенам прихерачись можно. А к каждому датчику прихерачить тепловод толщиной в слоновью ногу.

В третьих, экипаж ТОЖЕ надо будет охлаждать. Потому как человек при работе греется, как обогреватель (около 500 вт вырабатывает).

Ну а главное, перегрев - это только ОДНА из проблем идиотизма с откачкой воздуха. Далее идёт веселуха с насосами, которые должны этот воздух БЫСТРО туда-сюда гонять, с баллонами, в которых этот воздух надо хранить (это кислород можно получить быстро и относительно легко, а ВЕСЬ объём воздуха в космосе взять неоткуда), с разной мелочовкой, которой при перепаде давления будет приходить пиздец и которая будет всасываться системой откачки, забивая фильтры, с экипажем, который 24/7 и 365 должен будет ходить в ПУСТОТНЫХ скафандрах (пусть даже с открытыми шлемами, чтобы только захлопнуть их по тревоге) и жрать исключительно из герметичных тюбиков, которые намертво прихуярены к переборкам (иначе при боевой тревоге во время обеда вся пища окажется в фильтрах воздухозаборника). И так далее и тому подобное.

Ох, как же я с вас гуманитариеф устал... Откройте свой компьютер. Вот прям счаз. У вас там два-три дешманских вентилятора. А теперь представьте, что ко ВСЕМ вот этим штукам, которых там дохуя (вот к каждой микросхеме, к каждому резистору, к каждому кондюку) вам надо городить охлаждение. И не дешевую крутилку, которая воздух гоняет, а как минимум водянное. К КАЖДОЙ деталюшке. Вообще к каждой! Да, сука, к каждой банальной лампочке, которая нихуя не критична, но в вакууме просто сгорит через минуту, вам придётся мастерить отдельную систему охлаждения.
Сделать это можно, НО... во-первых, у вас комп будет размером с трёхстворчатый шкаф, во-вторых, ценой, как самолёт. А в-третьих, и главных, вся эта поебень будет регулярно ломаться (просто потому, что она будет пиздец какой сложной) и для её ремонта вам надо будет вызывать не другана Васю по знакомству за сто рублей, а бригаду спецов Росскосмоса с тремя высшими техническими образованиями и тонной инструмента.

Теперь берём космический корабль. Где вот этой электронной хуйни раз в кавырнадцать больше, чем у вас в компе. Начинаем лепить вот эту уёбишную систему охлаждения ВСЕГО (вообще всего, потому что греется ВСЁ). Корабль сразу становится больше раз в пять. Сначала сама система охлаждения ВСЕГО, потом резервная система охлаждения, потом ещё одна резервная система резервной (тройное резервирование по военным стандартам). Ну а раз корабль стал больше, ему нужны больше движки, ему нужно больше энергии, а главное, ему нужно В ДЕСЯТЬ РАЗ больше экипажа, чтобы всё это обслуживать (а чтобы больше человеков кормить-поить нужны больше провизионные) и т.д. и т.п. В итоге у вас получается условный корвет по цене линкора, к которому вдобавок нужен прицеп с запчастями и рембригадой. Но самый цымес, что боевая устойчивость (устойчивость к повреждениям) у вашего хуманитарного кадавра будет околонулевой. Тупо потому, что он весь битком набит всякой поебенью, обеспечивающей охлаждение. И малейшее повреждение будет всю эту поебень выводить из строя. Собственно, там и повреждений не надо, она будет ломаться банально от "естественных" причин - тряска, усталость металла, постоянные перепады давления (воздух туда-сюда откачиваешь - давление прыгает). Сам экипаж при этом сидит в скафандрах (а скафандр для вакуума - это по сути косм.корабль в миниатюре, ибо человек ТОЖЕ греется), в которых хуй повернёшься, а уж про мелкую моторику можно вообще забыть (работать в перчатках пустотного скафандра - лютый геморой). 

В общем, любой технарь в курсе, что чем сложнее механизм - тем чаще он ломается. Любой. Хуманитариям это недоступно, но это факт.

з.ы. Для сравнения берём нормальный корабль, от проектирования которого хуманитариеф отогнали пинками. Никакой системы откачки воздуха за минуту (минус: куча арматуры, фильтры, высокопроизводительные насосы, баллоны для хранения... и всё это это в тройном числе, для резервирования). Экипаж не прыгает в скафандры по пять раз в день (при каждой тревоге), а ходит в комбезах с коробкой ПДА (портативная дыхалка) на поясе. Сам корабль разделён на отсеки переборками, причём, снаружи, как и положено, отсеки с некритичным оборудованием (в которых может быть и вакуум). То есть - броня, отсеки с некритичным, и только в "сердцевине" обитаемый объём со всем важным.
В случае небольшой пробоины экипаж в отсеке надевает дыхалки (что даст человеку пять-десять-двадцать минут жизни даже в ПОЛНОМ вакууме, а уж просто при пробоине вообще дохуя времени, пока воздух выходить будет) и либо покидает пробитый отсек, либо заделывает пробоину.
В случае же БОЛЬШОЙ пробоины - метров несколько - экипаж в отсеке никакие скафандры не спасут, ибо там всех банально перемелет тем, что прилетело. Остальной же корабль продолжает бой, ибо по боевой тревоге отсеки герметично задраены (как на подводной лодке).

Ещё раз, для тех, кто упорный: электроники и всякой механики, которая греется, в корабле примерно дохуя... воздух вы откачали, в корабле вакуум, теплоносителя нет (то есть отдавать тепло всей этой электронике и механике некуда), через пять минут ей придёт пиздец (сначала электронике, потом механике) и вы остаётесь в мёртвом гробу. Красивом и целом, безо всяких усилий со стороны врага.

Слово глупость открывает новые смыслы. Это вы сходу в самокритику? Похвально.

То, что тепло "изЛУЧается" знает любой школьник. Но дело в том, что человек не только изЛУЧается, но ещй и НАГРЕВается. Внизапна, да? Вам об этом в школе не рассказывали?

Ок, сообщаю для прогулявших: В состоянии покоя человек вырабатывает около 100 Вт тепла (Это если вообще не шевелиться). При работе раз в пять больше. А чтобы изЛУЧать 500 Вт в вакууме нужна система, специальная, с радиаторами (и теплоносителем). Если же системы нет, то через полчаса человеку в скафандре придёт кабзда. От перегрева.

Что же касательно "раньше"... то вот как раз воздух и служил теплоносителем (в школе то об этом что то там рассказывали, не?), который забирал тепло. Так что там система охлаждения была, и работала на воздухе, который, ВНИЗАПНА, поступал с космического с корабля.
Для тех, кто в школе не учился и слово "теплоноситель" не знает, объясняю на пальцах, как это работает: С корабля в скафандр поступает воздух - воздух нагревается (забирает тепло, которое вырабатывает человек) - нагретый воздух уходит на корабль - на смену нагретому воздуху поступает новый, холодный.
И нет, это прям пипец как мешало. Потому что при газовом охлаждении оказалось невозможно отвести более 400 Вт. А человек вырабатывает до 500 Вт. Поэтому американские звездонавты (которым наса эту систему придумало) натурально охреневали в отаке.

Что же касательно СССР и первого выхода в открытый космос, то у Леонова был вообще примитив с вентиляционной системой охлаждения открытого типа. То есть, тот воздух, что циркулировал в скафандре и забирал тепло с тела, тупо выбрасывался в открытый космос.
Для тех, кто не понял, поясняю на пальцах: в первых скафандрах система охлаждения работала безо всякого изЛУЧения, тупо расходуя теплоноситель (Кислород из баллонов ранца подавался в шлем, омывал тело, забирая тепло и влагу, а затем просто выбрасывался в космос). Поэтому скафандр был рассчитан всего на 45 минут. И согласно мемуарам, после выхода в открытый космос тов. Леонов был мокрый, как мышь, ибо столь примитивная система охлаждения нихрена не справлялась, зато раздувала скафандр, как воздушный шарик.

з.ы. Так что, вместо того, чтобы открывать новые смыслы слову "глупость", вы бы книжки умные почитали, что ли.

Следующим будет "Синдзи-кун". Там же школоло и фсякие непотребства! А дитишек надо защитить!
"Сегодня в школе поговорил с учениками о сексе... узнал много нового" (с)

Нынешний росскинопродакшн предпочитает кормить зрителя либо бесконечной ностальгией, либо безнадежной рефлексией, где любой бунт или попытка всё исправить обязательно заканчиваются катастрофой. Ведь если допустить мысль, что порядок можно навести руками адекватных и прагматичных людей, то моментально возникнут большие вопросы к профпригодности отдельных личностей в разных сферах)

Вас красноверующие покусали? У них каждый год в мае обострение - бегают с рассказами как же ЭТА ВЛАСТЬ боицо норота, как святое то место (мавзолей) фанерками прикрывает, и прочий бред... Хотя на самом деле всё до унылого просто: росскинопродакшн предпочитает кормить зрителя либо бесконечной ностальгией, либо безнадежной рефлексией потому что ничего другого снимать не умеет. Вообще. Только тупые сериалы с обязательными пи*достраданиями (чтобы значицо раскрыть характер персонажа), да бесконечные "ремейки" советских фильмов.

Начало вроде как интересно, но мата многовато. То есть, не то, чтобы много... а вот прям пиздец, как дохуя. Что настораживает. Потому как обсценная лексика чаще всего = уценённый словарный запас. Ну и хотелось бы увидеть первую граву. А то вдруг вся книжка - тупой стёб ради стёба. "Гопник и сисястая ельфа, гы-гы-гы, нахуй, блеать".

А почему не допустимая? Во-первых, море - это не дорога в лесу, где не свернуть. Там двадцать-тридцать миль - это даже не погрешность. Плюс, конвои же не поезда, чтобы расписанию ходить. То есть для перехвата надо знать, что конвой идёт, надо знать хотя бы примерный курс. И вто тогда МОЖЕТ БЫТЬ, удастся его найти.
Устроить засаду и сидеть ждать, что когда-нибудь приплывёт - бред. Тактика КПУГ (корабельных поисково-ударных групп) отработана ещё во времена 2МВ. Засадниц быстро обнаружат. Авианосец, ксати, нифига не имба, потому как чужие авиаразведчики на порядок проще обнаружить - они высоко, их видно ОЧЕНЬ издалека.
Дальше начинается ещё более весёлая фигня - обнаружить конвой это не половина дела, и даже не одна десятая. Хрен ли толку, если конвой нашёл, но он за сотню миль впереди и на пятнадцати узлах уходит? Слюной ему вслед покапать? Его догнать могут не только лишь все. И догоняющих быстро обнаружат (даже если ВСЕ глубинные могут плавать под водой, я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь обвешанный пушками линкор Та-класса может под водой со скоростью "Золотой рыбки" бегать). Так что по верху, по воде, под авиапатрулями конвоя. Если у нападающих есть ударный авик, тогда конечно, есть шанс организовать авианалёт и кого-то тормознуть. Но опять же, если авиаюниты без чит-кодов, то у них боевой радиус километров триста (а ведь надо ещё сквозь заградительный огонь прорваться, с истребителями охраны подраться). В общем, всё это дело нифига не простое.

з.ы. И кстати, глубинные НЕ государство. То есть вот этой практики, когда одна немецкая ПЛ или авиаразведчик нашли конвой, радировали в штаб, оттуда уже начали собирать самолёты и ПЛ... не будет. У глубинных каждый сам за себя. Стая, упустившая конвой, вряд ли начнёт орать на всю округу: алярм, сёстры, вон там вкусное плывёт, ловите-ловите! Потому как чужаки, отожравшись, могут неудачниц с хлебного места подвинуть. Так что наоборот - видишь, что чужая стая с охраной конвоя сцепилась - бей им в спину. Ибо меньше народу - больше вкусного.
А уж Мидуэй (или ещё какая химе) вообще диких будет резать пачками, человечьи пути охраняя. Чтобы не путались под ногами залётные. Нет, сама она тоже будет охотниц посылать, чтбоы конвои потрошили, но изредка, поскольку у неё на захваченных островах (Мидуэй, Гавайи, что-то там ещё) столько всего, что охотится на жалкие лоханки смысле нет.

Ну, если считать глубинных не за рыб, а за млекопитающих (по типу дельфинов), тогда понятно чего лезут. Воздух им нужен. Кит может нырять на три км, но при этом плавает у поверхности. Так что примитивы банально не могут сидеть в глубине ДОЛГО. А те, у кого пушки, вдобавок лезут наверх, чтобы стрелять. Подводный автомат я себе предствать могу, но вот подводое орудие 200мм уже как-то того...
Ну а если глубинные - это рыбы, которые живут в глубине и могут атаковать с глубины, то всё. Только по бережку и вброд, потому что даже от примитива, атакующего на манер шельфовой мины никакие канмуски не отобьются (они его даже не заметят).

Большие конвои профитней, доказано практикой. Потому как полщадь круга растёт быстрее, чем длина окружности. Так что куда выгоднее собрать сто судов и окружить их двумя десятками канмускок, чем тащить десяток лоханок, которые придётся охранять десятком же канмусок. Плюс, чем больше судно - тем дешевле доставка. Возить руду/зерно/нефть на шаландах в 1000 тонн - полный бред - эта руда золотой по цене станет.
Ну а самое главное в конвоях - скорость. 15 узлов хода конвоя и про примитивов можно забыть - не догонят. Подлодки тоже мимо (хер попадут на такой скорости, да и атаковать торпедами с глубины они не смогут - давление воды, торпеду не выплюнешь, - так что придётся всплывать "под перископ"). Итого: главное в конвое держать скорость и отбиваться от надводных, не давая себя тормознуть. Потому как если остановишься (как в Уровнях), то всё, пиздец. Без вариантов. Тут и подлодки начнут в кучу торпеды пускать (один хер, кого-то да зацепят) и примитивы догонят, начнут подныривать (с идеи "окружить сетями кучу дрейфующих в открытом море судов" я знатно поржал), да и сбившиеся в кучу транспорты - идеальная мишень (у глубинных тоже авиакорректировщики есть), стой себе за горизонтом, да накидывай главным калибром по большим и вкусным жестянкам человеков.

Ну так я не спорю - это на бумаге всё замечательно, а в реале слишком много мороки с корректировкой огня с самолёта в морском бою. Да и канмуски свои самолёты в первую очередь для разведки использовать будут (тупо потому, что рост мелкий, видимость так себе). Но дальше начинаются нюансы именно канмусьей жизни и особенностей войны с глубинными. Глубинных много, они часто используют зерграш (по крайней мере те, что попроще, поглупее - а это большая часть стай, врядли там в каждой толпе за вожака высшая или химе). То есть канмускам не столько нужно целиться в левый нижний глаз самой большой твари, сколько накидывать по площади (по квадрату) выбивая примитивов и отсекая от транспортов/берега самых быстрых. Заград огонь вести в общем. И лучше это делать ЗА горизонтом, потому как если стая накатилась на расстояние "прямой наводки", то тут уже надо отстреливаться.

Есть ещё очень важный момент, на который автор Уровней просто забил. Канмуски да, маленькие, но вот транспорты, которые они защищают, ну оооочень большие. А тварям не нужны сами канмуски (там же жрать нечего), тварям нужны транспорты, где столько вкусного. Так что глубинным не надо бежать фрукапашную на девочек, им достаточно подойти настолько, чтобы доставать свой артиллерией до транспортов. Километров с тридцати вот эта вот херня, на 200тыс тонн прекрасно видна даже двухметровой глубинной. Подошла на тридцатку, хреначь по большой железной коробке, и будет тебе щастье (столько вкусного!).
Так что девочек обязательно будут жутко дрочить, обучая работе с авиа корректировщиком. Просто потому, что другой альтернативы нет. Надо накидывать по глубинным не подпуская их близко.

з.ы. Хотя в зелёных зонах этот же момент (большие человековские корабли) работает и в обратную сторону. Они большие, высокие, с них видно всё, ты так и знай. То есть, берём командный корабль, на самую верхотуру ставим мощную станци оптикоэлектронной разведки - и вот девочкам ОЧЕНЬ хороший корректировщик артогня километров на сорок-пятьдесят (в зависимости от того, как высоко подняли станцию).

Вообще-то как раз на этот случай (стреляю дальше, чем вижу, а радаров не завезли) все крупные корабли (и даже куча небольших) снаряжались самолётом корректировщиком. Начиная с ТКр по-моему вообще все. Поголовно. А у джапов хватало и подлодок с разведчиком (и нет, не i-400, 400-е - это авианосцы с бомбёрами), а океанских тип I-15.
Кстати, у немцев была такая хрень, как Focke Achgelis Fa 330 Bachstelze (автожир с наблюдателем). Им оснащались океанские тип IX (два десятка лодок оснастили).
Собственно, самолёты разведчики перед 2МВ пихали всюду, куда только можно (и куда нельзя) именно для того, чтобы заглядывать за горизонт.

"Напомню: примитивы – часть боевой тактики глубинных в Уровнях." так я не про Уровни. Там вообще обсуждать бессмысленно, ибо автор тупо перетащил сухопутную тактику на море, а из канмусок сделал 146% пихотов (разве что по воде бегающих), что по вооружению, что по тактике, что по отношению к ним. Ну а глубинные такая имба, что бороться с ними нереально, от слова "ваще".

Но мы не в каментах по Уровням, мы вот тут, под творчеством Erlicon. Не Уровни. Тут нет пихотной тактики на море, а девочки-корабли - это всё же кораблики, а не только девочки. Детального описания примитивов у автора пока не встречалось, но судя по тому, что уже написано, это точно не имбовские имбы, что бегают под водой со скоростью бронепоезда, ныряют быстрее, чем самолёт пикирует, а убиваются исключительно выстрелом "Большой Берты" в упор (и то не с первого снаряда). Так что здесь это не главная ударная сила. Сожрать могут, но для этого надо на месте стоять. Для подлодок опасны, ибо быстро бежишь - заметят эсминцы, а если крадёшься - то найдут и сожрут примитивы (толпой начнут прочёсывать и найдут). Но опять же, сколько надо примитивов, чтобы квадрат 10 на 10 миль хотя бы прочесать? Сотня? Две? А по времени? В общем, тут не всё так однозначно.

Что до подлодок, то да, посылать их рубиться в линейном бою - глупость. А развитой логистики, где можно охотиться на жЫрные транспорты, у глубинных нет. Хотя, транспорты по канону есть. Но это не значит, что подлодки внезапно бесполезны. Просто область применения сменится. Насчёт "опускаться на дно" вы, правда, бред пишете. На какое дно? У ПЛ времён ВОВ максимальная глубина метров триста, и то, только у немецких. У союзников и джапов вообще сто! Куда с такой глубиной нырять? В лягушатник? Но вот разведка в сумраке, минные постановки у гнёзд/источников/где-там ещё глубинные роятся - это прям что доктор прописал (можно даже кого большого грохнуть). Впрочем, даже без мин, одна лишь разведка в сумраке окупает вообще всё, ибо никак иначе информацию "а чо там ваще творится?" человеки получить не могут. А без неё штабисты слепо-глухие пейсатели про заек (ибо планировать что-либо не имея никакой информации о противнике - это тупо пейсательство).
Так что самотопин надо брать и дрючить на разведку. А не в отаку с саблями посылать. В отаку пусть крейсера бегают - они быстрые и отмороженные, им сам бог морской велел.

Ну, в Уровнях глубины девочек-корабликов и нет. Там у автора девочки-пехотинки, с пехотной тактикой, пехотным вооружением (перестрелки крейсеров на дистанции СТО метров!) и обязательным "фперёт фрукапашную!" (мечи, катаны, когти, зубы ассортименте). Ну и да, тамошние глубинные, какими их выписал автор Уровней, сожрали бы канмусок за неделю.

Но тут то автор вреде как не упарывается с беготнёй фрукапашную. Так что...
Насчёт глубинных, куда вы их нерфить предлагаете? Примитив - это ПРИМИТИВ. Тупой головастик, только большой и с зубами. Без брони, без оружия, без двигателя. Он медленный (даже самая-самая-самая крутая рыба не может постоянно двигаться со скоростью 20-30 узлов, даже сколько-нибудь долго не может), он лопается безо всяких прямых попаданий (рядом рванёт - примитиву кабзда), он не может нырять на десять километров и всплывать со скоростью ракеты (давление, оно и в африке давление), он слепо-глухой (какая там лучшая дальность у биологических сонаров? 200 метров, в идеальных условиях 500?) В общем, предложенную вами "засаду примитивов" во-первых, легко обнаружат с воздуха, во-вторых, тупо закидают бомбами. Можно даже обычными, с того же воздуха.
Так что у примитивов шансы загрызть канмуску - околонулевые, разве что без хода подловить.

Подлодки... ну, тут как бы очевидно, что в этих условиях (появление глубинных) подлодки - скорее разведка и диверсантки. Хотя насчёт отсутствия снабжения вы неправы, по канону есть у глубинных и транспорты, значит, что-то они возят, где-то имеют базы. Которые можно громить. Опять же, подводный заградитель, вываливший минную банку прямо на пути стаи, может сделать жизнь стаи очень нескучной. Ну а разведка - тут самотопины вообще маст хэв. Чем больше, тем лучше. Опять же, завесы из ПЛ никто не отменял.

Да мне фиолетово на чём там гуторят одмины. А СИ настолько устарел...

Будем честны, ФБ, несмотря на кучу рекламы, вход через впн и гомосековский мусор, предоставляет возможность писать как хочешь. Не прикидывая, какого очеродного долбаёба с активной гражданской позицией твоя графомань оскорбит.

з.ы. В той же "Петре", мне кроме "пропаганды" лгбтни ещё национальную рознь пришили. А потом, в личке, приватно объяснили, что некоторые темы не то чтобы вот совсем запретные, но "лучше не надо".

Ну да, собственно всё к тому и идёт. Кибероружие/Киберщит. ИИ для атаки и ИИ для защиты. Только в отличие от ядерной эта борьба будет идти в такой плоскости, что обычный человек её и не заметит.
Нет, если борьба перерастёт в войну, то заметит, конечно. Ибо атакующий, прорвавшись, чего-нибудь реально грохнет (вроде напичканных электроникой самолётов или банковской системы). Но есть нюанс. Атакованная страна может счесть это за "казус белли" и ёпнуть по отакеру вполне материальным "Орешником" со спец БЧ.

з.ы. Главное, что вы упустили в своём посте, реального ИИ (то есть именно интеллекта) не существует. То, что выдают за Интеллект - это кибер-дурак, статистичиская модель, НЕ обладающая СВОЕЙ волей. В принципе не обладающая. То есть не существует Скайнета, который может внизапна САМ решить, что хочет убить всех человеков. Чтобы начать убийство человеков нынешнему кибер-дураку нужна долгая подготовка (выучить его надо), а потом команда: "убивай человеков".

Однако, из этого следует и второй нюанс, так как кибер-дурак - это дурак, он не понимает разницы между "чутка поломать, чтобы нужные люди бабла подняли", и "атака критически важной инфраструктуры" (например, сервера системы ПРО). А потому, может случайно залезть туда, куда вот вообще не надо. В систему ПРО, например. А кибер-атака на систему ПРО РФ, вполне может вызвать срабатывание "Перимерта" (которого не существует, ога). Так что к тому же сёме альтману придут дяди в мундирах и объяснят, что "слышь, очкастый, ты когда свою хитроведеланную хрень делаешь, запретов напихай, чтобы она куда надо не лезла. А то мы вместе с тобой пеплом в атмосфере парить будем". Ну и закрытые консультации проведут, мол, мы своему дураку запретили лезть туда-то, а вы своему тоже запретите лезть сюда-то, а то у нас тоже люди нервные и ЯО запасено две тыщи боеголовок.

Кстати, кибератака на ядерную инфраструктуру сегодня приравнена к применению  оружия массового поражения. Это официально закреплено, например, в  Стратегии кибербезопасности США и в Военной доктрине РФ.

Простите, автор, но этой новости сто лет в обед. Точнее не так, сама новость, как жуДкий ИИ всё ломает, может быть и свежая, но она лишь следствие. Где-то с год назад, если не ошибаюсь, сёма альтман вылез на страницы сети с душераздирающим рассказом, как они создали ужасного ИИ монстра, который (если его выпустить) весь мир поработит. Но они его удерживают! Из последних сил!
И ГЛАВНЫЙ ПОСЫЛ: дайте денег, а то мы этого монстр не удержим и он вырвется!!!

з.ы. А отключить монстра нельзя никак, потому что у злобных китайцев тоже есть такой монстр (разумеется, плохой. кривой, украденный у белых людей, но есть) и если демократического монстра отключить, то злобные китайцы сразу выпустят своего коммунистического и всех поработят!

"Так что выдыхайте" (с)

Это не моё утверждение. Это школьный учебник, физика, 8 класс. Так что пишите в спортлото в мин.образования.

Тут публичной беты нет.

Какой мальчик в какой девочке?!  Вы с "Семнадцатой" спутали. А я про "Евангилион".

Не понял... А "Евангелион" то за что? Какую статью шьют?

Ну, вообще-то там мутная история с конвоем получается. В том смыле, что может и так, а может и этак. С одной стороны, по правилам крейсер, командующая силами охранения должна была сразу связаться со штабом района, сообщив оо противнике и смене курса конвоя. С другой стороны, опять же по правилам, конвои идут в режиме радиомолчания (начнёшь орать, куда ты идёшь, и сам себе вражин накличешь). Сложно в общем, зависит от того, какие там уставы и как у глубинных с радиоразведкой.

Ну это может быть. Что подан стандартно. Правда, "стандартно" в данном случае, это не рассказ онимешного обдмирала "да, обычная хуйня девки, не ваше дело", а выпущенный штабом ОФ документ, в котором подробно расписано, кто, что, где, когда... а ГЛАВНОЕ, какие решения были приняты (командиром, что в это ЧП угодил), что было сделано правильно, а что НЕ правильно. Причём всех "старших девочек" (это минимум старших, а "стандартно" вообще ВСЕХ канмусу) с этим документом ознакомили бы в обязательном порядке и под роспись (мол, прочитала, всё поняла, буду делать правильно).

И вот тут как раз уже начинается нестыковка. Происшествие типа стандартное (а уж о нём слухи по всему флоту расползлись, там же столько народу было задействовано), однако, реакция амеров НЕ стандартная. Документа нету, эскадру того конвоя расформировали, контактёра-эсминку куда-то дели (типа в карантин), саму причину (оглубинившуюся канмусу) куда-то уволокли. И всё. Молчок. Что это была за оглубинившаяся, а что в ней нового (хер знает, что у неё там в сумраке выросло, может она теперь с пушками Яматы и ныряет, как АПЛ) никто не сообщил. Короче, тишина. И вот с этой тишины у "старших девочек" бы стопудово вскипело. Мол, вы там охуели, крысы штабные, нам в море идти, а вы инфу зажимаете? А если завтра ещё одна "потеряшка" вернётся? А если эти "потеряшки" теперь в стаи сбиваются и мы завтра на сотню таких (кстати, "каких" таких) наткнёмся? А если это только разведчик был? Нам что, на себе всё проверять?!

И вот это авторское "а чо они могут, чо они в море идти откажутся" выглядит смешно. Ибо "старшие девочки" много чего могут. И не в смысле авторской "инициативности" (срочно бежать морды одмиралам бить и решительно за бобро бороться), а в смысле унылой бюрократии. В стратегическое командование ОФ (или кто там у автора надзорный орган) полетели бы рапорта от "старших девочек", мол, чо за херня?! У нас тут ЧП флотского масштаба, а местные в край обурели и в секретность играются! Если секретность уровня ОФ - доводите, как положено, а если местные охуели, так отъебукайте их, чтоб морем пахло!

Да, кстати, насчёт авторского "а что девочки, в море выходить откажутся?"... Ага, откажутся, очень даже запросто. Разумеется, не в том смысле, что "я никуда не пайду!" и ножками топать. А в том, что "слышь, крыса сухопутная, пиши приказ, что несмотря на неизвестную угрозу, ты меня в море выпихиваешь. Написал? Теперь вот тут распишись и время поставь. А теперь в журнале приказов зарегистрируй. Молодец. Знач так, я в море, а ты пшёл нахер, суши сухари и подмывайся. Чтобы КОГДА (не если, а когда!) за тобой придут, готов был". И вот этот приказ с подписью очень быстро долетит наверх, где сильно удивятся: а что там за угроза, а почему девочки отказывались в море идти, а чо у вас там ваще происходит?!

з.ы. Правда, я так и не понял, как у автора штатно организован флот и кто кому вообще подчиняется. Так что может американки подчиняются американцам. Хотя даже в этом случае ВСЕМ флагманам должна прийти гумага с описанием (пусть и кратким) произошедшего, а так же чёткими указаниями, как себя вести в случае повторения. Ну там... "в случае обнаружения такого-то объекта ни в коем случае не приближаться, в контакт не вступать, на связь не выходить..." (короче, молча бежать со всех ног в родной порт, а там доложить Кому Надо).
В реальности, понятно, это нихрена не сработает (куда ты побежишь посреди Тихого океана, с конвоем?), да и как вообще береговые одмиралы будут командовать канмусками за пару тысяч миль и в сумраке? На шею садиться и в ухо орать?

Если что, даже в наши супир-пупир-тихналогичные времена спутников и старлинков (где сумрака нет), командующий походом вместе со своим штабом сидит НА КОРАБЛЕ, который в этом походе идёт. А не в кабинете секретуток трахает и по телефону приказы раздаёт. Ибо все понимают, что с берега руководить даже одним кораблём, даже в мирное время, НЕВОЗМОЖНО (про эскадру и на войне вообще молчу). Так что командовать канмусками должны канмуски-флагманы. Просто потому, что других вариантов нет. И в флагманы нужны "решительные и инициативные" (даже по авторским меркам), потому как посылать в сумрак эскадру под командованием "серой мыши" - это проебать и мышь и эскадру. А так как канмусок реально мало и банально настроить их на верфях нельзя ни за какие деньги... то за проёп целой эскадры с виновных снимут не погоны, а головы.

Говорил, и? В сша олигархат. Тамошняя система это и есть олигархи. Кохи, уолтоны, макмилланы, "старые денеги" (вандербильты, морганы, ротшильды), и т.д. и т.п.
Нет, так то нищеброды, вроде березовского, ходорковского, или илоши гиперлупа тоже "олигархи", но есть нюанс.