2 719
37 180
22 780
304 105

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны

если этот "герой" будет иметь личные силы эквивалентные ядерному боезапасу иной страны

То его просто похоронят другие "герои с личными силами". Ибо нахрен никому не нужен тупой неадекват с пубертатными комплексами. И уж точно никто не будет интересоваться его исключительным мнением и приглашать на тусовки лидеров мира. Ибо для того, чтобы тусоваться хотя бы на уровне владельцев уличных ларьков, надо соответствовать уровню этих владельцев. 

з.ы. И да, даже владельцы ларьков успели за свою "карьеру" кучу подобной гопоты повидать и даже закопать. Иначе у них ларьков бы не было.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ТемныйКот

Здравствуйте. Уже много раз говорил, что как-то сильно в реале навалилось (и что-то не разгребается), не до письма сейчас. Поэтому пока всё заморожено.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Утопления, любезный, утопления. Ибо в отличие от тупой демшизы со сказками про "расстрельные конвейеры" и пиздёшь про забивание палками по две тысячи новгородцев в день, реальные хранцузы были в курсе, что даже пару сотен человек быстро казнить - это пиздец, как трудно. Тупо технически. Поэтому придумали топить. Сотнями за раз.

Что касательно не менее тупого пиздежа про "искусственный голодомор"... который признали аж 32 нормальных-то-сраны... Любезный, из совсем недавнего вам: "резню в буче" признало гораздо больше европидоров. Хотя я САМ, ЛИЧНО, за два дня ДО "резни" видел ролик из Бучи, выложенный свиньями из какого-то укро нацбата, где они довольные и радостные в этой самой Буче стоят на улице и шугают подошедшего к ним местного: "да точно москаль, пристрели его", а потом ржут, когда местный убегает. И вокруг НИ ОДНОГО трупа, ни одного покоцанного дома. Роликами, как эти же свиньи потом таскают трупы на верёвках, раскладывая пофотогеничней перед приездом европидоргов, был завален весь телеграмм.
При этом ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный документ - одно из первых заключений судмедэкспертов, что большинство тел в Буче имеют осколочные ранения. После чего тишина. Всё. Ни документов, ни результатов, ни расследования, ничего. Одни говноролики на ютубе. Но "весь цывилизованный мир" "знает" что российский гарнизон из трёх сотен человек (это максимум, сколько там наших военных было в моменте) за месяц совершил более 9 тысяч военных преступлений против 5 тысяч жителей (столько оставалось в Буче). И под это даже документы есть от укров, которые через сто лет (когда подчистят откровенно тупые моменты) станут "настоящей правдой", каковой кто-то из ваших духовных потомков будет размахивать, доказывая, насколько же был кгавав путенский режЫм.

Так что не надо мне ссылок на педивикию, что какая-то там перхоть подзалупная что-то признала.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Ну вот, уже не в Новгороде, а "на значительной части Новгородской земли"... "А как дысал, как дысал" (с)
Сколько там народу было "на значительной части" никто не знает, про 15 тысяч тупо пиздёшь (сами историки раскопали лишь свидетельства о казни верхушки Новгорода, остально додумали по "рассказам очевидцев").

Что же до остального... я понимаю, что думать, анализировать, сопоставлять трудно. Ну да ладно, просто вернитесь в начало, где вы пафосно заявляли, что "нигде в мире, да никагда, да ужасные зверства большевиков, да не то что в цывилизованных европах". Но вот вам пример нормальной-то-сраны, где рррэволюционеры цивилизовано и демократично вырезали целый город с женщинами и детьми. Целенаправленно. Придумав под это дело новый способ МАССОВОЙ казни. О чём с гордостью отчитались.
Какой из городов вырезали большевики? Название в студию.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

1. Уничтоженные города отстраивались. Ага. Всё верно. Вот только уничтожались города, а не население. Та же Рязань... сначала оттуда уходили беженцы МАССОВО, потом приходил враг и город горел, потом на пепелище ВОЗВРАЩАЛИСЬ люди, плюс, приходили новые и город отстраивался.
Про Сталинград вообще не говорю, оттуда эвакуация шла даже в разгар боёв.

У вас же Грозный пришёл, в городе, где ВСЕГО 30 тысяч жителей, зверски казнил 15 тысяч, и дальше пошёл. А в городе начались голод и болезни.

2. Это не забавно, это просто вы хуманитарий. Который не вдумывается в цифры, а только ахает от масштабов. "О-ооо... 1/5 суши!!! А-ааааа... миллионы!!!". Так вот, любезный гуманитарий, 1/5 суши - это только в мозгах перестроечных демшизойдов "отягчающее обстоятельство", ибо мозгами они вообще не обременены. А у того, кто хотя бы слышал слово "логистика" и пару раз карту открывал, возникают вопросы. Устроить кровавый пиздец во хранции или какой другой европке легко. Просто потому что европка МАЛЕНЬКАЯ. По площади маленькая. А народу на этой площади живёт дохуя. Взял тысячу солдат, прошёл десять километров - и вот тебе чужой город с кучей населения, который можно сжечь, пограбить, всех убить.
Вы слышали выражение Бонапарта "Война себя должна кормить" (на самом деле оно старше, но приписывают Бони)? Так вот, Бони был СТОПРОЦЕНТНЫМ европейцем, привыкшим воевать там, где мало земли (расстояний) и дохуя народу. Где этот нород можно резать пачками и объявлять себя ымператором, ибо народу (обычному, простому, глубоко плевать, он, норот, за тысячи лет привык к перманентной резне и смене хозяев).
А потом Бони пришёл в Россию и фалломорфировал (охуел натурально). Ибо тут от города до города надо хуярить пешим драпом столько, сколько какая-нибудь бельгия по протяжённости, а "дикие русские" (обычные крестьяне), вместо того, чтобы покорно резаться и грабиться, начинают разбегаться. В леса, поля, болота, которых в России внезапно дохуя (в одной Смоленщине больше, чем во всей европе). Более того, эти разбежавшиеся вооружаются и сами начинают резать доблестных солдат. Что по понятиям европской гопоты полный беспредел. То есть вообще. Так нельзя! Так не бывает! Крестьяне должны сидеть и кормить!
Понимаете, любезный, география - "безжалостная сука" (не хуже физики). Европа маленькая, перенаселённая (!!!). Там последнюю тысячу лет кровавый пиздец творился перманентно. Просто потому, что народу много, а земли мало. Европцы, вопящие про "рабский менталитет русских" просто проецируют своё рабское сознание на нас. Своё. Которое у них сформировалось за тысячи лет беспрестанной сменой хозяев и переделом границ. Им бежать было НЕКУДА, а потому они генетически привыкли терпеть. Но Россия большая. Вот пиздец как большая. Бони со своим блицкригом рвался к Москве и? Пришёл, Москва горит, русских хуй свистал. Просто взяли и ушли.

Ещё раз: устроить кровавый террор в европе просто и элементарно (он там вообще всю дорогу был делом обычным и привычным), потому что мало земли и много населения. Есть кого резать и не надо далеко идти. Вырезал город, набрал в нём еды и патронов, после чего вышел всей толпой на ЛЮБУЮ дорогу, прошёл десять километров и вот тебе следующий город (а по пути ещё пару десятков сёл сжёг).
Но вот в России земли дохуя (прям совсем дохуя, одна пятая всей мировой суши). В то время как народу... нет, тоже как бы много (относительно), но ты до этого народа сначала доберись. По русским дорогам и при русской погоде. Тот ужасный плановый бальшевицкий террор, о котором, вырывая волоски на яйцах, верещит рукопожатная общественность... сомнителен (мягко говоря). Просто потому, что ни у каких большевиков не хватило бы ресурсов. Из-за российских расстояний. Из-за отвратной логистики. Из-за рассеянного по охуеть какой территории населения, которое к тому же в любой момент может сняться и в лес уйти. Так что террор в СССР был местячковый. На местах. Вот где народ живёт, там и счёты друг с другом сводили (сами местные). Ага, куча банд, те за белых, те за красных, вон те за серо-буро-малиновых, а этот Атаман сам за себя. 

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Вы прямо виртуоз фигурной ссылки на источники. Та же педивики, на которую вы любите ссылаться:
Вандее имели место выступления крестьян. Однако восстание 1793 года, начавшееся как жакерия, впоследствии переросло в контрреволюционное восстание. Завершившись поражением повстанцев спустя три года, война унесла жизни  более чем 200 тысяч человек и повлекла масштабные разрушения. 
Ещё раз, на пальцах: ТОЛЬКО вандейское восстание - 200 тысяч трупов. А у вас волшебным образом вся хранцузская революция 200-300.

Что касательно кровавого пиздеца (там же на педивики):
Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане  республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной  сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные  мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни  одного пленного. Я уничтожил всех» 
Из акций революционного террора в Бретани наиболее известны «Нантские утопления», заменившие собой казни на гильотине за счёт большей скорости и массовости.
Как это мило и цывилизованно! Не то что большевисткие варвары, которым даже затопления барж с несчастными узниками режЫма приписать не получилась, ибо на вопрос: "А откуда большевики столько барж взяли (их даже во времена развитого СССР было не то чтобы дохуа, а уж в РИ)"? Рукопожатная общественность начинает что-то невнятно мямлить, скулить и тихо сливаться.

з.ы. Видите ли, любезный, я не историг, я технарь. Который точно знает, что Закон сохранения вещества - штука всеобъемлющая. И когда рукопажатная обчественность начинает размахивать томиком солженицина,  вереща про сто тыщ мильонов замученных лично сталеным, у меня возникают вопросы. Чисто технического характера. Типа, а откуда взялись ресурсы на столь кровавае деяние? Банально: патроны, чтобы расстрелять; транспорт, чтобы привезти (расстрельную команду и самих расстреливаемых)? Вы вообще в курсе, что стандартный вагон-теплушка - это сорок человек. Окей, на арестантов плевать, можно набить их сотню (доедет в лучшем случае половина, но мы же кгававый режЫм). Но не больше. Вагон не резиновый. Самый массовый паровоз 30-х мог тянуть состав в 20 теплушек. По равнине двадцать пять, но где СССР и где равнины. Итого: один состав = 2000 человек. По максимому! А надо ещё охрану везти. Один вагон минимум. Поездная бригада, начальство, еда. Ещё минус вагон (а то и два-три). Далее, везёте вы их в страшную Сибирь, то есть не по европеской части СССР, а за урал, две-три тысячи километров, где нит примерно нихуя. Умерших в пути куда девать? Выкидывать из вагонов на ходу, как страшна вещал кто-то из самых тупых вестников перестройки? А вот буй! Вагоны закрыты, чтобы открыть - надо поезд останавливать. А они, поезда, идут по графику. Остановил один, график сбился, стоят ВСЕ. Сгружать на станции? У вас 2000 (по максимому) арестантов, на каждом перегоне куча трупов (вы же их набили, как селедь в бочку, не кормите толком, а везёте неделями на Калыму). На каждой станции выгружать? А хоронить их кто будет? Там половина станций - водокачка, склад угля, домик смотрителя... и ВСЁ.
Теперь всё это - один поезд и 2000 арестантов - умножте на... сколько там невинно замученных по солжику? Десять миллионов? Двадцать?

Хотите ещё цыферок? Их есть у меня. Считайте. Население СССР 160 млн (точные цифры не так важны). Из них "экономически активного населения", то есть тех, кто может работать (и сидеть по лагерям), чуть больше трети. Банально. Ибо остальные - это старики и дети. Ладно, хрен с ним, пусть половина "экономически активных". То есть 80 млн. Это всего, мужчин и женщин. Делим на два, исключая женщин (их, конечно тоже страшно угнетали, но по сравнению с мужчинами - это мизер), получаем 40 млн. Сорок миллионов. Вообще, всего. И вот из этих 40 миллионов вы 15 репрессировали. В лавке кто остался? В смысле работать? Женщин, детей, стариков кормить? У станков стоять, в армии служить?

так почему вспомнили только бояр а не Новгородский погром, где за малый  срок до 15 тысяч убитых было при населении города в 30 000 человек.
Вот это как раз пример тупого пиздежа хуманитариеф, котрые ничего тяжелее гранёного стакана и собственного хуя не поднимали, а работу видели только на картинке. Ибо город, в котором убито 15 тысяч из тридцати - МЁРТВЫЙ город. Вымерший. Поскольку наибольшее количество жертв в любой войне, резне, погроме, революции - взрослые мужики. Ну окей, вырезали всех мужиков (то есть вообще всех, включая хромых и убогих) - это тысяч десять. Добавили ещё баб, детей, стариков "на сдачу". Пятнадцать тысяч. Из тридцати. Что будет с городом? А ничего. Нет больше города. Вообще нет, ибо оставшиеся (младенцы, старики, старухи) тупо не выживут без кормильцев (16-й век на дворе, никаких МЧС с гуманитарными колоннами нет даже в проекте).

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Нет, это когда надо срочно флот получить "здесь и сейчас". Привозишь мешок ядер, ставишь эту верфь, кидаешь в неё ядро, и через пару минут оттуда выплывает готовый к бою корабль - хоть линкор, хоть подлодка.
Насчёт платья к мангакам.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

А, то есть восстание в Вандее - это нищитово? Там, если что, целая область полыхала несколько лет. И даже историги нормальных-то-сран (те самые, у которых Грозный, за восемь лет казнивший 4 тысячи бояр - кровавый тиран и чудовище во плоти, а катя медичи, за ОДНУ НОЧЬ захуярившая 30 тысяч своих граждан - талантливый меценат и покровительница искусств)... так вот, даже эти историги пишут, что при подавлении Вандеи творился полный пиздец. На секундочку, 18-й век, простые нравы, когда колесование и четвертование у цывилизованных европцев считалось лишь милой изюминкой. Но хранцузы при подавлении восстания даже на этом фоне отличились (причём, как пишут историги, с обеих сторон).
И да, 30 млн - это население франции с колониями. И колоний этих было до буя. Америка, индокитай, африка и т.д. и т.п. В то время как замес шёл в метрополии, где проживало... ну, пусть две трети (хотя на самом деля меньше, но лень цифры искать). Ну вот, из 20 млн мирная и цивилизованная хранцузская революция выпилила 4 млн. И это по скромным оценкам, ибо, ещё раз, 18-й век, считать всяких смердов блахародному человеку было невместно.

записывать туда жертвы гражданских войн и революций - глупо

Ну вы же записали в большевицкий террор жертв ПМВ. Или это тоже другое, с цывилизованными хранцузами так нельзя?

Что же до "растянуто на столько лет" - аргумент вообще бредовый. Например, мы (Россия) до сих пор в состоянии войны с японцами (мирный договор до сих пор не подписан). Ну так давайте потери советско-японской войны (100 тысяч человек с обеих сторон) объявим нулевыми! Ну в самом деле, 100 тысяч за ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ (война же до сих пор не кончилась)... да от простуды за год больше умирает.

Про демографические, с нерождёнными детями нерождённых дитёв, даже комментировать нечего, ибо настолько дикий лютый бред... Я вам один пример приведу, из истории Китая. Новейшей, вот буквально вчера было и до сих пор есть. 60-е 70-е годы, коэффициент рождаемости в Китае 6.2 (ШЕСТЬ, карл!). Прирост по двадцать миллионов в год. За шестьдесят лет получается 1 млрд 200 млн. Плюсуем к 800 млн на 60-е 70-е и выходит, что китайцев сейчас должно быть около 2 миллиардов. Смотрим статистику за 2024 год - китайцев всего... 1 млрд 400 млн. Демографические потери 600 миллионов человек (четыре населения всей России).

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Ну так они там всю дорогу маршируют. К ним даже сисяна овального хозяева пристроить пытались. Но быстро поняли, что нифига с этими марширующими не выгорит и перекрасили сисяна в либерала. Что таки марширующих характеризует.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Вы не понимаете, это другое!
Как вообще можно сравнивать "тотолитарный совок" и "цивилизованный запад"?!

Посмотрите на измождённую лагерной библиотекой фигуру солженицына, вглядитесь в рукопожатные лица страдальцев за гусский народ! Вот они, перед вами - кац, шац, альбац, шендерович и матрац - открывают вам глаза на НастоящуюЪ ПравдуЪ (сертификат подлинности от USAID). А вы тут с вопросами. Стыдно, гражданин.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

Любезный. Население хранции во время революции составляло около 35 милионов. Если за времена цывилизованной и благостной хранцузской революции из них погибло 4 миллиона, то там такой пиздец творился, что мама дорогая.

Гулаг был нифига не курорт, никто не спорит. Из рассказов человека, который там пятнашку отмахал: "В забое пашешь, смену отмахал, а норму не выполнил. Наверху собак сменили, конвой сменили, а тебя хуй, выполняй норму и ещё одну сверху, потому что новая смена". Но есть нюанс. В отличие от лагерей смерти в нормальных-то-сранах, у начальства Гулага был план, который надо выполнять. А за невыполнение можно было самому кайло получить. Так что контингент никто не морил до смерти специально. Не из человеколюбия, а банально, чтобы самому контингентом не стать.

з.ы. Ну а уж верить рукопожатным историгам - это вообще себя не уважать. В годы Великой депрессии в сшах пять миллионов населения безо всяких революций куда-то делось. Но никто их в жертвы не записывает. Типа вообще их не было, это отрицательная эмиграция. Во времена второй мировой амеры СВОИХ ЖЕ граждан азиатского происхождения безо всяких там репрессий (то есть вообще просто так) по концлагерям рассадили. Ну а хули, это ж цывилизацыя, не кгававый тиран стален, так что: "не нравишься ты мне, узкоглазый, пшёл в барак!". Но это не репрессии, смотри не перепутай!

з.ы.ы. В 2025 году пересказывать высеры "мимориала" - моветон. Количество репрессированных давно уже подсчитано по рассекреченным ещё в перестройку архивам (800 тысяч, если мне память не изменят), причём это не расстрелянных, а репрессированных (то есть осужденных).

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Вам пытаются объяснить, что при отсутствии ингредиентов НИКАКОГО разнообразия вы не получите. Совсем. Вообще. Если у вас есть ТОЛЬКО рыба (ну и соль с водорослями), то ЕДИНСТВЕННОЕ блюдо, которое вы можете приготовить - это рыба варёная с салатом из морской капусты. Всё. Вообще всё. Совсем всё. Ибо для жарки уже нужно масло. Жрать же сырую рыбу просто так (без обработки, замораживания и уксуса) - я вам сильно не советую. Акаси, конечно, глистов, ленточных червей и прочих паразитов из вас потом вытащит... но всё же.

з.ы. А, нет, вру. Целых три блюда у вас будет. Варёная, сушёная и струганина. Но на этом ВСЁ.

Написал(-a) комментарий к посту Праздничное напоминание.

То есть в цывилизованных-то-сранах (типа франции) не было террора, репрессий, гражданской войны? Гильотину придумал крававый тиран стален, а концлагеря (для своего населения) кгававый палач берия?

з.ы. И да, в СССР (в отличие от нормальных-то-сран, вроде сшы) концлагерей не было, ГУЛАГ, с которого у демшизы по ляшкам течёт, был хозяйственным управлением с рабочими лагерями, а не "лагерями смерти". Лично знал человека, который пятнадцать лет в КалымЛаге от звонка до звонка оттрубил.

з.ы. Каким боком вы притянули к революции ПМВ, а к "кровавому пиздецу" НЭП я уж не спрашиваю.

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны

Да нет там никакого позиционирования. "Йа бох, я правил вселенной, переселился в..." Ага, "верю, чо!"
Понимаете, проблема всех этих писайтелей про бохов-хероев - отсутствие опыта. Обычного. Жизненного. Самое "крутое", что они видели в своей жизни - это "васька-мажор с третьего курса, сын директора копыто-рогатной фабрики и ваще крутой чувак с подвязками". Соответственно и герои у них - "васьяка-мажор", которого даже бригадиром на заводе не назначат, ибо он полный у.о. Не говоря уже о чём-то большем.

Вот эта вот глубина лужицы на асфальте от "топовых пейсателей" - она просто убивает. Помню что-то там и "популярного" пытался читать. Типа фантастика, крутой герой, большой мир из тысячи планет, гильдии, маги... А Земля на задворках. И вот этот крутой герой с Земли попадает на приём, где собираются сливки вселенной, правители десятков миров, главы гильдий... Но он внатуре махом свой и все к нему... Вы можете себе представить в реальности мэра какого-нибудь Козодрищенска на... ну пусть на саммите Брикс (все эти западные форумы давно скатили в гавно). Всего такого крутого - хамит главам государств, плюёт через губу, жену полномочного представителя Ирана тискает, в шторы сморкается (он же внатуре крутой). А вокруг него глава Индии бегает, страстно желая знать мнение козодрищенска по индо-пакистанскому конфликту, Си в сторонке у Путина вполголоса: "кто это такой могучий?", а Путин ему благоговейно: "сам козодрищенский мэр"... Представили? Я вот тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны

Да я не против медленного восхождения. За ради бога! Если оно восхождение. А если ГГ страдает, переживает, размазывает сопли, всячески угнитается, и т.д. главу за главой... то когда восходить то будет? В следующем томе (я вижу, тут второй начат)?

з.ы. А про "крутых героев" ссылочку не кинете? Ибо, то, на что вы намекаете (из топов АТ) - это не про богов переселившихся, а про мелких гопников. Там крутизна уровня "первый парень на кАлхозе - вся рубаха в петухах".

Написал(-a) комментарий к произведению Башни Латераны

Уважаемые, а по какому аниме этот фанфик? И с какой серии начинается действие? А то вступление про несчастного, слабого, неудачливого, бедного, беззаветно (и безответно, разумеется) влюблённого... как-то сильно затянуто. Ну, серьёзно, шестая глава пошла, то что у ГГ жизнь беспросветная, все уже поняли.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (с)
Вы халивуда насмотрелись и белочек-истеричек с военкурвятника начитались.

Со страшна-ужосным "роем дронов", который фсё-фсё съест и убьёт, возникают некоторые проблемы.
1. Связь. Многа дронов - много каналов связи. Но частоты ограничены. Так что буй, а не "мильярды дронаф". (Да-да, физика безжалостная сука).
2. РЭБ. Включили РЭБ - связи буй, дроны сосут. (Собственно поэтому всё больше дронов на оптоволокне). Либо в каждый дрон пихать ИИ, чтобы сам "думал" и одноразовый дрон начинает стоить, как чугунный мост.
3. Чем меньше дрон, тем меньше в него можно напихать. Банально. Можно сделать дрон размером со стрекозу (уже есть), но единственный толк с этого дрона - приступы оргазма у военкурвятника. Ибо радиус у него сто метров, максимум нагрузки - камера от смартфона, а любой порыв ветра сдувает нахрен. Рез.мируя: в маленький дрон не получится запихать батарею, в маленький дрон не влезет нормальная БЧ, маленький дрон мало весит и его нахер сдувает.

Причём, это проблемы на земле, где расстояния в пару километров, дохуя ориентиров, куча источников излучения, погода стабильная, операторы с ретрансляторами рядом и т.д. и т.п. В море всё становится НАМНОГО веселее. Плыть лететь надо не пару километров, а пару сотен км (и это самый-самый минимум), ориентиров хуй. То есть вообще хуй. Ибо море. Погода на маршруте (а это расстояние в сотни км) может скакать от полного штиля до лёгкого урагана, из связи только спутники... и т.д. и т.п.
Поэтому дрон нужен БОЛЬШОЙ. Не пиздюшка, вроде фипиви, а что-то размером даже не с "Герань", а с "Раптор". Чтобы туда влезли:
- мощный движок
- мощная батарея/запас топлива
- мощная система навигации (астрокоррекция, инерционка, спутниковая и т.п.)
- мощная ГСН (голова наведения) чтобы, прилетев в квадрат, найти цель
- мощная БЦВМ (бортовой вычислитель), которая всё это будет обрабатывать
- мощный ИИ (хороший специализированный искин), потому как если связи хуй, то "думать" дрон должен сам.

И вот, собрав всё это вместе, вы отойдёте метров на сто от изделия (чтобы увидеть своё творение ЦЕЛИКОМ, а то иначе оно в угол обзора не помещается), почешете в затылке, и воскликните "Епать, да это же П-700 "Гранит"! Тока, сука, в сто раз дороже!".

з.ы. С туманницами всё ещё скучнее. Пафосная "Орда дронов" даже эсминцу нихрена не сделает. Хотя бы потому, что "продавить" РЭБ туманницы кучей дешевых (а иначе смысла нет, проще нормальными ракетами закидать) дронов не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

ГГ считерил не на лени Исэ, а на её предсказуемости, как ИИ, и страсти всех туманниц к перфекционизму. В выбранном им квадрате была всего ОДНА идеальная позиция, а так как Исэ - туманница на 146% (то есть с долбанутыми человеками близко не знакома и их страстью делать всё через жопу не заражена) то она абсолютно предсказуемо и двинулась на эту идеальную позицию. Всё.

Насчёт абордажей... во-первых, наука никогда не шагнёт вперёд настолько, чтобы толпа негров с РПГ смогла добраться до борта боевого корабля в открытом море (на стоянке, в порту, - да, возможно, но на этот случай ДАВНО, вот ваще пиздец как давно, разработаны и меры противодействия и уставы, просто диванные пейсатели пра космас и вайну о них не в курсе). Во-вторых, истерика телеграмм-дрочил с военкурвятника про ужосные дроны, которые перетопили весь черноморский флот, три раза подряд, - это просто истерика, рассчитанная на подписоту (чтобы волосы в жилах стыли, слёзы сжимались в кулаки и хомячки донатили). На деле морские дроны кардинально ничего не поменяли и не поменяют (разве что теперь уставы, на которые раньше забивали, стали соблюдаться). В-третьих, полупогружной морской дрон и шлюпка с обордажниками - это акуеть какая разница. Прям ваще акуеть. И если у дрона, который по сути та же самая торпеда, только с большим запасом хода, есть шансы незаметно подкрасться/догнать корабль (и то, в МИРНОЕ время, когда спутники летают, ибо без джыпысы и старлинка дрон можно запускать лишь в пределах прямой видимости), то у шлюпки с абордажниками - хуй. Большой и толстый. Даже если все обордажники на себя по три экзоскелета напялят.

з.ы. Насчёт проды... тут в реале как-то слишком много навалилось и всё никак не разгребается (скорее, наоборот), так что пока не до писательства. Совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Ну ещё бы не зацепило. Регулярные предложения сделать из ГГ дебила в натянутых на трико трусах с пушкой в жопе и лазорами из глаз, слегка утомили. Что же до современных ператоф, от которых у вас "противообордажные меры развиваются", то я вас огорчу, - у военных нихера они не развиваются. Ибо одно дело подъехать на моторке к сухогрузу и совсем-совсем (вот ваще пипец какое совсем) другое дело, грести с РПГой к боевому кораблю, на котором стоит что-то вроде АК-130 или АК-630.

з.ы. Кстати, в сети есть видео, где наши с "Шапошникова" этих самых ператов расстреливают. Полюбуйтесь, ага.

з.ы.ы. Ах, да, про Исэ. Ну, разумеется, ГГ не мог проиграть. Потому как, вместо того, чтобы какую-нибудь супергеройскую херню себе к яйцам прикручивать, слегка мозг напряг. То есть, взял и просто считерил, обеспечив себе ИЗНАЧАЛЬНО выигрышные условия.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Таран (лат.rostrum) - это как раз и есть хрень под водой, которая ломала чужой борт. Плюс, ставили ещё малый (проемблон, или как-то так, не помню) в носу над большим, в качестве... БАМПЕРА, чтобы морду своего корабля о чужой не плющить. Первоначально вот эта подводная хрень (лат.rostrum) делалась в виде трезубца, бараньей головы и прочих извратов. Потом, кто-то умный, почесав геометрией механику, додумался, что если сделать таран в виде загнутого вверх клюва, то при проламывании чужого борта твой корабль поедет вверх (патамушта механика), и своим весом будет давить на края дыры, раздирая её, при этом ещё и перекашивая противника на проломленный борт,
(както так)

з.ы. А абордажные мостики - это из другой оперы.

з.ы.ы. Впрочем, особо за достоверность не поручусь, читал эту историю давно, а уточнять сейчас лень.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Лень сейчас проверять, искать, но там (средиземье) по-моему тоже тараны (загнутые вверх, как раз, чтобы на чужой корпус при таране наезжать) закончились в эпоху античности. По крайней мере те галеры, что строились в 16-17 веке уже без таранов шли, насколько картинки помню.
Но в любом случае с появлением артиллерии эпоха абордажей закончилась. Это просто книжек про пиратаф начитавшиеся, свято уверены, что все сражения сводились к размахиванию абордажной алебардой. Но ператы то за добычей лезли, им топить чужой корабль никакого смысла. А вот военные подобной хернёй не страдали, и потому палили из пушек. А на чужую палубу лезли только по случаю.
В общем, любой современный корабль взять на абордаж - как два пальца, ибо там, кроме отделения морпехов, бойцов нет (матросики то автоматы на боевые посты не таскают). Правда вот ДОБРАТЬСЯ до современного корабля, чтобы на борт залезть... там, млять, 14мм (который на суше почтительно зовут крупнокалиберным) за калибр даже не считает никто.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Ничего противоабордажного вот так сходу вспомнитиь не могу. Но я вообще-то говорил про другое - уже полторы тысячи лет (как древние греки кончились) никто не проектирует кораблей с учётом абордажа. Никто не ставит конструкторам задачи "строй так, чтобы наши псы вайны с мичами на чужой борт быстро перебигали!!!". А все придумки, вроде вертлюжной пушки на квартердеке или водянной завесы вдоль борта, - это колхозинг на местах.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Да-да, а ещё у туманниц (кроме статыщ абардажникаф) АБИЗАТИЛЬНА есть таран! Ну а как без тарану то?! Этаж не совершенные корабли получаются!

з.ы. Не надо тащить в мою несчастную графомань ебанутый бред от космических писькадрочеров, у которых на каждом космическом линкоре сидит по полмильона псоф вайны с мичами и тапарами, а в каждом, мля, сортире, торчит КОНТРабардажная турель.

з.ы.ы. Я вам страшную тайну открою - ни один боевой корабль не проектируется с учётом абордажей уже лет... мля, даже не знаю, полтора тысячелетия. Даже больше. Со времён Древней греции, в общем.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Ну да, ну да, к человеку, охраняемому круче, чем все президенты вместе взятые (бодигарды от снайпера не спасают, в отличие от туманниц), подбежит якудз и отрубит руку. Угу. Через пару минут правда, появится дико взбешенная Конго (имплант человека в сети 24/7 и если сигнал с него пропадёт - сразу поднимется алярм), зачистит 90% населения японии, а человеку Акаси сделает другую руку.

И да, главный вопрос: нахрена человеку, способному формировать предметы "силой мысли", дебильные пукалки, плащи невидимки и прочий примитив? Ботинок, еслиф чо, можно не только у себя на ноге сформировать, но и прям в башке дебила, что на тебя с мячом бежит. 

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Обожаю гуманитариеф с их шарообразными конями и глубиной планирования/анализа на уровне лужицы.
Вводная: отсек сто кубов, попадание снаряда/ракеты/лазора делает в стене дыру в сто квадратов.
Вопрос: что останется от тех, кто в отсеке? Причём, неважно есть там воздух или нет.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

А, то есть у нас нынче Русвиртуал?
Ну, если "атмосфера 90 начала двухтысячных" - это Русреал (русская реальность), то сейчас у нас "русская виртуальность"!
Вы сами то понимаете, как это звучит?

з.ы. Пообщавшись с админами (удостоился как-то, да), я уверен, что у них "русская реальность" - это как раз чернуха, разруха, серость, произвол властей и крававый режЫм.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Забавно... "Русреал, в оригинальном трактовании — это про элементы реализма... в декорациях современной реальности  стран СНГ, особенно на периферии, в небольших городах. Раньше этот жанр в  перестроечном кино еще называли «чернухой»"
То есть, по убеждению админов сайта "русская реальность" - это чернуха, разруха, серость, бандитизм, "Да что ж у нас за страна то такая"?

Написал(-a) комментарий к посту Как формируют группы при обучении

Я не знаю, как сейчас, но в СССР никто никакими группами не заморачивался. Формировали по принципу - новый микрорайон, сдаём дом, сдаём школу, первых детей в два класса (по пять-десять человек на класс, ваааааще похрен отличники они или дауны), сдаём второй дом, ещё два десятка детей распихали на два класса, стаём третий, четвёртый, пятый... классы по сорок человек, делаем третью смену.

Написал(-a) комментарий к посту Всё

Мда... 140 символов памяти


Есть другое объяснение? И РЕН-ТВ не при делах и работало из глубокого подполья?

Написал(-a) комментарий к посту Всё

Какая разница, какой ответ я получу)))) если я ни о чёи не спрашивала?!

       М-мм... вам, может, к врачу?            

Проза Жизни 13 августа в 17:28                        

... Что вы так возмущаетесь? Или я не то распространяю?

Написал(-a) комментарий к посту Всё

Вы странная =))) Мусолите одну и ту же пластинку, копипастите одну и ту же хню... но при этом рассчитываете получить какой-то другой ответ.
    ❝ Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие – это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. ❞   🎮 Far Cry 3

Написал(-a) комментарий к посту Всё

Ну так я же не смотрел что вы там копипастите, откуда мне знать National там или Мыкола Фылм. Во-первых. А во-вторых, чем канадские продаваны отличаются от остальных? Или вы думаете, что канадские лошариков не стригут? Они типа рукопожатные, со светлыми лицами, а потому сплошь за правдуЪ и искусство? =))) Ну так я вас разочарую, в той же сети валяется статья с расценками халивудских звёзд за поддержку бывшей украины. Чёткий прайс. =)))

Написал(-a) комментарий к посту Всё

*рукалицо* Кто-то наводнил... ой, а кто же это сделал? Жидомассоны, адназначна! По хитроплану рептилойдов и мировой закулисы! Да-да! Ну в самом деле, не могут же всякие блогеры и СММщики подписоту окучивать, бабла поднимая. Кликбейт и мемчики с фотожабами (от которых у подписоты аж течёт) стопудово жидорептилойды придумали. Они, помнится (в рамках хитроплана, канешн) и этого... репера, забыл как его... в рекламу альфабанка запихали, чтобы пел "насосала". Хитры, сволочи, да =)))

з.ы. И заканчивайте ролики от говноблогеров копипастить, только место занимают. Всё равно я их не смотрю (лень на эту хню время тратить).

Написал(-a) комментарий к посту Всё

вы не со мной, а с подопытным кроликом для SSM общаетесь

Вы не такая, да =))) Вы самостоятельно мыслящая - педивикию читаете, неформальных певцов ртом слушаете (не каких то там бабкиных шаманов!) и "путен ухади" поддерживаете.

Когда Сталин произнёс: — «Кибернетика это лженаука...
*вздыхая* Вы понимаете, что копипастить подобные набросы от умственно неполноценных борцунов с режымом - это позор позористый? И дело даже не в том, что Сталин этого не говорил, а в том, что подобные набросы как раз маркер инфантильной подписоты. Которая не думает, а распространяет (как завещал сисян). Ибо подписота не способна ответить на вопрос: с чего в СССР вообще на кибернетику марксисты-ленинисты ополчились и почему, клеймя кибернетику, Союз развивал информатику. И почему это плохо. И почему военные вовсю использовали кибернетические системы посылая идеологов на йух. 

Вы... гордо... подразумевая: "я не какой-то там кролик подопытный, я вся такая мыслящая и независимая"... притаскиваете классическую жвачку для телеграмм рыбок с памятью в 140 символов (чтобы твит помещался). *рукалицо* Вам лет сколько? 

Наверх Вниз