ТемныйКот

Сливочное - 19 коп
Пломбир - 22 коп.
Цену Эскимо не помню, его у нас не продавали (пару раз может видел). Вместо Эскимо было... забыл уже как называется... короче, на тоже палочке, одна половина белая, вторая розовая. Появилось в 80-х и стоило... то ли 18 коп. то ли 24 коп. реально не помню уже.

А всякие изыски - это в масквабадах и нац республиках с особой категорией снабжения. До нас такое не доходило. Даже конфеты, которые производились на нашей городской кондитерки, покупать надо было в прибалтике. 

Успехов, ага. Предлагаю стенгазету выпустить, заклеймить позором! Чтобы по-советски! 

А хер его знает. Сначала просто знатно поржал с капиталистической Российской Империи, потом позабавило "вы фсё врети!!!", как будто я помнить должен конкретную серию теплохода, на котором пассажирил почти сорок лет назад. Ну а уж твои дидиктивные способности ваще топ! Шерлок Ватсон, отдыхает. Если что, я вот тут, на этом сайте, знаю как минимум пару людей, которые читают (и даже пописывают) фанфики, смотрят аниме, гамают в игрушки, понимают в сленге (хотя и не самом современном, но современного и я не понимаю, отстал от жизни). Оба точно старше меня, один на пять лет, второй, судя по оговоркам, как бы не на десять (скорее всего уже пенсии).

"У вас в Сибири", малыш, не было ни ПТ-64, так как тот в советское время  трудился в Касимове, под Рязанью, ни Т-150, так как данный теплоходик  Украину не покидал.

Да-да, не было. Привиделся. Вплавь норот перебирался.

Вот делать мне нехуй... но всё же пошёл, нашёл фотку. Вот что-то с такой рубкой, "трапецивидной". Только носовой салон крытый вроде был, без прогулочной (хотя сейчас уже хуй вспомню, почти сорок лет прошло и я его только со стороны видел, так что запомнил конкретное отличие в форме рубки от 64-го). И я не говорил, что ПТ-150 по Оби бегали (если это вообще был 150-й, а не какой-нибудь другой ПТ). Нет, он был один и большого человека возил. Персонально.

Да мне как-то глубоко фиолетово в веришь не веришь. Мне не пятнадцать лет, чтобы майку на себе рвать, что-то там тебе доказывая. "Гонку на катафалках" наблюдал лично, по телевизору. Насколько помню никого это особо не колыхало, общее настроение было: "помер ефим, да и хрен с ним". (разве что при андропове начали было пугать, но до нас это особо не добралось, а там и сам на лафете по Красной поплыл) Потом, конечно, с горби народ припух: "по России мчится тройка - миша, рая, перестройка...". Но всё равно всем было похер. СССР - первая в мире страна победившего похуизма.
А если вообще, то "избранность" партейной номенклатуры - общеизвестный факт (представляю, какую бы истерику закатили все эмокамунисты, если бы сейчас запретили чёрные машины для всех, кроме высоких чиновников ). Как и то, что развалили СССР не подлые пшионы америки или зелёные человечки с марса, а самые избранные и пламенные борцуны за дело ленинзьма. Меченого урода не с Луны прислали, как и борьку-алкаша не с марса высадили. Лучше люди, мля, Ум, Честь и Совесть эпохи!

Собственно, вы, эмокамунисты, от булкохрустов вообще не отличаетесь - живёте в своём выдуманном маня-мирке, где у одних "добрый батюшка царь" (с которого самые, что ни на есть патентованные дворяне корону сняли, голубая кость, мля), а у других "святой СССР" (который развалили самые идейные борцуны за ленинизм).

з.ы. И не надо мне приписывать собственные комплексы и фантазии. Я настолько же антисоветчик, насколько и антимонархист. Ровно ни на сколько, ибо мне абсолютно похрену, как называют того, кто в Кремле сидит, и какие лозунги с трибуны толпе толкают. Предпочитаю на полки магазинов смотреть. И в холодильник. И во двор. Если бы борцуны за социлизм, капитализм, монахизм и прочий идиотизм хоть десять процентов этой энергии на что-то осмысленное потратили, давно бы "Полдень" наступил.

У 64-го, рубка была скруглённой, а у 544 (или ПТ-150, я уж за давностью не помню, как там правильно было) - такой, застеклённой в ввиде перевёрнутой пирамиды. Так что мне похуй, мой вы хороший, что там вы по профессии "знаете", я просто это помню. Лично видел, лично наблюдал.

Эпоха расцвета СССР "официально" - это 70-80, а не 60-е. Впрочем, оно абсолютно однохуйственно, ибо что в вашу "эпоху расцвета" 60-х, что в "застой" 70-х (ну, раз 60-е расцвет, то 70-е застой), что в горбачёвскую перестройку оно тут, у нас, в Сибири, нихуя не менялось. Как ходил один параход на всех, так и ходил, как был один туалэт типа сортир НА ВСЮ УЛИЦУ, так был, как была только холодная вода и только летом (потому как на зиму её отключали нахуй и надо было пиздовать за два км до колонки), так и была, как стоял недостроенный мост из двух быков, так и стоял. Да, мост в итоге построили. Но почему-то не в прикрасном СССР-е, а капиталистической России и параходик больше не ходит. Потому как сел на автобус и поехал. Правда, я к тому времени уже в город перебрался, так что как-то неактуально стало.

хуй с ним. Проблема в другом.

Мне, хороший вы мой, до 60-ти осталось не так уж и много. И да, графоманю, а главное, ЧИТАЮ в основном фанфики, ламповую фантастику и прочие производственные бытовухи с понями (поней правда не читал, не осилил). Потому что где-то до трицати тащился от стругатских и советской фантастики (ну и западной тоже, когда в перестройку аж прорвало - гаррисоном и хайлайном зачитывался взахлёб), а потом... повзрослел. И как-то неинтересны стали моральные пиздострадания героев стругатских и ногибательство нынешних "окул пёра".
Так что не надо мне тут мудями седыми трясти, рассказывая ленинские сказки про "настоящую калбасу", "настоящий пломбир за 20 коп." (22 коп. пломбир стоил, а не двадцать, как "знатоки" пиздят), и всеобщее равенство с "принадлежащими народу багацтвами" (самая уёбищная сказка эмокамунистоф в коротких носочках - можно подумать кто-то этот самый норот, которому всё принадлежало, спрашивал, как природными ресурсами распоряжаться и куда деньги с них тратить) я как бы не постарше буду и прекрасно ПОМНЮ, как оно было на самом деле.

Петра это же «Пётр Вели́кий» — тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 1144.2 «Орлан». - Да.

И вроде у там собеседование шло с ментальной моделью. - Нет.

В "Петре" нет кросса с арпеджио, нет ментальных моделей и ИИ (это в "Дредноут Никки" Чернояра). В "Петре" только про канмусу, их Школу.
Я вообще не люблю кроссы, когда в одну книгу пихать два-три-пять-десять фэндомов.

В Петре нет ИИ из голубой стали (вы спутали с произведением Чернояра про Никки).

Любезный, я понимаю, что та роскошь ТЕПЕРЬ вызывает у вас лишь грустную улыбку. Легендарная 200-я секция ГУМа, куда простое рабочее быдло гегемона не пускали, по нынешним временам - это так... средненький ТЦ.
И теперь вам не нужно вылизывать жопу какому-нибудь сан ванычу, чтобы купить килограмм шоколадных конфет ребёнку на день рождения. И стоять километровую очередь за мандаринами. И бегать с попой в мыле, в поисках школьной формы. 

Давайте я вам историю расскажу, про единство партии с норотом. Я родился в рабочем посёлке. То есть вот тут у нас город, а вон там, за рекой, посёлок для работяг. Между городом и посёлком ходил старенький ПТ-64 (теплоходик такой). ОДИН. В посёлке, разумеется, работы было буй. Так что каждое утро и каждый вечер на этот ПТ набивалось столько народу, что унитазы в сортире (не надо мне про гальюн на корабле, там был конкретный такой сортир, не мытый со времён постройки)... так вот, унитазы там забивали чурками, иначе из них вода под подволок хлестала. Каким чудом вот это ни разу не перевернулось и вообще не утонуло... я вообще х.з. Люьым опытом речников и молитвами пассажиров, не иначе. Так вот, плывёшь ты на этом ободранном, прости, господи, судне, как в автобусе в час пик, а мимо проносится тоже ПТ. Только уже проекта 544 (рубка у него ещё такая, характерная) в люксовом исполнении с салоном из карельской берёзы. Это у нас сам товарищ Первый секретарь (не олигарх какой, а слуга норотный!) на своём личном параходе на охоту или там рыбалку поплыл, отдыхать от трудов праведных. Не один, понятно! Он же не олигарх! Так что как положено - с блядями, холуями, под музычку и коньячок.

Я, милейший, ещё в СССР родился, в эпоху расцвета. Пожил в нём. Так что простите, но ваши умилительные рассказы про равенство и единцтво у меня вызывают не улыбку, а истерический хохот.

Уважаемый, у вас не крамола, а просто бред. Российская империя была сословным государством, а никак не капиталистическим. И да, государство построенное на эксплуатации труда основной части людей узкой прослойкой элиты - создали именно пламенные ленинцы (Народ и Партия едины - раздельны только магазины).

Партноменклатура против элиты... ничего смешнее не слышал  

Ну, "Если ёлки стали красными..." =)) Просто смешно читать про "индустриальную мощ", когда в соседнем окне ролик с очередной запущенной из резерва старой угольной электростанцией (с учётом того, что самую свою современную они сами же взорвали). Чем они там думают, вообще непонятно.

По "массе" конечно можно, только сразу предупреждаю, я редкий душнила.

з.ы. Что касательно Нельзя Обсуждать, так там не в армии дело, а в кремлёвских импотентах. Армия как раз свою задачу (вот то, что армии ПРИКАЗЫВАЛИ) выполнила на... 4+ (всё же накладок было немало). Просто армейцам весь мозг изнасиловали про "брацкий норот". Сука, как в 41-ом "не поддаваться на провокации". Ну и военкурятник у нас как обычно: сам придумал, сам обкакался, сам обиделся. Сначала они придумали захват украины, а потому принялись верещать "шойгу в отстафку!". Помню, в марте 22-го смотрел этого... как его... сладкого+, который вещал о взятии украины, и тихо так окуевал. 120-тысячным экспедиционным корпусом заховатить 30-миллионную страну... это, сцуко, сильно. Примерно, как 800 десантников, которые должны были взять куев за три дня.

Что до северных и южных... то там как раз "две больших разницы". Как пример: у нато заводов в разы больше, чем у РФ, но при этом нато не может даже выпуск снарядов нарастить хотя бы до уровня РФ. Снарядов, Карл! Одна "отсталая" Россия уделывает 53 "цивилизованных" страны, как тузик грелку. Про технику вообще молчу. Когда читаешь про "планируется НАРАСТИТЬ выпуск до 100 танков В ГОД..." и натурально фалломорфируешь. Они эти танки что, как лимузины, вручную собирают? Хотя, судя по ценнику, да, вручную.

В самом конце, когда объяснялось, почему русские так круто на Цитадели воевали при атаке сарена. Мол, потому что привычные из них...чего подлянки строить и "ассиметрично" воевать.

Дело в том, что на самом деле всё наоборот. Как раз российская/советская армия заточена под полевые сражения. Исторически так. То есть, даже в альтернативе быть не могло, потому что география - это пригоовр. Вся тактика, стратегия и вооружение затачиваются под большой замес, когда фронт - тысячами километров. Отсюда у нас и структура дивизионная (дивизия, как основное оперативно-тактическое соединение). А вот западные, американские (еврокуколдов после 2МВ можно вообще вычёркивать) армии по сути карательные. Они никогда даже с равным противником (не говоря уже о более сильном) не воевали. Отсюда структура у них бригадная, заточена под карательные акции. И вооружение тоже под карательные акции против пастухов в тапках.

Самый простой пример разницы в вооружении - распиаренная гаубица "777". Которая на деле - полный дрек, ибо стоит, как крыло от "боинга", механизм как у швейной машинки, а ресурс на сотню выстрелов. Короче, полная хня.
Но цымес в том, что "777" такая не потому что американцы "ну тупыыые", а потому что её такой и заказывали. Чтобы вертолётом на гору притащить, за три минуты развернуть, десятью снарядами кишлак развалить и быстро съе..ся. Она для фронта тупо не предназначена.
А вот российско-советская Д-20 - именно, что фронтовая, простая, чугунивая, из которой можно сутки лупить - только снаряды подноси. А чинить прям на позиции, с помощью кувалды и такой-то матери.

Так же насмешил мимоходом упомянутый конфликт в Корее, типа южане этих отсталых северян, которым и ядрён батоны не помогли, просто пожалели.
Но вообще-то, случись чего, северяне южан вэтосамуют, а потом высушат. Ибо это будет повторение войны 08.08.08 где вся такая старая и "отсталая" армия "полевого" типа с хрустом и треском прокатится по модной и "высокотехнологичной" армии "карательного" типа. Внизапна.
з.ы. просто на ютубчике любят показывать парады северкорейцв 80-х годов, где "кукурузники" летают и бабы в х/б с гранатомётами маршируют.

Знатно поржал над "индустриальной мощью евросоюза" И в ладно бы в 90-х писалось, но сейчас то...
Всё же преклонение перед "цивилизованным западом" неисстребимо. Как и сказки про коварный китай, что так и жаждет Сибири. Ну да, ну да, китайцы собственную внутреннюю монголию заселить никак не могут, зато в Сибирь прям табунами побегут.

Не надо мне приписывать свои домыслы ("сама придумала - сама обиделась" - это позиция блондинки). Вы долго объясняли, что национальность не влияет, и вообще гансы простые мужики. Это политики (и клятые олигархи) виноваты, а так бы дружба жвачка. Вот я вам задал прямой вопрос: "ваши предложения?". Вот времена ВОВ, простые гансы вермахта жгут, грабят, насилуют... в общем, ведут себя, как цивилизованные европейцы. Симонов пишет "Убей!", по радио звучит "Война народная"... но раз в нацисткой германии были нормальные люди, то... что? Ваши предложения? Что должен был делать Сталин и ГКО?
Предложений нет. Окей, я изменил вопрос: охуевшие прибалты, которые натурально, вот прям сейчас, пытаются захватывать наши танкеры. Никаких слов они не слышат, предупреждениям не внимают. Потому что вкрай охуевшие. Ваши предложения? ЧТО с этим делать?
"все свои предложения я уже высказал"... вы НИЧЕГО не сказали, кроме пустых лозунгов с какого-то эмобложика про простых классных мужиков. И рассказами, как вы с простым гансом пиво пили и какой он классный мужик. Ну и проклятых олигархов, всех этих мерсских потаниных с миллерами. Окей, есть в этих вымиратах простые мужики. И? Делать то что? Вот с этими захватами танкеров? Ваши предложения? Которые мне "не понравятся"?

з.ы. А я не собираюсь ни от кого отличаться, чтобы изображать из себя моральный ориентир и дартаньяна посреди педерастов. Меня вообще вот эта национальная наша черта нехило бесит - непременное желание быть луууше! Ах, мы же не такие, ах, нам же так нельзя, ах, чем мы тогда отличаемся, ах, мы такие высокоморальные... Да насрать всем вокруг на высокоморальность. На нас только как на дебилов смотрят. Один француз вон сказал: "если бы в 1814 вы (русские) в отместку за Москву сожгли париж, вас бы считали цивилизованными европейцами".

з.ы.ы. А свои предложиния я уже озвучил: если сосед такой дебил, что слов не понимает и продолжает воровать газеты из вашего ящика, гадить вам под дверь и плевать на спину, вы (вот вы, лично) явно не будете терпеть, а пойдёте и набъёте дебилу морду. 

Ладно, предложений по простым гансам не будет. Ок, давайте по другому.
Вон там, западнее от нас, трибалтийские вымираты, на которые русские иваны наверняка нападут. Патамушта русский мир и скрепы. Что очень аморально, кошмарно, и вообще, там же нормальные люди! Простые витасы (или витаусы)!

Я не буду с вами спорить, что там есть простые витаусы. Не буду рассказывать, про паспорта недочеловеков для русских (это же не повод, вон, русские казаки триста лет назад такое творили!), про наглое отжатие собственности и счетов у граждан РФ (это вообще ни о чём, отжимают то у олигархов, а они вам небратья), но вот эти трибалтийские пытаются грабить наши, российские, танкеры. Пиратством заниматься. Причём это не кремлёвская пропаганда, а жалобы САМИХ шпротников. Они сами жалуются, что пытались арестовать российский танкер, чтобы нефть с него слить, а экипаж недочеловеков под суд отдать, но тут прилетел злобный русский Су-30 и им стало ссыкотно. Но они попытаются в следующий раз. Обязательно. Вот только ещё кого-нибудь подтянут, чтобы стадом не страшно было.
И они реально попытаются, ибо русофобия - их единственный экспортный продукт, который всю их экономику на плаву держит.

Ваши предложения, что с этими охуевшими делать?
Да-да, это всё политики, а простые витаусы (которые там наверняка есть, человек сто) ни в чём не виноваты. Но делать то что? Ваши предложения? СВО - это аморально, мерзко и бесчеловечно. Слов они не понимают. Предупреждений не слышат. На какие-то там законы срать хотели. Делать что?

Ну вы сами же признаёте, что Шашков подбирал факты, чтобы показать, какие же эти русские - твари и мрази, вскормленные молокомъ крѣпостнаго права. То есть занимался предельно дешевой манипуляцией. Вот представьте, что к вам домой придёт кто-нибудь, пройдётся по всем углам (ведь есть же места, где вы не прибирались), пошарит по самым дальним ящикам, соберёт всю грязь, какую найдёт, а потом вывалит её перед публикой, АРГУМЕНТИРОВАННО, фактами, доказав, что вы грязнуля, неряха, а дома у вас бомжатник и помойка. Ведь вот же! Грязь! Факты!
Поэтому я всегда смотрю кто говорит, а не только что. А уж когда с разоблачениями кровавых режимов вылезает некий публицист "этнограф", да ещё и правазащёчник, то у меня прям лампочка загорается "осторожно, пиздабол!".

Вот тут, читая высер Шашкова, создаётся впечатление, что жили, значит, коренные народы Сибири чинно и благородно - радугой писали, одуванчиками какали... а тут ввалились к ним грязные русские варвары и как давай всех убивать, угнетать, насиловать и порабощать. Прям страх и ужас. Какие же они грязные варвары, эти русские!
А то, что ДО прихода русских, работорговля там цвела и пахла, а коренные народы ничуть не стесняясь вырезали друг друга целыми национальностями, ваш "этнограф" аккуратно пропускает. Мол, да, некоторые несознательные из коренных, побежали к русским, защиты искать, но это они по глупости! Ну, подумаешь, вырезали бы их соседи нахрен, зато русские бы не угнетали!

То, что пришедшие в Сибирь казаки не были ангелами ни для кого не новость. Обычные мужики ТОГО времени. Которые грабили бывало, и на землю силком сажали, и в гаремы себе баб местных загоняли... хотя, вангую, с "загонянием" нихрена не однозначно было, ибо бабы - существа такие, что между "жить голодной в холодной юрте на положении домашнего животного" и "жить в тёплой избе сытой полонянкой" почему то чаще выбирают тёплую избу, а не "засвабоду". Так что да, русские казаки вели себя нихрена не в соответствии с кодексом строителя коммунизма. Ибо до кодекса и правов человеков (не говоря уже о правах каких то баб... баб, Карл!) было ещё лет триста пердячим паром.
Правда, есть нюанс. По сравнению с другими колонизаторами, из нормальных-то-сран, казаки реально были ангелами во плоти. По сравнению с тем, что В ТЕ ЖЕ времена творили наглы, португальцы, испанцы и прочие "цивилизованные" евпейды, русские вообще были плюшевыми и человечными.

Ага, простые иваны тоже могут быть... окей, назовите мне хоть один народ, который простые иваны истребляли бы целенаправленно. Вот массово, целенаправленно. Как европейцы. Как турки. Как японцы.
Вот приплыли русские в америку (форт Росс, слышали, наверное). Там жили местные. Алеуты, кашайа, кто-то ещё... индейцы, короче. Короче, приплыли русские, купили за три оделяа и нитку бус землю, потавили крепость... и сука, никого в рабство не гнали, крестится не принуждали, школу для индейцев открыли. А уходя, ВСЁ оставили индейцам (и форт, и школу, и сады, и виноградники... не сожгли, уходя, как делали те же наглы, а оставили в целости). Кстати, индейцы кашайа ДО СИХ ПОР там живут. Потому что к ним пришли русские варварские иваны, которые им школу построили. А вот те, к кому пришли цивилизованные европейцы, уже нигде не живут, ибо их культурно вырезали нахрен.
Так что не надо мне глаза "на зверства русской военщины" открывать.

Что касательно делить по нациям и сортам... вот во времена ВОВ, что, в германии (нацисткой) нормальных людей не было? Были. И я не про всякие "красные капеллы", а про обычных людей, которые нашим, сбежавшим с концлагерей, помогали. Хотя, головой рисковали, но всё равно помогали, как могли. Единицы, правда, остальные радостно участвовали в охоте на беглых недочеловеков.
И что с того? Вот реально, что? Надо было сдаться? Пили бы баварское? Ну, раз в нацисткой германии аж десяток нормальных людей нашлось. Да, остальные миллионы - конченные нацисткие ублюдки, но десяток то нормальные!
Ваши предложения?

Читал и плакал. Вот просто рыдал в голосину. Какие пёрлы! Какой слог! Прям, хоть сейчас на передовицу "Таймс"! ...русскіе, вскормленные молокомъ крѣпостнаго права, съ молодыхъ ногтей привыкшіе ко всякого рода безобразнымъ насиліямъ...
Ну а вишенкой афтырь сего высера: Шашков СыСы - ни разу не историк, а яростный активист движения "Сибирь для сибиряков". Был публицистом, что подбирал факты из архивов, мемуаров и преданий, чтобы показать, как русские вели себя с инородцами. Короче, типичный такой интеллигент-обличитель.
Кстати, этот же СыСы пишет, как целые народы просились в "русское рабство": ...Дай нам людей на обережение; обереги от злого времени в нашей земле; где вам поглянется, стройте город. ... Нынче у нас — белый государь.
А потом злобные русские их угнИтали, да.

Вы в следующий раз статейку какого-нибудь знатного "гуского политика" возьмите. На выбор: Шац, кац, альбац, шендерович и матрац... чтобы более выпукло проиллюстрировать всю подлость и кровавость русскіх, вскормленных молокомъ крѣпостнаго права.

Если что, я в Сибири живу. Всю жизнь. В моём городе при СССР даже надпись была, мол "жемчужина и житница Сибири". Так что давайте обойдёмся без очередных мифов про "непарадную историю" и ужасное угнитение коренных народов. С Ермаком пришло 900 человек. Кого они могли массово грабить, продавать и убивать (хана Кучума, наверное, стопудово коренной житель) "историги" старательно умалчивают, сразу переходя к карательным походам против чукчей (ну а чо, Дальний Восток тоже же Сибирь!). Кстати, карательные походы против чукчей были как раз потому что сами чукчи соседей (тех самых, коренных) резали целыми народами (тех же юкагиров как раз чукчи вырезали, практически под корень). Так что коренные побежали под руку русских, чтобы их окончательно не добили.

Что касательно крепостного права, то рабство в те времена существовало везде. И "крепостничество" в России ещё было мягким вариантом (что, конечно, само крепостничество не оправдывает). По сравнению с нормальными-то-сранами. Просто в "нормальных" историю подчищают, заметая неприятное (вроде того, что наглы белыми рабами торговали ничуть не меньше, чем чёрными), а английское крепостничество (работные дома) упразднили только в 1948 году. В то время как у нас наоборот, всё грязное бельё, которого у любого государства и народа целые горы, старательно выворачивают. Типа "низя малчать ы-ыыы".

Но я вообще-то имел ввиду не историю древних веков, а совсем недавнюю. 90-е. Когда простые ахметы торговали русскими рабами.

За "личные качества" я только "за". Вот всеми лапами. Пока эти простые джоны, гансы и ахметы сидят у себя дома. А не лезут к нам.

з.ы. Вы сейчас начнёте про СВО, и фу такими быть, нельзя воевать с соседями (нам нельзя, понятно, евреям можно). Так что я вам приведу один маленький пример. Вот в Донецке есть "Аллея ангелов". Мемориал открыли 5 мая 2015 года (никакого СВО не было ещё даже в проекте). И до 2022 года на мемориал наносили имена детей, погибших при артобстрелах.
И тут есть такой нюанс: подготовить нацика из нацбата можно за месяц - свастику на яйцах набить, да автомат научить заряжать. А вот артиллериста готовить надо и долго. Так что этих детей убили не нацисты с зигой в шароварах, не олигархи, а простые тарасы. Свойские парни, простые мужики.

Ой, вот не надо передёргивать, вы прекрасно поняли, о чём я. И нет, малиновый гаврила с гайками не были символом успешного человека в обществе. Вот сынок в кембридже, костюм от бриони и 600-й бентли были. Малиновый пиджак поверх Abibiasa нет. Это раз.

Два - вы мне собираетесь всё мифотворчество блогеров пересказывать? Ну там про путена, что сидел-сидел, и такой "а чоб мне на этих вот не напасть? а то чо они булкой не хрустят?" и напал, просто так. Вы там поищите откровения орбана с меркель, где они прямым текстом говорят, что Минские соглашения (те самые, ага) никто выпонять не собирался и подписали их только для того, чтобы дать хохлам время на создание армии и подогнать оружия. Потом можете поискать американский закон о ленд-лизе украине, который был принят за месяц ДО февраля.
Возможно по вашему и было бы хорошо, как в 41-м, чтобы простые тарасы, вооружённые до зубов простыми гансами и джонами, нам десяток городов разнесли и пару тройку миллионов мирняка поубивали. Ну а потом бы уж мы... как в 45-м. Вот это было бы хорошо и правильно. Патамушта морально.
Но знаете, вот конкретно тут, мне срать на мораль и простых тарасов с простыми джонами и гансами. Я полностью за то, что: "Если драка неизбежна, то нужно бить первым" (с).
з.ы. Если что, я в феврале был против СВО, за что был забанен на форуме ура-патриотов. Правда, в отличие от нетвойняшек, я считаю, что в Кремле не надо было изобретать вот эту импотентскую операцию, а просто взять готовый план, составленный простыми джонами (ту же бурю в пустыне) и по примеру простых джонов не посылать солдат туда, куда можно послать ракету.
Что касательно охуевших прибалтов... Вам вот эти фиолетовые паспорта недочеловека для русских, как? Нормально? Ничего не ёкает? А отжатие нашей собственности? Пучком?

з.ы.ы. Ах, да, китайцы же эти ещё... Увы, китайских карт с китайской Сибирью не существует в природе. Те карты, что вам показывают на говнобложиках, они... ТАЙВАНЬСКИЕ. Да, там тоже закорючки непонятные, но напечатаны они не в пекине. На тайване их печатают. Остров такой, типа азиатских хохлов, которым все вокруг должны. Вот у тайваня есть территориальные претензии ко всем вокруг. К России, к японии, к вьетнаму, к корее, к индии, к монголии, к филлипинам, к кому-то там ещё. Так что нападать надо на тайвань. Они Сибирь заховатить хотят.

Три - Рокфеллеры, Крупы и прочие ибн Сауды никогда к нам не приходили. Хатынь жгли простые гансы, концлагерь Мудьюг строили простые джоны, а русскими рабами торговали (да и сейчас "наташками" торгуют) простые ахмеды.

Ну, если в России символом успеха станут висящие на мудях штаны, розовая шуба и килограммовый знак доллара из чистого золота... Причём это будет именно символом успешного человека в обществе, а не фуфелом, вроде моднявого репера... то да, тогда можете сказать, что русские преклоняются перед неграми. В смысле, афроамериканцами.

И я понял, о чём вы. Классовая теория, пролетарии всех стран, они такие же, как мы, не то что эти буржуины... Плюс, вы встречаете человека, с которым "совпадаете по фазе" (примерно один возраст, примерно одно социальное и материальное положение, примерно одинаковые проблемы, да и в целом схожий менталитет). Ну как тут не убедиться, что все люди братья. Мы же с ним пиво пили, за жизнь трепались, политиков ругали - классный мужик, этот Ганс!
И всё это в принципе верно, пока вы сидите на пляжике, пиво попивая. Что вам до политиков и национальностей, есть темы и поинтересней.
Но верно это, пока у классного мужика Ганса всё хорошо (ну, разве что суп жидкий). Однако, потом наступает момент, когда у Ганса суп исчезает. Потому что он живёт в нищей европе. А европа объективно нищая. Ибо если тысячу лет всё подряд из земли выкапывать и на одном и том же поле сеять, то очень скоро обнаруживаешь, что у тебя нихрена нет и а земля истощена настолько, что без тонны удобрений на ней ни черта не растёт. А рядом, за забором прям, другая страна, где чернозёмы до горизонта и вся таблица Менделеева. И вот Гансу объясняют, что несправедливо. Ну в оно же и правда несправедливо! Их 300 млн Гансов на пустой земле, а там 140 млн на чернозёмах и таблице Менделеева!
Нет, в теории можно купить, но это, во-первых, ненадёжно (сегодня продадут, а завтра скажут: "болт"), во-вторых, столько, сколько хотят за свои ресурсы русские, у европейцев тупо нет. Поскольку остальные колонии тоже поотваливались.
И вот, Ганс берёт винтовку и идёт записываться в очередной евровермахт. Потому что он настоящий мужик, ему семью кормить надо.

з.ы. Меня каждый раз умиляет, насколько же живучи примитивные мифы 90-х. Про вертолёт, который раскручивает лопасти, про виллу во флориде, про личный самолёт и счёт в надёжнейшем швейцарском банке. Типа, да все эти олигархи, да они сразу сбегут...
Куда сбегут? Я могу вам напомнить такого олигарха, как березовский. Олигаристей некуда просто! Сбежал. Даже с деньгами. Вот всё, как вы рассказываете - прыгнул в личный джет и улетел. С миллиардами. Сбежал миллиардером, сдох не просто нищим, а в долгах. Повесился, бедолага. Да так старательно вешался, что аж руку себе сломал.
Извините, но сказки, что "деньги не имеют национальности" - это сказки. Ещё как имеют. Олигархом можно быть лишь до тех пор, пока тебя защищает ВДВ, ВВС, ВМФ и РВСН. А если тебя никто не защищает, то ты не олигарх, а кошелёк на ножках. В который хозяева руку запускают по мере надобности.

Допустим с того, что у индийцев на свадьбе белый человек - это офигеть как круто. То есть вообще левый чувак, лишь бы белый. Ну да, индийцы "официально" наглов ненавидят. Но при этом символ успеха - стать, как "белый человек", отучиться в английской школе, купить западную машину, и т.д.

Я х.з. как там у наших ымперцев (которые от либерастов не отличаются ничем), а у меня нет никакого желания нести "русский мир" каким то там ушлёпкам. Не важно, унтер они или убер.
Меня просто бесят постоянные поиски братушек. Все вот эти - ах, кто-то там "калинку" слушает, и сразу соплями обмазаться, какие же они нам братья. А вон те русский борщ едят - вообще сёстры, от умиления обоссаться.

Ага. Только советские танки по рейхстагу покатились после того, как коммунистическая партия нашарила у себя в трусах яйца и послало нахер идеологию про брацких пролетариеф. Вот это дало "практический результат".
Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвом стоял.
Так хотел он — его вина.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его жена
Понапрасну пусть будет ждать.
...
Так убей же немца ты сам,
Так убей же его скорей.
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
"Убей его!" К.Симонов

А про моральные сопли... оглянитесь вокруг. Все (вообще ВСЕ, абсолютно) брацкие народы, которые Союз спас от оккупации и уничтожения, в итоге относятся к русским хуже, чем к тем, кто их оккупировал и уничтожал. А вот перед наглами те же индийцы до сих пор преклоняются (настоящие белые бваны, чо), хотя наглы их никогда за людей не считали.

Так что извините, но ваша плюшевая теория работает только с соседом по площадке. То есть в рамках одного даже не государства, а менталитета. То есть с Гоги Барамовичем, с которым вы в одну школу ходили, - работает (хотя и не всегда). А вот с Барамом Гоги, который в своём ауле вырос, уже нет. Потому что у него мышление родоплеменное и вы для него не человек, а баран, которого стричь надо.

А при чём тут взятый верх? Вы начали задвигать про работяг, которые такие же как мы, и ваще классные парни... я вам привёл пример из реальной истории. Когда такие же классные пролетарии ввалились к нам тремя группами армий. Причём то, что они были классными пролетариями и примерными семьянинами ничуть не мешало им радостно фотографироваться на фоне заваленных мирняком расстрельных рвов, повешенных русских баб и сожжёных деревень.

А что касательно взятых верхов, то если бы в 39-41 годах меньше верещали про мировой пролетариат, и брацтво с немецкими рабочими (которые никогда не будут стрелять в брацких русских рабочих)... а вместо этого рядовым бойцам РККА объясняли, что вон то чмо, в серой шинели, - нацисткий ублюдок, которого надо пристрелить сразу, как увидишь... то может и повешенных русских баб меньше было?

Но вот что хорошо, это то что и между низами нет каких-то драматических  различий. И я что с американским, что с китайским работягой легко найду  общий язык несмотря на разницу и в культуре, и в религии.

Хмм... где-то я это уже слышал... А, точно! "Немецкий рабочий никогда не будет стрелять в советского пролетария!" (май 1941).

Если, конечно, не пообещать немецкому пролетарию землю и славянских рабов.

Нету. Потому что когда инженеру (который разрабатывает эту хрень) дают ТЗ (техзадание), там написано "деталь должна проработать минимум 13 месяцев" (год гарантийного срока + 10% запас)". При этом деталь должна быть максимально дешевой. Это задание такое, которое инженер должен выполнить. Всё.

Ещё раз: если гарантия на стиралку 1 год, инженер обязан спроектировать шестерню редуктора так, чтобы она гарантированно не сломалась за 13 месяцев, но при этом была максимально дешевой в производстве. Если поставить туда латунную шестерню за 50 рублей, стиралка проживет 10 лет. Если поставить пластик за 2 рубля — она проживет 14 месяцев. Инженер ставит пластик, потому что ему зарплату платят за то, что экономит деньги компании.

И невозможность ремонт, она оттуда же. Максимально дешевый блок - это собранная из всякой херни коробка, которую запаяли и компаундом залили. Никаких соединений - болтов/шурупов, никаких человекочасов на сборку (робот спрессовал и всё), никаких проверок на вибростойкость... максимально дешево.

и это тоже. А потом награждают разных челевекобразных, под вопли возмущённых патриётов: "да как же так, ко-ко-ко, да он же неправильный, ко-ко-ко!"... Ну так вы сами на него подписывались, сами его посты всюду тащили, сами из него "ведущего военкiра" сделали, чего теперь возмущаетесь?

При всём уважении, автор отстал от жизни. Лет этак... на сто. Шута у трона (скоморох - это всё же ярмарочный балаган) ныне заменяет сам народ. Через разные ВЦИОМы и прочие "блевада-центры", которые и мониторят "настроения в обществе".

Да, сейчас набигут белочки-истерички с рассказами, как там всё-всё подстроено на 146%, но факта это не отменяет. Именно по результатам опросов верноподданых ныне цари и смотрят, насколько близок подвал.

Хм... вообще-то эскапизм и есть "оторванность от мира" с "безразличием к жизни". Ну да ладно, пусть. Но высокоморальное размазывание соплей по всем поверхностям тут причём?

Ну так я разное читаю. Твоё про "детский мультик" прям ваще зашло (знатно посмеялся). Да и "Эффект пустоты" весьма читался.

Что до этого ГГ, так я не говорю, что он НЕ получился. Получился, вполне. Но он скучный, анимешный. Следить за его пи*страданиями на пустом месте... сначала раздражает, потом проматываешь, а потом просто надоедает.

Не совсем понял, почему другой не мог очутиться в игре? С чего вдруг размазывание соплей на пустом месте является непременным условием для появления "игрока"? Какие там требования... "сирота, эскапист, геймер"... всё вроде, про непременные пи*дострадания не было.

В целом интересно было, но ГГ откровенно разочаровал. Какой-то тряпичный и классически анименшый. С непременной рефлексией на пустом месте. Кореец сам (подчёркиваю - САМ) убился нахрен, ну чёрт с ним, по идее. Плюнуть и растереть. Но нет, как без анимы - чтобы порефлексировать в уголке, "а-аа, я его не спас, как мне плохо, совесть грызёт, ы-ыы..."

В общем, не моё. Но написано неплохо, игроманам, наверное, зайдёт.

Ну да, вариант с ФАНАТИКАМИ зеле в палубной команде более вероятен. Не агентами, именно фанатиками. Агенты бы объяснили кадзе, что он полный идиот и самоубийца (ибо как раз вот эти, в разноцветных жилетках, кто самолёты выпускает, очень хорошо понимают риски). А фанатикам пофиг. Если сказал гуру "хачу лететь", то пусть летит, он же гуру, ему видней. Если расхерачится - значит, так надо. "Таков путь!".

А почему не на вертушке - это уже к автору. Я вообще за сюжетом не особо слежу (иногда конечно закипает, но теперь буду совсем пропускать), ибо он по анимехе, а анимеха отбитая наглухо. Мне персонажи интересны, юмор, социализация Рей... вот это вот всё.

Уф... Нет, не может. У вас тут несколько нестыковок.
Командир авика и командир соединения - это РАЗНЫЕ люди (то, что у автора один и тот же - это апшипка).
Куратор, даже если он зеле во плоти, не мог приказать командиру авика. В смысле приказать то мог, но был бы послан на йух мелкими шажками. Потому как см.выше - командир корабля - первый после бога и никто не имеет права (по уставу) "вмешиваться в кораблевождение, технику, быт экипажа". Командующий может отдавать оперативные приказы - иди туда, стреляй в того, но не имеет права вмешиваться в службу корабля, а уж тем более во время борьбы за живучесть.
Даже если кадзя, как красный комиссар, весь обклеен полномочиями, то единственное, чего он добьётся в такой ситуации воплями "карету мне карету!" - это прикладом в хлебало от сержанта МП.

Извините, но это море. Там свои правила. Главное из которых - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ личная и полная, ибо по уставу командир отвечает за всё. Лично и персонально. Без вариантов. Это не сухопутная часть, где можно сидеть в кабинете, хватать за жопы секретчиц и "рукоблудить" через замов. Так что командир корабля (любого) это вообще отдельная форма жизни. Потому как можно "мохнатой лапой" назначить любимого сыночку директором корпорации, сенатором, президентом, даже комдивом. Но не получится поставить сыночку командиром корабля. Никак. Это, наверное, самая защищённая от блата должность в мире. Поскольку даже с самой-самой мохнатой лапой путь до командира корабля займёт лет пятнадцать. То есть, если есть могучая лапа, которая будет "толкать" и "помогать", то лет через пятнадцать, имея сеоответствующий МОРСКОЙ ценз - два-три-пять лет (то есть именно пребывание в море и походах), сыночка сможет подняться на мостик корабля и объявить себя копетаном. Без лапы - лет двадцать - двадцать пять.
И вот представьте себе этого командира авика (что только до должности добирался лет двадцать, пройдя крым и рым), к которому В БОЕВОЙ обстановке (корабль получил повреждения, аварийные партии ведут борьбу за живучесть, крен 15 градусов, на палубе валяется стометровая херовина, вокруг плавает инопланетная хня) подбигает какой-то прилизанный кадзя и начинает верещать "хачу самолёт у миня полномочия!". То есть, у кэпа жопа в мыле, сотни докладов, надо срочно принимать решения, чтобы все тут не потонули нахрен, а тут ещё вошь сухопутная под ухом орёт, требуя странного (если самолёт при запуске размажет по палубе - жизь станет совсем не скучной).
Вообще, верещать "у меня полномочия!" во время боевой тревоги - самый надёжный способ выхватить прикладом в морду. Ибо по тревоге сначала бьют и только потом разбираются. Военные так устроены/надрочены - что по тревоге работают НЕ ДУМАЯ, а реагируя. И только потом, когда уставные действия выполнены, начинают спрашивать "чо хотел, убогий?".

И даже командующий соединением не может в такой ситуации приказать командиру авика. В смысле приказать-то может, но командир корабля имеет полное (ЗАКОННОЕ!) право приказ проигнорировать, если считает, что приказ создаёт непосредственную угрозу кораблю.
Так что реально командир соединения может только тихо "посоветывать", типа "Рик/Боб/Джек, надо бы выпихнуть эту вшу верещащую, дай ты ему самолёт". На что, командир, ПОДУМАВ И ПРИКИНУВ, так же тихо ответит: "Сэр, на вшу плевать, но у нас 15 градусов крена, хрен знает что там с катапультой, а на "Шершне" одинадцать тонн топлива и БК - если он о палубу раз*тся, нас уже ничто не спасёт. Лучше сунем его в угол к спасательным плотикам - начнём тонуть - выпихнем за борт и пусть гребёт - шансов выжить больше". 

Ладно, предположим, кэпа (именно командира корабля-авианосца, а не командующего соединением!) перед походом вызвали в большой кабинет и, показав на кадзю, поставили персональную задачу: вот этого прилизанного надо любой ценой доставить в японию, он дороже авика и всей команды.
Кэп бы козырнул, типа: понял, сделаю.
Но при этом кадзя всё равно НЕ ИМЕЛ БЫ на корабле никаких полномочий. Совсем, вообще, абсолютно. Он тупо груз. Мешок, который надо любой ценой доставить. При этом на мнение самого мешка кэпу плевать с топ мачты.
И вот, боевая обстановка, ситуация "мы в заднице", и груз начинает что-то там верещать, требовать. Кэпу на визги плевать. Совсем. Он прикидывает варианты. Как выполнить приказ о доставке. Выпустить самолёт - СЛИШКОМ большой риск. Риск для корабля и ещё больший риск для груза. Значит что? Да приставить к грузу пару толковых людей и запихнуть к средствам спасения поближе. Толковые вытащат груз даже из тонущего корабля, не дадут сдохнуть в море и сумеют подать сигнал поисковым группам или сами добраться до берега.

Уфф... Да абсолютно всё равно, какие у него полномочия. Хоть от ымператора вселенной личный указ с печатью и подписью. Человекам, вот тем, которые на мостике авика, вот в этой конкретной ситуации глубоко класть и ложить, что на адама, что на зеле. Потому что зеле с адомом будут ПОТОМ. До которого ещё дожить надо. Нет, если там ВСЯ команда - упоротые фанатики, для которых зеле - бох, и увидев красивую бумажку они "теряют волю", как зомби выполняя все приказы... тогда может быть. И то спорно, ибо офицеры авика как раз хорошо понимают, что выжить под атакой ангела шансов побольше, чем при взлёте с повреждённого авика на самолёте. Так что кадзе дали бы по башке, надели бы на него три спасжилета и посадили где-нибудь в уголке со спасательным плотиком в обнимку, наказав: "Здесь сиди, сука! Когда прыгать надо - скажем".

Видите ли, командира корабля не зря зовут "Вторым после бога". Реальная (в реальности нашей вот грешной) пирамида власти на корабле выглядит так: Бог -> командир корабля -> все остальные (президенты там, адмиралы, и прочие зеле). Это прямо прописано во всех уставах всех флотов.
И даже если на корабле сидит штаб флота с кучей звездатых адмиралов, то ВСЕ эти звездатые адмиралы - всего лишь пассажиры. По уставу. Командир корабля может своей властью весь штаб, вместе с командующим, запереть нахрен по каютам и БУДЕТ В СВОЁМ ПРАВЕ. Да, потом, по возвращению в порт, его обязательно арестуют, будут судить и всяка угнетать. И может быть (не стопроцентно, а только МОЖЕТ БЫТЬ) посадят, если он не сможет доказать, что это (запереть звездатых) было продиктовано необходимостью. Но это будет потом. А в море он единственный хозяин корабля.

Я уже как то писал, если и буду продолжать - не раньше лета. (причины объяснять долго и не нужно)

У автора:
Кто-то  взлетел. Во время боевой тревоги, без разрешения мостика, без  ведома CAG  — кто-то запустил катапульту и поднял истребитель.

И у автора (про без разрешения) куда более реалистичный вариант, чем ваш: какой-то хрен с бугра прорывается к командиру корабля во время боевой тревоги (когда вовсю идёт борьба за живучесть), машет бумажкой и кричит "самолёт мне, самолёт, здесь я больше не ездец!".
Его бы просто послали, бумажку с полномочиями в одно место запихнув (нет, не туда, куда вы подумали, а в рот, чтобы не орал). F/A-18 дежурной пары имеет на подвеске три ПТБ (подвесных бака), плюс основной бак залит под пробку. То есть 8-11 тонн топлива и 6-8 ракет "воздух-воздух". При крене в 15 градусов, да ещё и после удара (то есть самолёт могло сдвинуть с челнока катапульты) шанс что он взлетит нормально... 1 к 1000. Нет, если кувыркнётся за борт, то чёрт с ним, конечно, но есть неюллюзорный шанс, что до "за борт" он просто не доедет, размазавшись по палубе. 11 тонн топлива и со всяким весело взрывающимся... "Форрестол 2.0".

Видите ли, авик - это очень сложная штука, там очень жёсткие нормативы буквально на всё (особенно на крен и боковой ветер). Именно потому, что малейшее "не туда" и авик превращается в пылающий гроб, спастись с которого - отдельный квет.

Да, мне уже скинули в каменты, что он чего-то там вёз сИкретное присИкретное. Но всё равно, та же мисато по идее (она же не в курсе про сикретное) по идее должна нехило так удивиться, что дезертиру нифига не было. Ну а аска по характеру должна была истерику закатить - её же бросили!

Начал всё же читать и нифига не понял, что там вообще творится. Что за крендель такой Кадзи.

Крен уже пятнадцать градуса, нарастает. – звучит голос в рации.
пятнадцать  градусов. Для авианосца — ерунда. 

Вообще-то не ерунда, это уже "алярм, ребята, у нас тут задница". 15 градусов - это серьёзно. Ещё не пипец, но близко.
Впрочем, ладно, современные и при 20 градусах не тонут. В теории.
но вот тут:

Мисато бросила взгляд на Еву-02. Красная громада  лежала на палубе, растяжки натянуты, entry plug задвинут — Аска внутри.  Техники в зелёных жилетах суетились вокруг, проверяя крепления. И в этот  момент она заметила.

Катапульта номер три. Левый борт, носовая.  Минуту назад на ней стоял F/A-18 — она видела его краем глаза, серый, с  номером на хвосте, один из дежурной пары. Сейчас катапульта была пуста.  Пустая, мокрая от брызг, паровые клапаны ещё шипели.

Кто-то  взлетел. Во время боевой тревоги, без разрешения мостика, без ведома CAG  — кто-то запустил катапульту и поднял истребитель. ... Она знала, кто сидит в том истребителе.

Кадзи.

Это как? В смысле, как можно угнать истребитель с авика?! Пусть даже он стоит на катапульте, пусть даже в готовности... пусть с запущеными движками... Но как?! Без разрешения руководителя полётов, без разрешения стрелка (выпускающего), без оператора катапульты... Из кабины катапульту не запустишь, чисто физически. Как минимум, нужен сообщник офицер, который отдаст приказ на подачу пара для давления и нужен сообщник на палубе, который банально кнопку нажмёт (это минимум и обоих потом под трибунал отдадут). Ещё нужен супер, прям супер-супер-профи-пилот, которого Фортуна лично в попку поцеловала (уже при 8 градусах крена все полёты с авика запрещают, при 15 полетит только самоубийца и скорее всего вниз).

Но самое непонятное, что этому Кадзи за дезертирство ничего не было! Получается чела там полкоманды американского авика в сообщниках (иначе никак бы он не взлетел), он запросто бросает пилота Евы, которого сопровождать обязан, дезертирует на берег, и ему за это делают огромное... ничего!

Этот Кадзя, он кто вообще?!

Почему-то больше всего с текста пригорает у рагулья. Так им обидно за хозяев, что аж кушать не могут. Но самое смешное, что афтор ничего НЕ придумал. Замес на территории евродурки - это канон из манги Даже джапы (мангаки), внизапно, понимают, что евродурка, без грабежа "заморских территорий", скатится в анархию, где все будут друг дружку резать. И, кстати, репетицию вот этого веселого замеса все могли недавно наблюдать онлайн. Во время ковидлы, когда "единая европка" перехватывала друг у друга самолёты с масками и перчатками, отжимала чужие грузы, захватывала транзитные контейнеры с тестами, а наглы готовили вооружённый захват фармацевтического завода в нидерландах. На этом фоне, визг куколдов про "магучую европку" выглядит особо забавно.  

В Чужаке нет ЛГБТ. Вы путаете с "Не убоюсь я зла".

Я юзаю всякое древнее говно типа flux и всяких устаревших моделей - а зачем? Нет, если принципиальная позиция, то понятно. Но если нужен просто бесплатный инструмент - зайдите на civitai.com - там реально дофига моделей бесплатно (платно только порнуха, да и то, это обходится элементарным редиректом), включая и вполне продвинутые, вроде сидрим (шикарно генерит по лицу - то есть загружаете лицо своего персонажа и пишете "нарисуй девушку в броне и с большим ковыряльников в стиле комикса" - вам рисуют ВАШУ персонажку в броне и с ковырялкой). Плюс, куча ЛоРА, а самое главное - у большинства моделей есть режим Image to Image (то есть пихаете свой арт, пишете чего надо исправить - модель правит).

Да я сам так... чайник 2-го класса, балуюсь чисто. Хоцца иллюстраций, вот и начал нейросетки тыкать.

Здесь да, с резнёй Grok. Прокаченная, но весьма своеобразная сетка. Вообще, "рисовать" в Grok то ещё мучение, зато "править" (ну там: замени цвет волос, переодень персонажа, убери, добавь) весьма удобно. Даже очень удобно.

Вообще я сейчас предпочитаю модель Z Image Turbo (лёгкая, рисует кучу стилей),

но поглядываю в сторону Seedream (которая хорошо рисует композиции и вообще довольно продвинутая - видел, как один чел на ней целый комикс нафигачил из двух узнаваемых персонажей, в едином стиле на пятнадцать листов!). Вот только Seedream дорогая по ресурсам и делать по сотне рендеров на одну иллюстрацию довольно накладно выходит. Вот и спросил: в чём рисуете, чтобы глянуть, попробовать.

Если не секрет, спросите, в какой модели он рисует. А то я пытался в "оружейную тему", но без слёз не взглянешь. "Русский солдат" с калашом, в натовском камуфляже (причём, повседневном почему то) и каске бундесвера... Зато шеврон с триколором, ага. 

Результат:

Резня бензопилой:

Сетка калаш отказывается рисовать не потому что "низя-аа", а потому что не знает, как выглядит калаш. Сетки учат - пихая в них арты, рисунки, фотографии. И если баб всяких разных туда напихано миллионами (миллиардами), то вот фоток калашей - шиш, да маленько. Вот и рисует сетка в меру своего разумения некий "калаш". Так что для нормального калаша надо или LoRA подключать (типа аддона для сетки), либо искать модель, которая знает, как калаши выглядят.