ТемныйКот

Откуда три то? Вообще одна - небо твёрдое.

Так никто не спорит, что воздух так себе теплоноситель. Вот только воздух намного ЛУЧШЕ, чем вообще ничего (вакуум). На той же МКС на теплосъёмниках сидят «горячие» приборы, а в вашем вакуумном пиздеце на теплосъёмники надо будет сажать ВСЁ, вообще ВСЁ, до последнего милипиздрического светодиода. А вокруг «горячих» приборов городить систему жидкостного охлаждения.

И да, в любом корабле (хоть в нормальном, хоть в хуманитарном) разумеется нужна система охлаждения. Вот только разница в её сложности между кораблём где есть воздух и всякая мелочь (включая человеков, кстати) охлаждается "естественным" путём, через воздух, и хуманитарным щЫдевром, где к каждой пиздюлинке нужет свой теплоотвод, а человеков надо распихивать по пустотным скафандрам... будет на порядок. А то и два. Дальше эта сложность потянет за собой надёжность, ценник, размер... и в итоге общее охуевание, как инженеров, так и финансистов со снабженцами. Про экипаж, которому на щЫдевре придётся служить, вообще молчу.

нет

В вашем волшебном мире даже при небольшой пробоине корабль тонет за десять минут? Очень по военному. У нас вот пробоину заделывают, прикиньте? Собственно, борьбой за живучесть (пластырь - упор... вот это вот всё) любой военный экипаж мордуют чуть ли не ежедневно на аварийных тревогах.

Во-первых, лепить систему охлаждения к каждой лампочке, к каждому светодиоду, к каждому датчику к каждой релюшке - натурально охуеют сначала инженеры проектировщики, потом работяги на верфи, а окончательно экипаж, который всю эту поебень должен будет обслуживать. Ибо у вас ВЕСЬ корабль будет из трубочек с охлаждающей жидкостью состоять (причём, с тройным резервированием).
И да, при малейшем повреждении жидкий охладитель начнёт весело хуярить в космос, потому что он в системе под давлением (и это ещё ЛУЧШИЙ вариант, ибо в худшем он, охладитель, начнёт хуярить внутрь обитаемого объёма и экипажу станет вообще весело). После чего приборы накроются большой и мохнатой.

Во-вторых, чтобы "отдавать тепло на корпус" надо каждую деталюшку и сажать на корпус. В вашем воображении косм.корабль - это видимо консервная банка, где всё прямо к стенам прихерачись можно. А к каждому датчику прихерачить тепловод толщиной в слоновью ногу.

В третьих, экипаж ТОЖЕ надо будет охлаждать. Потому как человек при работе греется, как обогреватель (около 500 вт вырабатывает).

Ну а главное, перегрев - это только ОДНА из проблем идиотизма с откачкой воздуха. Далее идёт веселуха с насосами, которые должны этот воздух БЫСТРО туда-сюда гонять, с баллонами, в которых этот воздух надо хранить (это кислород можно получить быстро и относительно легко, а ВЕСЬ объём воздуха в космосе взять неоткуда), с разной мелочовкой, которой при перепаде давления будет приходить пиздец и которая будет всасываться системой откачки, забивая фильтры, с экипажем, который 24/7 и 365 должен будет ходить в ПУСТОТНЫХ скафандрах (пусть даже с открытыми шлемами, чтобы только захлопнуть их по тревоге) и жрать исключительно из герметичных тюбиков, которые намертво прихуярены к переборкам (иначе при боевой тревоге во время обеда вся пища окажется в фильтрах воздухозаборника). И так далее и тому подобное.

Ох, как же я с вас гуманитариеф устал... Откройте свой компьютер. Вот прям счаз. У вас там два-три дешманских вентилятора. А теперь представьте, что ко ВСЕМ вот этим штукам, которых там дохуя (вот к каждой микросхеме, к каждому резистору, к каждому кондюку) вам надо городить охлаждение. И не дешевую крутилку, которая воздух гоняет, а как минимум водянное. К КАЖДОЙ деталюшке. Вообще к каждой! Да, сука, к каждой банальной лампочке, которая нихуя не критична, но в вакууме просто сгорит через минуту, вам придётся мастерить отдельную систему охлаждения.
Сделать это можно, НО... во-первых, у вас комп будет размером с трёхстворчатый шкаф, во-вторых, ценой, как самолёт. А в-третьих, и главных, вся эта поебень будет регулярно ломаться (просто потому, что она будет пиздец какой сложной) и для её ремонта вам надо будет вызывать не другана Васю по знакомству за сто рублей, а бригаду спецов Росскосмоса с тремя высшими техническими образованиями и тонной инструмента.

Теперь берём космический корабль. Где вот этой электронной хуйни раз в кавырнадцать больше, чем у вас в компе. Начинаем лепить вот эту уёбишную систему охлаждения ВСЕГО (вообще всего, потому что греется ВСЁ). Корабль сразу становится больше раз в пять. Сначала сама система охлаждения ВСЕГО, потом резервная система охлаждения, потом ещё одна резервная система резервной (тройное резервирование по военным стандартам). Ну а раз корабль стал больше, ему нужны больше движки, ему нужно больше энергии, а главное, ему нужно В ДЕСЯТЬ РАЗ больше экипажа, чтобы всё это обслуживать (а чтобы больше человеков кормить-поить нужны больше провизионные) и т.д. и т.п. В итоге у вас получается условный корвет по цене линкора, к которому вдобавок нужен прицеп с запчастями и рембригадой. Но самый цымес, что боевая устойчивость (устойчивость к повреждениям) у вашего хуманитарного кадавра будет околонулевой. Тупо потому, что он весь битком набит всякой поебенью, обеспечивающей охлаждение. И малейшее повреждение будет всю эту поебень выводить из строя. Собственно, там и повреждений не надо, она будет ломаться банально от "естественных" причин - тряска, усталость металла, постоянные перепады давления (воздух туда-сюда откачиваешь - давление прыгает). Сам экипаж при этом сидит в скафандрах (а скафандр для вакуума - это по сути косм.корабль в миниатюре, ибо человек ТОЖЕ греется), в которых хуй повернёшься, а уж про мелкую моторику можно вообще забыть (работать в перчатках пустотного скафандра - лютый геморой). 

В общем, любой технарь в курсе, что чем сложнее механизм - тем чаще он ломается. Любой. Хуманитариям это недоступно, но это факт.

з.ы. Для сравнения берём нормальный корабль, от проектирования которого хуманитариеф отогнали пинками. Никакой системы откачки воздуха за минуту (минус: куча арматуры, фильтры, высокопроизводительные насосы, баллоны для хранения... и всё это это в тройном числе, для резервирования). Экипаж не прыгает в скафандры по пять раз в день (при каждой тревоге), а ходит в комбезах с коробкой ПДА (портативная дыхалка) на поясе. Сам корабль разделён на отсеки переборками, причём, снаружи, как и положено, отсеки с некритичным оборудованием (в которых может быть и вакуум). То есть - броня, отсеки с некритичным, и только в "сердцевине" обитаемый объём со всем важным.
В случае небольшой пробоины экипаж в отсеке надевает дыхалки (что даст человеку пять-десять-двадцать минут жизни даже в ПОЛНОМ вакууме, а уж просто при пробоине вообще дохуя времени, пока воздух выходить будет) и либо покидает пробитый отсек, либо заделывает пробоину.
В случае же БОЛЬШОЙ пробоины - метров несколько - экипаж в отсеке никакие скафандры не спасут, ибо там всех банально перемелет тем, что прилетело. Остальной же корабль продолжает бой, ибо по боевой тревоге отсеки герметично задраены (как на подводной лодке).

Ещё раз, для тех, кто упорный: электроники и всякой механики, которая греется, в корабле примерно дохуя... воздух вы откачали, в корабле вакуум, теплоносителя нет (то есть отдавать тепло всей этой электронике и механике некуда), через пять минут ей придёт пиздец (сначала электронике, потом механике) и вы остаётесь в мёртвом гробу. Красивом и целом, безо всяких усилий со стороны врага.

Слово глупость открывает новые смыслы. Это вы сходу в самокритику? Похвально.

То, что тепло "изЛУЧается" знает любой школьник. Но дело в том, что человек не только изЛУЧается, но ещй и НАГРЕВается. Внизапна, да? Вам об этом в школе не рассказывали?

Ок, сообщаю для прогулявших: В состоянии покоя человек вырабатывает около 100 Вт тепла (Это если вообще не шевелиться). При работе раз в пять больше. А чтобы изЛУЧать 500 Вт в вакууме нужна система, специальная, с радиаторами (и теплоносителем). Если же системы нет, то через полчаса человеку в скафандре придёт кабзда. От перегрева.

Что же касательно "раньше"... то вот как раз воздух и служил теплоносителем (в школе то об этом что то там рассказывали, не?), который забирал тепло. Так что там система охлаждения была, и работала на воздухе, который, ВНИЗАПНА, поступал с космического с корабля.
Для тех, кто в школе не учился и слово "теплоноситель" не знает, объясняю на пальцах, как это работает: С корабля в скафандр поступает воздух - воздух нагревается (забирает тепло, которое вырабатывает человек) - нагретый воздух уходит на корабль - на смену нагретому воздуху поступает новый, холодный.
И нет, это прям пипец как мешало. Потому что при газовом охлаждении оказалось невозможно отвести более 400 Вт. А человек вырабатывает до 500 Вт. Поэтому американские звездонавты (которым наса эту систему придумало) натурально охреневали в отаке.

Что же касательно СССР и первого выхода в открытый космос, то у Леонова был вообще примитив с вентиляционной системой охлаждения открытого типа. То есть, тот воздух, что циркулировал в скафандре и забирал тепло с тела, тупо выбрасывался в открытый космос.
Для тех, кто не понял, поясняю на пальцах: в первых скафандрах система охлаждения работала безо всякого изЛУЧения, тупо расходуя теплоноситель (Кислород из баллонов ранца подавался в шлем, омывал тело, забирая тепло и влагу, а затем просто выбрасывался в космос). Поэтому скафандр был рассчитан всего на 45 минут. И согласно мемуарам, после выхода в открытый космос тов. Леонов был мокрый, как мышь, ибо столь примитивная система охлаждения нихрена не справлялась, зато раздувала скафандр, как воздушный шарик.

з.ы. Так что, вместо того, чтобы открывать новые смыслы слову "глупость", вы бы книжки умные почитали, что ли.

Следующим будет "Синдзи-кун". Там же школоло и фсякие непотребства! А дитишек надо защитить!
"Сегодня в школе поговорил с учениками о сексе... узнал много нового" (с)

Нынешний росскинопродакшн предпочитает кормить зрителя либо бесконечной ностальгией, либо безнадежной рефлексией, где любой бунт или попытка всё исправить обязательно заканчиваются катастрофой. Ведь если допустить мысль, что порядок можно навести руками адекватных и прагматичных людей, то моментально возникнут большие вопросы к профпригодности отдельных личностей в разных сферах)

Вас красноверующие покусали? У них каждый год в мае обострение - бегают с рассказами как же ЭТА ВЛАСТЬ боицо норота, как святое то место (мавзолей) фанерками прикрывает, и прочий бред... Хотя на самом деле всё до унылого просто: росскинопродакшн предпочитает кормить зрителя либо бесконечной ностальгией, либо безнадежной рефлексией потому что ничего другого снимать не умеет. Вообще. Только тупые сериалы с обязательными пи*достраданиями (чтобы значицо раскрыть характер персонажа), да бесконечные "ремейки" советских фильмов.

Начало вроде как интересно, но мата многовато. То есть, не то, чтобы много... а вот прям пиздец, как дохуя. Что настораживает. Потому как обсценная лексика чаще всего = уценённый словарный запас. Ну и хотелось бы увидеть первую граву. А то вдруг вся книжка - тупой стёб ради стёба. "Гопник и сисястая ельфа, гы-гы-гы, нахуй, блеать".

А почему не допустимая? Во-первых, море - это не дорога в лесу, где не свернуть. Там двадцать-тридцать миль - это даже не погрешность. Плюс, конвои же не поезда, чтобы расписанию ходить. То есть для перехвата надо знать, что конвой идёт, надо знать хотя бы примерный курс. И вто тогда МОЖЕТ БЫТЬ, удастся его найти.
Устроить засаду и сидеть ждать, что когда-нибудь приплывёт - бред. Тактика КПУГ (корабельных поисково-ударных групп) отработана ещё во времена 2МВ. Засадниц быстро обнаружат. Авианосец, ксати, нифига не имба, потому как чужие авиаразведчики на порядок проще обнаружить - они высоко, их видно ОЧЕНЬ издалека.
Дальше начинается ещё более весёлая фигня - обнаружить конвой это не половина дела, и даже не одна десятая. Хрен ли толку, если конвой нашёл, но он за сотню миль впереди и на пятнадцати узлах уходит? Слюной ему вслед покапать? Его догнать могут не только лишь все. И догоняющих быстро обнаружат (даже если ВСЕ глубинные могут плавать под водой, я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь обвешанный пушками линкор Та-класса может под водой со скоростью "Золотой рыбки" бегать). Так что по верху, по воде, под авиапатрулями конвоя. Если у нападающих есть ударный авик, тогда конечно, есть шанс организовать авианалёт и кого-то тормознуть. Но опять же, если авиаюниты без чит-кодов, то у них боевой радиус километров триста (а ведь надо ещё сквозь заградительный огонь прорваться, с истребителями охраны подраться). В общем, всё это дело нифига не простое.

з.ы. И кстати, глубинные НЕ государство. То есть вот этой практики, когда одна немецкая ПЛ или авиаразведчик нашли конвой, радировали в штаб, оттуда уже начали собирать самолёты и ПЛ... не будет. У глубинных каждый сам за себя. Стая, упустившая конвой, вряд ли начнёт орать на всю округу: алярм, сёстры, вон там вкусное плывёт, ловите-ловите! Потому как чужаки, отожравшись, могут неудачниц с хлебного места подвинуть. Так что наоборот - видишь, что чужая стая с охраной конвоя сцепилась - бей им в спину. Ибо меньше народу - больше вкусного.
А уж Мидуэй (или ещё какая химе) вообще диких будет резать пачками, человечьи пути охраняя. Чтобы не путались под ногами залётные. Нет, сама она тоже будет охотниц посылать, чтбоы конвои потрошили, но изредка, поскольку у неё на захваченных островах (Мидуэй, Гавайи, что-то там ещё) столько всего, что охотится на жалкие лоханки смысле нет.

Ну, если считать глубинных не за рыб, а за млекопитающих (по типу дельфинов), тогда понятно чего лезут. Воздух им нужен. Кит может нырять на три км, но при этом плавает у поверхности. Так что примитивы банально не могут сидеть в глубине ДОЛГО. А те, у кого пушки, вдобавок лезут наверх, чтобы стрелять. Подводный автомат я себе предствать могу, но вот подводое орудие 200мм уже как-то того...
Ну а если глубинные - это рыбы, которые живут в глубине и могут атаковать с глубины, то всё. Только по бережку и вброд, потому что даже от примитива, атакующего на манер шельфовой мины никакие канмуски не отобьются (они его даже не заметят).

Большие конвои профитней, доказано практикой. Потому как полщадь круга растёт быстрее, чем длина окружности. Так что куда выгоднее собрать сто судов и окружить их двумя десятками канмускок, чем тащить десяток лоханок, которые придётся охранять десятком же канмусок. Плюс, чем больше судно - тем дешевле доставка. Возить руду/зерно/нефть на шаландах в 1000 тонн - полный бред - эта руда золотой по цене станет.
Ну а самое главное в конвоях - скорость. 15 узлов хода конвоя и про примитивов можно забыть - не догонят. Подлодки тоже мимо (хер попадут на такой скорости, да и атаковать торпедами с глубины они не смогут - давление воды, торпеду не выплюнешь, - так что придётся всплывать "под перископ"). Итого: главное в конвое держать скорость и отбиваться от надводных, не давая себя тормознуть. Потому как если остановишься (как в Уровнях), то всё, пиздец. Без вариантов. Тут и подлодки начнут в кучу торпеды пускать (один хер, кого-то да зацепят) и примитивы догонят, начнут подныривать (с идеи "окружить сетями кучу дрейфующих в открытом море судов" я знатно поржал), да и сбившиеся в кучу транспорты - идеальная мишень (у глубинных тоже авиакорректировщики есть), стой себе за горизонтом, да накидывай главным калибром по большим и вкусным жестянкам человеков.

Ну так я не спорю - это на бумаге всё замечательно, а в реале слишком много мороки с корректировкой огня с самолёта в морском бою. Да и канмуски свои самолёты в первую очередь для разведки использовать будут (тупо потому, что рост мелкий, видимость так себе). Но дальше начинаются нюансы именно канмусьей жизни и особенностей войны с глубинными. Глубинных много, они часто используют зерграш (по крайней мере те, что попроще, поглупее - а это большая часть стай, врядли там в каждой толпе за вожака высшая или химе). То есть канмускам не столько нужно целиться в левый нижний глаз самой большой твари, сколько накидывать по площади (по квадрату) выбивая примитивов и отсекая от транспортов/берега самых быстрых. Заград огонь вести в общем. И лучше это делать ЗА горизонтом, потому как если стая накатилась на расстояние "прямой наводки", то тут уже надо отстреливаться.

Есть ещё очень важный момент, на который автор Уровней просто забил. Канмуски да, маленькие, но вот транспорты, которые они защищают, ну оооочень большие. А тварям не нужны сами канмуски (там же жрать нечего), тварям нужны транспорты, где столько вкусного. Так что глубинным не надо бежать фрукапашную на девочек, им достаточно подойти настолько, чтобы доставать свой артиллерией до транспортов. Километров с тридцати вот эта вот херня, на 200тыс тонн прекрасно видна даже двухметровой глубинной. Подошла на тридцатку, хреначь по большой железной коробке, и будет тебе щастье (столько вкусного!).
Так что девочек обязательно будут жутко дрочить, обучая работе с авиа корректировщиком. Просто потому, что другой альтернативы нет. Надо накидывать по глубинным не подпуская их близко.

з.ы. Хотя в зелёных зонах этот же момент (большие человековские корабли) работает и в обратную сторону. Они большие, высокие, с них видно всё, ты так и знай. То есть, берём командный корабль, на самую верхотуру ставим мощную станци оптикоэлектронной разведки - и вот девочкам ОЧЕНЬ хороший корректировщик артогня километров на сорок-пятьдесят (в зависимости от того, как высоко подняли станцию).

Вообще-то как раз на этот случай (стреляю дальше, чем вижу, а радаров не завезли) все крупные корабли (и даже куча небольших) снаряжались самолётом корректировщиком. Начиная с ТКр по-моему вообще все. Поголовно. А у джапов хватало и подлодок с разведчиком (и нет, не i-400, 400-е - это авианосцы с бомбёрами), а океанских тип I-15.
Кстати, у немцев была такая хрень, как Focke Achgelis Fa 330 Bachstelze (автожир с наблюдателем). Им оснащались океанские тип IX (два десятка лодок оснастили).
Собственно, самолёты разведчики перед 2МВ пихали всюду, куда только можно (и куда нельзя) именно для того, чтобы заглядывать за горизонт.

"Напомню: примитивы – часть боевой тактики глубинных в Уровнях." так я не про Уровни. Там вообще обсуждать бессмысленно, ибо автор тупо перетащил сухопутную тактику на море, а из канмусок сделал 146% пихотов (разве что по воде бегающих), что по вооружению, что по тактике, что по отношению к ним. Ну а глубинные такая имба, что бороться с ними нереально, от слова "ваще".

Но мы не в каментах по Уровням, мы вот тут, под творчеством Erlicon. Не Уровни. Тут нет пихотной тактики на море, а девочки-корабли - это всё же кораблики, а не только девочки. Детального описания примитивов у автора пока не встречалось, но судя по тому, что уже написано, это точно не имбовские имбы, что бегают под водой со скоростью бронепоезда, ныряют быстрее, чем самолёт пикирует, а убиваются исключительно выстрелом "Большой Берты" в упор (и то не с первого снаряда). Так что здесь это не главная ударная сила. Сожрать могут, но для этого надо на месте стоять. Для подлодок опасны, ибо быстро бежишь - заметят эсминцы, а если крадёшься - то найдут и сожрут примитивы (толпой начнут прочёсывать и найдут). Но опять же, сколько надо примитивов, чтобы квадрат 10 на 10 миль хотя бы прочесать? Сотня? Две? А по времени? В общем, тут не всё так однозначно.

Что до подлодок, то да, посылать их рубиться в линейном бою - глупость. А развитой логистики, где можно охотиться на жЫрные транспорты, у глубинных нет. Хотя, транспорты по канону есть. Но это не значит, что подлодки внезапно бесполезны. Просто область применения сменится. Насчёт "опускаться на дно" вы, правда, бред пишете. На какое дно? У ПЛ времён ВОВ максимальная глубина метров триста, и то, только у немецких. У союзников и джапов вообще сто! Куда с такой глубиной нырять? В лягушатник? Но вот разведка в сумраке, минные постановки у гнёзд/источников/где-там ещё глубинные роятся - это прям что доктор прописал (можно даже кого большого грохнуть). Впрочем, даже без мин, одна лишь разведка в сумраке окупает вообще всё, ибо никак иначе информацию "а чо там ваще творится?" человеки получить не могут. А без неё штабисты слепо-глухие пейсатели про заек (ибо планировать что-либо не имея никакой информации о противнике - это тупо пейсательство).
Так что самотопин надо брать и дрючить на разведку. А не в отаку с саблями посылать. В отаку пусть крейсера бегают - они быстрые и отмороженные, им сам бог морской велел.

Ну, в Уровнях глубины девочек-корабликов и нет. Там у автора девочки-пехотинки, с пехотной тактикой, пехотным вооружением (перестрелки крейсеров на дистанции СТО метров!) и обязательным "фперёт фрукапашную!" (мечи, катаны, когти, зубы ассортименте). Ну и да, тамошние глубинные, какими их выписал автор Уровней, сожрали бы канмусок за неделю.

Но тут то автор вреде как не упарывается с беготнёй фрукапашную. Так что...
Насчёт глубинных, куда вы их нерфить предлагаете? Примитив - это ПРИМИТИВ. Тупой головастик, только большой и с зубами. Без брони, без оружия, без двигателя. Он медленный (даже самая-самая-самая крутая рыба не может постоянно двигаться со скоростью 20-30 узлов, даже сколько-нибудь долго не может), он лопается безо всяких прямых попаданий (рядом рванёт - примитиву кабзда), он не может нырять на десять километров и всплывать со скоростью ракеты (давление, оно и в африке давление), он слепо-глухой (какая там лучшая дальность у биологических сонаров? 200 метров, в идеальных условиях 500?) В общем, предложенную вами "засаду примитивов" во-первых, легко обнаружат с воздуха, во-вторых, тупо закидают бомбами. Можно даже обычными, с того же воздуха.
Так что у примитивов шансы загрызть канмуску - околонулевые, разве что без хода подловить.

Подлодки... ну, тут как бы очевидно, что в этих условиях (появление глубинных) подлодки - скорее разведка и диверсантки. Хотя насчёт отсутствия снабжения вы неправы, по канону есть у глубинных и транспорты, значит, что-то они возят, где-то имеют базы. Которые можно громить. Опять же, подводный заградитель, вываливший минную банку прямо на пути стаи, может сделать жизнь стаи очень нескучной. Ну а разведка - тут самотопины вообще маст хэв. Чем больше, тем лучше. Опять же, завесы из ПЛ никто не отменял.

Да мне фиолетово на чём там гуторят одмины. А СИ настолько устарел...

Будем честны, ФБ, несмотря на кучу рекламы, вход через впн и гомосековский мусор, предоставляет возможность писать как хочешь. Не прикидывая, какого очеродного долбаёба с активной гражданской позицией твоя графомань оскорбит.

з.ы. В той же "Петре", мне кроме "пропаганды" лгбтни ещё национальную рознь пришили. А потом, в личке, приватно объяснили, что некоторые темы не то чтобы вот совсем запретные, но "лучше не надо".

Ну да, собственно всё к тому и идёт. Кибероружие/Киберщит. ИИ для атаки и ИИ для защиты. Только в отличие от ядерной эта борьба будет идти в такой плоскости, что обычный человек её и не заметит.
Нет, если борьба перерастёт в войну, то заметит, конечно. Ибо атакующий, прорвавшись, чего-нибудь реально грохнет (вроде напичканных электроникой самолётов или банковской системы). Но есть нюанс. Атакованная страна может счесть это за "казус белли" и ёпнуть по отакеру вполне материальным "Орешником" со спец БЧ.

з.ы. Главное, что вы упустили в своём посте, реального ИИ (то есть именно интеллекта) не существует. То, что выдают за Интеллект - это кибер-дурак, статистичиская модель, НЕ обладающая СВОЕЙ волей. В принципе не обладающая. То есть не существует Скайнета, который может внизапна САМ решить, что хочет убить всех человеков. Чтобы начать убийство человеков нынешнему кибер-дураку нужна долгая подготовка (выучить его надо), а потом команда: "убивай человеков".

Однако, из этого следует и второй нюанс, так как кибер-дурак - это дурак, он не понимает разницы между "чутка поломать, чтобы нужные люди бабла подняли", и "атака критически важной инфраструктуры" (например, сервера системы ПРО). А потому, может случайно залезть туда, куда вот вообще не надо. В систему ПРО, например. А кибер-атака на систему ПРО РФ, вполне может вызвать срабатывание "Перимерта" (которого не существует, ога). Так что к тому же сёме альтману придут дяди в мундирах и объяснят, что "слышь, очкастый, ты когда свою хитроведеланную хрень делаешь, запретов напихай, чтобы она куда надо не лезла. А то мы вместе с тобой пеплом в атмосфере парить будем". Ну и закрытые консультации проведут, мол, мы своему дураку запретили лезть туда-то, а вы своему тоже запретите лезть сюда-то, а то у нас тоже люди нервные и ЯО запасено две тыщи боеголовок.

Кстати, кибератака на ядерную инфраструктуру сегодня приравнена к применению  оружия массового поражения. Это официально закреплено, например, в  Стратегии кибербезопасности США и в Военной доктрине РФ.

Простите, автор, но этой новости сто лет в обед. Точнее не так, сама новость, как жуДкий ИИ всё ломает, может быть и свежая, но она лишь следствие. Где-то с год назад, если не ошибаюсь, сёма альтман вылез на страницы сети с душераздирающим рассказом, как они создали ужасного ИИ монстра, который (если его выпустить) весь мир поработит. Но они его удерживают! Из последних сил!
И ГЛАВНЫЙ ПОСЫЛ: дайте денег, а то мы этого монстр не удержим и он вырвется!!!

з.ы. А отключить монстра нельзя никак, потому что у злобных китайцев тоже есть такой монстр (разумеется, плохой. кривой, украденный у белых людей, но есть) и если демократического монстра отключить, то злобные китайцы сразу выпустят своего коммунистического и всех поработят!

"Так что выдыхайте" (с)

Это не моё утверждение. Это школьный учебник, физика, 8 класс. Так что пишите в спортлото в мин.образования.

Тут публичной беты нет.

Какой мальчик в какой девочке?!  Вы с "Семнадцатой" спутали. А я про "Евангилион".

Не понял... А "Евангелион" то за что? Какую статью шьют?

Ну, вообще-то там мутная история с конвоем получается. В том смыле, что может и так, а может и этак. С одной стороны, по правилам крейсер, командующая силами охранения должна была сразу связаться со штабом района, сообщив оо противнике и смене курса конвоя. С другой стороны, опять же по правилам, конвои идут в режиме радиомолчания (начнёшь орать, куда ты идёшь, и сам себе вражин накличешь). Сложно в общем, зависит от того, какие там уставы и как у глубинных с радиоразведкой.

Ну это может быть. Что подан стандартно. Правда, "стандартно" в данном случае, это не рассказ онимешного обдмирала "да, обычная хуйня девки, не ваше дело", а выпущенный штабом ОФ документ, в котором подробно расписано, кто, что, где, когда... а ГЛАВНОЕ, какие решения были приняты (командиром, что в это ЧП угодил), что было сделано правильно, а что НЕ правильно. Причём всех "старших девочек" (это минимум старших, а "стандартно" вообще ВСЕХ канмусу) с этим документом ознакомили бы в обязательном порядке и под роспись (мол, прочитала, всё поняла, буду делать правильно).

И вот тут как раз уже начинается нестыковка. Происшествие типа стандартное (а уж о нём слухи по всему флоту расползлись, там же столько народу было задействовано), однако, реакция амеров НЕ стандартная. Документа нету, эскадру того конвоя расформировали, контактёра-эсминку куда-то дели (типа в карантин), саму причину (оглубинившуюся канмусу) куда-то уволокли. И всё. Молчок. Что это была за оглубинившаяся, а что в ней нового (хер знает, что у неё там в сумраке выросло, может она теперь с пушками Яматы и ныряет, как АПЛ) никто не сообщил. Короче, тишина. И вот с этой тишины у "старших девочек" бы стопудово вскипело. Мол, вы там охуели, крысы штабные, нам в море идти, а вы инфу зажимаете? А если завтра ещё одна "потеряшка" вернётся? А если эти "потеряшки" теперь в стаи сбиваются и мы завтра на сотню таких (кстати, "каких" таких) наткнёмся? А если это только разведчик был? Нам что, на себе всё проверять?!

И вот это авторское "а чо они могут, чо они в море идти откажутся" выглядит смешно. Ибо "старшие девочки" много чего могут. И не в смысле авторской "инициативности" (срочно бежать морды одмиралам бить и решительно за бобро бороться), а в смысле унылой бюрократии. В стратегическое командование ОФ (или кто там у автора надзорный орган) полетели бы рапорта от "старших девочек", мол, чо за херня?! У нас тут ЧП флотского масштаба, а местные в край обурели и в секретность играются! Если секретность уровня ОФ - доводите, как положено, а если местные охуели, так отъебукайте их, чтоб морем пахло!

Да, кстати, насчёт авторского "а что девочки, в море выходить откажутся?"... Ага, откажутся, очень даже запросто. Разумеется, не в том смысле, что "я никуда не пайду!" и ножками топать. А в том, что "слышь, крыса сухопутная, пиши приказ, что несмотря на неизвестную угрозу, ты меня в море выпихиваешь. Написал? Теперь вот тут распишись и время поставь. А теперь в журнале приказов зарегистрируй. Молодец. Знач так, я в море, а ты пшёл нахер, суши сухари и подмывайся. Чтобы КОГДА (не если, а когда!) за тобой придут, готов был". И вот этот приказ с подписью очень быстро долетит наверх, где сильно удивятся: а что там за угроза, а почему девочки отказывались в море идти, а чо у вас там ваще происходит?!

з.ы. Правда, я так и не понял, как у автора штатно организован флот и кто кому вообще подчиняется. Так что может американки подчиняются американцам. Хотя даже в этом случае ВСЕМ флагманам должна прийти гумага с описанием (пусть и кратким) произошедшего, а так же чёткими указаниями, как себя вести в случае повторения. Ну там... "в случае обнаружения такого-то объекта ни в коем случае не приближаться, в контакт не вступать, на связь не выходить..." (короче, молча бежать со всех ног в родной порт, а там доложить Кому Надо).
В реальности, понятно, это нихрена не сработает (куда ты побежишь посреди Тихого океана, с конвоем?), да и как вообще береговые одмиралы будут командовать канмусками за пару тысяч миль и в сумраке? На шею садиться и в ухо орать?

Если что, даже в наши супир-пупир-тихналогичные времена спутников и старлинков (где сумрака нет), командующий походом вместе со своим штабом сидит НА КОРАБЛЕ, который в этом походе идёт. А не в кабинете секретуток трахает и по телефону приказы раздаёт. Ибо все понимают, что с берега руководить даже одним кораблём, даже в мирное время, НЕВОЗМОЖНО (про эскадру и на войне вообще молчу). Так что командовать канмусками должны канмуски-флагманы. Просто потому, что других вариантов нет. И в флагманы нужны "решительные и инициативные" (даже по авторским меркам), потому как посылать в сумрак эскадру под командованием "серой мыши" - это проебать и мышь и эскадру. А так как канмусок реально мало и банально настроить их на верфях нельзя ни за какие деньги... то за проёп целой эскадры с виновных снимут не погоны, а головы.

Говорил, и? В сша олигархат. Тамошняя система это и есть олигархи. Кохи, уолтоны, макмилланы, "старые денеги" (вандербильты, морганы, ротшильды), и т.д. и т.п.
Нет, так то нищеброды, вроде березовского, ходорковского, или илоши гиперлупа тоже "олигархи", но есть нюанс.

У вас шедевральный навык фигурного чтения или фигурного понимания? Я уже... не знаю в какой раз... цитирую свой вопрос: "а где старшие девочки? Ну, канмусу флагманы?...". Ладно, специально для вас перефразирую: "А что, старших девочек вообще нет?".

Допущения придумали ВЫ, не надо мне приписывать свои домыслы. На ваши "почему" я бы вам тут целый лист накатал, хотя бы потому, что происшествия на флоте доводятся до всех командиров (это, если что, одно из жесточайших правил - любое происшествие доводится до всех, причём не в виде "да там хуйня", а с детальным разбором, где, когда, при каких обстоятельствах, что было сделано и к чему привело), а уж такая "мелочь", как появление пропавшего без вести корабля (канмусу), плюс, новая неизвестная зараза... там бы все на ушах стояли, пританцовывая. Но раз мир онимешных школьниц, то конечно. Бывает, чо.
Только я вас умоляю, не надо вот этого бреда: "А чо с той канмусу? - Арина заражена. - А, заражение, ну всё понятно, расходимся бабоньки, ничего интересного". Иначе у меня кровь из глаз закапает. Ничо так новость... вернувшаяся "пропажа", новый вид заражения. Вот бы там у девочек вскипело. Что за новый вид, как проявляется, как определить, насколько опасно и т.д. и т.п. А если завтра ещё одна пропавшая появится, что делать? Стрелять, бежать, визжать? Одмирала вызывать? Но раз большие дяди сказали "ничего интересного", значит, ничего интересного. Вопросов не имею.

з.ы. Что до Перри, так я вам его привёл краткий пример, когда вы меня утомили со своей "инициотивностью". Писать реферат на пять-шесть листов, мне откровенно влом. 

з.ы.ы. А с моей графоманью вы, конечно, затянули, там линия началась в... дай бог памяти... главе в 20-й. 

Да вообще-то при всём. По вашему, матросы - это роботы? Типа, загорелось - все побежали к огнетушителям по  расписанию. Пробоина - бросили пластырь на стену, поставили упор и кувалдами забили?

Не понимаете? Ну, ок, вот вам пример абсолютно мирной инициативы: шторм, корабль получил повреждение - разошёлся шов, поступление забортной воды. Ваши роботы-матросы сами прибежали, поставили пластырь (они же эмпаты, им приказы не нужны, сами учуяли). Далее командир корабля должен принять решение: либо дрейфовать с риском, что корабль встанет к бортом к волне и его опрокинет нахер, либо запускать машину и идти в шторм (носом в волны) с риском, что пластырь слетит, шов разойдётся и все потонут нахер. В уставах на этот счёт ничего не написано. Главкома, который прикажет, что делать, под рукой нет. Вся ответственность за несколько тысяч жизней на "серой посредственности".

Мда, вы так ничего и не поняли... Вот только, ради бога, не надо приписывать мне свои чёрно-белые фантазии. То, что вы вы себе придумали: "ага, а у кота канмуски должны ходить в метровых клёшах, цыкать через зуб и, почёсывая небритую грудь, открывать пинками двери к президентам" - это вы себе придумали.

Я у вас спросил про конкретных "старших девочек" (которые в бытность свою корабликами были весьма зубастыми и честолюбивыми) и которые сейчас у вас должны командовать эскадрами канмусок. А вы тут в дебри чёрно-белой философии кинулись, импотентов с РИ вспомнили.
Это у вас "безынициативный" - это командир, который ни разу морду адмиралу не набил или там вопреки приказу с шашкой наголо не сбегал. Фу, тряпка, посредственность.
Вот это и есть ваше упрощённое чёрно-белое (морду адмиралам не бил, в отаку с шашкой не бегал, значит, серая посредственность)... мол, Ямата на островах прятался, ни разу в бой не ходил, значит и девочка Ямато должна быть пугливой тряпкой. Ну а как же! Она же БЕЗЫНИЦИАТИВНАЯ! Да-да, точно-точно... ну а кем ещё может быть Ямато, которая всю войну выступала в роли... ШТАБА Объединенного флота японии? Подумаешь, всю войну именно с Яматы уходили приказы где, как и кого ебукать. Ну а уж такие серые посредственности, как адмирал Ямамото, адмирал Кога, адмирал Курита, которые на Ямате сидели... про них и вспоминать то нечего, правда?

И Тирпиц тоже посредственность. По фьёрдам ныкался, фу-фу-фу. Это патамушта командир там был трусливый и безынициативный! Вот если бы этот командир морду гитлеру набил, а потом в отаку с кортиком кинулся... вот тут бы вы его зауважали. А то, что он по фьёрдам ныкался, одним своим существованием наглов пугая (и давая им аргумент в поставках в СССР) в вашем чёрно-белом мире нищитово. В отаку не бегал? Морду не бил? Значит, посредственность и точка!

з.ы. И нет, с борьбой за живучесть вы в лужу сели. Там конечно есть общие инструкции и тренировки, но вот командует ей именно командир, приказывая, куда бежать в первую очередь, а что чинить во вторую. И именно командир отдаёт или НЕ отдаёт приказ, к примеру, затопить отсек, где лежат ракеты по ляму за штучку, чтобы выровнять диффернет. Это ЕГО приказ и его ответственность. Похерить народного имущества лямов на стописят или рискнуть опрокидыванием корабля. Самое то для серых посредственностей, угу.

Да я уже понял, что ваша вера в прогресс непокабелима. Жаль, что в реальности не всё так радужно.

Мне просто интересно, как вы себе представляете борьбу за живучесть под командованием безынициативного командира? Инструкции там только общие, потому что ВСЁ расписать физически невозможно, штабного лампаса, чтобы приказать, тоже нету.

Ага, только вы тянете сову на глобус. Перри приказали открыть джапов, "возможно силой". То есть "ты действуй, а мы посмотрим на результат". 5-я статья нато, как она есть  

Впрочем, вы тут же свои аргументы и похоронили, неосторожно скопипастив: Перри настоял на расширении... То есть Перри, вместо того, чтобы взять под козырёк и попистофали, ещё на берегу озаботился. Заранее выбил себе право действовать по обстановке, а не как хотелки вашингтонские приказывали. И да, ему никто не приказывал десант высаживать, чтобы дорогу спросить, это он сам придумал, если что. "Безыинициативный" прям, тряпка какая-то  

Насчёт "остальных офицеров", я вам уже ТРЕТИЙ раз повторяю свой ПЕРВЫЙ вопрос: а где старшие девочки? Ну, канмусу флагманы? "Айова" или "Миссури"... но вы упрямо съезжаете на философию общей бесхребетности.
Окей, я с вами согласился. Канмуски тряпки в большинстве своём, как лампасы увидят, так сразу трусики мочат. Про советских вообще молчу, там поголовно зашуганные. Ладно, согласен, фу на них, совков бесхребетных. С МЕНЬШИНСТВОМ ТО ЧТО?! Они у вас тоже тряпочки онимешные? Флагманов вообще нет? Даже пискнуть никто право не имеет?

Так это у вас онимешный мир получается. Где супергёрлы с одной стороны супер (в море воюют), а как на берег пришли, так сразу твари дрожжащие, которых любой лампас может застроить, а любой политик в карету запрягать. Вот эта 100% онимешность, где на уникального супермена, что демонов гоняет, может любой мелкий чиновник орать, участковый в тюрьма сажать, прохожие пинать "тьфу, недочеловек", а тот лишь сопли по мордашке размазывает. Потому что он тупой и бесхребетный, живёт под мостом и на операцию сестрёнке накопить не может.

И я вам про конкретных девочек вопрос задал: а где старшие девочки? Ну, канмусу флагманы? "Айова" или "Миссури"... но вы куда в философию ударились, об общей бесхребетности офицеров российского ВМФ, мол, да они манагеры безвольные, за карьеры трясуться, фу на них.
Ну, окей, русские/советские девочки все бесхребетные, при виде начальства писаются трусики (крававый совок так воспитал, ага), но американские? Большие? Линейные? Которые во времена 2МВ флоты водили? Они что, тоже? Живут в обшарпанных казармах и писаются, едва лампасы увидав? То есть у НьюДжерси (где "Бык" Хелси командовал) характер непременно от "пороховой обезьянки" (ну в самом делё, чо там этот "Бык", какой он "след" на корабле мог оставить)?

А если нет? Если не ссытся, тогда что? В турму запрут и к стенке поставят? А если она не захочет в турму, скажет: "идите нахер, уроды", и в китайское посольство сбежит? Где её в попку будут целовать и прям на пороге в партию примут (ибо у китайцев СВОИХ канмусок нет)? А потом девочки, что при виде лампас писаются, посмотрят и тоже к китайцам? Они же безынициативные, куда одна - туда и все! Что хозяева оставшейся без канмусок сшы, сделают со всеми этими жадными политиками и тупыми одмиралами?

з.ы. Уважаемый, бабло всегда побеждает зло, а за канмусками стоит такое бабло, что любому злу лучше сразу вешаться.

Извините, но это у вас романтично-идеалезированое восприятие. Мол, джи-пи-си, тИхналогии, яндекскарты и старлинк. Везде и фсегда! Патамушта прогресс! Но в реальности всё не так радужно. Даже с джипиэсами, не говоря уже о связи. Это в вашем офисе посреди москвы, связь сто из ста, потому что вышки через каждые сто метров и кабель прям до сша. Но вот в какой-нибудь жопе мира может быть только спутник на 12 часовой орбите. Один. А уж начальство, которое вам указания раздаст и как надо прикажет - это вообще сказка для грудных детей   Уважаемый, начальство вам ТОЧНО никаких конкретных указаний не даст. Вот стопудово. Потому что нахер начальству не надо свою голову в петлю совать, под запись приказывая. Оно вам скажет "действуй по обстановке", а потом на вас всех собак повесит.

Ну а что касательно офицеров РИ времён русско-японской (которые действительно "прославились"), то почему вы в упор не замечаете тех же американцев? М-мм? Например, был такой офицер, Мэтью Перри, настоящий омериканец. Который к джапам на параходах приплыл и чисто, чтобы дорогу спросить, высадил десант на Рюкю, пинком двери к тамошнему сёгуну открыв. А потом пообещал столицу расхерачить, если джапы торговый договор не подпишут. И никакой связи у него не было, если что.
А уж как командиры Роял Нэви "безыинициативно" себе вели... м-мм... просто сказка.

И да, каким боком импотенция российских офицеров времён РИ к АМЕРИКАНСКИМ большим девочкам, вроде Миссури, НьюДжерси, Калифорния и т.д.? "Бык" Хелси (НьюДжерси) - это прям образец "послушного и безыинициативного", ога.

Хотя ладно, пусть они (канмуски) в вас поголовно безинициативные. Но почему тупые то?
Что, у больших девочек, вроде НьюДжерси или Нагато не хватит ума сообразить, что они (канмусу) уникальные боевые единицы? Что без них никуда?

Нет, я понимаю, что у вас все политики тупые и жадные, одмиралы сплошь завистливые, и попробуй только кто из канмусок дёрнуться, так сразу в турма посадят. Окей, посадили. Вот прям связали и в камеру. Целую эскадру (чтобы эти писюшки не воображали себе). А дальше? Ну вот пока канмуски в турма сидят, пришли глубинные и снесли нахер прибрежный город с миллионом населения. Разумеется, политики с одмиралами не пострадали - сбежали, в бункере закрылись, сидели там, самогонку пили и секретуток трахали, пока глубинные резвятся. Выжили короче. Но ведь потом к политикам с одмиралами придут ОЧЕНЬ злые дяди, которые от налёта глубинных потеряли акуенную кучу бабла. Вот прям пиздец какую акуенную. Дяди возьмут этих политичных одмиралов за галстуки и спросят "вы чо суки?! вас зачем в штабы/сенаты сажали?!". И даже будут бить одмиралоф ногами, крича "вы нам теперь внатуре по жизни должны, твари!".

Вот мне и интересно, почему у вас все канмуски настолько глупенькие, что не способны элементарный вывод сделать? Ну, типа, раз без нас никуда, то мы можем условия ставить? Торговаться, обозначить рамки, получить себе кусочек (немаленький) власти?
Знаете, одмиралы конечно тупые, а политики ваще отстой, но вот олигархи... они олигархами стали потому что деньги считать умеют. И, прикинув писю к носу, предпочтут поделиться с девочками, чем потерять всё. Тем более делиться то не своим придётся. Подумаешь, выгнать пинком под жопу пару одмиралов, отдав их полномочия девочкам. Ну или дёрнуть за поводок десяток политиков, чтобы куда надо законы принимали. И срать олигархам, что канмуски "нелюди какие-то", они (олигархи) и с глубинными бы договорились, если бы смогли.

Знаете, меня таки умиляет ваше упорство =) Ещё один древний грек как-то выдал "Люди делятся на живых, мертвых и тех кто в море". То есть, даже греки древние соображали, что "работа" при которой ты месяцами болтаешься на скорлупке посреди воды (хотя в те времена всё было СИЛЬНО проще, ибо ходили каботажем, от берега не отгребая) несколько отличается от сидения в офисе.

Ещё раз, в который уже, тянуть лямку вы можете в офисе. Сидеть и нихера не делать, только приказы исполняя. Но в море, за тысячу миль от берега, вы ЧЬИ приказы исполнять будете со своей "безыинициативностью"? Вот представьте, что вы на корабле, весь такой лямку на мостике тянете. Портится погода, вам с берега звездатый одмирал приказывает идти на север, вы выглядываете в окошко - чётко на севере зона шторма. Так как вы обычный безынициативный, лямку тянете и начальства боитесь, вы ибашите куда приказано. А там тайфун, 10 баллов. И вы сдохли, вместе с командой и кораблём. Всё, одним обычным безынициативным меньше. Естественный отбор по Дарвину.

Или ещё вариант. Вот вы, весь такой обычный безынициативный в дальнем походе. Приходите в порт какой-нибудь африканской Чунга-чанги. И вот, когда вы в порту стоите, в местные чунги устраивают переворот. На берегу пиздец - стрельба, взрывы, беженцы... и граждане вашей страны (посольские, туристы, специалисты). Начальства хуй. Вы тут единственное начальство на десять тыщ миль. Всё, что вам могут большие лампасы по спутниковой связи сказать, это "действовать по обстановке".
И вот вам, такому обычному безынициативному, у которого при одной мысли о карьере сфинкстер сжимается, лом перекусывая, ПРИДЁТСЯ что-то делать. Вы не можете забиться в уголок своей каюты и накрыться одеялом, как бы вы за карьеру свою не боялись. Потому что бездействия вам не простят. Стопудово. Вот 146%. Так что собираете попку в горсть и начинаете командовать - вооружаете матросов, отправляете морпехов эвакуировать посольских, ебашите по инсургентам из главного калибра... ибо варинта "ничего не делать" просто нет.

з.ы. И да, про Курск я в курсе, читал. Выпихивая лодку в море нарушили всё что можно и нельзя. Что в общем-то неудивительно при том бардаке, что у нас тогда в стране творился (в те времена даже РВСН свет отключали). Причём тут ваши "безыинициативные"? Что командир Курска делать должен был? Орать "дайте мне другую лодку"? Или бежать на штурм кремля?
И кстати, командиры АПЛ - это особая каста, туда отбирают (психологи, ага) как раз безинициативно-решительных. Таких, которые БЕЗ приказа даже не дёрнутся, но если что и колебаться не будут. Потому как командир ТАРПКСН - это такой особый человек, что может армагеддон устроить, ибо у него сотня хиросим под задницей. И если бы туда набирали отчаянно-инициативных, то мы бы с вами сейчас пеплом в стратосфере парили.

Ага, в шторм, выполнять и не своевольничать. А начальник рядом с вами грести будет, с волны на волну прыгая, и рупор кричать, как правильно за живучесть бороться.
Вы бред пишете. Мол, вот, в мемуарах рассказывают, что всей эскадрой куда-то поплыли и только чо адмирал приказал делали. А потому безвольные, угу.

Вы просто мыслите сухопутными категориями. "Тянуть лямку" у вас, это прийти на службу, фуражку повесить на крючок, собрать совещание, кого-то там лениво отъебукать, потом тупо "ретранслировать" приказы сверху... а как будильник прозвенит, послать всех нахер и уйти домой.
И да, так можно дорасти до каперанга. На берегу сидючи. Но НЕ до командира корабля. Потому что для фуражки командира "тянуть лямку" надо в походе. Обязательно. Когда вы старпом на линкоре, у вас 5000 организмов (4900 из которых молодые долбодятлы, способные со скуки торпеду себе в задницу засунуть или от русалки триппер подхватить), за которых вы полностью отвечаете, а до ближайшей, млять, земли - километр. Вертикально вниз. И ни одного лампасника на горизонте. А потом тянуть лямку в шторм, когда в корабль херачат такие волны, что бронеплиты мнуться, и вы, вот вы, ЛИЧНО, командуете борьбой за живучесть всей этой плавучей железяки. И рядом, сука, вообще ни одного лампасника. А даже если если какой заблудший и попадётся, то вам от этого ничуть не легче, ибо за корабль (и 5 тыщ организмов) ОТВЕЧАЕТЕ вы, ЛИЧНО, а не этот пассажир. И если вы нихрена не умеете, кроме как на подчинённых орать, то вам, вместе с 5000 человеков, звиздец. Ибо на помощь вам НИКТО не придёт (нет вокруг никого, никакой флагман из унитаза не вынырнет и чо делать не скажет) и никто за вас аварийными партиями командовать не будет. Причём, командовать - это не в смысле "эй ты, а ну пошёл и чё-нить придумал!", а ставить конкретную задачу, отправляя матросов туда, откуда они могут не вернуться.
И это ещё даже не война, это, сцуко, "мирный труд", вы просто "лямку тянете".

Ну а вот потом (оттянув в морях лет пять на командирской должности) вы уже забираетесь на мостик и торжественно напяливаете фуражку кОпетана (не сразу, конечно, сначала вам мозги вынесут на курсах повышения, потом высосут на аттестации, потом с нянькой погоняют).
И вот вы кОпетан, теперь вы отвечаете вообще ЗА ВСЁ, не только за молодых долбодятлов, но и за старпома, собаку серую. А если к вам на корабль приблудятся какие лампасы флагманские, то И ЗА НИХ вы отвечаете тоже.

Ещё раз, что я пытаюсь до вас донести: в море вы либо зубастый, волевой, самостоятельный, либо дохлый. Других вариантов нет. Просто потому, что никого рядом нет. Не на кого щенячьим взглядом смотреть, команды ожидая. Даже если у вас на борту весь штаб ВМФ, вместе с президентом, то они НИЧЕМ вам не помогут в шторм, в туман, в борьбе за живучесть, и т.д. и т.п. Только боли головной добавят, ибо надо и корабль сохранить и этих пассажиров не пролюбить.
И нет, «пассивов» на мостик не пускают. Не потому что они в кино некрасиво смотрятся, а потому что корабль охулиард денег стоит (да и матросы не бесплатные). И пролюбить этот охулиард в первом же тумане, где «пассив» будет гастук жевать, приказов сверху ожидая... как-то обидно, что ли.

Справедливости для... жизнь корабля - это тридцать-сорок лет. Сколько из этих лет на корабле находится матрос, а сколько капитан (командир)? Это во-первых.
Во-вторых, вот этим усреднённым кто руководит? Матросы голосуют? А у вас, усреднённым организмом кто руководит? Кости, мышцы, переферическая нервная система? Или всё же мозг?

Ваша проблема в том, что у вас девочки получаются онимешные. На словах они вроде как канмусу (дух команды), а на деле писюшки/студентки малолетние, которыми любой лампас или декан помыкать может.

Что касательно непременно "некоей выдающейся личности"... я разве такое говорил? Я лишь указывал на самых ярких и известных. Ну да, канмуски - это некое усреднённое "команды и корабля". Ага. Вот только вы усреднённое почему-то берёте от некоего "карася" васю срочника, что три года "коробку" потоптал и в родну деревню самогонку пить свалил. Но вася то, что от каждого старшины по углам шхерился, он на корабле даже не дух, а запах. Ибо промелькнул и не заметили.

А теперь посмотрим на Капитанов цур зее (которые на корабле живут буквально). Чтобы стать командиром корабля, КАЖДЫЙ из всех этих "цур зее" должен был в погонах побегать лет 25 (это усреднённо, на самом деле побольше). Причём, не просто за столом в штабе, а иметь "плавательный ценз" - около 10 лет суммарно. Из этих десяти лет пять на командирской должности. Дальние походы и всё такое. То есть просто, чтобы только на мостик залезть и кОпетаном себя назвать каждый цур зее должен был десять лет в море поболтаться и пять лет кучей народу командовать.
Так что этот "цур зее" может быть расчетливым, рисковым, осторожным и т.д. но никак не может быть бесхребетным. Вообще никак. Не добираются такие до мостика. Естественный отбор. Так что характер у всех этих "цур зее", в среднем по больнице, одинаковый. Соответствующий требованиям командира корабля 1-го ранга (если что, "командир корабля" - одна из самых защищённых от блата должностей в мире, туда нельзя пролезть чисто по знакомству).
Поэтому абсолютно без разницы, от кого именно из "цур зее" канмуска черт характера нахватает, она один хрен будет не овечка онимешная, а чудище обло, озорно, стозевно и ляяй (ибо ДО того, как стать кОпетаном, каждый цур зее на самой собачьей должности старпома минимум два года отходил).
И да, с подчинением на флоте несколько сложнее, чем на берегу, где чем лампасы ширшее, тем организм главнее. Самый простой пример: вот у нас корабль, флагманский, где сидит весь штаб флота (самые лампасные одмиралы). Но вот командует этим кораблём командир (может даже не одмирал). И этот командир может своей властью, на абсолютно законных, прописанных в уставе, основаниях всех этих одмиралов, которые ему непосредственное начальство, запереть нахер и не выпускать. Или послать на йух и делать по-своему. Абсолютно законно, подчёркиваю. Потому что он на корабле первый после бога, за корабль отвечает, а они как бы пассажиры, которые тут просто плывут.
Разумеется, всё это не во время обычной службы, а в особых ситуациях, но тем не менее. То есть натурально, выдать начальнику что-то вроде: "Товарищ адмирал, вам здесь не место, покиньте ходовой мостик!", после чего махнуть вахтенным, и обмотанного лампасами одмирала скрутят, стащат по трапу, пинком запихнут в каюту и дверь на швабру запрут. Причем, командиру за это ещё и ничего не будет.

Ну а самое главное, что вот эти ваши онимешные девочки, на которых любой лампас и политик ездит, они не способны воевать в море. Чисто физически. Потому что вся ваша иерархия, за которую вы топите, остаётся на берегу, а в море у вас получается толпа девочек. Которая геройски убьётся нахер о первого же примитива.

Командира корабля/эскадры ведь не зря ОЧЕНЬ долго учат, аттестуют, в походы гоняют. Ему ведь не только знания вбивают, но безхарактерных отсеивают, тех, кто не способен без начальственной сиськи даже от пирса отойти. Потому как море - оно большое, и те лампасы с берега, они тебе своими приказами в шторм/туман/бой нихуя не помогут. Вообще никак. Либо ты своей головой думаешь, либо ты умер. Вместе с командой, а то и эскадрой.
Так что звиняйте, но канмуска чисто по характеру должна быть в меру "зубастой", умной, честолюбивой, самостоятельной. Я не знаю с какого перепуга вы решили, что канмуска должна быть нахер отмороженной по самые яичники (отморозков среди комардиров кораблей тоже не бывают, их раньше отсеивают), но вот то, что на неё где сел - там и остановка, это 146%.

Уф... ну я же выше написал, про адмиралов (в бой ведёт). В рамках ВАШЕГО мира эскадры канмусу ходят в море, проводят конвои, бегают на операции и т.д. Кто эти эскадры (боевые) водит? Ваши береговые одмиралы? На шею девочкам садятся и, за ушки дёргая, командуют? Позвольте усомниться.
То есть командуют этими эскадрами канмусок тоже канмуски, только старше. Флагманы (Айовы, Нагаты, НьюДжерси и т.д.). Большие девочки. Умненькие. Влиятельные. Эскадра, еслиф чо, это НЕ ТОЛЬКО канмуски, но и дохрена (вот ваще дохрена, там один только штаб рыл под сотню) чисто человеков. И глава эскадры мгновенно обрастает кучей связей не только на море, но и на берегу.
Так с чего БОЛЬШИЕ девочки. Честолюбивые девочки. Умненькие девочки, что командовали флотами во времена бойни 2МВ, и которые командуют уникальными эскадрами сейчас (то есть имеют под нежной ладошкой ультимативную силу), в вашем мире внИзапна лишились ума и честолюбия, превратившись в бесхребетных онимешек?

Будь это ванильная сказка, то да, я бы согласился, что такое возможно, но вот в «реальности» эти девочки, не обделённые ни умом, ни честолюбием, ни силой, ни жестокостью (покажите мне доброго главкама, ага), стопудово не будут покорных овечек из себя изображать. Они СВОЙ кусочек власти из любого политикана вырвут. С мясом и кровью. А уж про "систему" и одиночек вообще смешно, простите. Это человеки (из тех, что помоложе) ещё могут верить в сказки про "адиноких валков", но канмусу? У которых даже в инстинктах прописано "пинать любого врага организованной толпой"? Будь это ванильная сказка, то да, я бы согласился (с) но вот в «реальности» девочки бы сбились в стаи едва ли не мгновенно. А уж опыта боротьбы "с врагом унутренним в шинеле казённой, аль пинжаке наглаженным" у них столько, что нынешним бесхребетным бизнесмено-политиканам даже не снилось. Или вы думаете, что главкомом можно стать не умеючи перегрызать глотки в подковёрной борьбе? Ага, щаз!

з.ы. Видите ли, тут "или или".
Или девочки - это просто 14-20 летние девочки, миленькие, глупенькие, онимешные овечки, которыми любой лампас или пиджак править может.
Или девочки - это "дух команду дух корабля", но тогда они ни разу не онимешные и не овечки. Ибо овечки до командиров кораблей не дослуживаются. Вообще никак. Командир корабля 1-го ранга - это такая вот хэмингуёвина с задницей в ракушках, прошедшая крым, рым, и медную трубу с позолотой. Там и с ЧСВ всё в порядке, и честолюбия хоть жуй, и по подковёрной борьбе - чёрный пояс, 9-й дан.

з.ы.ы. Если уж ставить "кто кого сожрёт": вот эти жиром заплывшие политиканы маразматики с "высшим конгрессменским образованием (с) или молодые зубастые девочки с характерами флотоводцев Второй мировой... то я на политиканов цента ломанного бы не поставил.

Да я понимаю за грязь и политику. Мне просто странно, что большие девочки, вроде Миссури, Нагато, той же НьюДжерси, глазки потупили и робко юбчонки теребят "господин одмирал, а можно нам...". Ибо при "дух команды - дух корабля", у этих девочек такой дух, что нынешние одмиралы будут перед ними по стойке смирно бегать.
И да, уж как американки 40-х "в грязь и политику" умеют, нынешним пиндосам даже не снилось. Про англичанок вообще молчу - это, сцуко, плавучее оружие массового поражение.

Вы ещё почему-то забываете, что это генерал в атаку посылает, а адмирал в атаку ведёт. То есть все эти одмиралы ОФ по факту просто чиновники. Моряки берегового плавания. В атаку девочек водят другие девочки.

з.ы. И не надо в меня камнями кидать, за пьянку на посту в боевой обстановке - расстреляют нахер даже в наши беззубые времена (а у тех же вагнеровцев могли оформить и за меньшее).

Интересно читается.
Один вопрос: а где старшие девочки? Ну, канмусу флагманы? Имха, какая-нибудь "Айова" или "Миссури", командующая флотом в том районе, очень нервно отнеслась бы к попытке каких-то сапогов замять непонятный инциндент с канмусу в её зоне ответственности (то ли инфицированной, то ли проапгейженной, то ли вообще хрен поймёшь). 

Что "сюда"?

Если вы про подлодку, то тип "Сентоку" реально было заложено пять, построено три (I-400, I-401, I-402).

Последнее время очень раздражают люди, которые задают дурацкие вопросы, вместо того, чтобы потратить 1 минуту на поиск в гугле (чертежи I-400 ищутся в пять сек)... но ладно:

Это называется "леерное ограждение". Теперь на флоте есть человек - человек падает за борт при качке, поэтому приказ флагмана - обеспечить необходимые элементы безопасности.

Милейший, не надо извиваться, как водоросль космическая, особенно, если вы так и не поняли, о чём речь, просто притащив копипасту от примитивной нейросетки.

...главное температурные контрасты.

Я вам попытался объяснить, что нет, не главное, потому что температуры у вакуума нет.
Вы всё равно не поняли. Ну так возьмите вместо примитивного гугла приличную LLM (ChatGPT, Grok и DeepSeek) и она вам объяснит, почему.

Милейший, не надо изобретать альтернативную физику, лучше возьмите учебник и займитесь самообразованием. Нет в космосе ни жары, ни холода. Вакуум - это теплоизолятор. Притащенные вами "Температурные контрасты в космосе" - это НЕ температура вакуума, это разница между излучением (космическое тело получает/отдаёт энергию). На солнце МКС получает больше излучения, чем сама испускает, а потому обшивка нагревается. В тени МКС излучения почти не получает (крохи от Земли), зато сама, будучи нагретой, испускает мощнейшее инфракрасное излучение, а потому очень быстро остывает.

Сделайте проще. Задайте ИИ вопрос: "что будет с человеком, если его выкинуть в открытый космос в скафандре без системы охлаждения/обогрева - замёрзнет он или сварится". И всё. ИИ вам объяснит подробно.

А если упрощая. Элементарная физика (не помню, какой класс, но точно школьная): Вакуум - это отсутствие чего-либо. То есть, идеальный изолятор. Человек сам по себе охрененная такая печка, вырабатывающая тепло. На земле вырабатываемое вами тепло передаётся в атмосферу (вентилятор включили, он на вас дует - вам холодно, потому что воздух рядом с вам обновляется, тепло уносит). В космосе тепло отдавать НЕКУДА, вокруг вакуум - теплоизолятор. Так что даже в тени, в самой-самой дали от звёзд, где "ужасные −270,45 °C" без системы охлаждения вы протянете максимум пару часов (что очень вряд ли, ибо для этого надо вообще не двигаться и дзен обрести), а реально полчаса, потому что стресс, паника, адреналин, сердечко стучит, мозг греется - через двадцать минут тепловой удар. Через полчаса, когда температура в скафандре станет больше 40 градусов ваш мозг сварится вкрутую (это на улице вы можете при +50 бегать, потея, а без конвекции, когда тепло девать вообще некуда - это смерть, без вариантов, потому что при температуре тела больше 41 градуса белки человековские сворачиваются, как яйцо в кипятке).

з.ы. И только потом, через пару тысяч лет, когда всё тепло уйдёт через инфракрасное излучение, ваше тело превратится в ледышку.

Как-то скучно. Я хоть и люблю бытовуху, но тут... начало интересно, а потом... гладко, скучно, пресно. Особого уюта как-то не ощущается, мир не прописан (просто "магический" всё), герои плывут по течению, ходят на работу просто потому что... 

з.ы. Появление любовного п*дострадальца в 20 главе вообще фаталити. Уважаемые авторы, в нашем мире для таких упоротых придумали отдельный термин: "сталкер". И это нифига не мило.