Луканин Иван

Извините, но я не из тех, кто пишет комментарии по каждому чиху. Для этого существуют подписки на Boosty, где по каждой главе онгоинга действительно есть смысл оставлять отзыв, комментарий или впечатления, пусть к месту увидят именно те, кому они адресованы. А засорять чат своим 'Ценным мнением' без аргументации и чтения текста как такового не вижу смысла, разве что шутку какую оставить. Этим предлагаете заниматься? Или я чего-то не понял, или ваш вариант подходит только для популярных книг (ширпотреб большей частью). Может вы имели ввиду нестареющую классику? Но и тут лимит в 48 часов не даст разгуляться. Аккаунту 7 лет, но это не значит, что тот был в простое, просто он использовался по назначению – поиск и чтение книг.

 Аккаунт с древней системой репутации: «Ну да, ну да. Пошёл я нахер.»

 Конкретики ради поясню на себе. Дабы с одной тысячи абсолютной репутации прийти к трём, надо: или целенаправленно скупить ~56 книг, или составить 100 постов (получить по 4 лайка с каждого), или оставить 666 комментариев (по 3 лайка с каждого). Угу, 666 – печатать не более (и не менее) 20 качественных комментариев в день в течение 18 дней.

 Для тех, кто посчитал все эти цифры грошами, отдельно уточню: лайки комментариев не конвертируются в репутацию спустя 48 часов с момента публикации, а постов – спустя неделю.

 Вывод? Надо становиться блогером!

Нечитабельно. Рубленный стиль текста вовсе не является информативным. Узконаправленным – да, но вдалбливать в себя устав... любой солдафон мигом устанет. Понимаю, что умение закреплять мысль в сознании, выдать ей определение – важный и необходимый навык. Но не в каждом, мать его, предложении! Это работа уже не разума, а подсознания, читать которую не просто муторно, но нет никакого эстетического желания! И это при том, что мысли героя часто делают круг, приходя к раздражающим самоповторам. Вот где тут сознанию и мысли разгуляться? «Задушнил.» Дай хоть на мир взглянуть не через призму инструкций!

Поясню негласную истину. Художественная работа автора – дать волю воображению и желаниям читателей, выдать пространство требуемое для полёта их фантазий и мечтаний. Так и его последующая задача – обуздать многочисленные ожидания. Иными словам, играться – оправдывать, обескураживать или удивлять. В данном же тексте 3/4 – это работа подсознания, а именно марш логики, исключающий любое инакомыслие. Более того, эта даже мусорная часть мешает оценить что-то вне восприятия протагониста. Ну, он же не из тех, кто ВСЕГДА прав, так ведь? Мир же не строится в точности по выстраиваемой в его голове модели?

Единственное место где подобный авторский стиль имеет место быть – в боёвке. Вот там, да, мысли сводятся к простым и эффективным вещам, там утилитарные и банальные переменные приобретают тактическую важность, а лихорадочная работа мозга субъективно растягивает время. Вот только там и необходима предельная ясность мышления и решения. Ясность субъективная и на деле настолько же несправедливо жестокая к чьим либо мыслям и чаяниям, насколько и сильно кружащая голову от успехов.

 Неутешительный вывод простой – главы с 1-ую по 3-ью под нож. Текст и так своим стилем отдаёт пластиком нейронок, а тут такое безобразие и со вступления, и три главы подряд. Такое терпеть далеко не каждый согласится.

Кхм, подушню. В 20-ой главе говорится о новой, не гнилой соломе, на которой девушка пролежала только день. А в 21-ой та уже гнилая. Всё верно?

Все недопонимания и прокольчики авторских решений с прошлых глав «великодушно прощаются» за первую встречу с «Стариканом» Предводителем. Некая абсурдность не в моём вкусе, но происходящее отлично легло в канву моего виденья падшего... Так что проржался на славу!

Этим миром правят не Боги, этим миром правят Тролли!

P.s. Эх, может мы и не любим все эти сопли-эмоции... но случай от случая эмоциональные развязки (не боёвки) не дожаты и не раскрыты 'до щемящих чувств', а просто обрублены. Мне одному так кажется?

   С просмотра сна Морганой окончательно закрутился преинтереснейший сюжет хитросплетений клубка из разряда

ну и чеховское ружьё чуть скосившее касательно

Диалоги мне напомнили тот самый Фейт – прекрасные ощущения. Жаль только концовка арки

можно было бы и выделить чуть больше текста с акцентами на авторски важных моментах. Ну и если совсем придираться, то лично мне высокомерие Гильгамеша

показалось малость натянутым – капля чего-то иного кроме презрения и чсв должна была закрасться.

   По итогу концовка оказалась самой лучшей частью арки, когда как остальные на контрасте ощущались монотонной прелюдией (вроде что-то из главы в главу неуверенно наклёвывается, но вот никак не происходит). Разве что

а потому ощущается попроще? Разве что заблуждение

было забавным – но та же тема. Берсерк – просто махач. Так рубка леса ранее больше интереса вызвала – там мистикой пахло и загадкой на практике... которая решилась

Полноценный не затянутый параллельный рассказ по игровой истории. Оторваться от чтения было крайне сложно: оригинально вписанный персонаж, технологические-фантастические описания и подробности, устройство 'общества' цефов... Единственное, мне жалко этих клонированных инопланетян. Те достаточно близки разумом и эмоциями, хоть и клоны с предельной заточкой под цели. И вот активно предавать и подставлять тех – болезненно. Знаю что должен болеть за людей, но и цефы как-то более по душе? Ух, а теперь столько целей, столько дел и загадок – в нетерпении продолжения!

Нет, ну. Интрига! А ведь вариантов произведений список накопился, жанров разных на выбор и влечений дивных туча. Но всё потерялось – хочу увидеть что произойдёт когда встретились как-то Мария, Герман и Кукла.)

   Заскучал. Причина? Середина представленного на АТ текста, где читаемые главы неявно оступились... Начну издалека. Во вступлении веришь что перед тобой хоть и своеобразный, но нордский герой. Кусочно выставлена связанная и от того вроде логичная предыстория в форме постоянных флешбэков. И там относительно наглядно отображены выборы жизненного пути протагониста. И наш герой, значит, даже придерживается каких-то своих взглядов и ценностей. Так в это и хочется верить. Но вот, накопились и резко пошли мелкие ляпы или недосмотры: изначально норд как-то впринципе слишком быстро акклиматизировался в мире?..  вон, уже и теоретические экзамены экстерном на превосходно сдаёт... а писатель в измышлениях героя-норда неприятно палится игровым сленгом, что неявно вписывается в манеру построения диалога у других персонажей, но никак не у довы... (и где-то в той же главе у драконорожденного проявляется чувство такта в общении с Глинвуд, это по неясной причине добило уже лично только меня). Тут стоит пояснить, что подобные изменения суммарно меньше чем за сколько? За месяц? два? три ли? При этом сколько свободных часов на книжки и социалку выделял себе герой? Тот только и скакал по подворотням, бюрократам, турам + сидел в кузне. Лишь раз в тексте указано времяпрепровождение с лёгкой книжкой в пару часов и разовое посещение библиотеки в часе от дома.

Тут просто и банально просела проработка. Автор подзабыл изначально обширные концепты, вот и стал, освежая их в голове, так же и припоминать их, по чуть-чуть искажая, и повторяясь в тексте снова, и снова, и снова в каждой новой главе (каждые две недели писал же)... Вышло не до конца удачно... Наверное иные проблемы возникли... Так как впоследствии тот и писать стал чуть более (но заметно ведь) неряшливо, опасненько близко к манере "как пишется". Так и авторские измышления чаще самоповторяются... Дова, вот, начал показательно часто и местами внешне невнятно светить этой «безуминкой» в глазах...  а первые диалоги с преподами в Биконе оказались явно плоские, жуясь подобно картону, пропускаясь подобно воде.

   Это всё вроде просто придирки, но интерес, м-м-м, потух. Почему? Передо мной, на момент последних читанных мной глав, больше автор, чем тот драконорожденный герой, общий образ которого навязчиво оформился вначале. Ну и есть ли иной смысл заставлять себя читать далее, когда этот основополагающий и центральный образ-идея-завязка всего произведения просто и без затей на грани развала? Что тут сказать... Могу лишь предположить, что образ протагониста изначально не закрепился за какой-то показательный, яркий или оригинальный стержень, так что без нужных акцентов уже на внешних факторах (объяснительных заметок, мелких оговорок и нюансов врастания в иное общество) силуэт дова-персонажа просто расплылся. Конкретика этих изменений никак не пояснена ведь – всё за кадром. А вот примелькавшиеся безуминка с авантюризмом в качестве замены движущему сюжетному стержню героя не зашли. Спасибо за неплохое время, но далее – «я пас»...

Резко, дерзко, неумолимо! И в духе One-Punch Man. В темпе и без напряга по ходу истории, по дороге обещанных целей. Интерес к событиям присутствовал. Так что скомканность финала даже в чём-то к лучшему – не даёт перенасытиться чтивом.

<———>

P.s. Сам поражён факту того, что хвалю очередной фанфик роста МС вплоть до «повелителя вселенной» с прицепом в виде девушек. Давно на подобное не натыкался, да и язык написания нормальный. Вот, видать, и повёлся...

Хм, нежданно. Так даже не знаю какой вопрос задать, но на стрим зайду – любопытно.

Приятно было ошибиться, но первую главу я бы посоветовал доработать. Та создаёт неверное впечатление, и не под ту публику. И не забыть описаний деталей окружения, те должны говорить несколько о большем, чем их прямое значение и повествование... а то выглядит поверхностно. Следом у нас предыстория героя – тот ещё поток графомании... и посему надеюсь автор вытянет уровень персонажа такого тяжёлого прошлого? Далее, дневник выжившего, тот намекает на иной окрас истории... текст скачет... и выводы делать рано из-за этой непостоянности. Зато хоть не подростковый проходняк.

Знаю откуда идея, посмотрим на реализацию...

*Кхм*, да. Из-за характерных любому переводу странных оборотов... забыл сей факт по ходу чтения. Тем страннее для меня факт в необходимости переводить. Выходит дело, какое-то двойное, выворачивание языка!

   Прочитал до 12 главы на boosty. Конечно, огрехи смысловой речи неудачно встречаются, но, справедливости ради, почти любой перевод идёт рука об руку с косностью языка... Благо си~ё с лихвой компенсируется стройным сюжетом и функциональностью изложенных мыслей. Тут у нас нет проблем и с умеренно достаточными художественными описаниями, и с ясностью смыслов, и с разносторонностью подач. Что не полноценная глава, то новые встречи или новый виток развития истории. Нет затянутости. 

   Честно говоря, увиденное понравилось больше жизнеописания Хейста... Если б не зарубежный автор – цены бы не было! А так, да, опять-таки страдаем лаконичностью речи.

P.s. Слышал, AT любит когда выкладывается сразу несколько глав + указанного сейчас отрывка (+4 главы) тут мало, уж чтобы по достоинству оценить фанфик так точно. Хотелось бы, чтобы побольше народу не пугалось факта перевода и искренне насладилось произведением.

Оскорбить сталкера что в соло порешил критическую проблему группировки? Того, кого вся Зона месяц искала? Свободовцы могут начинать посыпать голову пеплом. Уже не того полёта птица наш Палач, чтоб без видимых последствий того пытаться можно было кинуть. Да и кто мешает Палачу попросить кого иного стребовать со Свободы долг теми же бабками, кои те задолжали? А если Палач будет не одинок в своих требованиях, с такой-то политикой 'партии'? Отличный повод третьим лицам потрясти мошну чужой группировки! Будет Свободе второе пришествие группы ликвидаторов. А если и Долг эту тенденцию пронюхает... Как бы втихаря под жаркий тройничёк ещё разная шелупонь не повылезала втихую делить счёты.

Меня пугает этот чат. Но ещё больше меня пугает, что он мне по нраву!

Только-только вникнулся, и уже всё. Честно говоря, смутило многое:

– Малохудожественное описание мира игры: оформление вида название-подзаголовок и соответствующий абзац, с знакомыми расплывчатыми чертами в ответ, как при максимально расплывчатом запросе... для ChatGpt, да? Цельного представления по миру-игре, как и проистекающего влияния того на главного героя не получил. Ну, не оставил тот никакого 'отпечатка' на характере. Так что от grim dark тут, грубо говоря, только внешность и лут.

-Отсутствие у героя воспоминаний по миру переноса из забытых земель; отсутствие вопросов по прошлому бытия демоном (да и нынешнее бытиё тоже должно как-то определять сознание); вопрос степени влияния на героя куска души опущен... (герою вот совсем фиолетово, да?)

-Банальное отсутствие понимания пределов возможностей протагониста, как хтони и сверхдемонической сущности.

-Не раскрыто ничего про проблемное духовное сосуществование героя с иной душой. И это соотносено с кучей иных проблем на контрасте с тайм-скипом выделенного как раз на решение как раз таки этих всех оных проблем! Зато вылез, уже очевидно, фансервис на игровые шмотки, в виде копья, опять-таки, непонятной весовой категории. "Еб*шь-монтаж, не мистика, но фантастика! Мы лечим души и опускаем жизненные позиции! Занудный труд и принципиально-фундаментальные заботы за кадром, даёшь итог!"

|>

Что могу сказать? Есть задел, а идей для старта не то чтоб полна копилка, но сочетание вышло интересное, интригующие. Пойти бы в раскрытие уже завязанного клубка, разделить данное хитросплетение на факты (и абсурд), параллельно в истории завязывать новые догадки, да медленно идти в ногу с читательскими и сценарными ожиданиями... А так... сейчас это просто очерк-идея лишь выстроенная в красивую последовательность, но как таковой логики за собой не имеющая (та и так выдана авансом при вступлении). Откуда взялось данное 'предубеждение'? Так автор заместо необходимого раскрытия вопросов (необходимым описанием, либо действием)... просто разрубил ключевой гордиев узел! Всего одним невнятным и неуместным тайм-скипом, и аж на месяцы замахнулся! Тут-то и приходит понимание, что ответы автор давать не планирует, причём, скорее всего, в частности из-за отсутствия оных у этого самого автора. А накопилось догадок и интриги «дай мне Боже»! Ну кто станет рубить золото-приносящую курятину у всех на виду? Наверное, тот кто не понимает ценность этой несушки? Что-ж, окончательную точку в сомнениях, а ещё и землицы в могилку рассказа подсыпал резкий и болезненный переход из тайм-скипа к первоочередной интриге, основной линии истории – теме работы секретарём на Аида. ... Автор расписался в собственной несостоятельности работать над чем-то иным кроме основной интриги, да и та с таким распилом не интригует. Нет, ну тут уже даже последний налёт мрачно-темного фэнтези превратился в неуместную инородную шелуху. (Если есть темы «grim dark» – надо объясняться по ним! Можешь сводить в шутку, выставлять в неловкость, в забаву, в абсурд! Но не опускать уже развешенные ружья!!!) Так что вот так, «с места в карьер», в моих глазах статус текста с цельного рассказа съехал до набора картинок, фантасмагоричного авторского фансервиса.

 Для окончательного понимания и выводов для кого иного тут объёма текста «кот наплакал», но тут даже я для утоления остатков интереса почитал бы для галочки ещё пару глав... Субъективно понравились слог и тематика Греции. С учётом закрученной макаронной лапши концепций... Подойди бы автор с непреклонной въедливостью к своей же затее, было бы нечто более стоящее чем просто презабавное чтиво. Ну а так, видно, что полноценное произведение и не закладывалось, так как писатель из собственного виду пропустил ну уж очень много чего.

Надеюсь акция низкопробного юмора была разовой... а то откровенно туалетные смех*ёчки от 'названия' костюма вызвали лишь закатывание глаз и ощущение неизбежности. Ведь вроде не фетишисты японского разлива или детсадовского возраста чтобы с таких шутеек без 'но' весёлую реакцию ловить.

Ну а сама глава не хуже других. Кстати эта навевает мысли на скорое становления героя имбой... и при этом не совсем понятно с кем героя с таким набором сил сталкивать... вроде и всего-лишь низина высокой планки на данном этапе (тут нет чёткости для меня), но и уже прикурить должен суметь дать со своими-то выкрутасами широкого профиля.

   Не ожидал, но очень доволен (*Шикарно! Заодно и похохотал от души!). Новая и необычная книга которую можно рекомендовать без задней мысли. И кроме сдержанной осознанности автора в использовании своих художественных средств выделю иные два основополагающих пункта:

.

1)В оригинальном DxD ОЧЕНЬ не доставало глубины заднего плана. Ведь согласитесь, что от сочетания «добрые высокоморальные демоны, с крепкими семейными узами, при правительстве в Аду» отдаёт не то что сказкой, но бредом высокой вытяжки?

.

2)Чаще всего N.B. пишет так, что от выкрутасов разных взглядов и сюжетных перипетий становится плохо голове... и ты уже не совсем точно улавливаешь что к чему... Ну а дальше всё уже скатывается в полную ахинею и чёрте-что. В общем! К чему это я? А к тому, что даже запоминая все нюансы и возможные сюжетные твисты, раньше очень не хватало "нормальной", "правильной", "центральной" позиции! Но теперь под боком есть на что опереться, сослаться, с чем таким 'трезвым' и понятным сравнить! И вот тут изначальная простота и даже ламповость оригинала только в плюс, позволяя мыслям не только улететь куда-то в небеня, но и без труда следить за развитием истории, за всей картиной в целом!

По щелчку пальцев авторы не исправляют свой подход, не перерабатывают произведения в лучшую сторону. Ведь нет у них нужного опыта, понимания, а порой и времени, дабы понять комплексно и разносторонне чужие запросы и затруднения, в достаточной мере для полного нивилирования пробелов... для наглядного  прогрессирования собственного мастерства. Но, как минимум, я считаю правильным дать им знать за что цепляется глаз при прочтении, порой не в лучшую сторону:

От идеи Камелота я вначале был не в восторге, но вот то с каким размахом автор пытается к этому делу подступиться начинает подкупать. Более того, я теперь в искреннем интересе, как маленький мальчик получивший новую игрушку. Заинтригован. Надеюсь авторского мастерства хватит не утихнуть этой идеи, ведь не спроста у Штайна аватара Артурии?)) Ну, и я ещё непроизвольно вспомнил одну музыкальную композицию:

(Ария - Кровь Королей (The Witcher 2)).

Не то чтобы я был заинтересован... Оба героя получили медали не посмертно.

На счёт Гильгамеша склонен не согласиться. Не то чтобы я мог подтвердить данную информацию, но по памяти... это царь созданный богами для правления людьми и часть даров у него была "по максимуму". Прям перестарались. Одной из его особенностей было: «родился с телом высшего уровня по человеческим меркам и знанием, достигающим истины». Ну, а истина во вселенной fate у нас это чаще всего Исток... Что как-бы намекает на хтонь. Представленный же нам Гильгамеш действительно многое знает и глубоко смотрит, но вот на 'всезнайку' не тянет. И причина пояснялась вскользь как-то двумя сказанными (им же вроде) фразами: что тот не стремится к полному пониманию всего, потому что это лишило бы жизнь вкуса; и что он сознательно живёт как человек, а не как всеведущее существо, из-за ощущений от собственных решений и эмоций. Какой вывод? Гильгамеш буквально сверхразум ограничивший себя до уровня людского... что не избавляет его от багажа подавляющих знаний от своего прошлого бытия! Вполне стройно поясняет его своеобразный характер и чрезмерное высокомерие даже для короля Урука, с его титулом "King of Heroes". Так что царю и не составит большого труда отличить фальшивку от настоящего бога (должны же быть некие базовые принципиальные отличия?), тем более когда тот сам контактировал с теми напрямую. (Схожую теорию я кстати давным давно видел и в фанфике про 'попаданца' в Гильгамеша, там автор очень стройно и достойно всё расписал, но вот произведение само дальше нескольких глав не ушло.)

И добавлю редактом что эта теория неплохо поясняет за отсутствие альтер версии Гильгамеша, за причину неизменности его взглядов после купания в жиже Грааля от Ангра Майнью. (Тот вроде бы не изменился. Хотя может и были скосы, но я тех не заметил.)

Насколько помню в конце выживания были вбуханы все накопленные очки развития вообще не по сюжетному пути и поперёк мышлению самого гг. Тот вроде непреклонно знал-считал что Скатах следит за всем и вытащит в случае неминуемой гибели... Более того, герой упорно копил очки на какой-то крайний случай... Но неожиданно, даже не предсмертно пошёл в неуместный разнос по всем фронтам – махач ради махача, больше крошить пауков ради крошева... В последующей главе диалог между обоими, где авторской рукой герой вроде был выставлен дураком, а Скатах не помню кем, но тоже ничего хорошего. Тогда залакированные образы обоих дали первую и хорошую такую трещину. Вроде бы так было. Ну и с тех пор планка мыслительная у героя и не поднималась: вон и копьё забывает, и с дворянкой дуб дубом... Да и вообще, ему не только на всё фиолетово, тот просто и мыслить не хочет порой.

Выйти-то вышел, но вот в разуме просел после логова то ли с пауками, то ли с тараканами, сам уже и не припомню. Ибо автору необходимо было свою отсебятину прикрыть...

Пальчиками ножек по воде, м-м-м, эстетика! И не спрашивайте как я до этого дошёл!

Господа в комментариях меня так напугали, что мне не хватает духу прочесть Эпилог.

А это был бы эпичный заворот! Как могли бы за давностью лет измениться расклады. Герой сам себе отдавил бабочек, и х*р ему, а не канон! А то уж больно всё у него гладко и по маслу, пусть уж судьба рыбкой по щёчкам ему погладит)))

Я искренни рад за тебя, как внимательно ты наблюдаешь за штанами Арагорна. А то мы совсем слепые и убогие, шаблоны натягивать не умеем. Так что маякни когда и про выносливость строчку найдёшь, лады?

1-ый том, 5-ая глава.

С каждым уровнем повышалось количество хит-пойнтов, сила, другие характеристики, такие как ловкость, и число слотов навыков – оно определяло, сколькими навыками ты можешь владеть.

1-ый том, 19-ая глава.

Каждый игрок, когда получает очередной уровень, имеет выбор: повышать силу или ловкость. Секироносцы вроде Эгиля выбирают обычно силу, а рапиристы, такие как Асуна, предпочитают ловкость. Я был обычным мечником и повышал обе характеристики, но все же ловкость я ставил несколько выше силы.

8-ый том, 6-ая глава.

В окне характеристик появились три нераспределенных очка; я отправил одно в силу и два в ловкость. В SAO, где магии не существует, есть лишь эти две характеристики, так что особо раздумывать не над чем.

   В голове что-то чешется когда пытаюсь представить картину ведения боя без нормального умения обращаться со своим же оружием. При этом комбинации скиллов в Айнкраде САО отсутствует напрочь. А воевать то тогда с другим игроками как? Что-то не вяжется. Нельзя же постоянно использовать скилл атаки – там чёртовы задержки после применения соразмерно мощности умения! Прибьют в ответ.

 Да и как тогда в принципе блокировать и контратаковать? Допустим наличие "низовых" скиллов без серьёзных задержек? Так ячейки умения предельно ограничены в колличестве. Минимум 8 из них понадобилось бы вбить под все варианты блока!

Тогда они там что, заучиванием низовых навыков занимались для обхода ограничений? Ну это уже каким-то смешным сюром отдаёт – цирк с конями. Так без собственной инициативы в схватке такой подход дальше показательной 'расстановки' не зайдёт. Без чувства боя тебя 'вольный' мечник на третьей итерации с гарантией порвёт.

   Короче – не верю. А голова от этого спора уже болит. И нельзя было вкладывать очки в выносливость – уж это точно нигде не упоминалось прямо или косвенно.

   Цитаты неудачные. Но, хорошо, нашёл и согласен. В САО можно было вкладывать очки выбирая... только между силой и ловкостью. Формальность блин. Но вот все остальные статы поднимались только снарягой и баффами. Основной же геймплейный упор прокачки шёл на скиллы, через монотонное повторение. Всё верно?

   Ловкость прямо влияет на скорость движений аватара, а сила скорее всего определяет массу, глубину прореза и соответственно с высокой вероятностью и максимально допустимый урон. Ничего аномального не наблюдается.

   Теперь к боевым скиллам: стойка активации с палевным визуалом, невозможностью прервать анимацию и лаг-задержкой до и после применения навыка. Ничего не забыл?

   А теперь вспоминаем как сражался Кирито. В ПВП тот постоянно махал железками самолично, хотя с двумя мечами тот мог бы (из минимально 18-ти открытых ячеек для скиллов) устроить почти "вечную комбу". Почему не делал? Да потому что это предсказуемо и почти неконтролируемо! Навыки НЕ играют решающую роль. 80% процентов боя состояло из столкновения железяк, а навыки в ПВП оставались ситуативным инструментом из-за их явного неудобства.

   А теперь, с учётом всех этих особенностей, представим монаха в вакууме. Пусть с кастетами. Блокировать удар – надо сдержать достаточно силы удара меча на острие инерции и при этом обладать достаточной ловкостью чтобы поймать железяку на блок/парирование в правильном положении. Иначе тебя просто изрежут на подходе. Что ж за скиллы монаху такие надо дать, чтоб компенсировать такой жуткий недостаток? Получается класс полностью зависящий от неизвестных скиллов... А это риски остаться без выносливости, огрести на орехи во время шаблонного выполнения анимации скилла и влететь в задержку между использованиями. Вот и спрашивается, на*ер такие риски?

*facepalm* Ты меня конечно прости, но мы точно про САО говорим? Я вот не припомню чтобы там можно было качать ОТДЕЛЬНЫЕ статы и разрубрать вражеские щиты мимо походя. Я помню сражения Кирито в САО и давно сделал по ним выводы. А просто придуманные домыслы того как ты видишь игровой мир в отрыве от фактов меня мало интересует, уж извини.

   А поконкретнее? Что ты под "это" подразумеваешь? Да и где в 'игре с полным погружением' допущена строчка 'нет физики'? Куда-то подевались механические законы физики: закон инерции, закон динамики и закон действия и противодействия? Вроде коллизии у оружия работают, масса предметов присутствует, а игроки не улетают в out of bounds. Ещё в 2004 Valve в Half-life 2 продемонстрировали физику. А что там в 2022 гений Каяба накрутил в игре про мастерство меча страшно подумать, раз там все пять чувств присутствуют. В игре про МАСТЕРСТВО меча, если я правильно помню, ключевыми были навыки оружия и уровень персонажа, ну накинем ещё редкость эквипа... и всё! Дальше дело за чистой механикой! Механикой заточенной под контактные сражения. Так что я честно не понимаю к чему тут неуместная вставка про низкоуровневых ПК, когда надо учитывать бой с равным супротив равного.

   Если автор фанфика не хочет срача и 'холиваров' в комментариях под его произведением, то подчеркну. Это его обязанность – закрывать дыры допущенные оригиналом. Так, и никак иначе. В данном случае автор НИКАК не принизил остальные оружия в САО, а подвесил в категорию равных. Теперь, раз так, будь добр страдать и пояснять за творящийся в оригинале сюр!

   Выводы? Не для меня: больно сказка и для маленьких. Но хоть по САО поностальгировал.

Взгляд Фрирен на 'опыты' Хейста со стороны.

   Допустим. Но сути ответа я так и не понял. Это рассуждения погрязшего в терроре персонажа или просто пометка? 

   Ну, в любом случае подушню. Исторический максимум – это ~ 1,6% в некогда Восточной Германии. И с огромной допустимостью он натягивается до 16%, если включить доносчиков. Повышать ставки – экономика любой не мифической страны идёт в тартарары. Так что даже в фантастике предельный максимум – 5% силовиков... Но тогда на*рен тут доносчики если ты тянешь такую армаду? Такой силовой блок уже удел мегакорпораций.

Подушню. Маленькие полосы Броненосцевого Сплава на гильзе? Вот задался вопросом. Не понял. А это, блин, как? Без картинки не разобрать. Тут ведь на гладкую оболочку не приварить, ни зажать, ни сплавить! Видать тут ещё и двойной расход металла на уплотнение с вырезанием канавок?

Написано на момент 17 главы.

С одной стороны, фон и обхват истории в виде переплетения множества опостылевших фэнтези сеттингов из разряда – не то что хотелось бы видеть. (

)  С другой стороны обещанное и желаемое скоро проявится – машина завоевания начнёт свою беспощадную работу доминирования и унижения. Вот только насколько 'скоро'? Ну нет желания смотреть на культиваторов, магов и божков в их ограниченном мирке! Конкретно этим сеттинг и не нравится – покорение отодвигается, а 'сильные мира сего' раздражают просто, вот поскольку-постольку самим фактом своего существования. А от обилия этих рож так и хочется отмахнуться, голова блин пухнет 'за просто так'!

А как читатель переживший все 'проблемы' текста субъективно выскажусь: "Ну когда там будет: «...паф-пав, виу-шпиу, вау! Даже так? Невозможно!» А, писатель?")

Я в *хуе и даже в растерянности! Я же подумал что ты пошутил!     Нет, ну. Удивил, так удивил.

Занимательно, но мало. И да, я конечно не главный герой, но оставлять полицейскую одну со своими страхами и демонами – поскудное дело, пусть она хоть трижды на тебя смотрит с содроганием.

Прикинь, да? Авторская сторона настолько чужда сериалу, что отличить зёрна от плёвел, оригинал от нововведений вполне реально. Как бы ты не старался вписать героя в историю – он присовокуплялся к сюжету, а не вёл свою партию. И вся тягомотина, все ружья Бондарчука – ради слитого финала, каких в китайских культиваторских самописках тысячи.

Это как смотреть на рост колонии со стороны муравья, так и герой ничего по итогу и не решал. Он просто был. А маленькие истории и судьбы персонажей... А на какой они читателю, если нифига не раскрыты?